其實(shí)從一九八七年開(kāi)始，蘇聯(lián)的變化就很大，不然阿列克謝耶夫也不會(huì)覺(jué)得不對(duì)勁，非要和他見(jiàn)一面。
    經(jīng)過(guò)了一輪又一輪的清洗，現(xiàn)在地圖頭明面上的反對(duì)者已經(jīng)不多了，當(dāng)然了，地圖頭會(huì)把反對(duì)者接連不斷的提拔到高層，大多數(shù)人到了那個(gè)位置，都會(huì)反對(duì)他。
    放下電話，艾倫威爾遜叫來(lái)兩個(gè)人來(lái)到內(nèi)閣秘書(shū)長(zhǎng)辦公室，分別是內(nèi)閣副秘書(shū)長(zhǎng)阿布斯特朗和羅賓·巴特勒，開(kāi)誠(chéng)布公的談一談，約翰·亨特、伯克·特倫德另外受到全體同仁尊敬的紳士，即將離開(kāi)心愛(ài)的工作崗位這件事。
    英國(guó)繁榮基金會(huì)和英聯(lián)邦基金會(huì)，一定要可靠的人掌握才行，當(dāng)然了，這也標(biāo)志著問(wèn)鼎內(nèi)閣秘書(shū)長(zhǎng)的機(jī)會(huì)不大了。
    “其實(shí)你們受到同事們的廣泛支持，也是和我一樣，在這個(gè)時(shí)代少見(jiàn)的傳統(tǒng)主義者。其實(shí)都合作了這么多年，你們都知道我是什么人。”
    阿姆斯特朗曾經(jīng)諸國(guó)英國(guó)駐美大使，不過(guò)他自稱是一個(gè)歐洲主義者，之所以長(zhǎng)期擔(dān)任副秘書(shū)長(zhǎng)，是因?yàn)楹凸_德威爾遜的關(guān)系很好，以及在這個(gè)世界上并沒(méi)有擔(dān)任過(guò)首相的保守黨黨魁希斯，保守黨當(dāng)然也有歐洲派，希斯就是歐洲主義者。
    “至于羅賓，你也可以選擇做財(cái)政部常務(wù)次長(zhǎng)，弗蘭克之前就推薦過(guò)你。”艾倫威爾遜說(shuō)到這話鋒一轉(zhuǎn)道，“不過(guò)現(xiàn)在財(cái)政部的工作，可能比前幾任首相任內(nèi)的時(shí)候更加有講究，我們的首相比較喜歡親自過(guò)問(wèn)。”
    撒切爾夫人的個(gè)人風(fēng)格懂的都懂，加上她一定意義上的獨(dú)裁作風(fēng)，對(duì)各種程序很不耐煩，阿姆斯特朗其實(shí)就總挨罵。
    羅賓·巴特勒具有典型的精英軌跡，哈羅公學(xué)的工人尖子生，牛津大學(xué)的雙聊第一，六一年進(jìn)入財(cái)政部，并且很快嶄露頭角，后來(lái)成為了撒切爾夫人的私人秘書(shū)，這幾年幫助艾倫威爾遜在和撒切爾夫人一對(duì)一的時(shí)候，攔截了不少人的打擾。
    唯一有什么不可靠的地方就是，可能關(guān)于唐寧街十號(hào)是夫妻店的謠言，羅賓·巴特勒在其中的角色可能并不單純。
    對(duì)于五十歲的羅賓·巴特勒來(lái)說(shuō)，可能不愿意這么早就管理兩個(gè)基金會(huì)之一，畢竟內(nèi)閣秘書(shū)長(zhǎng)以他的年齡還是可以爭(zhēng)取一下，所以艾倫威爾遜并沒(méi)有引導(dǎo)對(duì)方做出選擇，因?yàn)槠渲械睦祝_賓·巴特勒自己會(huì)考慮。
    “歐洲事務(wù)秘書(shū)處的工作，一直都是首相極為關(guān)注卻一直不滿的地方。但是我覺(jué)得這一次的北約首腦峰會(huì)，我們的首相也許會(huì)有新的認(rèn)識(shí)。”
    艾倫威爾遜說(shuō)到這話鋒一轉(zhuǎn)，“當(dāng)然，為了可靠的政府代代相傳，還有常務(wù)次長(zhǎng)的職位要進(jìn)行調(diào)整，我們希望選擇出來(lái)大家都認(rèn)可的人選，在未來(lái)的日子當(dāng)中領(lǐng)導(dǎo)各部門，這不是我一個(gè)人說(shuō)的算的，這件事我們還是要好好商量一下。”
    這些常務(wù)次長(zhǎng)的人選有很多，特瑞彭斯、米德?tīng)栴D等等，艾倫威爾遜開(kāi)口解釋道，“我們要避免的是內(nèi)閣辦公廳以及各部門，成為首相辦公室或者大臣辦公室的一個(gè)下設(shè)部門，僅僅代表他們說(shuō)話，一切的選擇以這個(gè)基礎(chǔ)為前提。”
    羅賓·巴特勒和阿姆斯特朗同時(shí)點(diǎn)頭，這一點(diǎn)當(dāng)然是不容置疑的，兩人都知道撒切爾夫人的作風(fēng)，甚至覺(jué)得內(nèi)閣秘書(shū)長(zhǎng)能夠頂住首相的壓力是不可思議的事情，其實(shí)也沒(méi)什么特別的，就是內(nèi)閣秘書(shū)長(zhǎng)帶著首相載人航天過(guò)。
    在對(duì)話的時(shí)候，即將離開(kāi)公務(wù)員大家庭的伯克·特倫德、約翰·亨特也來(lái)了，五個(gè)人一起討論，關(guān)于大英帝國(guó)的基石應(yīng)該如何夯實(shí)，而在布魯塞爾的撒切爾夫人，感覺(jué)到了從做英國(guó)首相以來(lái)，一直順風(fēng)順?biāo)膰?guó)際局勢(shì)發(fā)生了變化。
    北約國(guó)家在布魯塞爾召開(kāi)了它們六年來(lái)的第一次首腦會(huì)議。法國(guó)總統(tǒng)密特朗也翩然位會(huì)。這是自法國(guó)退出北約軍事委員會(huì)、北約總部從巴黎遷往布魯塞爾來(lái)法國(guó)首腦第一次出席這類的會(huì)議。
    而更大的變化是中導(dǎo)條約簽署之后所帶來(lái)的，英國(guó)對(duì)中導(dǎo)條約，或者說(shuō)撒切爾政府對(duì)中導(dǎo)條約的態(tài)度是，簽署是可以的，但是要利用短程導(dǎo)彈配備核彈頭瞄準(zhǔn)民主德國(guó)的蘇聯(lián)地面力量，反正夠不到莫斯科，蘇聯(lián)人會(huì)接受的。
    但是聯(lián)邦德國(guó)總理大談對(duì)地圖頭的信賴，科爾就不認(rèn)為有必要使北約部署在其領(lǐng)土上的短導(dǎo)現(xiàn)代化，但仍然主張避免短導(dǎo)的第三個(gè)零點(diǎn)方案和非核化；而外交部長(zhǎng)根舍則持與總理科爾相反的觀點(diǎn)。
    這是因?yàn)椋?lián)邦德國(guó)位于西方與蘇聯(lián)對(duì)抗的最前沿，因而也最容易遭到核打擊的危險(xiǎn)，聯(lián)邦德國(guó)政治家們不能不對(duì)蘇聯(lián)的和平攻勢(shì)作出積極的響應(yīng)。
    相反自然對(duì)還想要用德國(guó)墊背的英國(guó)人沒(méi)有好感，法國(guó)人也站在聯(lián)邦德國(guó)一邊，這非常出乎撒切爾夫人的預(yù)料。
    面對(duì)撒切爾夫人的據(jù)理力爭(zhēng)，科爾不改態(tài)度，這非常令撒切爾夫人感到遺憾，德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人不放棄在東西方的常規(guī)軍力達(dá)到基本均衡和對(duì)化學(xué)武器有明確限制的前提下，才能在歐洲舉行削減短程核武器談判的主張。
    不過(guò)好在里根還是支持了撒切爾夫人，沒(méi)有讓她一直以來(lái)主張的英美特殊關(guān)系變成無(wú)用功，但撒切爾夫人面對(duì)德國(guó)人的拒絕仍然耿耿于懷，艾倫威爾遜拿著白廳對(duì)于兩大基金會(huì)的調(diào)整，來(lái)到唐寧街十號(hào)的時(shí)候，撒切爾夫人自顧自的談及這一次首腦會(huì)議的不順利，“科爾被蘇聯(lián)人騙了。”
    “那倒不一定，只不過(guò)是不想做英美兩國(guó)替死鬼而已。”艾倫威爾遜糾正撒切爾夫人的看法，“其實(shí)對(duì)于德國(guó)人來(lái)說(shuō)，駐德的英美法三國(guó)軍隊(duì)，和民主德國(guó)的蘇軍本質(zhì)上沒(méi)有什么不同。”
    “你怎么能這么說(shuō)？”撒切爾夫人不滿的道，“還是有不同的，我們?yōu)榈聡?guó)人帶來(lái)了繁榮，德國(guó)人應(yīng)該感謝我們。但是科爾并沒(méi)表現(xiàn)出來(lái)這一點(diǎn)。”
    “瑪格麗特，實(shí)話實(shí)說(shuō)吧。就算蘇聯(lián)把民主德國(guó)的駐軍撤的一個(gè)不剩，美國(guó)人也不會(huì)撤軍的。”
    艾倫威爾遜面無(wú)表情的道，“駐德美軍將永遠(yuǎn)存在，一直到德國(guó)滅亡，美國(guó)憑什么多年以來(lái)一直和德國(guó)日本出現(xiàn)分歧的時(shí)候，這兩個(gè)國(guó)家都讓步？就是因?yàn)檫@些駐軍的存在，蘇聯(lián)能夠一直得到民主德國(guó)的信賴，同樣是因?yàn)轳v軍。”
    “要說(shuō)讓德國(guó)人不公開(kāi)反對(duì)我們，這并不難，但心里不咒罵哦我們，那不太可能。使用短程導(dǎo)彈威脅民主德國(guó)的舉動(dòng)，科爾當(dāng)然不會(huì)同意。我只是實(shí)話實(shí)說(shuō)，并不是站在德國(guó)人的立場(chǎng)上說(shuō)話。事實(shí)上在這種涉及到安全的事情上，德國(guó)人不會(huì)讓步。事實(shí)上我們應(yīng)該擔(dān)心的一點(diǎn)就是，德國(guó)人懷著統(tǒng)一的野心，不如我們想想另外的辦法，比如說(shuō)和民主德國(guó)搞好關(guān)系。”
    其實(shí)艾倫威爾遜也就是隨便一說(shuō)，還提及了韓國(guó)人正在改善和蘇聯(lián)集團(tuán)關(guān)系的外交動(dòng)作，讓撒切爾夫人知道，哪怕你是英國(guó)首相，最多也就能控制住英國(guó)，其他國(guó)家是沒(méi)有理由讓著你的。
    很遺憾，以后還有更加遺憾的，一旦老布什上臺(tái)，撒切爾夫人就會(huì)感受到從前順風(fēng)順?biāo)挠焉茋?guó)際環(huán)境，會(huì)出現(xiàn)更大的惡意。科爾帶領(lǐng)的德國(guó)和英國(guó)主張不同那只不過(guò)是開(kāi)胃菜。
    “只要我還是英國(guó)首相，德國(guó)人的統(tǒng)一就是做夢(mèng)，蘇聯(lián)人會(huì)阻止他們的。”撒切爾夫人接過(guò)來(lái)艾倫威爾遜遞過(guò)來(lái)的文件，連看都沒(méi)看就簽了字。
    “首相這句話，才像是維護(hù)英國(guó)利益的態(tài)度。”艾倫威爾遜直接坐下來(lái)道，“其實(shí)我們可以進(jìn)行兩手準(zhǔn)備，一種是公開(kāi)反對(duì)，暗示在公開(kāi)反對(duì)的同時(shí)，一旦聯(lián)邦德國(guó)以壓倒性的經(jīng)濟(jì)實(shí)力來(lái)吸引東邊，我們可能就要幫助民主德國(guó)一把了。如果還不行就要想方設(shè)法的拖延下去，制定一個(gè)二十年到三十年的長(zhǎng)期計(jì)劃，讓德國(guó)統(tǒng)一的民意不了了之。”
    “我相信不管是法國(guó)還是意大利，到時(shí)候都會(huì)站在我們這邊，有錢出錢有力出力，阻止這可怕一幕的到來(lái)。”
    撒切爾夫人眼中的艾倫威爾遜，雖然有時(shí)候說(shuō)話不好聽(tīng)，但態(tài)度上一直都是誠(chéng)懇的，見(jiàn)到艾倫威爾遜很認(rèn)真的幫忙解決問(wèn)題，鐵娘子的壞心情也舒緩了不少，“我就是沒(méi)想到德國(guó)人會(huì)不顧我們的想法。”
    “沒(méi)事的。”直接伸手抓住了鐵娘子的手，隨后被甩開(kāi)，艾倫威爾遜直接拿著文件轉(zhuǎn)身，臉色也重新變得平靜。
    這才只不過(guò)是德國(guó)，很快撒切爾夫人就會(huì)認(rèn)識(shí)到，大環(huán)境正在出現(xiàn)變化，里根那種一廂情愿的人，可不是時(shí)時(shí)都有的。
    經(jīng)過(guò)首相的認(rèn)可，艾倫威爾遜任命了新的人事安排，特瑞彭斯、米德?tīng)栴D分別成為了新的財(cái)政部常務(wù)次長(zhǎng)，還有內(nèi)閣副秘書(shū)長(zhǎng)兼歐洲事務(wù)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)，至于阿布斯特朗和羅賓·巴特勒，將會(huì)出面管理英國(guó)兩個(gè)主權(quán)基金會(huì)。
    ，