呂布又問董昭：“公仁，何為莫效王莽之策？”
    董昭一臉認(rèn)真嚴(yán)肅：“本來王莽仁義名望冠絕天下，登基稱帝并傳國子孫萬代乃是順理成章之事，奈何他所行政策不是開罪世家權(quán)貴，便是開罪普通民眾，更為開罪四邊異族！如果不是王莽諸多政策失當(dāng)，他建立的新朝可能真的會延續(xù)下去，而劉漢絕無中興重建本朝的可能。”
    王莽上臺后，發(fā)現(xiàn)新王朝內(nèi)憂外患，就開始了一系列改革：把全國土地改為“王田”，不準(zhǔn)買賣，每個不足八個男人的家庭，使用的田不得超過一井，超過部分必須分給九族鄰里，原來沒有田的人可以免費受田；把大戶人家的奴婢稱為“私屬”，不準(zhǔn)買賣；評定物價，改革幣制。..
    但由于這些政策只求名目復(fù)古，很多都是與實際情況相違背的，而且在推行時手段和方法不正確，在遭到激烈反對后，又企圖通過嚴(yán)刑峻法強制推行，使諸侯、公卿直到平民因違反法令而受重罪處罰者不計其數(shù)，加劇了社會的動蕩，人們未蒙其利，先受其害，各項政策朝令夕改，使百姓官吏不知所從，因此導(dǎo)致天下世家豪強以及平民百姓的共同不滿。
    王莽不切實際地廢除了五銖錢，盲目推行各種新幣制，使貨幣的流通和信用受到了嚴(yán)重的削弱，使財政經(jīng)濟(jì)陷于癱瘓。王莽的幣制改革本意是削弱豪強大族的經(jīng)濟(jì)實力，但由于幣制復(fù)雜混亂，導(dǎo)致民間交易很不順暢，造成了民間物價的不穩(wěn)定，并且每次改制的錢幣大小不斷縮小，價卻越來越高。實質(zhì)上剝削了普通民眾的財富，引起了普通民眾的不滿甚至憎恨。..
    以王田制為名恢復(fù)井田制，雖然一定程度上有利于抑制漢末土地兼并帶來的的危機，但嚴(yán)重?fù)p害了大地主豪強的利益，使他們開始厭惡并抵制王莽的統(tǒng)治。由于王莽沒有切實的強制措施，地主豪強多余的土地大多沒有交出來。所以朝廷沒有足夠的土地分給應(yīng)該受田的無地、少地農(nóng)民，使他們也失去了信心。僥幸分到土地的人也不滿意僅僅得到所有權(quán)不屬于自己的“王田”。數(shù)年后，王莽被迫恢復(fù)土地ziyou買賣。
    禁止買賣奴婢并沒有改變奴婢的身份，王莽本意是要制止奴婢數(shù)量的擴大，解決社會上ri益嚴(yán)重的奴婢問題，但這項措施也遭到了上自蓄奴之家，下至失地之民的反對，因為禁止奴婢買賣，既觸犯了官僚、豪富的利益。又使失去土地而無路可走的農(nóng)民斷絕了一條賣身為奴的生路。實際上官僚地主暗中進(jìn)行的土地和奴婢買賣并未停止，因而被處以重罪者的不計其數(shù)，更引起了他們的激烈的反對。三年后，王莽只得讓步，于是土地和奴婢買賣合法恢復(fù)。
    為了抑制商人對農(nóng)民的過度盤剝，制止高利貸，控制物價，改善財政。王莽在始建國二年下詔實行五均六管管通管)。所謂五均，即在長安、洛陽、邯鄲、臨淄、宛、成都等城市設(shè)五均司市師。管理市場。各城設(shè)交易丞五人、錢府丞一人。工商各業(yè)，向市中申報經(jīng)營，由錢府按時征稅。每季度的中月由司市官評定本地物價，稱為市平。物價高于市平，司市官照市平出售；低于市平則聽民買賣；五谷布帛等生活必需品滯銷時，由司市官按本價收買。百姓因祭祀或喪葬無錢時。可向錢府借貸，不收利息，但分別應(yīng)在十天或三個月內(nèi)歸還。因生產(chǎn)需要也可貸款，年利不超過十分之一。所謂六管，是由國家對鹽、鐵、酒、鑄錢、五均賒貸實行管制。不許私人經(jīng)營；控制名山大澤，對采集者征稅。
    從五均六管政策的內(nèi)容看，如果認(rèn)真推行是可以得到良好的社會效果的。但五均的前提是zhèngfu必須掌握相當(dāng)數(shù)量的商品和貨幣，并且有強有力的管理手段。由于沒有這兩方面的條件，王莽只能依靠富商大賈來推行，反而給了他們搜刮百姓的機會，形成危害更大的官商壟斷xing經(jīng)營。由國營對鹽鐵等實行統(tǒng)管統(tǒng)制，早已被實踐證明是行不通的，再次實施自然不會有好結(jié)果，而由國家控制名山大澤，實際只是給主管官員增加了財源，最終，國家沒有增加收入，百姓卻加重了負(fù)擔(dān)，正當(dāng)?shù)纳倘撕褪止I(yè)者也受到打擊。
    王莽食古不化，認(rèn)為改制后－切都要符合古義，于是掀起了空前絕后的改名運動，無論地名、官名、建筑名，幾乎都進(jìn)行了修改，而且還任意調(diào)整行政區(qū)劃和行政部門的職權(quán)，此后仍一改再改，有的郡名一年間改了五次，最后又改還到原來的。官吏和百姓難以記住，所以每次頒發(fā)詔書和公文，都要在新名后注舊名。頻繁的改名給正常的行政工作和百姓的ri常生活帶來極大的麻煩，造成官民心理上的厭惡。
    王莽同時對邊疆異族也采取了一系列錯誤政策。
    王莽脅迫羌人“獻(xiàn)”出青海湖一帶的土地設(shè)立西海郡，以便與國內(nèi)已有的北海郡、南海郡、東海郡合起來湊全“四海”。為了使這塊荒地像一個郡，必須強制移民，于是增加了五十條法令，以便增加成千上萬的罪犯，滿足移民的需要。為了這個西海郡，王莽招來了羌人與內(nèi)地民眾的不滿。
    王莽又將原本臣服于漢朝的匈奴、高句麗、西域諸國和西南夷等屬國統(tǒng)治者由原本的“王”降格為“侯”，又收回并損毀“匈奴單于璽”，改授予“新匈奴單于璽”；甚至將匈奴單于改為“降奴服于”，高句麗改名“下句麗”；各族因此拒絕臣服新朝。
    王莽又輕率地決定動用武力討伐匈奴和其他異族，不僅導(dǎo)致邊境沖突，還使數(shù)十萬軍隊長期陷于邊疆，無法脫身，耗費了大量人力物力，造成邊境戰(zhàn)亂不絕，又使得中原缺乏足夠兵力去平定內(nèi)亂。
    王莽興師動眾大大加重了老百姓的賦稅、徭役負(fù)擔(dān)，甚至造成成千上萬的百姓死于非命，如征句町時，王莽發(fā)吏民二十萬，因軍糧前后不相及，士卒饑疫，三歲余死者數(shù)萬人，加上天災(zāi)，使土地荒蕪，物價騰貴，米價由漢文帝時的每石數(shù)十錢漲至二千錢。
    因為王莽諸項改革都很不當(dāng)，觸犯了上至世家豪強下至寒庶百姓的利益，當(dāng)時的農(nóng)民大起義，實際上是全民大起義，墻倒眾人推，新朝只建立了十五年，就結(jié)束了。
    平心而論，王莽這些改革，出發(fā)點大多都是好的，若是稍加修改，都可以是善政。
    王莽把全國土地改稱“王田”，廢除土地私有制，實行土地國有化，私人不準(zhǔn)買賣土地，就是強行的抑制土地兼并，跟后世的某主義何其相似，若緩行慎行，也算是良策。
    王莽提出了“五均官”主管評定物價、調(diào)節(jié)市場、辦理賒貸、征收稅款等事宜，實行酒專賣、鹽專賣、鐵器專賣等專賣制度，由zhongyāngzhèngfu統(tǒng)一發(fā)行貨幣，山上水中的天然資源，都為國家所有，由zhèngfu開采，跟后世的國有經(jīng)濟(jì)何其相似；若是王莽先整頓吏治，遏制官員貪腐，然后行國家壟斷，就能扶持起強大的國家資本來對抗地方世家豪強，然后緩緩剪除地方世家豪強，新朝便可安然無恙，可惜了。
    王莽規(guī)定，由zhèngfu控制物價，防止商人cāo縱市場，以消除貧富不均，食糧布帛之類ri用品，在供過于求時，由zhèngfu照成本收買，求過于供時，zhèngfu即行賣出，以阻止物價上漲，這種平抑物價的政策乃是大善。
    王莽規(guī)定，對一切工商業(yè)，包括漁獵、卜卦、醫(yī)生、旅館，以及婦女們家庭養(yǎng)蠶織布，從前都ziyou經(jīng)營，現(xiàn)在新zhèngfu都課征純利十分之一的所得稅，zhèngfu用這項收入作為貸款或平抑物價的資金。王莽在其稅制改革中，除了擴大工商業(yè)稅范圍征收懶惰捐外，還提出“除其本，計其利，十一分之”的征稅原則，王莽這些稅收政策實為近代所得稅之先驅(qū)。
    王莽還規(guī)定，對于無業(yè)游民，每人每年罰布帛一匹，無力繳納的，由zhèngfu強迫勞役，勞役期間，zhèngfu供給衣食，這是在強制提高就業(yè)率。
    王莽相當(dāng)關(guān)注民生，他廢去皇室的呼池苑，改設(shè)安民縣，遷移窮人去住，沿途飲食及到達(dá)之后所需田宅器具耕牛種子等，都由官府供給或借貸，王莽又下令在長安城中投資建設(shè)五個里共兩百個廉租房住宅小區(qū)，供貧民居住，權(quán)勢開始向民生傾斜。
    從以上的各種政策，完全看得出，王莽在新朝的改革類如后世的社會主義，太過超越時代了。
    王莽最超前的就是幣制改革了，雖然因為混亂而導(dǎo)致統(tǒng)治覆滅，但王莽在世界鑄幣史上開創(chuàng)了主、輔幣相結(jié)合的“寶貨制”，對后世的幣制產(chǎn)生了重大的影響。王莽用一些做工jing美但不足值的貨幣代替以前的金塊銀塊，簡直就是近代幣制改革的翻版。
    說到這里，董昭嘆息道：“憑心而論，除變更幣制外，王莽所做的各項革新都可謂切中時弊，可惜cāo之過急，又運氣不好，前漢到新莽時人口最多，又連年災(zāi)荒，那些世家豪強跟在赤眉綠林后面，輕而易舉地瓦解了王莽的統(tǒng)治。希望主公做出諸項革新時務(wù)必權(quán)衡清楚，莫要重復(fù)王莽的錯誤！”未完待續(xù)。)