預(yù)測這種事情，最關(guān)鍵的并不是離譜與否，而是準(zhǔn)不準(zhǔn)確。
    李衛(wèi)東的預(yù)測內(nèi)容聽起來是非常的不靠譜，但明顯是很準(zhǔn)確的。
    日本出現(xiàn)政黨輪替，在當(dāng)時看來完全就是不可能的事情。
    然而當(dāng)老者說出羽田派臨陣倒戈，成立了新的黨派的時候，在場的所有學(xué)者都意識到，看似不可能的政黨輪替，真的要發(fā)生了。
    這次日本的政黨輪替，說白了就是日本自民黨內(nèi)部派系之間的斗爭。
    八十年代的時候，自民黨內(nèi)雖然也有其他的派系，但卻以竹下派一家獨(dú)大，竹下派的首領(lǐng)就是日本第74任首相竹下登，也就是那位日本女星北川景子丈夫的外公。
    竹下登卸任首相之后，竹下派舉行的會長選舉，要選出下一任的首領(lǐng)，而當(dāng)時最有希望成為竹下登繼任者的有兩個人，一個是自民黨干事長小澤一郎，另一個就是未來的日本第84任首相小淵惠三。
    小澤一郎是自民黨歷史上最年輕的干事長，他在任期間，自民黨由他操控，甚至連誰出任首相，都由他說了算。
    然而最終卻是小淵惠三當(dāng)選竹下派的會長。小澤一郎一怒之下脫離了竹下派，跟未來日本的第80任首相羽田孜一起，成立了羽田派。自民黨就此出現(xiàn)了兩個大的派系，這也為日本政黨輪替埋下了伏筆。
    羽田派自然是力推羽田孜擔(dān)任首相的，然而竹下派卻依舊支持原來的宮澤首相，于是在1993年日本眾議院選舉前夕，羽田派跟在野黨里應(yīng)外合，對宮澤內(nèi)閣投出了不信任票，這便導(dǎo)致了宮澤內(nèi)閣被拉下馬。
    如果僅僅是這樣的話，自民黨還不足以丟到執(zhí)政權(quán)，關(guān)鍵是羽田派的44個議員宣布退出自民黨，直接給了自民黨致命一擊，讓自民黨丟掉了執(zhí)政權(quán)。
    事實(shí)上自民黨的分裂在羽田派成立的時候，就早有預(yù)兆，然而卻沒有人想得到，小澤一郎和羽田孜竟然這么大膽，直接離開了自民黨，另立一個山頭。就連日本自己的媒體也將這一事件稱之為“政變”。
    在場的學(xué)者都是日本方面的專家，自然知道羽田派臨陣倒戈意味著什么，失去了羽田派，自民黨不光是少了好幾個十個議員的席次，對手更是多了好幾十個對手，里外里會被在野黨縮小兩倍的差距，下個月的眾議院選舉將必?cái)o疑。
    意識到這一點(diǎn)后，此前那些不屑或者譏諷的表情，瞬間消失的無影無蹤，那位杜正亮教授更是羞愧的低下了頭，他剛剛才說過，日本發(fā)生政黨輪替，除非是太陽從西邊出來，結(jié)果這政黨輪替就真的來來。
    “日本還真要出現(xiàn)政黨輪替了么？”錢愛民教授一副難以置信的樣子喃喃自語的說道。
    趙岳教授卻有些嘴硬的辯解；“就算是自民黨選輸了，其他政黨的規(guī)模也太小了，除了自民黨之外，日本沒有一個政黨有能力組閣，所以有沒有政黨輪替，現(xiàn)在下判斷還為時過早！”
    李衛(wèi)東馬上回應(yīng)道：“趙教授，你別忘了，其他黨派可以聯(lián)合執(zhí)政啊！”
    “這……”趙岳頓時無話可說，他不得不承認(rèn)，李衛(wèi)東說的很對，日本那些在野黨的體量，單獨(dú)組閣是不可能的，但是聯(lián)合起來的話，聲勢雖然依舊不如自民黨，但是組閣還是綽綽有余的。
    而在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，日本的這一次政黨輪替后，便是由八個黨派聯(lián)盟執(zhí)政。
    老者則是用一種負(fù)責(zé)的眼神，望了望李衛(wèi)東，在這個房間當(dāng)中，他對李衛(wèi)東的預(yù)測能力，感受是最深刻的。
    之前李衛(wèi)東就成功的預(yù)測了，日本會降息，會征收地價稅，甚至連降息和征收地價稅的時間，都說中了。
    而在今天，李衛(wèi)東所預(yù)測的日本政黨輪替也應(yīng)驗(yàn)了！
    這種預(yù)測畢竟不是制篩子猜大小那種二選一的選擇題，而是給你個命題讓你發(fā)揮的作文題。
    一次的話可以說是瞎蒙，兩次的話可以說是運(yùn)氣好，可三次都應(yīng)驗(yàn)了，那肯定是有理論根據(jù)的。
    于是老者開口問道：“小李同志，你是怎么判斷出，自民黨內(nèi)部會出現(xiàn)分裂的？”
    老者對李衛(wèi)東的稱呼，由“李董事長”變成了“小李同志”，這很明是對李衛(wèi)東有了一種認(rèn)可。
    李衛(wèi)東馬上答道：“領(lǐng)導(dǎo)，其實(shí)自民黨內(nèi)部的分裂早有預(yù)兆，這要從小澤一郎說起……”
    上輩子日本發(fā)生政黨輪替的時候，李衛(wèi)東就在日本，而當(dāng)時日本的電視節(jié)目，以及各種個報刊，對于這次政黨輪替也有各種各樣的解讀和分析，包括自民黨內(nèi)部各個派系之間的矛盾，政客之間的矛盾，全都被媒體扒的一干二凈、清清楚楚。
    李衛(wèi)東將當(dāng)時日本媒體所挖掘到的信息簡單的介紹了一下，然后又加上一些事后諸葛亮的分析，瞬間讓自己的預(yù)測，有了充分的理論和事實(shí)依據(jù)。
    老者聽了連連點(diǎn)頭，隨后他開口問道：“你剛才提起過，如果日本出現(xiàn)正當(dāng)輪替的話，由于單一在野黨不足以組閣，那么會出現(xiàn)多黨聯(lián)合組閣的情況，那么你覺得，最有可能成為日本新任首相的是誰？”
    “羽田派退出了自民黨，自立山頭成立了新生黨，目的就是為了讓羽田孜角逐首相大衛(wèi)，所以多黨聯(lián)合組閣的話，羽田孜擔(dān)任首相的呼聲會比較高。”
    李衛(wèi)東話音頓了頓，接著說道；“但我認(rèn)為，羽田孜不可能在七月份的選舉后擔(dān)任首相，一來是以為他的新生黨才剛剛成立，新生黨內(nèi)還沒有形成系統(tǒng)性的政見；
    二來羽田孜是自民黨的叛徒，如果他擔(dān)任首相的話，對于自民黨而言也會是非常難堪的事情，為了不刺激自民黨，多黨聯(lián)合組閣，也不會讓羽田孜擔(dān)任首相。
    而且即便是多黨聯(lián)合組閣，各個黨派只見也畢竟是各懷鬼胎，對付自民黨的時候，在野黨或許會齊心協(xié)力，而一旦他們執(zhí)政了，再想共富貴也就困難了。
    每個在野黨都想獲得更多的利益，也都希望自己可以主導(dǎo)政權(quán)，因此免不了一些明爭暗斗，下一任的日本首相，必然是各個黨派妥協(xié)后的產(chǎn)物，而且也決然不會是一個強(qiáng)勢的人物。”
    領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)了點(diǎn)頭，李衛(wèi)東說的這種情況，在中國的歷史上也屢見不鮮，幾方勢力爭奪權(quán)力的時候，如果僵持不下，最終很有可能會選出一個比較弱勢的人當(dāng)老大。
    比如諸漢朝呂之亂后，齊王劉襄、朱虛侯劉章都立有大功，然而大臣們最終卻選擇了茍了幾十年的劉恒當(dāng)皇帝，擺明了就是覺得劉恒要實(shí)力沒實(shí)力，要根基沒根基，比較容易操控。
    再比如皇太極死后，多爾袞和豪格爭皇位，最終的結(jié)果是，兩人誰都別當(dāng)這個皇帝，皇位落在了六歲的順治身上。如果順治不是一個娃娃的話，皇位肯定不會落到他頭上。
    李衛(wèi)東則接續(xù)說道；“目前日本在野黨之中，有能力在參議院選舉中獲得比較多的席位，而且又比較弱勢的政黨，大礙只有日本新黨，所以我認(rèn)為，新黨的領(lǐng)袖細(xì)川護(hù)熙，最有可能成為日本的新人首相。”
    旁邊的錢愛民教授開口問道：“新黨不是去年五月份才剛成立的么？成立到現(xiàn)在才剛滿一年，這么一個新的政黨，能誕生首相？”
    “就是因?yàn)樾曼h比較新，當(dāng)細(xì)川護(hù)熙擔(dān)任首相后，其他黨派才比較容易換掉他。”
    李衛(wèi)東微微一笑，接著說道；“我剛才就說了，這只是個過度首相，是為了平衡各方勢的結(jié)果，所以坐不長的！羽田孜可是對首相之位虎視眈眈被！
    除此之外，別忘了還有個日本第二大黨的社會黨，這老大自民黨被趕下了臺，當(dāng)老二的怎么會沒有點(diǎn)想法？社會黨肯定會想方設(shè)法，去角逐首相的寶座。
    所以未來幾年，日本的政局可能會比較的混亂，多黨聯(lián)合組閣，也意味各黨爭斗不斷，估計(jì)得等到自民黨重新執(zhí)政，日本的政局才會穩(wěn)定下來。”
    李衛(wèi)東的這些判斷，當(dāng)然是他站在事后諸葛亮的角度上逆推的，然而在其他人聽來，李衛(wèi)東的這一系列推論卻是有理有據(jù)。
    老者的表情則顯得有些凝重，不同的人擔(dān)任首相，在經(jīng)濟(jì)、政治、外交等各領(lǐng)域的政策也必然不同，而中國作為日本的鄰國，也會根據(jù)日本執(zhí)政者，來制定相應(yīng)的對日政策。
    如果能提前預(yù)知日本首相人選的話，國家針對性的制定對日的政策，不僅可以知己知彼，還可以搶占先機(jī)，這可是極大的好處。
    老者記下了細(xì)川護(hù)熙的名字，隨后接著問道：“小李同志，你剛才說日本經(jīng)濟(jì)存在的問題，是結(jié)構(gòu)性的問題，能不能詳細(xì)的說明一下，都有哪些結(jié)構(gòu)性的問題？”
    李衛(wèi)東點(diǎn)了點(diǎn)頭：“日本經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性問題，是多個方面的，細(xì)講起來比較復(fù)雜，我就簡單的說幾點(diǎn)吧。首先說一下日本官僚體制所帶來的問題……”
    李衛(wèi)東開始款款而談起來。
    日本經(jīng)濟(jì)失去的三十年，一直都是經(jīng)濟(jì)學(xué)家頗為熱衷的研究課題。
    最初的時候，人們將日本經(jīng)濟(jì)的衰退，歸咎于《廣場協(xié)議》上去，認(rèn)為如果沒有簽署《廣場協(xié)議》的話，日本經(jīng)濟(jì)就會一直長盛不衰下去。
    然而簽下《廣場協(xié)議》的又不只是日本一個國家，德國、法國和英國同樣簽了這份協(xié)議，也同樣面臨著馬克、法郎和英鎊升值的問題。為什么就日本失去了三十年，而德國、法國和英國啥事沒有？
    特別是德國，跟日本的國情和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)非常相似，當(dāng)時經(jīng)濟(jì)規(guī)模還不如日本，結(jié)果卻能夠抵擋得住《廣場協(xié)議》的沖擊，甚至在十幾年后成為歐洲的領(lǐng)袖。
    于是經(jīng)濟(jì)學(xué)家便在《廣場協(xié)議》之外找原因，很快的便發(fā)現(xiàn)了，日本失去三十年的真正原因，是日本所存在的結(jié)構(gòu)性問題。即便是沒有《廣場協(xié)議》，日本的結(jié)構(gòu)性問題遲早也會爆發(fā)出來，給日本經(jīng)濟(jì)致命一擊。
    解決結(jié)構(gòu)性問題的方法，不是去頒布幾條刺激性政策，也不是去增加、減少或者修改一些法規(guī)條文，而是要靠結(jié)構(gòu)性的改革。
    日本的執(zhí)政者顯然沒有意識到這一點(diǎn)，或者是沒有能力做到結(jié)構(gòu)性的改革。因此在過去的三十年里，總是希望依靠經(jīng)濟(jì)政策來刺激經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，各種刺激通貨膨脹的手段都用上了，最多只是取得一些短期的效果，整體經(jīng)濟(jì)層面上依舊是沒有什么改變。
    以日本的官僚體系，想要進(jìn)行結(jié)構(gòu)改革，根本就是不可能的事情，然而不進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革，就解決不了結(jié)構(gòu)問題。現(xiàn)在的日本經(jīng)濟(jì)，已然成為了一個無解局。
    對于九十年代初的經(jīng)濟(jì)學(xué)家而言，他們對于結(jié)構(gòu)性問題還沒有很明確的認(rèn)知，甚至很多人將結(jié)構(gòu)性問題歸咎于政策和制度因素。
    而李衛(wèi)東則開始大談結(jié)構(gòu)性問題，將后世經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出來的成熟觀點(diǎn)一一列舉，成功的打動了領(lǐng)導(dǎo)和其他學(xué)者們。
    李衛(wèi)東講完之后，老者仿佛還在回味剛剛李衛(wèi)東所說的結(jié)構(gòu)性問題，直到十幾秒后，他才回過神來，開口說道：
    “企業(yè)家看問題的角度，果然跟學(xué)者是不同的，小李同志，你對于日本經(jīng)濟(jì)果然有很獨(dú)到的見解，而且你所提到的日本結(jié)構(gòu)性問題，也讓我備受啟發(fā)！”
    “領(lǐng)導(dǎo)謬贊了，我就是瞎說一通。”李衛(wèi)東謙虛的說道。
    領(lǐng)導(dǎo)卻搖了搖頭：“你這可不是瞎說，特別是你剛才說的那些，日本結(jié)構(gòu)性的問題，仔細(xì)一想，全都是真實(shí)存在的，而且有些結(jié)構(gòu)性問題，不光是日本有，我們國家也有可能會發(fā)生，值得我們警惕啊！”
    “沒事，咱們能改革，就算是出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性問題，相信以領(lǐng)導(dǎo)們的智慧，以中國人民的努力，一定能夠解決的。”李衛(wèi)東開口說道。
    “改革！是啊，改革不能停。不光不能停，還要不斷的深化！”老者點(diǎn)了點(diǎn)頭是，隨后對李衛(wèi)東說道：“下個月，這里要辦一個講座，目標(biāo)群體是各個部委的干部同志，我希望你可以來這個講座。”
    李衛(wèi)東雖然不知道是什么性質(zhì)的講座，但既然是領(lǐng)導(dǎo)親自邀請，他肯定不能拒絕，于是李衛(wèi)東馬上說道；“領(lǐng)導(dǎo)，我一定準(zhǔn)時來聽講，認(rèn)真做學(xué)習(xí)和領(lǐng)會講座內(nèi)容。”
    領(lǐng)導(dǎo)卻笑了起來：“小李同志，你誤會了，我不是讓你來聽講，我是想讓你來講課！”
    不光是李衛(wèi)東，會議室內(nèi)所有人，紛紛露出了吃驚的表情。
    那些學(xué)者們的可比李衛(wèi)東有見識，他們知道這種給部委干部的講座，最起碼也是院士級別的，才有講課的資格。
    而李衛(wèi)東只是一個二十五歲的小伙子，卻讓他去講課，這讓每一個人全都有些瞠目結(jié)舌。
    領(lǐng)導(dǎo)卻開口說道：“小李同志，我剛才說過，你提到的日本結(jié)構(gòu)性的問題，不光是存在于日本，我們國家也可能在未來的發(fā)展中遇到！
    我讓你去講，就是想讓你講一講這些結(jié)構(gòu)性問題，講一講日本在過去四十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中，究竟犯了哪些錯誤，所以才導(dǎo)致了這些結(jié)構(gòu)性問題的出現(xiàn)。
    我希望我們的干部同志，可以通過你的講解，吸取日本經(jīng)濟(jì)的教訓(xùn)，盡量的少犯同樣的錯誤！所以還希望你不要推辭。”
    領(lǐng)導(dǎo)的話都說到這個份上了，李衛(wèi)東哪里還敢推辭。
    于是李衛(wèi)東點(diǎn)了點(diǎn)頭，開口答道：“領(lǐng)導(dǎo)放心，我一定認(rèn)真準(zhǔn)備這次講座。”
    ，