之所以那幫陸軍高層為何如此頑固，當(dāng)然也是有原因的。筆％趣％閣www.biｑｕge.info
    日軍自明治維新建軍以來(lái)，在陸軍中突出兩項(xiàng)基本技能，一個(gè)是武器的精確射擊，一個(gè)是所謂刺刀見(jiàn)紅的肉搏戰(zhàn)，并且將這兩項(xiàng)作為武士刀精神的體現(xiàn)。
    日軍的步槍精度高，射程遠(yuǎn)，槍身長(zhǎng)，刺刀更長(zhǎng)，甚至不惜為突出這些性能犧牲諸如穩(wěn)定性，威力等性能。在全世界步槍中，日軍步槍打的最遠(yuǎn)，射擊最準(zhǔn)，最適合拼刺，但威力最小，穩(wěn)定性也一般。
    在二戰(zhàn)之前，經(jīng)歷了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，八國(guó)聯(lián)軍侵華，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，一戰(zhàn)對(duì)德軍的青島戰(zhàn)役，在對(duì)待這一系列比自己弱得多的對(duì)手上，日軍都獲得全勝。
    任何人，一旦連續(xù)勝利往往就會(huì)驕傲，日軍認(rèn)為自己的這套理論完全沒(méi)有問(wèn)題，是完全符合實(shí)戰(zhàn)需要的。
    實(shí)際上，這套理論在一戰(zhàn)之前都是正確的，只是一戰(zhàn)后期的眾多戰(zhàn)役已經(jīng)粉碎了這個(gè)理論。日本人如此妄尊自大，不過(guò)是因?yàn)樗麄儧](méi)有全面介入一戰(zhàn)，所以并不了解而已。
    一戰(zhàn)結(jié)束以后，日軍又在九一八之后中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)接連勝利。面對(duì)落后自己半個(gè)世紀(jì)的國(guó)軍，日軍傷亡不多，卻獲得了東北四省，華北北部，上海地區(qū)的控制權(quán)（大過(guò)日本本土數(shù)倍），所以陸軍更為傲慢，認(rèn)為日本皇軍是無(wú)敵的，也是最精銳的。
    所以到了二戰(zhàn)期間，日軍陸軍高層對(duì)于沖鋒槍子彈的超高消耗量，十分反感，因此并不熱衷這種單兵武器。而且，由于日軍的國(guó)力相比美英蘇等列強(qiáng)來(lái)說(shuō)，還是弱的。體現(xiàn)在后勤補(bǔ)給上，就是無(wú)法應(yīng)付沖鋒槍子彈的大量補(bǔ)充。
    淞滬會(huì)戰(zhàn)后期，上海的幾十萬(wàn)日軍已經(jīng)耗盡了步槍和機(jī)槍的彈藥，而日本國(guó)內(nèi)短時(shí)間無(wú)法提供足夠的補(bǔ)充，只得緊急向華北方面的日軍借調(diào)。日軍連現(xiàn)有的步槍子彈和機(jī)槍子彈的需求尚且無(wú)法有效應(yīng)付，還談什么沖鋒槍子彈？根據(jù)其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，沖鋒槍一旦裝備，彈藥消耗量絕對(duì)不會(huì)少于輕機(jī)槍。那么這樣一來(lái)，恐怕日軍后勤供應(yīng)體系就要被搞垮了。
    不過(guò)，供應(yīng)問(wèn)題總歸是其次的，日軍如果有心想搞沖鋒槍，這么多年時(shí)間，現(xiàn)有問(wèn)題總歸是有辦法解決。關(guān)鍵還是高層的觀念問(wèn)題，他們的思維仍然停留在“如果可以一發(fā)子彈殺死敵人，又何必發(fā)射一堆子彈消耗資源”的觀念上。
    日本陸軍當(dāng)時(shí)的各種步兵武器，不僅射程遠(yuǎn)，而且清一色的可以安裝刺刀，甚至連輕機(jī)槍和沖鋒槍也不例外。
    給沖鋒槍裝備刺刀可謂全世界獨(dú)一家，其他僅有英國(guó)人的斯登沖鋒槍后來(lái)曾經(jīng)裝過(guò)刺刀，但也沒(méi)有大量實(shí)戰(zhàn)過(guò)。
    日軍高層甚至認(rèn)為：沖鋒槍就是可以讓單人運(yùn)用的小型輕機(jī)槍，可以在遠(yuǎn)處先進(jìn)行單發(fā)精準(zhǔn)射擊，近距離再以全自動(dòng)射擊。
    顯然，這種定位是莫名其妙的，也是錯(cuò)誤的。
    因?yàn)闆_鋒槍的定位應(yīng)該是：在100到200米內(nèi)發(fā)揮威力的近戰(zhàn)武器，要求射速高，火力猛，裝彈量大。
    而日軍高層的定位，實(shí)際上是后來(lái)對(duì)自動(dòng)步槍的定位。
    自動(dòng)步槍如果可以在遠(yuǎn)處單發(fā)精準(zhǔn)射擊，就必須要求槍管較長(zhǎng)，使用步槍子彈。這樣一來(lái)，第一整槍很重，彈藥也重，單兵攜帶難度大，第二，因?yàn)樾枰h(yuǎn)距離射擊，子彈威力大，裝藥量大，導(dǎo)致連續(xù)射擊時(shí)候槍口跳動(dòng)明顯，后坐力大。換句話說(shuō)，近距離火力就大為減弱。
    為了這種定位，百式?jīng)_鋒槍安裝了腳架以及可以瞄準(zhǔn)到1500米外的表尺，其實(shí)沖鋒槍有效距離為200甚至100米內(nèi)；除了腳架以外，日軍近距離接戰(zhàn)準(zhǔn)則中，必須使用刺刀進(jìn)行白刃戰(zhàn)以節(jié)省彈藥。百式?jīng)_鋒槍就與同時(shí)期其他的日本步兵用機(jī)槍，一樣安裝上刺刀座。
    對(duì)于這些莫名其妙的設(shè)計(jì)，在當(dāng)時(shí)的日本也不算稀奇。1909年日本修改《步兵操典》時(shí)，明確將“決定戰(zhàn)斗最終勝負(fù)的方式是刺刀突擊”。
    可笑的定位，莫名其妙的設(shè)計(jì)，但日軍在和國(guó)共兩黨最精銳的部隊(duì)面前，依舊占據(jù)著絕對(duì)上風(fēng)。
    首先，從裝備上，日軍主要裝備的30式刺刀刃身長(zhǎng)達(dá)50厘米，加上三八式步槍的長(zhǎng)度總共長(zhǎng)1.65米，這個(gè)長(zhǎng)度甚至超過(guò)了日軍平均1.56的身高，也是整個(gè)二戰(zhàn)時(shí)期最長(zhǎng)的刺刀組合。
    拿著沖鋒槍的美國(guó)大兵將此譏諷為能夠發(fā)射子彈的中世紀(jì)長(zhǎng)矛，可是，就是這個(gè)能發(fā)射子彈中世紀(jì)長(zhǎng)矛在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上逞盡了威風(fēng)。
    原因很簡(jiǎn)單，30式刺刀不僅長(zhǎng)，而且刺刀制作精良，選取優(yōu)質(zhì)鋼材，部件加工精細(xì)，堅(jiān)固耐用，雖然受島國(guó)資源缺乏限制，全部使用的是低碳鋼容易生銹，但只要經(jīng)常保養(yǎng)，能用很長(zhǎng)時(shí)間。從幾十年后的華夏大地，小流氓們械斗的時(shí)候還經(jīng)常拿著30式刺刀大殺四方，就可想而知了。
    而反觀國(guó)共兩黨這邊呢？那可就差多了。先說(shuō)漢陽(yáng)造上面配的刺刀，先是所有人都厭惡的歐洲式樣的短刺刀，刃身總共不過(guò)30厘米，后來(lái)因?yàn)榭紤]到了日本人的威脅開(kāi)發(fā)了長(zhǎng)刺刀，長(zhǎng)度和日本人的基本相當(dāng)，短也就短幾厘米，勉強(qiáng)算是能夠抗衡，可鋼質(zhì)又差了許多，很容易折斷損壞變形。
    這可不是瞎黑國(guó)民政府的刺刀，劉浪記得軍史上記載了這樣一個(gè)故事。紅色部隊(duì)著名的瘋子悍將王中將，也就是抗日神劇中李云龍的原型，反圍剿的時(shí)候曾經(jīng)跟國(guó)軍拼過(guò)一次極為危險(xiǎn)的刺刀。當(dāng)時(shí)王將軍以后帶著部下和國(guó)軍肉搏了1個(gè)多小時(shí)，極為疲憊。突然一個(gè)國(guó)軍挺起刺刀偷襲刺向王，王措手不及，被一刀刺中腹部，一般來(lái)說(shuō)是活不了啦。
    沒(méi)想到這名國(guó)軍的刺刀質(zhì)量極差，這一刀捅在厚厚的棉襖上，居然把刺刀捅彎了。沒(méi)有受傷的王將軍，上去一刀把國(guó)軍士兵砍翻。事后檢查傷口，皮都沒(méi)破，只能淤青了一塊而已。
    這樣的刺刀，跟日寇寒光閃閃的30式刺刀比起來(lái)，后果自然是堪憂。
    再說(shuō)國(guó)軍抗戰(zhàn)前主力裝備的中正式，中正式仿造的毛瑟1924步槍，并不是三八式這樣的長(zhǎng)步槍。
    德國(guó)毛瑟公司在二戰(zhàn)前經(jīng)過(guò)仔細(xì)分析認(rèn)為，現(xiàn)代化步槍的長(zhǎng)度已經(jīng)沒(méi)有必要保持一戰(zhàn)之前那樣。因?yàn)橐粦?zhàn)時(shí)期，步槍還是遠(yuǎn)距離射擊的支柱火力之一，但進(jìn)入二戰(zhàn)以后，真正遠(yuǎn)距離的目標(biāo)應(yīng)該由機(jī)槍，步兵炮，迫擊炮來(lái)消滅。
    步槍只需要在400米到600米距離發(fā)揮作用就足夠了。
    既然是這樣，步槍槍管可以縮短（來(lái)復(fù)線短，射程就近一些），那么毛瑟1924步槍的仿制品中正式步槍長(zhǎng)度就大為減少，只有1米1，而漢陽(yáng)造和三八式都在1米25到1米28以上，長(zhǎng)出足足15厘米以上。
    當(dāng)然，這縮短的15厘米對(duì)于步槍兵來(lái)說(shuō)是很好的，短步槍更易于攜帶，重量也減輕，也利于狹窄空間內(nèi)的使用，
    可是，對(duì)于拼刺來(lái)說(shuō)，15厘米的差距，是非常可觀的了。