李承休擔(dān)任禮部員外郎好幾年了，多次負(fù)責(zé)巡視考場(chǎng)的任務(wù)。依照規(guī)定，非知貢舉不得閱卷，李承休也沒(méi)有看考卷的資格，但是他平時(shí)巡視考場(chǎng)的時(shí)候，常常會(huì)頓足看一看考生的答案，自我心底打個(gè)評(píng)分，過(guò)過(guò)知貢舉的小癮。
    這些年下來(lái)，他所閱考卷早已以百來(lái)算計(jì)，大多應(yīng)試的考生都無(wú)例外將重心放在詩(shī)賦上，以詩(shī)賦來(lái)打動(dòng)知貢舉，獲取好成績(jī)，時(shí)務(wù)策問(wèn)并不為考生所重視。對(duì)于策問(wèn)的作答，都是依照前朝的例證做些改動(dòng)解答。他先前就看了一篇關(guān)于治水的作答：答卷上詳細(xì)的分析了李冰、王景治水的經(jīng)驗(yàn)，綜合他們的治水方案作答，寫(xiě)得洋洋灑灑，個(gè)人還頗為得意。
    李承休心中鄙夷：李冰、王景是治水先賢無(wú)疑，他們治水的經(jīng)驗(yàn)方法確實(shí)也值得借鑒。可是他們一個(gè)是戰(zhàn)國(guó)秦昭襄王時(shí)期的人物，一個(gè)是漢明帝時(shí)期的人物，迄今為止皆有五百年以上的歷史，他們的治水心得歷朝歷代早研究八百遍不止，還輪得到現(xiàn)在分析總結(jié)？一點(diǎn)創(chuàng)新都沒(méi)有，老生常談，給了丙等成績(jī)到頂了，還指望中舉？
    一路看下來(lái)，答案雖各有不同，但萬(wàn)變不離其宗，真正具有創(chuàng)新意義的極少，直至見(jiàn)裴旻作答，李承休眼中盡皆震撼。
    那一字一句有條不紊，推陳出新，將黃河治水重在治沙的關(guān)鍵，書(shū)寫(xiě)的清晰明白。尤其是束水沖沙的治理方法，他是見(jiàn)所未見(jiàn)聞所未聞，絕非古法。對(duì)方寫(xiě)的有理有據(jù)，李承休即便判斷不出是否真的可行，依舊滿心震撼。
    裴旻見(jiàn)考官一臉震撼，心中甚是得意：這束水沖沙法并不需要科技的支持，只是一種先進(jìn)科學(xué)的治水手段，在唐朝完全有施展的可能。
    黃河自古就給稱為母親河，是中華文明最主要的發(fā)源地。但黃河的兇悍也是人所共知，這束水沖沙法當(dāng)真施行開(kāi)來(lái)，將會(huì)造福黃河中下游的數(shù)十萬(wàn)百姓，而且受益千年。不僅僅只是黃河，只要流量到了一定界限的河流都可以使用，包括長(zhǎng)江。
    裴旻不在治水這一題上多做逗留，有束水沖沙法這大殺器，足以應(yīng)付這一題。
    接下來(lái)他所考慮的是第二題邊患，如何有效防止邊患。
    中國(guó)自有史記載開(kāi)始，邊患一直是繞不過(guò)去的一個(gè)話題：周朝的犬戎、山戎、狄人；秦漢的匈奴；晉朝的五胡；唐朝的突厥、吐蕃；乃至于后來(lái)宋朝的大遼西夏金國(guó)蒙古；明朝的瓦剌、女真等等，都是重中之重的邊患，這些邊患令邊境百姓不勝其擾。若不慎重以待，甚至?xí)官即蟮闹性醭屵吇籍愖逭紦?jù)，從而滅國(guó)。
    邊患之害，國(guó)之重癥，尤為重要。如何防范，在歷朝歷代都是頭等大事。
    裴旻想著唐朝目前的邊患，北邊突厥、東北的契丹、奚族，西南吐蕃以及南方的南詔……
    沉吟了許久，裴旻都想不出個(gè)所以然來(lái)。是如宋朝一般設(shè)置防區(qū)，層層協(xié)防？還是跟明朝一樣屯重兵于邊疆，依仗關(guān)卡守護(hù)？
    他搖頭在腦海里否決：兵制不同，此二法都不適合唐朝……
    唐朝，唐朝！
    裴旻突然心中一動(dòng)，唐朝引以為傲的不就是外戰(zhàn)強(qiáng)勢(shì)！既是如此，邊患為何要防？
    漢武帝時(shí)期，漢武帝為邊患煩憂過(guò)？唐太宗時(shí)期，他何嘗在意過(guò)邊患？
    漢武帝打的匈奴抱頭鼠竄，唐太宗將幾乎所有邊患都滅了……那個(gè)時(shí)期的漢朝、唐朝，可有邊患一說(shuō)？
    裴旻整合了腦中的思路，驟然動(dòng)筆，邊患之所以存在是因?yàn)閲?guó)家軍隊(duì)不強(qiáng)，對(duì)異族的威懾力不夠，若能如漢武帝般，將匈奴打的背井離鄉(xiāng)，若能如唐太宗一樣，吐谷渾不服滅吐谷渾，突厥不服滅突厥，高昌不服滅高昌，哪有什么外患可言……
    裴旻心念至此，提筆便寫(xiě)：“肉弱強(qiáng)食，生存之道。異族似狼，我中原若疲軟如羊，邊患之禍，防無(wú)可防，我中原若兇猛如虎，異族忌憚，則無(wú)需去防。國(guó)無(wú)強(qiáng)軍而不能威震四夷，四夷不懼而邊患不止……”
    最好的防守是進(jìn)攻，想要國(guó)家不受邊患危害，防守永遠(yuǎn)處于被動(dòng)，進(jìn)攻才是王道，實(shí)力才是道理。
    若有唐朝的兵鋒指處所向披靡，來(lái)一敵而殺一敵，來(lái)十萬(wàn)殺十萬(wàn)，甚至能萬(wàn)里遠(yuǎn)征如唐滅吐谷渾、滅突厥、滅高昌事故，何愁邊患不平。
    想著唐朝當(dāng)前**的府兵制，裴旻再次寫(xiě)出了兵制改革，同時(shí)還多加了一些東西：馬政！
    要想真正的與突厥、契丹、奚族、吐蕃對(duì)抗，馬政決不能拉下。面對(duì)馬背上的民族，若無(wú)強(qiáng)大的騎軍支持，野戰(zhàn)中永遠(yuǎn)處于劣勢(shì)。
    裴旻這里的劣勢(shì)并不是說(shuō)步卒打不過(guò)騎兵，事實(shí)上步卒打贏騎兵的戰(zhàn)例并不少。他指的是速度上的劣勢(shì)：騎兵打輸了，四散逃跑，步卒拿什么去追？而步卒輸了呢？只有團(tuán)滅一種結(jié)局。
    因故歷史上許多戰(zhàn)例都是漢人打贏了異族，而殺敵千余，一但漢人輸了，就是幾萬(wàn)十幾萬(wàn)的陣亡，兩廂一比較，差距不可以道理來(lái)計(jì)。
    想要在與異族對(duì)戰(zhàn)中占據(jù)便宜，馬政必需發(fā)展起來(lái)。
    這一點(diǎn)裴旻就特別佩服李世民的手段與魄力，他面對(duì)隋朝留下來(lái)的爛攤子面前，他竟然有勇氣大勢(shì)的推廣馬政，將馬政辦的蒸蒸日上，關(guān)鍵還不像漢武帝那樣折損國(guó)力：在他的記憶中太宗時(shí)期，唐朝巔峰軍馬七十萬(wàn)匹，凡遠(yuǎn)征作戰(zhàn)，騎兵三匹輪換，步卒分得一匹代步，增強(qiáng)行軍速度。古往今來(lái)中原王朝也只有唐朝初期拿得出這個(gè)手筆……
    裴旻不奢望現(xiàn)在的唐朝如太宗時(shí)期一般，但至少騎兵人手一匹戰(zhàn)馬，而不是用騾子代替。
    洋洋灑灑的寫(xiě)好了心中所想的東西，裴旻檢查了一下用詞用句有無(wú)錯(cuò)漏的地方：時(shí)間充足，若有錯(cuò)漏之處，可以重寫(xiě)一份，免得給莫名減分。
    時(shí)辰到，裴旻將答卷上繳，三天的科考也于此結(jié)束。
    三場(chǎng)考試，裴旻自認(rèn)為發(fā)揮出色，心中極有把握，但結(jié)果如何，還得看賀知章閱卷之后的結(jié)論。