宋紀(jì)十(7)
丙申,魏主畋于松山;秋,七月,庚午,如河西。</br>
南彭城民高-、沙門曇標(biāo)以妖妄相扇,與殿中將軍苗允等謀作亂,立-為帝。事覺,甲辰,皆伏誅,死者數(shù)十人。于是下詔沙汰諸沙門,設(shè)諸條禁,嚴(yán)其誅坐;自非戒行津苦,并使還俗。而諸尼多出入宮掖,此制竟不能行。</br>
中書令王僧達(dá),幼聰警能文,而跌蕩不拘。帝初踐祚,擢為仆射,居顏、劉之右。自負(fù)才地,謂當(dāng)時(shí)莫及,一二年間,即望宰相。既而遷護(hù)軍,怏怏不得志,累啟求出。上不悅,由是稍稍下遷,五歲七徙,再被彈削。僧達(dá)既恥且怨,所上表奏,辭旨抑揚(yáng),又好非議時(shí)政,上已積憤怒。路太后兄子嘗詣僧達(dá),趨升其榻,僧達(dá)令舁棄之。太后大怒。固邀上令必殺僧達(dá)。會(huì)高-反,上因誣僧達(dá)與-通謀,八月,丙戌,收付廷尉,賜死。</br>
沈約論曰:“夫君子、小人,類物之能稱,蹈道則為君子,違之則為小人。是以太公起屠釣為周師,傅說去板筑為殷相,明揚(yáng)優(yōu)仄,唯才是與。逮于二漢,茲道未革:胡廣累世農(nóng)夫,致位公相;黃憲牛醫(yī)之子,名重京師:非若晚代分為二途也。魏武始立九品,蓋以論人才優(yōu)劣,非謂世族高卑。而都正俗士,隨時(shí)俯仰,憑藉世資,用相陵駕;因此相沿,遂為成法。周、漢之道,以智役愚,魏、晉以來,以貴役賤,士庶之科,較然有辨矣。</br>
裴子野論曰:“古者,德義可尊,無擇負(fù)販;茍非其人,何取世族!名公子孫,還齊布衣之伍;士庶雖分,本無華素之隔。有晉以來,其流稍改,草澤奇士,猶顯清途;降及季年,專限閥閱。自是三公之子,傲九棘之家,黃散之孫,蔑令長之室;轉(zhuǎn)相驕矜,互爭銖兩,唯論門戶,不問賢能。以謝靈運(yùn)、王僧達(dá)之才華輕躁,使生自寒宗,猶將覆折;重以怙其庇-,召禍宜哉。</br>
九月,乙巳,魏主還平城。</br>
丙寅,魏大赦。</br>
冬,十月,甲戌,魏主北巡,欲伐柔然,至陰山,會(huì)雨雪,魏主欲還,太尉尉眷曰:“今動(dòng)大眾以威北敵,去都不遠(yuǎn)而車駕遽還,虜必疑我有內(nèi)難。將士雖寒,不可不進(jìn)。”魏主從之,辛卯,軍于車侖山。</br>
積射將軍殷孝祖筑兩城于清水之東。魏鎮(zhèn)西將軍封敕文攻之,清口戍主、振威將軍傅乾愛,拒破之。孝祖,羨之曾孫也。上遣虎賁主龐孟虬將兵救清口,青、冀二州刺史顏師伯遣中兵參軍茍思達(dá)助之,敗魏兵于沙溝。師伯,竣之族兄也。上遣司空參軍卜天生將兵會(huì)傅乾愛及中兵參軍江方興共擊魏兵,屢破之,斬魏將窟瑰公等數(shù)人。十一月,魏征西將軍皮豹子等將三萬騎助封敕文寇青州,顏師伯御之,輔國參軍焦度刺豹子墜馬,獲其鎧槊具裝,手殺數(shù)十人。度,本南安氐也。</br>
魏主自將騎十萬、車十五萬兩擊柔然,度大漠,旌旗千里。柔然處羅可汗遠(yuǎn)遁,其別部烏-駕頹等帥數(shù)千落降于魏。魏主刻石紀(jì)功而還。</br>
初,上在江州,山陰戴法興、戴明寶、蔡閑為典簽;及即位,皆以為南臺(tái)侍御史兼中書通事舍人。是歲,三典簽并以初舉兵預(yù)密謀,賜爵縣男;閑已卒,追賜之。時(shí)上親覽朝政,不任大臣;而腹心耳目,不得無所委寄。法興頗知古今,素見親待。魯郡巢尚之,人士之末,涉獵文史,為上所知,亦以為中書通事舍人。凡選授遷徙誅賞大處分,上皆與法興、尚之參懷;內(nèi)外雜事,多委明寶。三人權(quán)重當(dāng)時(shí),而法興、明寶大納貨賄,凡所薦達(dá),言無不行,天下輻湊,門外成市,家產(chǎn)并累千金。</br>
吏部尚書顧覬之獨(dú)不降意于法興等。蔡興宗與覬之善,嫌其風(fēng)節(jié)太峻,覬之曰:“辛-有言:‘孫、劉不過使吾不為三公耳。’覬之常以為:“人稟命有定分,非智力所移,唯應(yīng)恭己守道;而-者不達(dá),妄意僥幸,徒虧雅道,無關(guān)得喪。”乃以其意命弟子原著《定命論》以釋之(未完待續(xù))</br>