王不說，令大夫但、士伍開章等七十人與棘蒲侯柴武太子奇謀以輦車四十乘反谷口；令人使閩越、匈奴。事覺，有司治之。使使召淮南王。王至長(zhǎng)安，丞相張蒼、典客馮敬行御史大夫事，與宗正、廷尉奏：“長(zhǎng)罪當(dāng)棄市。”制曰：“其赦長(zhǎng)死罪，廢，勿王；徙處蜀郡嚴(yán)道邛郵。”盡誅所與謀者。載長(zhǎng)以輜車，令縣以次傳之。</br>
    袁盎諫曰：“上素驕淮南王，弗為置嚴(yán)傅、相，以故至此。淮南王為人剛，今暴摧折之，臣恐卒逢霧露病死，陛下有殺弟之名，奈何？”上曰：“吾特苦之耳，今復(fù)之。”</br>
    淮南王果憤恚不食死。縣傳至雍，雍令發(fā)封，以死聞。上哭甚悲，謂袁盎曰“吾不聽公言，卒亡淮南王！今為奈何？”盎曰：“獨(dú)斬丞相、御史以謝天下乃可。”上即令丞相、御史逮考諸縣傳送淮南王不發(fā)封饋侍者，皆棄市；以列侯葬淮南王于雍，置守冢三十戶。</br>
    匈奴單于遣漢書曰：“前時(shí)，皇帝言和親事，稱書意，合歡。漢邊吏侵侮右賢王；右賢王不請(qǐng)，聽后義盧侯難支等計(jì)，與漢吏相距。絕二主之約，離兄弟之親，故罰右賢王，使之西求月氏擊之。以天之福，吏卒良，馬力強(qiáng)，以夷滅月氏，盡斬殺、降下，定之；樓蘭、烏孫、呼揭及其旁二十六國(guó)，皆已為匈奴，諸引弓之民并為一家，北州以定。愿寢兵，休士卒，養(yǎng)馬，除前事，復(fù)故約，以安邊民。皇帝即不欲匈奴近塞，則且詔吏民遠(yuǎn)舍。”帝報(bào)書曰：“單于欲除前事，復(fù)故約，朕甚嘉之。此古圣王之志也。漢與匈奴約為兄弟，所以遺單于甚厚；倍約、離兄弟之親者，常在匈奴。然右賢王事已在赦前，單于勿深誅！單于若稱書意，明告諸吏，使無負(fù)約，有信，敬如單于書。”</br>
    后頃之，冒頓死，子稽粥立，號(hào)曰老上單于。老上單于初立，帝復(fù)遣宗室女翁主為單于閼氏，使宦者燕人中行說傅翁主。說不欲行，漢強(qiáng)使之。說曰：“必我也，為漢患者！”中行說既至，因降單于，單于甚親幸之。</br>
    初，匈奴好漢繒絮、食物。中行說曰：“匈奴人眾不能當(dāng)漢之一郡，然所以強(qiáng)者，以衣食異，無仰于漢也。今單于變俗，好漢物；漢物不過什二，則匈奴盡歸于漢矣。”其得漢繒絮，以馳草棘中，衣-皆裂敝，以示不如旃裘之完善也；得漢食物，皆去之，以示不如-酪之便美也。于是說教單于左右疏記，以計(jì)課其人眾、畜牧。其遺漢書牘及印封，皆令長(zhǎng)大，倨傲其辭，自稱“天地所生、日月所置匈奴大單于”。</br>
    漢使或訾笑匈奴俗無禮義者，中行說輒窮漢使曰：“匈奴約束徑，易行；君臣簡(jiǎn)，可久；一國(guó)之政，猶一體也。故匈奴雖亂，必立宗種。今中國(guó)雖云有禮義，及親屬益疏則相殺奪，以至易姓，皆從此類也。嗟！土室之人，顧無多辭，喋喋占占！顧漢所輸匈奴繒絮、米-，令其量中，必善美而已矣，何以言為乎！且所給，備、善，則已；不備、苦惡，則候秋熟，以騎馳蹂而稼穡耳！”</br>
    梁太傅賈誼上疏曰：“臣竊惟今之事勢(shì)，可為痛哭者一，可為流涕者二，可為長(zhǎng)太息者六；若其它背理而傷道者，難遍以疏舉。進(jìn)言者皆曰：’天下已安已治矣，‘臣獨(dú)以為未也。曰安且治者，非愚則諛，皆非事實(shí)知治亂之體者也。夫抱火厝之積薪之下而寢其上，火未及然，因謂之安；方今之勢(shì)，何以異此！陛下何不壹令臣得孰數(shù)之于前，因陳治安之策，試詳擇焉！使為治，勞智慮，苦身體，乏鐘、鼓之樂，勿為可也。樂與今同，而加之諸侯軌道，兵革不動(dòng)，匈奴賓服，百姓素樸，生為明帝，沒為明神，名譽(yù)之美垂于無窮，使顧成之廟稱為太宗，上配太祖，與漢亡極，立經(jīng)陳紀(jì)，為萬世法。雖有愚幼、不肖之嗣，猶得蒙業(yè)而安。以陛下之明達(dá)，因使少知治體者得佐下風(fēng)，致此非難也。</br>
    “夫樹國(guó)固必相疑之勢(shì)，下數(shù)被其殃，上數(shù)爽其憂，甚非所以安上而全下也。今或親弟謀為東帝，親兄之子西鄉(xiāng)而擊，今吳又見告矣。天子春秋鼎盛，行義未過，德澤有加焉，猶尚如是；況莫大諸侯，權(quán)力且十此者-！（未完待續(xù)）</br>