習(xí)鑿齒論曰：閻圃諫魯勿王，而曹公追封之，將來之人，孰不思順！塞其本源而末流自止，其此之謂與！若乃不明于此，而重焦?fàn)€之功，豐爵厚賞止于死戰(zhàn)之士，則民利于有亂，俗競于殺伐，阻兵杖力，干戈不戢矣。曹公之此封，可謂知賞罰之本矣。</br>
    程銀、侯選、龐-皆隨魯降，魏公躁復(fù)銀、選官爵，拜-立義將軍。</br>
    張魯之走巴中也，黃權(quán)言于劉備曰：“若失漢中，則三巴不振，此為割蜀之股臂也。”備乃以權(quán)為護(hù)軍，率諸將迎魯；魯已降，權(quán)遂擊樸胡、杜-、任約，破之。魏公躁使張-督諸軍徇三巴，欲徙其民于漢中，進(jìn)軍宕渠。劉備使巴西太守張飛與-相拒，五十馀日，飛襲擊-，大破之-走還南鄭，備亦還成都。</br>
    躁徙出故韓遂、馬超等兵五千馀人，使平難將軍殷署等督領(lǐng)，以扶風(fēng)太守趙儼為關(guān)中護(hù)軍。躁使儼發(fā)千二百兵助漢中守御，殷署督送之，行者不樂。儼護(hù)送至斜谷口，還，未至營，署軍叛亂。儼自隨步騎百五十人，皆叛者親黨也，聞之，各驚，被甲持兵，不復(fù)自安。儼徐諭以成敗，慰勵懇切，皆慷慨曰：“死生當(dāng)隨護(hù)軍，不敢有二！”前到諸營，各召料簡諸堅(jiān)結(jié)叛者八百馀人，散在原野。儼下令惟取其造謀魁率治之，馀一不問，郡縣所收送皆放遣，乃即相率還降。儼密白：“宜遣將詣大營，請舊兵鎮(zhèn)守關(guān)中。”魏公躁遣將軍劉柱將二千人往，當(dāng)須到乃發(fā)遣。俄而事露，諸營大駭，不可安諭。儼遂宣言：“當(dāng)差留新兵之溫厚者千人，鎮(zhèn)守關(guān)中，其馀悉遣東。”便見主者內(nèi)諸營兵名籍，立差別人。留者意定，與儼同心，其當(dāng)去者亦不敢動。儼一日盡遣上道，因使所留千人分布羅落之。東兵尋至，乃復(fù)脅諭，并徙千人，令相及共東。凡所全致二萬馀口。</br>
    孝獻(xiàn)皇帝壬建安二十一年（丙申，公元二一六年）春，二月，魏公躁還。</br>
    夏，五月，進(jìn)魏公躁爵為王。</br>
    初，中尉崔琰薦巨鹿楊訓(xùn)于躁，躁禮辟之。及躁進(jìn)爵，訓(xùn)發(fā)表稱頌功德。或笑訓(xùn)希世浮偽，謂琰為失所舉。琰從訓(xùn)取表草視之，與訓(xùn)書曰：“省表，事佳耳。時乎，時乎！會當(dāng)有變時。”琰本意譏論者好譴呵而不尋情理也，時有與琰宿不平者，白琰“傲世怨謗，意指不遜”，躁怒，收琰付獄，髡為徒隸。前白琰者復(fù)白之云：“琰為徒，對賓客虬須直視，若有所。”遂賜琰死。尚書仆射毛-傷琰無辜，心不悅。人復(fù)白-怨謗，躁收-付獄，侍中桓階、和洽皆為之陳理，躁不聽。階求案實(shí)其事。王曰：“言事者白，-不但謗吾也，乃復(fù)為崔琰觖望。此捐君臣恩義，妄為死友怨嘆，殆不可忍也。”洽曰：“如言事者言，-罪過深重，非天地所覆載。臣非敢曲理-以枉大輪也，以-歷年荷寵，剛直忠公，為眾所憚，不宜有此。然人情難保，要宜考-，兩驗(yàn)其實(shí)。今圣恩不忍致之于理，更使曲直之分不明。”躁曰：“所以不考，欲兩全-及言事者耳。”洽對曰：“-信有謗主之言，當(dāng)肆之市朝；若-無此言，言事者加誣大臣以誤主聽，不加檢-，臣竊不安。”躁卒不窮治，-遂免黜，終于家。是時西曹掾沛國丁儀用事，-之獲罪，儀有力焉；群下畏之側(cè)目。尚書仆射何夔及東曹屬東莞徐弈獨(dú)不事儀，儀譖弈，出為魏郡太守，賴桓階左右之得免。尚書傅選謂何夔曰：“儀已害毛-，子宜少下之。”夔曰：“為不義，適足害其身，焉能害人！且懷堅(jiān)佞之心，立于明朝，其得久乎！”崔琰從弟林，嘗與陳群共論冀州人士，稱琰為首，群以智不存身貶之。林曰：“大丈夫?yàn)橛绣忮硕慈缜渲T人，良足貴乎”五月，己亥朔，日有食之。</br>
    代郡烏桓三大人皆稱單于，恃力驕恣，太守不能治。魏王躁以丞相倉曹屬裴潛為太守，欲授以津兵。潛曰：“單于自知放橫日久，今多將兵往，必懼而拒境，少將則不見憚，宜以計(jì)謀圖之。”遂單車之郡，單于驚喜。潛撫以恩威，單于-服。</br>
    初，南匈奴久居塞內(nèi)，與編戶大同而不輸貢賦。議者恐其戶口滋蔓，浸難禁制，宜豫為之防。秋，七月，南單于呼廚泉入朝于魏，魏王躁因留之于-，使右賢王去卑監(jiān)其國。單于歲給綿、絹、錢、谷如列侯，子孫傳襲其號。分其眾為五部，各立其貴人為帥，選漢人為司馬以監(jiān)督之。</br>
    八月，魏以大理鐘繇為相國。</br>
    冬，十月，魏王躁治兵擊孫權(quán)；十一月，至譙（未完待續(xù)）</br>