窗外陽光明媚，室內(nèi)氣氛卻有些沉悶。黃歷面無表情地聽著美國駐坤甸大使喬治在講述著要求南洋聯(lián)邦放棄支持巴基斯坦的各種理由，這樣的會見已經(jīng)是第三次了。
    根據(jù)黃歷目前了解的情況，巴基斯坦在戰(zhàn)場上還占有一定的優(yōu)勢，這種優(yōu)勢能夠保持三個星期，但三個星期后，印軍的力量就會顯現(xiàn)出來,印人員裝備均為巴的三倍以上。而如果戰(zhàn)爭持續(xù)到九個星期的話，印度將扭轉(zhuǎn)局勢，占得上風。當然，持續(xù)時間的長短，還取決于南洋聯(lián)邦軍援的速度和力度。
    顯然，戰(zhàn)爭如果繼續(xù)下去，將進入巴方最不愿看到的持久戰(zhàn)的局面。而美國舍巴取印的傾向是明顯的，印度以其大得多的人口、工業(yè)基礎(chǔ)、初步的民主制度及其它潛力，令美國做出這樣的選擇也不算意外。從根本上來講，國家實力還是決定其外交地位的重要因素。
    “……即使貴國將全部援助都用于巴基斯坦，恐怕也不能使克什米爾問題得到最終的解決，即使目前看似解決了，也會埋下爆發(fā)更大戰(zhàn)爭的禍根。”喬治巧舌如簧地勸說道：“而戰(zhàn)爭會耗干一個或兩個國家的精力，南亞的大動蕩肯定不利于美國和貴國的利益。當然，如果僅僅是克什米爾問題，美國無疑能袖手旁觀，但伊朗和土耳其都在看著，看著美國在關(guān)鍵時候是如何兌現(xiàn)承諾的。”
    南亞的大動蕩將使整個西方在亞洲的地位都將岌岌可危才是真的吧，如果印度被耗干，美國將面對一個同一九四九年失去中國一樣嚴重的形勢。黃歷心里想著，嘴上卻說道：“達成停火協(xié)議，恢復(fù)南亞和平是我們共同的愿望。但停火協(xié)定并不能阻止印軍借停火之機進行動員，重啟戰(zhàn)爭的行動。印方不是聲明‘采取的補救措施不能被視為對停火協(xié)定的違反’嗎？此時斷絕巴基斯坦的援助，從道義上講是說不過去的，從對印度的擔憂來看，也不是合適的手段。這樣做等于將巴基斯坦置于印度的侵略之下，而巴基斯坦卻毫無還手能力。我要提醒貴國的是，一九四八年巴基斯坦接受了聯(lián)合國的停火，并認為克什米爾問題會按聯(lián)合國的協(xié)議用全民公決的方式得到解決，但這么多年過去了，什么也沒發(fā)生。”
    “停火是通向問題解決的首要步驟。”喬治強調(diào)道：“在雙方正在緊張交火時，很難達成什么會談結(jié)果，當務(wù)之急還是停火。”
    “戰(zhàn)爭的爆發(fā)是印度政府的不當言論挑起的，而且是蓄謀已久的，這證明印度人是狡詐陰險的，巴基斯坦怎么可能重復(fù)過去的錯誤接受停火呢？”黃歷反問道：“停火必須成為克什米爾問題最后解決的一部分，這樣才能保證巴基斯坦的安全和利益。我與巴總統(tǒng)阿尤布已經(jīng)進行了電話溝通，認為在目前情形下，要巴方接受停火，必須滿足以下條件：或者雙方在實際控制線實現(xiàn)停火，并派聯(lián)合國官員進行監(jiān)督，防止印度再次進行侵略；或者雙方都撤出克什米爾，聯(lián)合國部隊在約六個月的時間內(nèi)負責治安，在限定時間舉行公決。除此之外別無它法。”
    喬治輕輕搖了搖頭，說道：“這是任何一個印度政府都不能接受的條件……”
    “那就是向印度施加壓力的問題了。”黃歷迅即回答道：“貴國不能只考慮印度政府面臨的國內(nèi)壓力，難道巴方政府在勝利時停火，就不是冒著巨大的政治風險嗎？”
    “美國必須通過聯(lián)合國尋求問題的解決，這是原則。”喬治堅持道。
    “但美國對巴基斯坦是負有雙邊義務(wù)的，而且巴基斯坦作為亞共體的成員國，我國以及其他國家有幫助他們的責任。”黃歷并不放松地說道：“美國不出現(xiàn)躲避責任，否則沖突只會無休止地繼續(xù)下去。”
    “事實上，這個問題很難搞清楚，當然不是黑白分明那么簡單。”喬治推脫道：“按照對巴方的保證，美國已經(jīng)展開緊包活動，全力支持聯(lián)合國結(jié)束戰(zhàn)爭的行動。但現(xiàn)在當務(wù)之急是停火。根據(jù)聯(lián)合國的報告，戰(zhàn)爭是由巴方武裝人員越境造成的，巴基斯坦應(yīng)對此負責。”
    “事實上是印度政府首先使用了挑釁的言語，激起了巴方部落武裝的義憤。”黃歷反駁道：“當然，現(xiàn)在的當務(wù)之急是停火，但如何停火，停火之后預(yù)防戰(zhàn)爭的措施又是怎樣的，總要有個令人放心的保證吧！對了，貴國不是擔心印度政府不肯接受巴方的條件嗎，我看讓巴方打打中國牌是個不錯的選擇。”
    “打中國牌，這可能使印巴之間的戰(zhàn)爭變成自由世界與*之間的對抗。”喬治連連搖頭，“這是不可能接受的。”
    “如果大使先生是這樣認為的，那就大錯特錯了。”黃歷不以為意地說道：“只要巴基斯坦總統(tǒng)去一趟北京，難道就會引發(fā)世界大戰(zhàn)？對于印度來說，中國才是最切實的威脅。只要巴方做出聯(lián)合中國打擊印度的姿態(tài)，印度勢必做出讓步，這對于貴國的調(diào)停是有益無害的。”
    喬治陷入了沉思，黃歷的這個想法也未嘗沒有道理，虛晃一槍，借中國施壓印度。但巴基斯坦總統(tǒng)必須做出明確表示，在目前的緊要關(guān)頭不會倒向中國。
    “我希望總統(tǒng)先生能夠擔保，巴總統(tǒng)訪問北京，將不會使目前的南亞局勢發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變。”喬治說道：“也就是說，中國的介入只是一種假象，不會成為現(xiàn)實。”
    黃歷點了點頭，說道：“這點你們可以放心，巴基斯坦現(xiàn)在很依賴我們的援巴部隊，也知道倒向中國將失去所有的西方國家的支持，所以，他們會明智處理此事的。”
    ………………
    美國人在某些方面聽從了黃歷的建議，巴基斯坦總統(tǒng)阿尤布和總理布托從白沙瓦基地起飛，至北京與中國領(lǐng)導(dǎo)人展開了蹉商。
    鑒于一九六二年中印戰(zhàn)爭的慘痛經(jīng)歷，印度對阿尤布的中國之行表示出極大的憂慮，對停火的態(tài)度也發(fā)生了微妙的變化。印駐美大使拜會了國務(wù)卿臘斯克，提出以下要求：美國正式警告中國，如中國進攻印度，美國將出兵干預(yù)；如中國進攻印度，美要向印度提供援助；如有外力介入，美國要改變中立態(tài)度。
    美國國務(wù)卿臘斯克的答復(fù)是：“只有總統(tǒng)才能那樣的決定，將盡可能就此事與總統(tǒng)進行蹉商。最重要的是使戰(zhàn)爭能夠停下來。印度的立場是不是說克什米爾問題甚至是不能討論的。在某種程度上來說，雙方交戰(zhàn)的目的不正是為了克什米爾問題的解決嗎？”
    印駐美大使表示印度戰(zhàn)爭的目的并不是為了克什米爾問題的解決，印度不同意以討論克什米爾為結(jié)束戰(zhàn)場的條件。克什米爾必須回復(fù)原狀，巴必須撤出其軍隊，在印度，沒有任何人會同意討論克什米爾問題。總之一句話：戰(zhàn)爭的結(jié)束不能與克什米爾的解決相聯(lián)系。
    但巴基斯坦從中國得到了武器裝備的支援，而且隨著中國介入的危險不斷增加，印度的態(tài)度有了轉(zhuǎn)變。印度總理夏斯特里表示，如果巴軍停止進攻的話，印度同意立即停火，為了借助蘇聯(lián)壓制中國，也作為對美國不滿的一種表示，印度傾向于接受蘇聯(lián)的調(diào)停。
    美國向來竭力避免蘇聯(lián)對南亞的滲透，但在蘇聯(lián)提出愿意調(diào)停印巴爭端時，出人意料地表示同意，把這個可能大大增加在南亞影響的大好機會拱手相讓。乍看起來似乎令人費解，但這是美國從現(xiàn)實出發(fā)所做出的無奈決定。
    美國國務(wù)卿臘斯克說道：“這樣做，我們并沒有什么損失，如果會談成功，則南亞將變得更加和平，我們也可從中受益。如果不成功，最起碼蘇聯(lián)人也會體味一下我們十二年來在消弭印巴分歧中所經(jīng)受的挫折。”
    蘇聯(lián)接過了調(diào)解的任務(wù)，美國人感到一身輕松，臘斯克就曾對蘇聯(lián)外交部長葛羅米柯說道：“十七年來，美國既要考慮這邊，又要考慮那邊，左右為難，如果蘇聯(lián)人想知道那是什么感覺，那就參與印巴爭端的調(diào)停吧！美國不能以雙方所希望的方式介入，而蘇聯(lián)也不能，而且蘇聯(lián)繼美國之后，來到了這個進去就出不來的地方。”
    經(jīng)過了美蘇的外交努力，印巴雙方的立場都有所松動，而黃歷也認為留著克什米爾這個巴印兩國交惡，甚至不惜刀兵相見的是非之地，能夠使巴基斯坦在日后更加依賴南洋聯(lián)邦。十七年來妨礙印巴兩國關(guān)系的克什米爾，按照現(xiàn)在的形勢來看，并不是討論長期解決的最好時機。
    而且，美國在調(diào)停過程中對印巴不原捐棄前嫌，配合美國的戰(zhàn)略布署，共同對付*極為失望，開始疏離南亞，放松在此地區(qū)與蘇聯(lián)的爭奪。無疑，美國的南亞政策的調(diào)整，為南洋聯(lián)邦的大踏步進入，創(chuàng)造了有利的條件。
    www.ysxiaoshuo