第一百六十一章《國路》
    管中窺豹，雖不全面，但也可見一斑。沒有刻意的安排，沒有前呼后擁的保安護衛(wèi)，甚至沒有開路的鳴笛警車。如果不是一些媒體的記者跟隨拍照，新中國代表團的參觀訪問便象旅游般輕松自在。
    這是一個開放的國度，亞洲人、歐洲人混雜，卻不隔閡，國內(nèi)民眾似乎已經(jīng)習(xí)以為常，即使看見舉著小國旗的新中國代表團，也沒有一擁而上圍觀的現(xiàn)象，而只是露出善意的笑容，稍微駐足，行禮或招手。
    開放的國度，需要的是廣闊的胸襟，需要的是掌控國家的自信，需要的是民眾的自尊自豪。
    令新中國代表團感到意外的是，在書店里竟然能看到有關(guān)共產(chǎn)主義的書籍。而真正大賣的則是總統(tǒng)府的顧問班子剛剛編寫完成的《國路》，黃大總統(tǒng)以監(jiān)制的名義赫然在列。
    國路，國家發(fā)展之路，有南洋聯(lián)邦的，也有美國、蘇聯(lián)、英國、瑞典的，還有菲律賓、泰國等新興國家的。厚厚的一本書更多的是想一種客觀態(tài)度進行敘述和介紹，也有評論和比較，但其中所占篇幅不多，更多的則是對各國發(fā)展模式和歷史的思考，以及對于各國將來發(fā)展的預(yù)測。
    當(dāng)然，僅憑客觀還無法使《國路》這本書火到如此程度，其中最吸引人的是對蘇聯(lián)發(fā)展的歷史的回顧和披露，資料翔實，論據(jù)充分。從十月到二戰(zhàn)之后，集體農(nóng)莊、工業(yè)化發(fā)展、消滅私有制、大規(guī)模清洗、對少數(shù)民族的政策、參加二戰(zhàn)及二戰(zhàn)后對東歐國家的控制等史實清晰地浮現(xiàn)在人們面前。
    這是一個巨大的突破，對憎恨蘇聯(lián)的國家和個人來說，舉不出多少蘇聯(lián)可惡的例子，只能空洞用暴*來臭罵；而對信仰這個思潮的左翼來說，蘇聯(lián)人不敢說，而外界的人消息不靈通。當(dāng)然，這個世界性的大思潮本身就是最高的價值，因此不但魯迅會相信蘇聯(lián)沒有大饑荒的謊言，還要為之辯護；甚至親自到蘇聯(lián)去過且看到一些蘇聯(lián)統(tǒng)治集團迫害異己的暴行的羅曼?羅蘭，也是為了的利益而不愿透露真相，把當(dāng)時的日記保密到五十年后實際上已到蘇聯(lián)瓦解改制后)才發(fā)表。
    然而，《國路》這本書并不是一味地詆毀蘇聯(lián)，痛揭瘡疤，它力圖以客觀存在的事實從更深的一層揭示其中蘊含的教訓(xùn)和經(jīng)驗。
    “……蘇聯(lián)推行的計劃經(jīng)濟無疑具有以下優(yōu)點：能夠高度有效地集中人力，物力和才力進行重點建設(shè)，集中有限的資金發(fā)展重點產(chǎn)業(yè)；能保證國計民生必需品的生產(chǎn)和供應(yīng)，有利于解決人民最緊迫的生活需要，實現(xiàn)收入均等化，穩(wěn)定經(jīng)濟，從而穩(wěn)定社會；有利于推動經(jīng)濟持續(xù)增長……但其也有幾個缺點：束縛了企業(yè)的手腳，企業(yè)缺乏生產(chǎn)的積極性，主動性；不利于推動技術(shù)進步和革新……”
    “……蘇聯(lián)社會主義建設(shè)中的嚴(yán)重問題包括：第一，片面發(fā)展重工業(yè)，使農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長期處于落后狀態(tài)。片面強調(diào)產(chǎn)值和產(chǎn)量，造成產(chǎn)品單調(diào)、質(zhì)量低下，使許多產(chǎn)品無人問津，大量積壓。經(jīng)濟粗放發(fā)展，效益低下，國家資源大量消耗和浪費……第二，蘇聯(lián)對改造小農(nóng)缺乏經(jīng)驗，注重農(nóng)民利益不夠，不少地方的領(lǐng)導(dǎo)人追求政績和上級的青睞，采用行政手段強迫農(nóng)民加入集體農(nóng)莊，還把農(nóng)民的住宅、小牲畜等收歸公有，嚴(yán)重損害了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性……”
    “……蘇俄式發(fā)展之路不可復(fù)制，也不能長久，這與具體國情和歷史機遇密不可分。蘇聯(lián)的國內(nèi)問題可以用對外擴張的辦法解決，西班牙內(nèi)戰(zhàn)給他帶來滴血黃金，二戰(zhàn)讓他拿到中東歐殖民地市場，可以把國內(nèi)那些粗級工業(yè)品傾銷出去，也可以掠奪大批廉價的農(nóng)產(chǎn)品，等到擴張不靈，國內(nèi)經(jīng)濟病發(fā)作，這種發(fā)展道路必然被堵塞……”
    精僻而簡短的評論發(fā)人深省，令人深思。從謾罵、敵視、詆毀，轉(zhuǎn)向?qū)ζ湔谓?jīng)濟制度的深入分析，既說優(yōu)點，也說缺點，單單是這種形式，便開創(chuàng)了當(dāng)時非左即右時代的先河。
    同樣的，在對美國的發(fā)展道路作了詳細的敘述和介紹后，也指出了其所實行的壟斷資本主義蘊含的風(fēng)險。相反，書中對北歐的瑞典卻贊賞有加，稱之為瑞典式的福利國家，并創(chuàng)新式地使用了“社會資本主義”這個概念。子女補貼、教育補貼、住房補貼、充分就業(yè)、最低工資、男女同工同酬、醫(yī)療保險、養(yǎng)老保險等福利覆蓋全體人民，國家不僅要保護人民免受各種風(fēng)險，包括經(jīng)濟危機和金融危機帶來的各種風(fēng)險，而且要保證所有公民能享受滿意的生活水平。書中最后斷言：“瑞典模式是未來資本主義的模式，壟斷資本主義將走到盡頭，而這只意味著資本主義進入了一個新階段，而不是宣告資本主義的滅亡。”
    洛陽紙貴，這句成語用在坤甸的各家書店絕不為過。東西兩大陣營互相詆毀、貶低已經(jīng)是家常便飯，但所使用的素材都相當(dāng)膚淺。或者舉些特例，以證明自己的社會制度優(yōu)越，別人的社會制度糟糕（在我上小學(xué)的時候，這種宣傳還在。某份報紙上有一個小專欄叫“社會主義好，資本主義糟”，其中一個例子到現(xiàn)在我還記憶深刻，說的是一個美國老太太死在家中多日也沒人發(fā)現(xiàn)。后面則是我國的某位孤寡老人受到了無數(shù)“雷鋒”的關(guān)心和愛護。現(xiàn)在看來，有些可笑，因為這種事情在我國也有嘛，呵呵。）。
    現(xiàn)在，一本相對客觀，冷靜，理智的深層次分析各國優(yōu)缺點的書終于面世了。這意味著什么？是否只是南洋聯(lián)邦的一家之言，還是其背后有著令人懷疑的目的。盡管有這樣那樣的猜疑，但這本書一問世，立刻引起了各國媒體的注意，幾天之后，便有幾家世界知名報紙開辟評論專欄，就這本書中的觀點進行了激烈的辯論和爭吵。。.。
    更多到，地址