香港國際電影節(jié)將由香港電影協(xié)會接手主辦在過年前已有風聲傳出，而在年后不久，香港電影協(xié)會就正式與市政局達成相關協(xié)議，香港電影協(xié)會取代市政局成為香港國際電影節(jié)的唯一主辦方。
    按照香港電影協(xié)會會長會議作出的決定，接下來將對香港國際電影節(jié)進行全面改革，經(jīng)過近半個月的討論，終于拿出一個較為切實可行的改革方案，首先是設立五個獨立的電影節(jié)單元：
    第一，主競賽長片單元，電影節(jié)最主要的單元，每屆統(tǒng)一規(guī)定為20部，必須是首次展映的新作。
    第二，非競賽單元，搜集國際上的優(yōu)秀影片，每屆統(tǒng)一規(guī)定為10部，曾獲得過戛納國際電影節(jié)、柏林國際電影節(jié)、威尼斯國際電影節(jié)和香港國際電影節(jié)獎項的大師級導演的新作將被優(yōu)先考慮；
    第三，主競賽短片單元，每一屆統(tǒng)一規(guī)定為10部，必須是首次展映的新作；第四，經(jīng)典回顧單元，不設具體數(shù)量，視具體情況而定，回顧過去的經(jīng)典影片；第五，導演雙周，鼓勵新人導演的創(chuàng)作。
    其次是設立了五個獎項，分別是評審團大獎，頒給最有原創(chuàng)性或最有研究精神的影片；最佳導演獎，頒給表現(xiàn)最佳的導演；最佳女演員獎，頒給表現(xiàn)最佳女演員；最佳男演員獎，頒給表現(xiàn)最佳男演員；最佳劇本獎，頒給最優(yōu)秀的劇本；以及最大的獎項金紫荊獎，頒給最優(yōu)秀的影片。
    另外，還有一個不常設獎項――終身成就獎，頒給那些為電影做出過突出貢獻的電影工作者。
    與以前相比，改革的香港國際電影節(jié)最大的變化就是設立了獎項。這樣將能增加的提高世界各地優(yōu)秀電影和電影工作者的參與熱情，以強大的受關注度，來提高香港電影的國際地位。
    顧辰的目標是把香港國際電影節(jié)打造成能與戛納國際電影節(jié)、柏林國際電影節(jié)和威尼斯國際電影節(jié)這三個國際a級電影節(jié)相比肩的電影盛事，與香港的電影產(chǎn)業(yè)形成一種相輔相成的共存關系。
    至于舉辦時間，也由每年的復活節(jié)期間。移到每年的9月中旬到下旬，錯開歐洲三大電影節(jié)的時間。
    在方案制定之后，香港電影協(xié)會就正式對外公布了，如此徹底的改革優(yōu)點是顯而易見的，但是反對的人也不是沒有，這些人大多都認為。當初創(chuàng)立香港國際電影節(jié)的目的就是以學術研究為主，香港電影協(xié)會的改革已背離了這個初衷，更有個別自以為是的學者在報紙上公開抨擊。
    對此不僅顧辰，絕大多數(shù)人都嗤之以鼻，就如黃沾在《明報》專欄中寫的：“香港國際電影節(jié)既然存在，那就應該有它存在的實際意義。我沒看到過去十幾年香港國際電影節(jié)給香港電影來人了什么，倒是看到許多人借著這個平臺在自娛自樂，以專家為自我標榜在招搖撞騙。”
    黃沾的話無疑是比較極端的，不過他嘴臭是全香港人都知道的，很少有人會真的和他計較。
    如果說黃沾的話讀者只是一笑置之的話，那么金鏞的評論就很有分量了：“世界上沒有任何東西是一成不變的，哪怕是頑石。也會隨著時間的流逝，時代的變遷而逐漸風化。如今的香港電影正處于歷史上最黃金的時期，香港國際電影節(jié)必須順著時代的潮流，做出適當?shù)母淖儭！?br/>     “這種變化不在于它的力度有多大，而在于它是否適合，就我看來，無疑是最符合香港電影的利益的。”
    兩種不同的語言風格，想要表達的是同一個意思，而這也代表了娛樂圈內(nèi)大部分人的想法，對他們來說。改革后的香港國際電影節(jié)就是一個向全世界展示香港電影和香港電影文化的最好舞臺。而作為香港電影工作者的他們，也將是這個舞臺最大的亮點，也是最大的受益者。
    總之一句話，潮流是不可逆的，只有順著潮流前進才能不被歷史所淘汰。才能永遠站在歷史的制高點。
    在方案對外公布不久，香港電影協(xié)會就召開新聞發(fā)布會，把香港國際電影節(jié)的改革方案正式確定了下來，不過發(fā)布會顧辰、邵逸呋、鄒紋懷、向樺強四人都沒有參加，協(xié)會理事長吳思源代表會長會議參加了發(fā)布會，當《文匯報》的記者對改革方案提出質(zhì)疑時，吳思源回答說：
    “在今天的發(fā)布會之前，香港電影協(xié)會剛剛通過《明報》完成一份社會調(diào)查報告，這份調(diào)查報告共隨機采訪了2000名香港市民，有79.4%的市民認為香港國際電影節(jié)的改革方案既有利于提高電影節(jié)自身的影響力，同時也有利于提高香港電影在國際上的影響力，甚至能提升整個香港的國際形象。而態(tài)度鮮明的認為改革完全沒必要的人僅占調(diào)查人數(shù)的4.2%，剩下的都是些不做評論的，我就不多說了，我想這兩個相差如此懸殊的數(shù)字已經(jīng)很能說明問題了。”
    “改革香港國際電影節(jié)的好處是顯而易見的，電影協(xié)會所做的一切都是為了香港電影的明天，我希望那些持反對意見的人能好好想一想，是守著學術的美名重要，還是切實的利益重要。”
    “最后我想舉個例子，法國的戛納國際電影節(jié)是國際三大a級電影節(jié)之一，正是由于電影節(jié)的舉辦，讓戛納從一座名不見經(jīng)傳的小城，變成了一座世界聞名的城市，而且法國政府每年都會對電影節(jié)專門撥款，由此可見法國政府對電影節(jié)的重視。連法國政府都如此重視，我不明白在電影產(chǎn)業(yè)更加發(fā)達的香港為什么一直都無動于衷，現(xiàn)在要改變了，竟然還有人跳出來反對。”
    坐在第三排的一個男記者獲得了提問機會：“吳先生你好，我個人對香港國際電影節(jié)的改革方案是完全贊同的，不過我有一個問題，以前香港國際電影節(jié)的舉辦地主要都是放在香港大會堂，但是如果按照改革的方案，香港大會堂可能會小了點，電影協(xié)會對這方面有沒有什么打算？”
    吳思源點了點頭，說：“關于這個問題電影協(xié)會確實有想過，按計劃，電影協(xié)會將在尖沙咀東部，眺望維多利亞港的海邊選擇一處地方興建一個大型場館，作為未來舉辦香港國際電影節(jié)和香港電影金像獎的主場館。另外，還將建造一條星光大道，表彰和紀念那些為香港的電影事業(yè)做出突出貢獻的人。不過由于時間關系，今年電影節(jié)的主場館還是會放在香港大會堂。”
    記者追問道：“這是一個好消息，不知道現(xiàn)在計劃進行得怎么樣了？什么時候開工建設？”
    “目前正在與港督府商談土地的事，如果一切順利的話，兩個月內(nèi)就可以正式開工，明年年中竣工。”
    另一位記者起身問道：“吳先生你好，有消息說，電影協(xié)會之所以從市政局接過電影節(jié)的主辦權，又對電影節(jié)進行如此徹底的大改革，是因為顧先生對香港電影金像獎只評選香港電影不滿意，認為這種形式讓香港電影與國際缺少交流，完全是香港的電影工作者們在自娛自樂。”
    吳思源啞然失笑：“我不知道你的消息從哪來的，香港電影金像獎只評選香港電影是從創(chuàng)立之初就定下的規(guī)則，這么多年來也一直弄得很不錯，我從沒聽過有誰對金像獎表示過不滿，包括顧先生，請外界不要隨意杜撰這類不實的謠言，不過電影節(jié)面前國際的特性確實能給金像獎帶來補充，以后金像獎和電影節(jié)將成為香港電影的兩面旗幟，并且見證香港電影的進步。”
    “吳先生，根據(jù)改革方案，香港國際電影節(jié)的最高獎項是金紫荊獎，不知獎杯的設計工作進行得怎樣了？”
    “呵呵，今天我特地帶來了獎杯的設計草圖，可以現(xiàn)場給各位看看，也征詢一下社會的意見。”吳思源說完，立刻有幾個工作人員拿著一疊a4紙走出來，給在座的記者一個分了一張。
    只見獎杯的主體是一朵花蕾朝上，綻放至一半的紫荊花，花下面則是一個四方的底座，整個獎杯給人一種簡單大方的感覺。這時吳思源又繼續(xù)說：“這只是草圖，樣品正在制作中，是否以這份設計草圖作為最終的設計方案，協(xié)會方面還沒有決定，《明報》將會再做一個社會調(diào)查。”
    “既然是電影節(jié)的最高獎項，那獎杯自然應該符合香港人的審美觀和文化觀，調(diào)查的結(jié)果將很大程度的決定獎杯的最終樣式，希望香港市民能踴躍參與調(diào)查，給我們提供你們的寶貴意見。”
    ……
    整場發(fā)布會進行了快一個小時，吳思源披露了很多新消息，也澄清了很多捏造的虛假謠言，讓每一位記者幾乎都是滿載而歸，估計明天香港又得掀起一場關于香港國際電影節(jié)的大討論
    (
    wap.xbiqugu.la，