三九九、系馬高樓垂柳邊(四)
,重生之大科學(xué)家 !
孫元起有些默然。
王錫鑾說得確實(shí)非常有道理。孫元起只是個(gè)物理學(xué)碩士,并不是神人,超前百年的見識或許讓他能在物理、化學(xué)、數(shù)學(xué)、電子等領(lǐng)域頗有發(fā)言權(quán),但絕不是所有領(lǐng)域。像文、史、哲、法等學(xué)科,很多時(shí)候他甚至不及速成科畢業(yè)的半桶水,又如何評判這些領(lǐng)域?qū)W者著述的優(yōu)劣呢?諸如文字音韻、訓(xùn)詁考據(jù)、名物典章等傳統(tǒng)學(xué)術(shù),只怕他連讀都讀不懂!
孫元起沉吟片刻答道:“韌盦兄可謂明見萬里、智察秋毫,這一點(diǎn)孫某確實(shí)有欠考慮,好在亡羊補(bǔ)牢為時(shí)未晚。孫某準(zhǔn)備通過中央學(xué)會會長直接提名的方式,先在各領(lǐng)域選出一批年高德劭的榮譽(yù)會員,以負(fù)責(zé)學(xué)者著述的品評。史學(xué)比如楊鄰蘇(楊守敬)、王葵園(王先謙),經(jīng)學(xué)比如王湘綺(王闿運(yùn))、廖四譯(廖平),哲學(xué)比如嚴(yán)幾道(嚴(yán)復(fù))、梁新會(梁啟超)。法律一塊孫某陌生得緊,不知韌盦兄有何推薦?伍文爵(伍廷芳)、沈寄簃(沈家本)兩位老先生如何?”
{王錫鑾道:“這兩位先生都是在下的老師,本來王某不敢置喙。既然現(xiàn)在孫先生問及,王某就斗膽說上幾句。伍先生曾自費(fèi)赴英國四大法學(xué)院之首的倫敦林肯法律學(xué)院學(xué)習(xí)法律,并取得博士學(xué)位,是第一個(gè)取得英國法律學(xué)博士學(xué)位的中國人。其后回到香港從事律師工作,很快被港督批準(zhǔn)為執(zhí)業(yè)大律師。他曾協(xié)助沈先生編訂《大清現(xiàn)行刑律》。廢除凌遲、梟首、戮尸等刑罰,禁止刑訊,又主編民事、刑事、訴訟法等。結(jié)束中國民法、刑法不分的局面,為中國刑法開辟新紀(jì)元。所以他作為法學(xué)的榮譽(yù)會員,絕對是名至實(shí)歸!
“沈先生博聞強(qiáng)記,遍覽歷代法制典章、刑獄檔案,對我國古代法律資料進(jìn)行系統(tǒng)整理和研究,早在前清光緒十二年(1886)就刊行了第一本法學(xué)著述《刺字集》。此后,他還陸續(xù)撰寫了《秋讞須知》、《律例偶箋》、《律例雜說》等十余部書稿。除研究之外。他還廣泛從事法學(xué)實(shí)踐,包括擔(dān)任刑部右侍郎、修訂法律大臣、大理院正卿、法部右侍郎等法學(xué)職務(wù),以及主持制定《大清民律》、《大清商律草案》、《刑事訴訟律草案》、《民事訴訟律草案》等一系列法律典章。堪稱是中國近代法學(xué)的先驅(qū)。
“伍先生學(xué)成于海外,沈先生植根于本土,一中一西,一洋一土。足以并稱我國法學(xué)雙璧。由他們來評判當(dāng)前法學(xué)界的著述。自然公平公正,無人敢不服。只是兩位先生現(xiàn)今都已年過古稀,精力銳減,辛亥年后便退職不再視事。尤其是沈先生,早已久病臥床,恐怕孫先生您——”
“孫某難以請動兩位先生出山?”孫元起接過話頭。
大佬都是七老八十的前輩,這確實(shí)是中國學(xué)界的普遍問題,尤其又以文科領(lǐng)域更甚。個(gè)中原因除了中國人喜歡論資排輩、尊老敬老的習(xí)俗。也因?yàn)楣糯膶W(xué)術(shù)成就需要慢慢積累,而不需要太過驚才絕艷的思辨能力。故而年齡的優(yōu)勢也就顯而易見。民間謠諺“我吃過的鹽比你吃過的米還多,我走過的橋比你吃過的路還多”“嘴上無毛,辦事不牢”,便是這種思維的具體體現(xiàn)。
曾有人戲謔地總結(jié)了文史哲學(xué)科學(xué)閥養(yǎng)成計(jì)劃,包括拜入名師門下、獲得名校學(xué)位、出國留學(xué)鍍金、執(zhí)教著名高校、大量撰寫文章等等,但最關(guān)鍵的一條卻是爭取長命百歲。只要你把同輩的學(xué)者全部熬死,唯獨(dú)你巋然獨(dú)存,你自然就變成了學(xué)閥。文懷沙、葉蔓之類之所以能夠出名,就是活得足夠長,然后山中無老虎猴子稱大王。
但王錫鑾這么關(guān)心沈家本、伍廷芳的身體和年齡,究竟是出于什么目的呢?
孫元起腦袋里忽然靈光一閃,客氣地問王錫鑾道:“不錯,沈先生抱病在床,伍先生退居上海,孫某確實(shí)難以請動兩位先生出山。韌盦兄作為法學(xué)界知名人士,不知有何良策?”
王錫鑾態(tài)度依然恭謹(jǐn),語氣卻略顯明快:“后學(xué)才疏學(xué)淺,并無良策可言,只是從孫先生您借用中國科學(xué)技術(shù)學(xué)會來互選會員的思路里,突然想到一種解決方法。”
“哦?”
王錫鑾接著說道:“有如孫先生在海外糾合留學(xué)生創(chuàng)立中國科學(xué)技術(shù)學(xué)會,宣統(tǒng)二年(1910)十一月,我等京師法律學(xué)堂學(xué)子熊煜、王克忠、汪子健等人在沈先生捐資贊助下成立北京法學(xué)會,是為我國最早的法學(xué)會。學(xué)會成立之后,曾設(shè)立短期法政研究所,積極培育法政人才;編輯出版《法學(xué)會雜志》,每月一期。但由于辛亥年底政治變革、社會動蕩,法學(xué)會的活動被迫中止。
“現(xiàn)在民國肇始萬象更新,恰值中央學(xué)會創(chuàng)建,所以我等懇請孫先生出面對法學(xué)會重加整頓,在此基礎(chǔ)上成立中國法學(xué)會,并由中央學(xué)會予以資助,把評判全國法學(xué)界學(xué)者著述的任務(wù)作為學(xué)會的第一項(xiàng)工作,使得學(xué)會盡快恢復(fù)活動,為政治之改革、人民之治安做出法學(xué)界應(yīng)有的貢獻(xiàn)!”
王錫鑾的用意原來在此!
說到底,他的目標(biāo)還是會員互選資格。在前來拜訪孫元起之前,他已經(jīng)針對《中央學(xué)會法》以及《互選細(xì)則》擬定了兩種策略,一種是直接爭取原京師法律學(xué)堂的高等院校地位。奈何孫元起是靠教育起家,他的人生軌跡幾乎與中國近代高等教育的發(fā)展歷程完全重合,對各所院校的來龍去脈可謂了如執(zhí)掌。第一輪較量剛剛開始,王錫鑾便被孫元起直接ko。
另一種則是迂回爭取原北京法學(xué)會對全國法學(xué)界學(xué)者著述評判的資格。根據(jù)《中央學(xué)會法》規(guī)定,有專門著述經(jīng)中央學(xué)會評定者也具有互選資格。所謂“著述”,這個(gè)定義就寬泛多了,無論是譯作、教材還是專著、論文,無論摘抄、匯纂還是翻譯、撰寫,都能算在著述的范疇。如果由北京法學(xué)會把持著述評判大權(quán),他們完全可以把自己編輯出版的《法學(xué)會雜志》中論文全部算成著述。
盡管孫元起掌管學(xué)部數(shù)年,對教育界情況一清二楚,但比較陌生的法學(xué)領(lǐng)域出現(xiàn)一個(gè)十多二十人的地方小學(xué)會、編輯出版幾期上不了臺面的雜志,這種雞毛蒜皮的小事甚至連上報(bào)紙的資格都沒有,孫元起又怎么可能會知道呢?王錫鑾真是利用坊間對于此事的不了解,才一步步把孫元起誆進(jìn)自己設(shè)置的陷阱里。
端的是好算計(jì)!
盡管孫元起對王錫鑾的手段有些反感,但對北京法學(xué)會還是頗為贊許的,在這個(gè)年頭能夠主動組建一個(gè)專業(yè)性學(xué)術(shù)團(tuán)體,并創(chuàng)辦研究所和編輯出版雜志,真還得對專業(yè)有些興趣和研究才行!這種人或許學(xué)術(shù)水平不是很高,但他們的責(zé)任感正是創(chuàng)立中央學(xué)會最需要的京師,而且當(dāng)前所有學(xué)科都處于萌芽狀態(tài)的情況下,也不可能苛求過多。
孫元起道:“中國法學(xué)會作為中央學(xué)會人文科學(xué)和社會科學(xué)學(xué)部的當(dāng)然成員,以后由中央學(xué)會資助也在情理之中。只不過將北京法學(xué)會整頓升格為中國法學(xué)會之事,卻大有商榷余地。”
“這是為何?”王錫鑾皺眉道。
孫元起答道:“誠然京師法律學(xué)堂和北京法學(xué)會在中國法學(xué)發(fā)展史上都具有發(fā)凡起例之功,但它們能否代表中國法學(xué)、組織中國法學(xué)會,這還很有疑問。就孫某所知,僅宣統(tǒng)元年(1909)學(xué)部總務(wù)司統(tǒng)計(jì),全國便有法政學(xué)堂47所、學(xué)生12282人,分別占學(xué)堂總數(shù)的37%和學(xué)生總數(shù)的52%。這些學(xué)校有所著述的學(xué)者能夠?qū)煼蓪W(xué)堂和北京法學(xué)會衷心服膺,唯你們馬首是瞻?只怕京城地面上的北京大學(xué)、經(jīng)世大學(xué)、北京法政專門學(xué)校等學(xué)校的法學(xué)師生首先就不服!
“此外還有留學(xué)海外的學(xué)生。僅宣統(tǒng)元年到三年這三年間,赴歐、美、日的公費(fèi)和自費(fèi)法學(xué)留學(xué)生就有958人;若是算是以前的年份,總數(shù)不下兩三千人,其中不乏伍文爵(伍廷芳)、王亮疇(王寵惠)之類的名校法學(xué)博士。他們又會對你們服氣?莫要讓你們京師法律學(xué)堂和北京法學(xué)會成為法學(xué)界的笑柄!”
王錫鑾這才默不做聲。
孫元起繼續(xù)說道:“當(dāng)然,韌盦兄提出的建議很是很具有可行性的,而且你們京師法律學(xué)堂和北京法學(xué)會的先導(dǎo)之功也不能忽視,不如由你們召集京師地面上的所有法學(xué)專業(yè)師生,對有專門著述而又不具有互選資格的學(xué)者進(jìn)行評述,最終選出不超過合格參選人數(shù)二十分之一的學(xué)者作為你們北京法學(xué)會的會員。你們法學(xué)學(xué)人素來以嚴(yán)謹(jǐn)和公正著稱,想來制定的方案、選舉的結(jié)果都非常公允。等你們選舉成功,還可以將此經(jīng)驗(yàn)推廣到其他省份、其他專業(yè)。”
京師法律學(xué)堂總共不過500名左右的畢業(yè)生,即便人人都有著述、人人都來參選,按照二十分之一的比例也只有25人當(dāng)選北京法學(xué)會的會員,還要再參加全國法學(xué)會的選舉,最終必定無法操縱選舉的結(jié)果。
王錫鑾低著頭想了片刻,才悶聲答道:“謹(jǐn)遵孫先生吩咐!”(未完待續(xù)。。)