第六十七章 暢銷(xiāo)作家的日常
沈夢(mèng)溪以前養(yǎng)過(guò)狗,大金毛,可他太懶了,很少遛狗,以至于大金毛養(yǎng)成了大金豬…
不過(guò),狗狗還是很可愛(ài)的,尤其是從小養(yǎng)到大的那種。
可他也沒(méi)什么時(shí)間,一年到頭連家都不回幾次,養(yǎng)條狗?
養(yǎng)個(gè)標(biāo)本吧!
……
第二天一大早,沈夢(mèng)溪起床,對(duì)著鏡子好好拾掇了一下,他得去上節(jié)目——《對(duì)話》…
《對(duì)話》這檔節(jié)目出身央視,這就在一定程度上要求節(jié)目必須正統(tǒng)。
如果用現(xiàn)在的眼光來(lái)看,《對(duì)話》真的是了不得的節(jié)目,馬蕓、老王、麻花騰、李彥宏都上過(guò)這個(gè)節(jié)目…
依托央視的影響力,涉及的面比較廣泛,當(dāng)前的熱門(mén)話題如科技、政治、經(jīng)濟(jì)都有。
但從娛樂(lè)性來(lái)說(shuō)就差了點(diǎn)…
對(duì)了,羅胖,就那個(gè)販賣(mài)焦慮的羅振宇現(xiàn)在是《對(duì)話》的制片人…
所以,你看,央視真的是人才聚集,可惜,都沒(méi)留住…
沈夢(mèng)溪接到邀請(qǐng),很正常,《云南蟲(chóng)谷》、《昆侖神宮》上市后,立刻霸占了暢銷(xiāo)榜榜首,而且引領(lǐng)了一股盜墓流,《茅山后裔》、《密道追蹤》、《盜墓筆記》都登上了暢銷(xiāo)榜…
于是又有一堆專(zhuān)家學(xué)者看不過(guò)去了…
又批判起了《鬼吹燈》帶壞社會(huì)風(fēng)氣…
稱(chēng)其低俗,媚俗…
差點(diǎn)沒(méi)打成三俗系列。
網(wǎng)上議論的很多,甚至很多網(wǎng)友說(shuō)什么‘考古就是官方盜墓’!
看到盜墓賊被抓了,留言這么厲害的人怎么不招安國(guó)家隊(duì)?
看到國(guó)家考古新聞,又留言這群盜墓的叨擾死者清凈。
這種言論屢禁不止,引發(fā)很多專(zhuān)家勃然大怒,一個(gè)個(gè)叫囂著要禁掉這本書(shū)…
熱度很高!
沈夢(mèng)溪即便遠(yuǎn)在韓國(guó),也能感覺(jué)到壓力。
這次《對(duì)話》節(jié)目,他是非上不可!
跟他一起上節(jié)目的還有兩個(gè)考古界的大拿,一個(gè)是陳教授,另一個(gè)是張教授…
……
沈夢(mèng)溪短發(fā),淺色的休閑夾克,內(nèi)搭白色T恤,清爽干凈,戴著裝逼專(zhuān)用的黑色眼眶,坐在臺(tái)上,跟周?chē)娜孙@得格格不入。
太帥了!
主持人是陳為鴻,跟小撒同期參加主持人大賽,小撒第一名,他是第二名…
“沈先生剛從韓國(guó)回來(lái)?”
“嗯。”
“你也沒(méi)想到自己寫(xiě)的小說(shuō)居然有這么多人討論吧?”
沈夢(mèng)溪笑了笑:“有這方面的預(yù)判,但沒(méi)想到事情會(huì)鬧這么大,連央視都來(lái)找我了!”
“好,我們先聽(tīng)聽(tīng)兩位教授的觀點(diǎn)。”
能上央視的教授,肚子里還是有幾把刷子的!
張教授先說(shuō)話:“其實(shí),上世紀(jì)八十年以來(lái),盜掘在國(guó)內(nèi)非常非常嚴(yán)重,而且有愈演愈烈之勢(shì),原因很復(fù)雜。我個(gè)人覺(jué)得主要有幾方面:一是相比前三十年,政府對(duì)社會(huì)和個(gè)人的管制在一定程度上放寬;二是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)興起,文物的經(jīng)濟(jì)屬性被充分開(kāi)發(fā)出來(lái),文物販賣(mài)走私也變得網(wǎng)絡(luò)化和國(guó)際化;三是文物保護(hù)的辦法總是跟不上時(shí)代變化,造成公地悲劇。”
“把這一切都?xì)w結(jié)成盜墓小說(shuō),我覺(jué)得是不公平的,即便沒(méi)有這些小說(shuō),這幫人還是會(huì)去盜墓…”
“但是網(wǎng)上很多人對(duì)盜墓的認(rèn)知出現(xiàn)了偏差,我覺(jué)得這個(gè)需要好好討論一下!”
陳教授也接過(guò)話茬:“寫(xiě)小說(shuō)的人要贏得讀者,必須要把神秘性渲染出來(lái),但干考古的我,在這幾年傳播中所作最大的工作,恰恰是祛魅——把附加在考古身上的‘神秘’的東西,一點(diǎn)點(diǎn)地剝離。故弄玄虛、神秘主義,從來(lái)與我無(wú)緣。舉個(gè)例子,盜墓小說(shuō),把洛陽(yáng)鏟講得很神奇,在我們看來(lái),只是熟能生巧的手藝。盜墓小說(shuō)和考古根本就是兩回事,它是借古墓葬題材去講自己的故事,這跟真實(shí)的考古、古墓毫無(wú)關(guān)聯(lián)。我們不要自作多情,硬把這兩個(gè)東西扯在一塊。”
這倆專(zhuān)家講得比較客觀…
人家水準(zhǔn)擺在這,眼界也在這,不可能人云亦云!
當(dāng)然,也可能跟沈夢(mèng)溪見(jiàn)面時(shí)候說(shuō)的那句‘兩位教授都是專(zhuān)家,以后《鬼吹燈》要是改編成影視劇了,一定邀請(qǐng)二位擔(dān)任考古顧問(wèn)!’有關(guān)…
沈夢(mèng)溪接過(guò)話題:“其實(shí),盜墓小說(shuō)是探險(xiǎn)小說(shuō)的一類(lèi)變種,換了新地圖,添上新劇情。例如粽子,詛咒,都明顯帶有夸張色彩和文學(xué)的修飾性。真盜墓的,哪能遇見(jiàn)這玩意。盜墓的圈子,那能容得下這種看了兩部小說(shuō)就上陣的智障。我說(shuō)句實(shí)話,兩位教授也別見(jiàn)怪,盜掘者的知識(shí)來(lái)源,一般都是被嚴(yán)重神秘化了的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)+公開(kāi)出版的考古和歷史專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)。”
“就像兩位專(zhuān)家說(shuō)的那樣,盜墓活動(dòng)主要是經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)而不是興趣、好奇心,這是個(gè)黑色產(chǎn)業(yè),存在了上千年之久,過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)都會(huì)存在,即使沒(méi)有盜墓小說(shuō)、影視、傳說(shuō)等,盜墓活動(dòng)依然會(huì)猖獗。”
“我寫(xiě)《鬼吹燈》,主要是看了《國(guó)家寶藏》、《木乃伊》、《奪寶奇兵》之后產(chǎn)生的興趣,《鬼吹燈》第一序列總共八部,單元?jiǎng)⌒问剑瑹o(wú)論是角色人設(shè)還是文風(fēng)的寫(xiě)實(shí),都是沖著影視劇改編來(lái)的!”
“所以,我的主角是三十幾歲的中年人,因?yàn)檫@樣,演員選擇范圍才更廣一點(diǎn)…”
“還有,主角胡八一解放軍出身,下墓取寶為了接濟(jì)亡故戰(zhàn)友的家屬,雖然不合法理,但是合乎人情,最關(guān)鍵他還幾乎沒(méi)從墓里帶出來(lái)什么值錢(qián)的東西…”
“八部作品,除了《云南蟲(chóng)谷》是單純的盜墓、冒險(xiǎn),其余幾部都跟當(dāng)?shù)氐膫髡f(shuō)有關(guān)系…”
張教授問(wèn)沈夢(mèng)溪:“我比較好奇,沈作家書(shū)里的東西都是從哪查的資料?”
“我是西安人,從小走街串巷,認(rèn)識(shí)很多三教九流,其中就有倒斗的…所以,對(duì)這行有點(diǎn)了解,至于風(fēng)水這類(lèi)東西,我家有親戚是做期貨的,要開(kāi)礦,山里有沒(méi)有礦,礦主找地質(zhì)勘探隊(duì)去山里調(diào)查,還要從廣州請(qǐng)當(dāng)年給人看風(fēng)水看陰陽(yáng)宅的老先生,來(lái)看看風(fēng)水。這幫老先生都說(shuō)自己是什么天師的多少代傳人,他們講山的形勢(shì),風(fēng)水格局,跟他們打了幾回交道,挺感興趣的,于是看了不少關(guān)于風(fēng)水的書(shū)籍…”
“我以前就對(duì)考古感興趣,看過(guò)張子恒教授的《中國(guó)考古學(xué)通論》,也讀過(guò)王宏鈞教授的《中國(guó)博物館學(xué)基礎(chǔ)》,但我的文化課水平有限,于是就去考了北電的文學(xué)系…”
三人聊的很暢快,一點(diǎn)也不像劍拔弩張的現(xiàn)場(chǎng),反倒一派和諧…
這…跟想象中的一點(diǎn)也不一樣!
好在觀眾提問(wèn)環(huán)節(jié),有觀眾直接質(zhì)疑:“年初,有兩位犯罪嫌疑人因?yàn)槌撩杂凇豆泶禑簟沸≌f(shuō),鋌而走險(xiǎn),前往盜墓,你對(duì)這事怎么看?”
沈夢(mèng)溪正要回答,她又接著懟:“《收獲》雜志的副主編嚴(yán)凱老師說(shuō)了,以恐怖獵奇豪取不義之財(cái)為噱頭的文學(xué)新形式大有蔓延到主流媒體之勢(shì)。一個(gè)完整的法治國(guó)家、文明社會(huì),不應(yīng)該讓其蔓延。應(yīng)該抵制盜墓小說(shuō),任何慫恿盜墓行為的人都應(yīng)該受到道義跟法醫(yī)的譴責(zé)!你怎么看待他這種觀點(diǎn)?”
“我…”
還沒(méi)完,她又接著問(wèn):“大多數(shù)社會(huì)成員對(duì)盜墓的危害估計(jì)不足,這會(huì)對(duì)我國(guó)的歷史文化造成缺失,對(duì)墓葬文化進(jìn)行破壞。這是對(duì)中國(guó)的傳統(tǒng)文化載體造成嚴(yán)重的破壞跟傷害,《鬼吹燈》就有一種教唆作用!”
“美國(guó)在2005年通過(guò)的《反低俗法案》,如果《鬼吹燈》在美國(guó)發(fā)售,你覺(jué)得會(huì)怎么樣?”
一連串的問(wèn)題,搞得陳為鴻不得不打斷她:“你讓沈先生回答一下,你再問(wèn)!”</br>