第1025章:這個(gè)逼簡直滿分
“大白,在不在。”
“大白,趕緊冒泡。”
“大白,你牛發(fā)大了。”
如此轟動(dòng)性的消息,一眾白玉堂鐵桿簡直尿了,紛紛@莫白。
“別@了,手機(jī)都被你們@的卡爆了。”
“誰叫你這么吊,大白,我們沒想到,這一次你竟然這么低調(diào)。”
“沒有,沒有,其實(shí)這算不了什么。”
“我去,大白,又開始了裝逼了。不過,你這個(gè)逼裝得比以前牛逼多了。”
“對對對,大白,以前你雖然裝逼,但都是明著裝逼。干了一件事,生怕別人不知道你有多吊一樣,恨不得向全世界宣告。雖然這也確實(shí)吊,不過,與這一次不聲不響奪得諾貝爾獎(jiǎng)?wù)痼@全國來比,你這個(gè)逼簡直滿分。”
眾人又一次止不住的佩服。
“真沒有裝。”
莫白淚流滿面。
他哪里是想裝什么逼呢。
在此之前,他根本就不知道自己能獲得諾貝爾獎(jiǎng)。
又沒有人通知他。
而且,這個(gè)世界的諾貝爾評獎(jiǎng)與前世也不一樣,也沒有提名。
他們就是喜歡搞這種你來猜,但你打死也猜不到的套路。
如果不是看到新聞上暴光的消息,恐怕莫白現(xiàn)在也還是蒙逼呢。
怎么自己一不小心,竟然獲得了諾貝爾獎(jiǎng)。
這。
這……
這實(shí)在是太刺激了。
“大白,又來,不過,算了,我們這一次不說你。誰叫你這么吊呢,對了,大白,瑞典皇家科學(xué)院有沒有通知你什么時(shí)候去拿獎(jiǎng)。”
“通知了。”
“什么時(shí)候。”
“半個(gè)月。”
“哇噻,大白,領(lǐng)獎(jiǎng)的時(shí)候你可得好好發(fā)表一翻感言。”
“那是。”
“大白,有沒想好說些什么?”
“想好了。”
“說什么?”
“還要問嗎,就像你們說的一樣,大白我這么吊,不好好在那里吹吹牛怎么行。”
“我去……”
白玉堂鐵桿簡直哭了。
“大白,別這樣,你都獲得諾貝爾獎(jiǎng)了,應(yīng)該有大師的風(fēng)范。”
“切,我若是在你們眼里是大師,你們能這么容易與我說話,還調(diào)侃我嗎?”
“呃……這倒是哦。”
“所以,半個(gè)月后,大家就看我怎么吹牛吧。”
“我……”
眾人又一次的蒙逼,止不住的勸道。
只是,勸了幾次,莫白根本油鹽不進(jìn),白玉堂鐵桿弟子也便放棄了。
勸啥勸。
大白這個(gè)逗逼若是能聽人勸,那他就不是逗逼了。
算了,管他在獲獎(jiǎng)的時(shí)候發(fā)表什么感言,就算是在那里瞎扯,也是華國的榮譽(yù)。
……
“媽的,不行了,被華國那群人給罵死了。”
“罵你做啥?”
“還不是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的事?”
“哥,還閑不夠丟人嗎,都說了不要再去惹他們,你這不是找罵嘛。”
“找罵也得去呀,難道要我們承認(rèn)他們?nèi)A國牛逼,他們?nèi)A國比我們?nèi)諊鴧柡Σ怀桑俊?br/>
華國這一邊的舉國沸騰,但對于日國這一邊來說,卻是無比的難受。
這一次丟人丟大發(fā)了。
不但丟了諾貝爾獎(jiǎng),反而還被華國媒體罵得連頭都抬不起來。
“松柱說的對,難道要我們承認(rèn)華國比我們厲害不成?就算是被罵,他們也得反掐架回去。”
“反掐,怎么反掐,難道他們?nèi)A國人獲得諾貝爾獎(jiǎng),我們還能不承認(rèn)不可。”
“也不是不承認(rèn)。”
“那不就得了。”
“別急,聽我說。雖然我們承認(rèn),但我們卻可以質(zhì)疑。”
“怎么質(zhì)疑,質(zhì)疑莫白的能力?”
“不只是質(zhì)疑莫白的能力,而且我們還得質(zhì)疑諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的價(jià)值。”
“我操,這都諾貝爾獎(jiǎng)了,世界最高的獎(jiǎng)項(xiàng),你還能質(zhì)疑?”
“怎么不能質(zhì)疑,可能很多人不知道,其實(shí)早幾十年之前是沒有諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的。”
“啊?”
“是吧,我就知道你們不知道,來來來,我給你們科譜一下。”
這一科譜,一下子卻是讓不少日國民眾找到了與華國掐架的突破口。
【華國獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng):有名無實(shí)。】
【諾貝爾最為尷尬的獎(jiǎng)項(xiàng):經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。】
【論諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)是否是諾貝爾獎(jiǎng)。】
如果之前一眾日國媒體被華國媒體罵的是頭都抬不起來。
但是,在找到突破口之后,一眾日國媒體開始了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的炒作。
日國《朝日新聞》評價(jià):“我們都知道,諾貝爾是全球著名的發(fā)明家,也是著名的炸藥大王。在他死后,根據(jù)他立下的遺囑,將他的部分遺產(chǎn)成立了諾貝爾基金會(huì),并以此設(shè)立了諾貝爾獎(jiǎng)。而當(dāng)時(shí)的諾貝爾獎(jiǎng),僅僅只包含五個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),分別是數(shù)學(xué),物理,化學(xué),生理醫(yī)學(xué),以及文學(xué)獎(jiǎng)。注意,在諾貝爾的遺囑當(dāng)中,他并沒有諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。”
日國經(jīng)濟(jì)新聞亦報(bào)導(dǎo):“直到1968年,瑞典國家銀行在成立300周年之際,捐出大額資金給諾貝爾基金,增設(shè)“瑞典國家銀行紀(jì)念諾貝爾經(jīng)濟(jì)科學(xué)獎(jiǎng),人們習(xí)慣上稱這個(gè)額外的獎(jiǎng)項(xiàng)為諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。自然,這個(gè)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)也就此而來。雖然他的名字也叫做諾貝爾,但我們可以知道,他與諾貝爾并沒有直接的關(guān)系。
此外,日國最大的門戶網(wǎng)站日國雅虎亦報(bào)導(dǎo):“其實(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的頒發(fā)也常被質(zhì)疑違背了諾貝爾遺囑中“對全人類做出巨大貢獻(xiàn)”的要求,因?yàn)椋?jīng)濟(jì)學(xué)家的貢獻(xiàn)不見得名實(shí)相符,獲獎(jiǎng)?wù)叩睦碚摽雌饋眍^頭是道,但對于現(xiàn)實(shí)并沒有太多的影響。
另外,日國雅虎網(wǎng)還透露,早在2001年,諾貝爾家族成員就已經(jīng)在《瑞典日報(bào)》上發(fā)表公開信,批評諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng),認(rèn)為設(shè)立諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)降低了諾貝爾獎(jiǎng)的格調(diào)。諾貝爾家族成員接受記者采訪的時(shí)候甚至毫不客氣地指出,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)只不過是一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家為了提高自己的知名度而采取的“公關(guān)策略”。
不僅如此,除了諾貝爾家族成員批評諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)之外,甚至連獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的“佛里德里”在內(nèi)的四名獲獎(jiǎng)人,皆曾經(jīng)呼吁廢除此獎(jiǎng)。“佛里德里”領(lǐng)獎(jiǎng)時(shí)表示,倘若當(dāng)年征詢他的意見,肯定不建議設(shè)獎(jiǎng)。
只是可惜,由于瑞典銀行財(cái)大氣粗,因此,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)每年都能吸引世界各國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家趨之若鶩。
最后,日國一系列媒體共同表示:“請認(rèn)清現(xiàn)實(shí)吧,獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)并不是華國人的勝利,這只不過是瑞典給予你們的安慰。”