，最快更新超級(jí)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó) ！
    其實(shí)，老王同志的懷疑是很有道理的。
    那些起訴嘉谷的企業(yè)，單個(gè)是比較弱的，聯(lián)合起來，向部委進(jìn)言舉報(bào)，還是相當(dāng)有影響力的。
    這還造成一個(gè)影響——吃瓜群眾也會(huì)容易這樣想：如果不是被逼到一定程度上，這些小公司也不會(huì)有志一同地訴諸法律呀，弄不好真的是嘉谷“霸道”了。
    普通人是不會(huì)想，恰恰是因?yàn)檫@種“聯(lián)合”，太不正常了。
    而且，不正常還有媒體輿論。
    不用猜測(cè)媒體心理，數(shù)量首先就不正常。
    在官方媒體都保持中立的情況下，只是兩三天的功夫，起碼有上百家“反對(duì)黨”發(fā)表了相關(guān)文章，而且大部分的評(píng)論文章都在較為顯眼的版面。
    人稱“嘉谷御用記者”的武鐳找到嘉谷公關(guān)部，苦笑著對(duì)張澤宏說道：“張總，從輿論形勢(shì)看，嘉谷得罪的人可是真不少。”
    張澤宏撇撇嘴：“這其中有多少是湊熱鬧不嫌事大的，靠著自己的想象，就將我們罵得狗血淋頭的，你心里還沒數(shù)嗎？”
    嘉谷得罪的人是不少，做事哪有不得罪人的。但要說抨擊嘉谷的媒體都是因?yàn)榧喂鹊米锶耍且蔡频闷鸺喂攘恕?br/>     很大一部分是因?yàn)橘澝兰喂鹊奈恼乱呀?jīng)被寫爛了，趁著這個(gè)機(jī)會(huì)反向吸引流量，同時(shí)也給公關(guān)部篩選真正的“反對(duì)黨”增加了不少麻煩。
    武鐳啞然，半晌才道：“其實(shí)，媒體互相有個(gè)立場(chǎng)吵個(gè)架稀松平常，我們也不是吵不過，就是現(xiàn)在這種，太不正常了。”
    【收集免費(fèi)好書】關(guān)注v.x【書友大本營(yíng)】推薦你喜歡的小說，領(lǐng)現(xiàn)金紅包！
    “確實(shí)。”
    “您是找到始作俑者？”
    “只能說，有線索了。”
    張澤宏手邊有兩臺(tái)平板，左邊顯示的是抨擊嘉谷的媒體，右邊則是關(guān)系友好的媒體。
    武鐳的目光隨著張澤宏的視線，落在了左邊最上面一篇標(biāo)題很熟悉的文章上——《你們?cè)敢饨邮芤粋€(gè)壟斷的嘉谷嗎》，作者署名是楊博。
    老熟人了。
    楊博所在的媒體，與武鐳所在的媒體，經(jīng)常站在截然相反的立場(chǎng)上。而兩人之間的“恩怨”，那就更微妙了。據(jù)說楊博一直打算做一個(gè)關(guān)于嘉谷的系列報(bào)道，但運(yùn)氣不好，被武鐳“搶先”搭上了嘉谷，自此以后他們就成了同行“冤家”。
    這次楊博成了向嘉谷發(fā)難的急先鋒，武鐳本以為是正常的打擂臺(tái)，現(xiàn)在看來，似乎沒那么簡(jiǎn)單？
    不用再細(xì)看，對(duì)方文章中的重點(diǎn)就浮現(xiàn)在腦海里：……很多人無視中小型經(jīng)營(yíng)者面臨嘉谷的欺壓，就在于嘉谷能提供更好的食物，同時(shí)帶來了整個(gè)行業(yè)的進(jìn)步。但是，資本的本質(zhì)就是逐利，什么食品健康營(yíng)養(yǎng)、環(huán)境保護(hù)、行業(yè)進(jìn)步，到最后，都不會(huì)列在壟斷者的優(yōu)先事項(xiàng)中的。
    四大國(guó)際糧商大家知道不？壟斷了全球約80%的谷物貿(mào)易。巧的是，嘉谷的商業(yè)模式就是向其學(xué)習(xí)的——借助資本優(yōu)勢(shì)，搭建起了集種植、農(nóng)資、（精深）加工、倉(cāng)儲(chǔ)物流、訂單農(nóng)業(yè)、涉農(nóng)金融以及銷售為一體的巨大網(wǎng)絡(luò)，并通過聯(lián)盟建立起泛產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，多點(diǎn)聯(lián)動(dòng)以掌控行業(yè)話語(yǔ)權(quán)及產(chǎn)品定價(jià)權(quán)……
    想想你每天吃的食物，如果從種子到擺上貨架，都被一家公司控制；而食物的安全，你的健康，都要寄托在資本的良心上，你們?cè)敢饨邮軉幔?br/>     ……
    自己的“嘉谷系列報(bào)道”正是著眼于嘉谷的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，看到對(duì)頭如此抨擊，哪怕不是第一次看到，依然是氣的不行。
    武鐳掃了一下右邊的平板，上面正是自己針對(duì)其的批駁文章：“公司追求集約化生產(chǎn)有問題嗎？完全沒問題。真正需要把控的，是集約化生產(chǎn)的度。而多方證據(jù)證明，嘉谷尚不具備壟斷貨源、操縱市場(chǎng)的條件，威脅從何而來？
    總有一小撮圖謀不軌的人，天天抓住人家的一小點(diǎn)問題大肆宣傳。
    小企業(yè)才更加沒保障，一些小食品企業(yè)的產(chǎn)品安全性更讓人瞠目結(jié)舌。相比起來，大公司的可信度還是可以的。譬如乳業(yè)，經(jīng)過多年的努力，市場(chǎng)集中度很高了，國(guó)產(chǎn)乳制品的安全問題肉眼可見的有了很大的進(jìn)步。
    規(guī)模化導(dǎo)致成本低廉，這是一個(gè)最簡(jiǎn)單的道理。嘉谷讓你吃得起，吃得好，反而是嘉谷的錯(cuò)，你說這邏輯不是搞笑嗎？
    又想吃得便宜，又想吃得安全高級(jí)，人家整合產(chǎn)業(yè)鏈又嚷嚷著是搞壟斷，對(duì)不起，這世界不會(huì)從天上自動(dòng)掉食物下來。
    至于拿四大糧商與嘉谷比較，那更是好笑。人家那是農(nóng)業(yè)高度工業(yè)化后才考慮集約化的弊病，你這還在半工業(yè)化半自然經(jīng)濟(jì)的農(nóng)業(yè)，能跟人家一樣嗎？
    順便說一句，壟斷不可怕，可怕的是，壟斷的不是咱自家人。沒有幾個(gè)立得住的龍頭企業(yè)，就等著高度集約化的外國(guó)農(nóng)業(yè)將國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)沖擊得七零八落吧。”
    張澤宏粗略地看了一遍抨擊媒體與支持媒體的罵戰(zhàn)，首先贊了武鐳一句：“你這回?fù)舻暮苡辛Γ茫氵@‘御用記者’的名頭怕是脫不掉了。”
    “脫不掉就脫不掉唄，與嘉谷綁在一起，多少人求之不得。”武鐳淡定如常。
    張澤宏贊許地瞟了他一眼，心里已經(jīng)暗想著，今年分配給這小子所在媒體的廣告費(fèi)，要不要提一下了。
    雖然嘉谷不怕被媒體罵，但就怕被媒體一邊倒的罵。
    “反嘉谷黨”掀起的波瀾，其實(shí)超乎了他的預(yù)料。
    但好在關(guān)系友好的媒體也不甘示弱，愣是將挨罵變成互斗，很是減輕了嘉谷的輿論壓力。
    就像武鐳說的那樣，媒體界吵個(gè)架什么的，實(shí)在是稀松平常。但如果是眾口一詞地唾罵，嘉谷的名聲就沒法挽回了。
    所以現(xiàn)在的情況是，嘉谷在摸尋“幕后黑手”，各大媒體在論戰(zhàn)，民眾在興致勃勃的吃瓜。
    媒體本身就具有導(dǎo)向的作用，更何況，此事原本就是挺有關(guān)注點(diǎn)的。
    在這種壓力下，工商總局也加快了評(píng)估調(diào)查，并正式答復(fù)提起訴訟的律所：“……經(jīng)審查，嘉谷集團(tuán)的所有經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并未涉嫌壟斷以及濫用市場(chǎng)支配地位……”
    農(nóng)業(yè)部也針對(duì)這一熱點(diǎn)專門做了答復(fù)：“發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模化經(jīng)營(yíng)，是發(fā)展我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的迫切需要。當(dāng)然，這要在保障農(nóng)民合法權(quán)益、保持農(nóng)村和諧穩(wěn)定的前提下。嘉谷集團(tuán)作為國(guó)內(nèi)最大的農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營(yíng)主體，農(nóng)業(yè)部會(huì)堅(jiān)持對(duì)其的監(jiān)督之責(zé)……”
    這就完事了？
    不少吃瓜群眾和媒體都表示遺憾。
    但是，不少感覺靈敏的人，只覺風(fēng)雨欲來。
    并未讓他們等待太久。
    嘉谷體系在上游生產(chǎn)環(huán)節(jié)最緊密的合作者，農(nóng)民專業(yè)合作社，有多家同時(shí)站出來公開表示：嘉谷給的收購(gòu)價(jià)，很多時(shí)候完全是企業(yè)一方的意愿，合作社并沒有決定權(quán)，導(dǎo)致白白錯(cuò)過出價(jià)更高的購(gòu)買者……基于此，合作社希望與嘉谷解除合作關(guān)系！
    消息一出，輿論一片嘩然。
    所有人都在看著嘉谷，這一次，嘉谷如何解釋，又會(huì)如何選擇？
    ……