，最快更新超級農(nóng)業(yè)強國 ！
    “根莖粗壯，植株健壯，莢密，頂莢豐富，株型收斂，帥！”
    “是中粒型的品種，單株結(jié)莢數(shù)多，單株粒數(shù)也多，粒重應該在20克以上，酷！”
    “完美的表現(xiàn)啊。”
    “就是不知道抗病性如何。”
    未等收割開始，世界農(nóng)民組織代表團中的農(nóng)業(yè)專家們就湊到豆田邊，兩眼放光地觀察著可能是跨時代的嘉谷大豆品種。
    不管對“嘉豆13號”由中國人培育出來樂見與否，對于一輩子投身于大豆育種的專家們來說，能看到一個較完美的品種總是賞心悅目的。
    一種作物合不合適推廣，很多時候一眼就能看出來的。
    譬如大豆。
    他們第一眼觀察的就是結(jié)莢的高度。
    有些大豆品種，起根3~5cm就開始結(jié)莢，分枝又多，產(chǎn)量確實不低，但并不適合大規(guī)模推廣。
    俗話說得好：“麥倒一把草、谷倒一把糠”，大豆也一樣。大豆植株底莢高度不夠的話，容易倒伏不說，就機械收割難度增加，收割成本都相應增加不少，甚至于根本不適宜機械化收割。
    這樣的品種，在像中國這種精耕細作的國家，可能還有推廣的價值；在美洲，基本不會有農(nóng)場主考慮種植。
    而像“嘉豆13號”這個品種，底莢高度在15cm以上，植株高度在50 cm以上，絕對是個挺拔的“帥小伙”，機械化收割毫不成問題。
    “嘉豆13號”的單株粒重更是讓一眾國際大豆育種學家露出了蕩漾的笑臉。
    許多農(nóng)戶購買大豆品種時喜歡選擇大粒品種，以為粒型越大的產(chǎn)量就越高，其實這是一個誤區(qū)。
    粒型越大的品種，往往單株結(jié)莢數(shù)、單株粒數(shù)少，所以單株粒重反而不高。
    密度一定的情況下，單株粒重才是高產(chǎn)量的根本所在。同樣種植密度15000株/畝的情況下：單株粒重15克的和20克的，每畝產(chǎn)量懸殊150斤左右。
    所以小、中粒型的品種，單株結(jié)莢數(shù)多、單株粒數(shù)多、單株粒重的品種，才是“富”的品種。
    這些硬性條件都過關(guān)的“嘉豆13號”，落在眾人眼里，無疑是大豆中的“高富帥”了。
    矮壯的美國大豆育種學家潘德爾本人顯然跟高富帥扯不上任何關(guān)系，他培育的大豆品種也許“高”，也許“帥”，但跟“富”也不搭邊；像屌絲總是對高富帥抱著莫名的敵意，潘德爾這一刻也檸檬精附體了：“其他性狀表現(xiàn)如何？比如說抗病性什么的……”
    高油高產(chǎn)還“貌美”，這沒得挑，他就不信還能樣樣表現(xiàn)完美了。
    作物的改良，從來就不是為了追求完美的，也無法追求完美。
    你要高產(chǎn)，可能就要犧牲口感；你要健壯，可能就要犧牲一定的產(chǎn)量；你既要產(chǎn)量又要口感還要健壯，可能就要……向上帝祈禱了。
    在潘德爾看來，“嘉豆13號”肯定有弱點……吧，比如說，高貴的品種總有些病嬌吧？
    陳建章風輕云淡地一笑：“我們充分挖掘了野生大豆的雜種優(yōu)勢，把野生大豆馴化中丟失的控制優(yōu)良性狀的基因重新‘撿’回來，運用到現(xiàn)代分子設計育種中，在光周期、大豆百粒重、單株莢數(shù)、葉柄夾角等產(chǎn)量重要性狀的關(guān)鍵基因上取得了較完美的平衡。嗯，抗病性確實不太突出，也才對常見的真菌性病害具有明顯的抵抗性……”
    “還有沒有天理！”潘德爾強忍住吐槽之魂，其他大豆專家也都是類似的表情。
    陳建章無疑是承認了“嘉豆13號”的培育是建立在野生大豆資源基礎(chǔ)上的，但后面就是對“運氣好”這一說法的打臉了。
    野生大豆是有不少優(yōu)良性狀沒錯，但在馴化過程中， 50%以上的遺傳多樣性會在栽培大豆中丟失。嘉谷能將控制重要性狀的關(guān)鍵基因在栽培品種中固定下來，可不是一句“運氣好”就能解釋的。
    還有，抗病性不太突出？大豆病蟲害已發(fā)現(xiàn)的有30多種，其中真菌性病害最多，能抗常見的真菌性病害，還要啥自行車？
    明白大豆進化機制這個“小妖精”的難纏程度的人，莫名地對嘉谷的育種能力有了一些敬畏。
    潘德爾也閉口不言，變得沉默起來。
    這是一名育種學家，見到革命性變革時的自然情緒。
    他曾經(jīng)所熟悉的，他曾經(jīng)所學習過的，他曾經(jīng)所擅長的東西，不期然間，就發(fā)生了改變。
    這是被“靈陣”降維打擊的常態(tài)。
    靈陣運用在育種上，最直接的效果就是能“人工”篩選控制優(yōu)良性狀的基因并迅速地固定下來。
    在嘉谷實驗室的研究員眼中，往往是這樣的——咦，我們“撿到”了控制產(chǎn)量、品質(zhì)等性狀的多基因；咦，我們完成了不同復雜性狀間的耦合；咦，我們創(chuàng)制了革命性品種……
    大家好，我們公眾.號每天都會發(fā)現(xiàn)金、點幣紅包，只要關(guān)注就可以領(lǐng)取。年末最后一次福利，請大家抓住機會。公眾號[書友大本營]
    這其實并不僅僅是狗屎運。
    在被“萬念歸一陣”籠罩的嘉谷實驗室與試驗基地中，研究人員的注意力很容易集中。專注度高了，漸進的異變也好，強烈的突變也好，研究人員都相對容易明確關(guān)鍵調(diào)控單元，縮短了關(guān)鍵基因的挖掘周期。
    天才的靈光乍現(xiàn)，埋頭苦干的學者的嘔心瀝血，在金手指的光環(huán)之下，都如煙塵一般縹緲。嘉谷實驗室就這么一步接一步的，正確步驟多于試錯步驟的做了出來，首先實現(xiàn)了大豆的“綠色革命”。
    當然，在潘德爾等外國育種學家看來，這就是嘉谷的研究水平高超。
    “看產(chǎn)量吧。”
    “對，看產(chǎn)量最直接了。”
    “產(chǎn)量最讓我興奮了。”
    被金手指光環(huán)碾壓的國際大豆專家們，打哈哈的看向前方收割的豆田。
    “……實收面積一百畝，按標準含水量13.0%折算，畝產(chǎn)443.5公斤……”很快，急不可耐的國際代表團，迎來了實測數(shù)據(jù)。
    盡管早有心理準備，代表團還是一連說了好幾個“不可思議”。
    中方人員自然是歡欣鼓舞，其他人……五味陳雜。
    當然，“嘉豆13號”在黑省推廣種植的面積夠大，為了得到更準確的數(shù)據(jù)，代表團輾轉(zhuǎn)多地，進行實收實測。
    “實收面積二十畝，畝產(chǎn)415公斤……”
    “畝產(chǎn)398.9公斤……”
    后者，是在生產(chǎn)條件最差的一個農(nóng)場測得。
    但這比第一個測出的最高產(chǎn)量還要令人震驚。
    因為，最高產(chǎn)紀錄是說明不了太大問題，也不具備普遍性意義的。
    參照國際其他國家的大豆試驗，在上個世紀，島國有畝產(chǎn)300多公斤的記錄；意大利有畝產(chǎn)400公斤的記錄；美國密蘇里州更是創(chuàng)造了至今世界無法打破的大豆高產(chǎn)神話記錄——每畝千斤！
    但這些記錄，都是建立在不計成本的田間管理，特殊光熱條件和專水專肥基礎(chǔ)上的，天時地利與人和等各方面因素都做到了絕佳的水平。
    而中國人的“嘉豆13號”，從生產(chǎn)水平較高的地塊，到生產(chǎn)水平較差的地塊，基本可以確定了實現(xiàn)了畝產(chǎn)400公斤屬常態(tài)的大面積產(chǎn)量目標。
    如果說，美國的大豆育種學家還是心情糾結(jié)，巴西和阿根廷的代表團專家，已經(jīng)果斷跪舔了。
    一瞬間，陳建章身邊已經(jīng)圍滿了人，都希望能將此品種授權(quán)給他們，讓他們在巴西和阿根廷試種。
    潘德爾被擠到外圍，酸溜溜地想道：哪怕是為迎合中國市場，你們就不能矜持點嗎？
    他轉(zhuǎn)念一想，這也是一次見證大豆產(chǎn)業(yè)歷史的時刻，不矜持大概才是常態(tài)。
    ……