第498章 原來我這么強了?(2/3)
,最快更新超級農(nóng)業(yè)強國 !
“當(dāng)你們還在談?wù)摂U大農(nóng)業(yè)規(guī)模化的時候,我們已經(jīng)開始實踐農(nóng)業(yè)分工分業(yè)的不斷深化了!”
這是馬教授在對南開市的嘉谷農(nóng)業(yè)合作社調(diào)研中,認(rèn)識到的嘉谷集團悄然推動的另一重變革。
農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)后問題,就業(yè)務(wù)而言,大部分學(xué)者把它歸入農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系中。國際經(jīng)驗表明,發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)***業(yè)是解決農(nóng)業(yè)勞動力非農(nóng)化、老齡化的重要手段。
以美國為例,美國農(nóng)業(yè)勞動力只占總勞動力的2%左右,但為農(nóng)業(yè)提供服務(wù),如農(nóng)機作業(yè)、產(chǎn)品加工、運輸,以及供銷、倉儲、資金借貸、保險、市場信息等服務(wù)的人數(shù)卻占整個勞動人口的10%以上,大大超過直接從事農(nóng)業(yè)的人口。
中國嘛,嗯……還是看數(shù)據(jù)吧:國內(nèi)農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的36%左右,但農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值在GDP中所占比重僅為17%左右,農(nóng)業(yè)相關(guān)服務(wù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值在GDP中的比重更是僅有0.6%。
對比起來,就是100個人共同生活,我們國家需要36個人耕種養(yǎng)殖產(chǎn)出,另外60多人靠蓋房子、造工具來換取糧食,實話實說,小日子過得也不差。
但美國通過農(nóng)業(yè)效率的提升,只需要2人從事耕種,另外98人通過建造、制造以及服務(wù)等等更多勞動產(chǎn)出,滿足100人整體的非糧食需求,整體上誰的生活豐富程度更嗨,誰的社會財富更多,還用說嗎?
問題在于,農(nóng)業(yè)效率怎樣提升?
技術(shù)當(dāng)然是關(guān)鍵,但農(nóng)業(yè)服務(wù)產(chǎn)業(yè)也是重中之重。
——農(nóng)業(yè)服務(wù),通俗理解起來就是為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作業(yè)鏈條提供服務(wù),讓農(nóng)民更省錢、更省心、更省力氣。
馬教授特別注意到一個數(shù)據(jù),加入嘉谷農(nóng)業(yè)合作社的農(nóng)戶們,差不多有一半轉(zhuǎn)入了農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)。
這又是一個很有研究價值的點!
作為國家級的農(nóng)村經(jīng)濟研究專家,馬教授有著清醒的認(rèn)識,農(nóng)業(yè)規(guī)模化與農(nóng)業(yè)服務(wù)產(chǎn)業(yè)是密不可分的——農(nóng)業(yè)服務(wù)本就是一個規(guī)模化的產(chǎn)物,沒有規(guī)模化,農(nóng)業(yè)服務(wù)的威力根本發(fā)揮不出來。土地新政出臺之后,可以說是為農(nóng)業(yè)服務(wù)提供了發(fā)展的沃土。
所以他現(xiàn)在是一個調(diào)研,兩份研究!
……
“沒錯,農(nóng)服行業(yè)是我們集團的重點探索方向!”面對像是撿到寶的馬教授,齊政輕描淡寫道。
馬教授強忍著翻白眼的沖動,你們這還是探索嗎?根本就是已經(jīng)形成了一個農(nóng)服產(chǎn)業(yè)體系好不好?
現(xiàn)在市面上的農(nóng)服企業(yè)都是什么水平?代收割服務(wù)、農(nóng)機租賃、化肥農(nóng)藥等農(nóng)資供應(yīng)……然后,就沒有然后了。
一些重大、關(guān)鍵性的農(nóng)業(yè)社會化服務(wù),如病蟲害防治、水稻集中育秧、測土配方施肥等領(lǐng)域的拓展和新興服務(wù)組織的發(fā)育尚處于起步階段,專業(yè)化程度低,自身發(fā)展面臨瓶頸,無法有效帶動農(nóng)戶。
相比起來,嘉谷農(nóng)業(yè)合作社簡直是一個“龐然大物”,而配套發(fā)展起來的農(nóng)服產(chǎn)業(yè)體系,你居然還說是探索?
“嘉谷的農(nóng)服業(yè)務(wù)盈利不難吧?”馬教授問道。
這是農(nóng)服產(chǎn)業(yè)的難點之一。由于農(nóng)業(yè)是露天生產(chǎn),屬低效產(chǎn)業(yè),農(nóng)民收入又不高,因此,很難通過提高服務(wù)收費來增加贏利。特別是近年來,燃油、農(nóng)藥、勞力等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本大幅上漲,農(nóng)業(yè)已進入高成本時代,使原本利潤微薄的農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)收益更低,有的甚至無利可圖或虧損。
但齊政想了想,老實答道:“不難!”
首先嘉谷推動種植的農(nóng)業(yè)項目,效益普遍高于一般作物;而且有機肥、農(nóng)藥等農(nóng)資或是自產(chǎn),或是批量采購,成本可控;嘉谷的農(nóng)服業(yè)務(wù)不敢說利潤有多高,但盈利確實不難。
馬教授又問:“嘉谷的農(nóng)服業(yè)務(wù)用工不難吧?”
這又是一難。近年來,農(nóng)村勞動力缺乏開始顯現(xiàn);加上農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用工表面上時間拉得很長,而實際有效作業(yè)時間并不長,致使從業(yè)人員的收入并不高,對穩(wěn)定勞動力不具吸引力。另外,高層次的專業(yè)技術(shù)人員也很難引進。
但齊政搖搖頭:“也不難!”
首先嘉谷的農(nóng)服規(guī)模夠大也夠穩(wěn)定,員工的收入也更有保證。同時,嘉谷的培訓(xùn)體系在逐年加強,專業(yè)技術(shù)人員基本能做到“自產(chǎn)自銷”。
【看書領(lǐng)現(xiàn)金】關(guān)注vx公.眾號【書友大本營】,看書還可領(lǐng)現(xiàn)金!
馬教授再問:“嘉谷的農(nóng)服業(yè)務(wù)風(fēng)險控制不難吧?”
齊政依然是搖頭:“嗯,不難!”
這個風(fēng)險,一指自然風(fēng)險,這是誰也不可控的(某人呵呵);另外就是農(nóng)民為了私利,故意刁難農(nóng)服企業(yè),甚至單方面毀約,拒交或拖欠農(nóng)服費用。
但嘉谷農(nóng)服業(yè)務(wù)背靠自己組建的農(nóng)業(yè)合作社,而且掌控著整條農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈,自然沒人敢刁難。
馬教授無奈攤手道:“農(nóng)服行業(yè)普遍面臨的痛點,放在嘉谷身上都不算事兒,這樣你們還覺得不滿足?”
“當(dāng)然,嘉谷的農(nóng)服行業(yè)目前還是依托和服務(wù)于嘉谷體系,但怎么也不算弱了吧?”
齊政這才恍然。
——經(jīng)過多年的摸索發(fā)展,嘉谷在開展農(nóng)業(yè)服務(wù)的技術(shù)力量、設(shè)施裝備、服務(wù)主體等方面,原來已經(jīng)具備相當(dāng)?shù)囊?guī)模了!
作為嘉谷提供農(nóng)服業(yè)務(wù)的主體公司,嘉谷農(nóng)資現(xiàn)有1.5萬從事農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)的專業(yè)技術(shù)人員;擁有種類較為齊全的農(nóng)業(yè)動力機械、配套裝備和倉儲、物流、加工等設(shè)施設(shè)備;已經(jīng)培育了1000多個農(nóng)業(yè)合作社……
可以說,在離國家出臺政策將農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)打造成為戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)還有七年的當(dāng)下,無論是從規(guī)模來看,還是從實際效果來看,嘉谷農(nóng)資儼然成為了國內(nèi)農(nóng)服行業(yè)的龍頭。
說實話,嘉谷農(nóng)資由于不是生產(chǎn)性企業(yè),不要說在外界了,即使是在嘉谷體系內(nèi),都是低調(diào)得一筆——它不像嘉谷糧油、嘉谷乳業(yè)、清源啤酒那樣名聲赫赫,產(chǎn)品熱銷全國;不像嘉谷農(nóng)業(yè)、嘉谷農(nóng)牧那樣四處“跑馬圈地”;也不像嘉谷國際那樣全球巨資并購……
換句話來說,“隱身”在嘉谷體系中的嘉谷農(nóng)資,常常是被忽略的角色。
但細(xì)細(xì)一看,原來我已經(jīng)這么強了?
……