，最快更新超級(jí)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó) ！
    國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人文老在滇省的考察十分順利。
    尤其在最后一站，嘉谷的表現(xiàn)讓他心情頗好。
    因此，在考察接近尾聲之時(shí)，他專門留了一點(diǎn)時(shí)間與齊政進(jìn)行交流，聽取嘉谷的意見(jiàn)和想法。
    看到坐下來(lái)的齊政，文老含笑點(diǎn)頭：“脫貧致富快，全靠產(chǎn)業(yè)帶；產(chǎn)業(yè)發(fā)展快，全靠龍頭帶。嘉谷這個(gè)龍頭倒是做得不錯(cuò)嘛！”
    齊政謙虛地表示還有待進(jìn)步。
    文老莞爾，繼而問(wèn)道：“小齊，我注意到嘉谷現(xiàn)在已經(jīng)不僅僅著眼于農(nóng)業(yè)本身了，就像在水稻產(chǎn)業(yè)上，開始將水稻種植與休閑旅游、文化等產(chǎn)業(yè)深入互動(dòng)，將特色農(nóng)產(chǎn)品和旅游景點(diǎn)整合包裝，這是嘉谷特意設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略嗎？”
    交流好書，關(guān)注vx公眾號(hào).【書友大本營(yíng)】。現(xiàn)在關(guān)注，可領(lǐng)現(xiàn)金紅包！
    齊政點(diǎn)頭稱是：“我們現(xiàn)在是嘗試圍繞水稻產(chǎn)業(yè)，積極發(fā)展稻田養(yǎng)殖、觀光農(nóng)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)等新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)，深入挖掘農(nóng)業(yè)的旅游功能，發(fā)揮第一產(chǎn)業(yè)‘接二產(chǎn)連三產(chǎn)’的作用。”
    文老若有所思：“就像是島國(guó)的‘第六產(chǎn)業(yè)模式’？”
    齊政訝然，但很快回答道：“基本就是這個(gè)概念。”
    “第六產(chǎn)業(yè)”的概念是島國(guó)農(nóng)業(yè)學(xué)者在九十年代首先提出的。
    其實(shí)就是說(shuō)，搞農(nóng)業(yè)的不再只搞種養(yǎng)(第一產(chǎn)業(yè))，還要加工農(nóng)產(chǎn)品(第二產(chǎn)業(yè))、銷售農(nóng)產(chǎn)品（深加工）或配套服務(wù)(第三產(chǎn)業(yè))，這樣才能獲得多環(huán)節(jié)增值價(jià)值——“1+2+3”＝6，“1×2×3”＝6。這就是“第六產(chǎn)業(yè)”的來(lái)歷。
    不得不說(shuō)，島國(guó)人在精細(xì)農(nóng)業(yè)上確實(shí)有一套，他們充分發(fā)揮了“你想要什么花樣的農(nóng)業(yè)，我就能搞出什么花樣的模式”的鬼畜精神，把農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)打通，并且形成第二和第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)于第一產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)造性模式。
    大田農(nóng)業(yè)、精細(xì)農(nóng)業(yè)，是兩種不同的模式，嘉谷可以說(shuō)是兩者兼具，但后者發(fā)力較晚。某種程度上，說(shuō)嘉谷是在參考島國(guó)模式也無(wú)不可。
    “這很不錯(cuò)。我們國(guó)家的農(nóng)業(yè)情況，復(fù)雜多樣，對(duì)于農(nóng)業(yè)發(fā)展模式而言，何種模式最適合我國(guó)，何種模式能促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也應(yīng)該是嘉谷這樣的公司一直要探索的問(wèn)題。每一種模式都有其優(yōu)勢(shì)與弊端，而我們要做的，就是取其精華，去其糟粕，走一條適合自己發(fā)展的道路！”
    文老似乎說(shuō)起了興致，語(yǔ)氣略顯激揚(yáng)。
    “小齊，你在這個(gè)問(wèn)題上應(yīng)該是有些發(fā)言權(quán)的。在探索過(guò)程中，嘉谷有遇到什么困難，或有什么體會(huì)，不妨直言。”
    考察中齊政就看得出來(lái)了，文老似乎挺喜歡通過(guò)面對(duì)面的直接交流，來(lái)了解基層的真實(shí)想法，自然不敢打馬虎眼。
    齊政稍作斟酌，開口道：“就嘉谷的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，無(wú)論選擇何種發(fā)展模式，如果沒(méi)有有效組織引領(lǐng)，效果都不會(huì)理想，這是由目前我國(guó)農(nóng)民基本主干力量的普遍認(rèn)知水平?jīng)Q定的。”
    文老目光炯炯。
    齊政也放開了不少：“從多數(shù)農(nóng)村來(lái)看，對(duì)農(nóng)民群體的有效組織引領(lǐng)顯然是欠缺的。這也導(dǎo)致了，在這些農(nóng)村，三十年來(lái)，全球化、市場(chǎng)化與他們無(wú)關(guān)……”
    齊政的觀點(diǎn)有些犀利，但文老很欣賞齊政的暢所欲言：“這點(diǎn)我也承認(rèn)，從國(guó)家層面上來(lái)看，農(nóng)村的基層組織，大多只能承擔(dān)簡(jiǎn)單社會(huì)管理功能，而無(wú)力承擔(dān)起發(fā)展經(jīng)濟(jì)的職責(zé)……”
    ——所以，后世有大學(xué)生村官計(jì)劃……齊政心里默默接話道。
    還是以同屬東亞文化圈的島國(guó)為例。
    島國(guó)農(nóng)業(yè)的崛起，離不開一個(gè)強(qiáng)力的合作聯(lián)社組織——島國(guó)農(nóng)協(xié)。
    這是一個(gè)比山口組牛叉一百倍的大組織。統(tǒng)一采購(gòu)生產(chǎn)資料，統(tǒng)一收購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品，統(tǒng)一進(jìn)行市場(chǎng)談判和集中銷售……這些都是小意思了。
    更厲害的是，他們連農(nóng)民的婚喪嫁娶都包了；上可懟政策，下可拒進(jìn)口；讓一個(gè)島國(guó)農(nóng)民從出生開始，奶粉就有保障，學(xué)可以免費(fèi)上，有病免費(fèi)醫(yī)，工作有人帶著干，錢有組織帶著掙，婚喪嫁娶也負(fù)責(zé)……
    試問(wèn)這樣的待遇，農(nóng)民能不能安心種地？
    不過(guò)嘛，什么東西一久了，都會(huì)變味。島國(guó)農(nóng)協(xié)也不例外，壟斷、權(quán)力、金錢……
    當(dāng)然，國(guó)情不一樣，我們國(guó)家不需要也不可能出現(xiàn)這樣一個(gè)“農(nóng)協(xié)”，但對(duì)農(nóng)民的組織引領(lǐng)是需要大力加強(qiáng)的。
    “政府搭臺(tái)子，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)合作社，讓農(nóng)民跟現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)掛鉤的公司化組織全方位合作，至少在現(xiàn)階段來(lái)看，是件雙贏的事情。”這是齊政的由衷之言。
    其實(shí)，國(guó)內(nèi)很多地方農(nóng)業(yè)資源很豐富，但農(nóng)戶并沒(méi)能依靠這些資源走上致富之路。
    這主要是因?yàn)檗r(nóng)戶對(duì)于種什么，自己缺乏市場(chǎng)意識(shí)。往往是一號(hào)召就多，一多就賤，一賤就賠，一賠就垮，經(jīng)不起風(fēng)浪。
    ——以嘉谷為例，農(nóng)戶加入到嘉谷的生產(chǎn)鏈條中，搞訂單農(nóng)業(yè)，收益有了保障，風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)降到最低。畢竟嘉谷的產(chǎn)品鏈條長(zhǎng)，市場(chǎng)意識(shí)強(qiáng)，抗風(fēng)險(xiǎn)能力比農(nóng)戶強(qiáng)得多。
    ……
    文老的思維很敏捷，齊政也毫不推脫，一老一少就農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民等問(wèn)題，進(jìn)行了頗為熱烈的探討。
    在接近尾聲的時(shí)候，兩人都各有所得。文老更直觀地了解到農(nóng)業(yè)基層最真實(shí)的一面，齊政也能從更高的層面一窺政府的智慧和決心。
    最后，文老問(wèn)道：“小齊，你對(duì)環(huán)冀省貧困帶有了解嗎？”
    齊政一怔，下意識(shí)地點(diǎn)點(diǎn)頭。
    環(huán)冀省貧困帶嘛，作為首都周邊的一個(gè)特殊現(xiàn)象，在前幾年被正式提出來(lái)后，引起了極大的關(guān)注。
    文老輕聲說(shuō)道：“這些地區(qū)的貧困，原因是多方面的。有政策方面的限制，有觀念方面的問(wèn)題，但更突出的是自然條件惡劣，生態(tài)環(huán)境脆弱，農(nóng)民抗御自然災(zāi)害的能力較低。”
    “京津冀協(xié)同發(fā)展是一個(gè)大思路、大戰(zhàn)略。但要推動(dòng)這個(gè)戰(zhàn)略，這片區(qū)域就要尋求到新的發(fā)展路徑。嘉谷的第六產(chǎn)業(yè)模式、綠色經(jīng)濟(jì)很值得一試，我也希望嘉谷能夠試一試……”
    ……