，最快更新在年代文里被渣了二十年后 ！
    第四十八章
    庭審即將開始，法庭大門打開。
    被告席，原告席，庭審旁聽席位，陸續(xù)有人依次入場落座。
    緊接著，書記員，陪審員入席。
    周徽嵐和周郢坐在原告席上，對面則是韓海。
    一段時日不見，韓海憔悴了，看向周徽嵐和周郢兩人的目光里蘊(yùn)含著刻骨的恨意。因?yàn)樗麄?，他的海威沒了，老婆也跑了，累得家人為了他的事?lián)@受怕之余還要冒險。如果時光能倒流，他一定不會讓周徽嵐活著回來！他一定會廢掉周郢！
    韓海這件案子，因?yàn)橹爸位械谌龍笊鐖蟮懒硕槐蛔ゲ断右煞傅母改嘎?lián)名實(shí)名舉報‘儀水縣公安局為了夸大階段性嚴(yán)打成果胡亂抓人，隨意給人羅織罪名’的消息而備受社會各界關(guān)注。
    這次，不僅是治化市第三報社這個歪魔邪道來了，治化市日報、都市報都來了。
    韓家請來的律師曾律師，兩位上場后對視一眼，微微致意。
    在治化市地界上，兩人都不算無名之輩，都不是第一次打交道了。
    審判員最后出場。
    簡單而隆重的開庭儀式過后，庭審開始，審判長宣布：“現(xiàn)在開始法庭調(diào)查。首先由公訴人這邊宣讀起訴書?！?br/>     韓海的案子，屬于刑事案件中附帶民事訴訟。在審判刑事訴訟案件時，由公訴人出庭。
    公訴人站了起來，“被告人韓海，男，1942年4月16日出生，現(xiàn)年41歲，身份證號碼略，漢族，蘇省人，初中文化程度，海威工程集團(tuán)法人，住蘇省治化市儀水縣清水街八號。因涉嫌販賣婦女、非法剝奪他人人身自由權(quán)利等罪名，于82年10月17日被儀水縣公安局刑事逮捕?！?br/>     “根據(jù)檢查筆錄，被害人供述：十八年前，被害人周惠蘭的丈夫鐘樹鴻在部隊(duì)受傷，韓海當(dāng)時與被害人是堂兄妹關(guān)系，他主動請求陪被害人前去粵省探望丈夫。因?yàn)槁吠具b遠(yuǎn)，需要在外住宿一晚。一晚之后，被害人被販賣到了偏遠(yuǎn)山村。當(dāng)時被害人因?yàn)榻箲]，一應(yīng)吃喝皆是由韓海所準(zhǔn)備。而且在當(dāng)晚被害人隱約聽到‘這當(dāng)哥的真狠心連妹妹都舍得賣給人販子’這樣的話。毫無疑問，這賣妹的兇手不是別人，正是韓海。”
    “在往后的十八年中，為了杜絕被害人回來的可能，買主楊建平曾四次收到陌生地方和陌生人的匯款，數(shù)額在三百到七百之間。而且第一次匯款上面還附了字，說讓楊建平和被害人好好過日子。由此可推斷，寄錢的那個人顯然是認(rèn)識被害人或者楊建平的。但楊家窮，以致楊建平二十五都說不上媳婦，由此排除了此乃楊建平親朋接濟(jì)的可能。就只剩下一個答案，那就是給楊建平匯款的人認(rèn)識被害人的?！?br/>     “此人認(rèn)識被害人，匯款卻是匯給楊建平，并且還是偷偷摸摸見不得光的。楊建平并不是個好人，匯款人還讓他和被害人好好過日子，顯然匯款人居心叵測。特別是那句讓他們好好過日子的話，隱晦地提醒了楊建平‘被害人是一顆搖錢樹’的意思，其目的也很明顯，就怕萬一楊建平?jīng)]有看牢被害人，讓人給逃回家，給被告以及他妹妹帶來麻煩。被害人當(dāng)年人際關(guān)系簡單，并無與人結(jié)仇的情況。在此前提下，和她利益攸關(guān)的，又有那個經(jīng)濟(jì)能力的，并且在那樣的年月里還能去到那么多地方的，就只有當(dāng)時開貨車的被告了?！?br/>     “綜上所述，這是一起有預(yù)謀有目的的犯罪，被告韓海的行為嚴(yán)重侵害了原告被害人周惠蘭女士的人身安全和人身自由權(quán)力。故原告根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十八條規(guī)定，向法院提出如上訴訟請求，望貴院依法秉公處理，依法判刑?！?br/>     同時，公訴人還拿出了證物，那封信和四張匯款底單。
    主審官道，“辯護(hù)律師請發(fā)言?！?br/>     曾律師站起來說道，“首先，我方當(dāng)事人反對被害人周惠蘭的推測。被害人的第一任丈夫如今是被告的妹夫，為了自身的利益和私心，她的證言是有偏頗的，不排除污蔑我當(dāng)事人的可能?！?br/>     這算是已經(jīng)進(jìn)入質(zhì)證辯論階段了。
    在主審官的許可下，公訴人說道，“被告律師，你應(yīng)該知道證物鏈的原理。”
    證物鏈?zhǔn)侵缸C物由案發(fā)現(xiàn)場到開庭審訊整個過程，因?yàn)橐_保證物得到妥善的保護(hù)所以證物鏈越短，越少人接觸，就會越安全。
    “由慶南市公安局的陳述書可得知，被害人從被解救出來及至登上回金陵的列車，都不知道韓惠竹嫁給了她的前夫鐘樹鴻一事。在列車上及至到家這一段，她也對此也是不知情的，這一點(diǎn)金陵大學(xué)雙博士學(xué)位高煦高教授已經(jīng)證實(shí)。她回來的第一時間就質(zhì)疑你，完全沒有問題，這恰恰證明了她對韓海的質(zhì)疑是基于她先前的懷疑，而非私心，甚至主審官可以將她的懷疑列為考量的側(cè)重點(diǎn)?！?br/>     周徽嵐微微一怔，高煦給她做證了？而且她沒想到高煦竟然是雙博士學(xué)位的人，這個份量的證人的證詞可信度滿分?？墒撬浀冒巳甑谝慌┦刻柗Q十八羅漢，全部都是數(shù)理化的。現(xiàn)在才是八二年，這樣看來，他的雙博士學(xué)位并非在國內(nèi)取得的？
    這時，書記員奮筆疾書，主審官和陪審員都動了筆在本子上寫下了什么。
    放下筆后，主審官示意辯護(hù)律師說話。
    曾律師說道，“其次，我方被告否認(rèn)那封信與他有關(guān)?！?br/>     “最后，楊建平乃人販子，社會關(guān)系復(fù)雜，他所收到的匯款來歷不明，并不能說明是我當(dāng)事人所寄。被害人的發(fā)言和供述太過牽強(qiáng)附會，一心想往我當(dāng)事人身上掛罪名，我反對。”
    “我的當(dāng)事人這些年事業(yè)做得大，為社會提供了很多的工作崗位，也繳納了很多稅收，承擔(dān)了相應(yīng)的社會責(zé)任。像這樣努力為社會做貢獻(xiàn)的人，我懇請法官閣下，陪審員，書記員，明察秋毫，在沒有確切證據(jù)的前提下，釋放我的當(dāng)事人?！?br/>     “退一萬步講，即便我的當(dāng)事人構(gòu)成犯罪，也屬于無心之失，情節(jié)輕微，危害不大。他并不是喪心病狂的人，當(dāng)初也是出于好心前去幫忙的，發(fā)生那樣的事，也非他所愿。希望主審官看在這一點(diǎn)份上，酌情輕判。畢竟我們要給社會帶來正面的影響，試想如果幫人，都幫出麻煩幫出仇恨來，以后誰還敢好心做好事？”
    周徽嵐得到主審官允許之后，發(fā)言，“辯護(hù)律師，你的意見自相矛盾，既然認(rèn)為自己當(dāng)事人無罪，為何還要發(fā)表罪輕辯護(hù)意見？”
    此話一出，場面十分尷尬。
    韓海皺眉看向曾律師，心中很是不滿，他這不是等于間接承認(rèn)他有罪嗎？
    察覺到他的不滿，曾律師尷尬之余又是無奈，他這是在替他鋪墊懂不懂？這個案子他的預(yù)感很不好。
    這時公訴人說話了，“[經(jīng)依法審查查明]：那封信，經(jīng)我國權(quán)威筆跡專家鑒定，確實(shí)和韓海的筆跡對不上?！?br/>     韓海笑了。
    公訴人繼續(xù)說，“但原告周惠蘭被賣到偏遠(yuǎn)山區(qū)系事實(shí)，其買主楊建平在十八年內(nèi)收到四筆來歷不明的大額匯款是事實(shí)，且慶南公安局已經(jīng)排除了匯款系楊建平親屬朋友所寄這一可能?！?br/>     當(dāng)時在慶南時，周徽嵐協(xié)助顧嘉勘破抓獲了楊建平所在的人販子集團(tuán)，屬于救人也屬于自救，當(dāng)時得知她也是受害者的身份，后來慶南縣著手調(diào)查了當(dāng)初關(guān)于她被拐賣的真相。并且從楊建平上線那里，取得了相關(guān)口供，這份口供如今幫上了忙。
    韓惠竹感到很冷，她可以聽得出來，雙博士學(xué)位的高教授、慶南市公安局以及儀水縣公安局，都向周惠蘭提供了幫助。
    這就是他們家挑釁了公安局他們站到了公檢法的對立面的后果嗎？
    公訴人又說道，“這些事發(fā)生的年代久遠(yuǎn)，韓海為人謹(jǐn)慎，沒有辦法收集到更多的證據(jù)，很多只能從動機(jī)上人性上推斷。但可以看出，我們的推斷有理有據(jù)，邏輯鏈清晰，沒有反邏輯的地方。韓海有作案動機(jī)，有作案的便利，并有這個經(jīng)濟(jì)實(shí)力。這樣一看，所有的線索匯聚，指向的人正是韓海。”
    曾律師說道，“我反對，主審官，動機(jī)不是構(gòu)成故意犯罪的必要構(gòu)成要件，只是證據(jù)體系中的一環(huán)。動機(jī)的存在并不代表就是他犯了罪，還需要客觀證據(jù)及言詞證據(jù)形成證據(jù)鎖鏈，排除其他的合理性懷疑，才能定罪量刑。要判定一個人犯了罪，需要案件事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿充分，才可以依法判決！”
    “公訴人，你們還有更充足的證據(jù)嗎？”主審官問。
    “主審官，我們有證人?！惫V人回道。
    “好，那就傳證人！”
    證人？！這件案子哪有什么證人？韓家人心里納悶。
    林巧貞上場作證時，韓家人臉色大變。
    “林巧偵，你個吃里扒外的女人，竟然幫周惠蘭作證？”徐秋蘭忍不住站了起來。
    “肅靜！”主審官敲了一下。
    “媽！”韓惠竹將徐秋蘭按了下來。
    徐秋蘭是坐下了，但眼睛死死地盯著林巧貞。
    曾律師道，“主審官，各位陪審員，林巧貞女士與韓海先生原是夫妻，只是近來雙方正處理協(xié)議離婚協(xié)商階段，有些條件尚未談攏，立場對立，有重大利益糾葛，她的話并不足以取信。懇請取消她做為證人的資格，她所說的一切不可能成為呈堂證供?！?br/>     “反對！”公訴人站了起來，“我國《民事訴訟法》第七十條規(guī)定凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務(wù)出庭作證。并且她已經(jīng)簽了保證書，本案的證人，她保證向法庭如實(shí)提供證言，如有意作偽證或者隱匿罪證，原負(fù)法律責(zé)任?！?br/>     主審官道，“反對有效。林巧貞本人所說的一切，可作為呈堂證供?！?br/>     林巧貞上庭說了兩件事，第一件，就是那幾張匯款單對應(yīng)的年份，韓海確實(shí)動用過大筆錢財(cái)。
    第二件，那是她剛嫁進(jìn)來的事了，她曾無意中聽到過她的小姑韓惠竹曾和韓海抱怨過好漢無好妻的話，說她堂姐任性，總給她姐夫鐘樹鴻添麻煩，不懂得體諒她姐夫。
    林巧貞作證，她作為韓海的妻子，她的話可信度很高。
    韓?？聪蛄智韶懙难凵衲車姵龌饋?，這個該死的女人。
    而韓惠竹則是臉色一白。
    這證詞讓底下的人竊竊私語：這司馬昭之心啊，當(dāng)年周惠蘭行事并未有太出格的地方，怎就輪到她去評論人家夫妻間的事了？即使評論，正常人都是護(hù)短的吧？怎地就輪到她心疼堂姐夫了？
    林巧貞的證詞充分佐證了韓海當(dāng)年作案的嫌疑更大了。