第三百六十章 一邊倒
第三百六十章一邊倒
橫濱距離東京并不遠(yuǎn)。日本的房屋大都是竹木結(jié)構(gòu)。像北京城里面如果在店面林立的鬧市區(qū)中間放把火。一旦撲救不及時(shí)便會(huì)牽連整條街道。而現(xiàn)在橫濱的大火可是由戰(zhàn)艦上面的大口徑火炮轟擊所引起。城中的人除了逃命之外根本無(wú)法撲救——在世界陸軍炮兵主流裝備火炮絕大部分都是一百毫米以下火炮的時(shí)候。戰(zhàn)艦上那些重炮就是神。
橫濱在炮火下燃起了大火。雖然今天晚上是一個(gè)風(fēng)力并不大的夜晚。但是燃起的大火因?yàn)闆](méi)有有效的得到撲救。四處燃著的火頭各自肆虐。直至匯合到一起更是不可收拾。沖天的紅焰映紅了整個(gè)夜空。在東京就可以看得到。日本政府根本用不著下面的匯報(bào)便知道橫濱燃起大火了。在接到是中德聯(lián)合艦隊(duì)猛烈炮轟橫濱的消息之后。整個(gè)日本上下為之震動(dòng)——中德艦隊(duì)一路上來(lái)。除了在橫須賀的船廠進(jìn)行過(guò)一次猛烈的短暫炮擊之后。其余城市雖然也挨了炮彈但損失微乎其微。為何獨(dú)獨(dú)橫濱遭受如此劫難?!
“橫濱雖然有造船廠。但規(guī)模無(wú)法與佐世保相提并論。但是它距離東京如此之近。如果在橫濱展開猛烈的炮擊。那日本剩下來(lái)只有在投降和堅(jiān)決抵抗之間選擇一條路……如果沒(méi)有英國(guó)在背后作梗。日本難”譚延冷冷的說(shuō)道。
“可是炮擊橫濱引起眾多日本平民死亡。現(xiàn)在報(bào)紙上對(duì)這件事群情議論。而國(guó)外一些國(guó)家諸如美國(guó)等國(guó)都表示了譴責(zé)……”陳飛有些為難的說(shuō)道。
譚延將手撐在辦公桌上說(shuō)道:“在遠(yuǎn)東只能有一個(gè)聲音。那個(gè)聲音只能是我們來(lái)發(fā)出。我們地工業(yè)實(shí)力每天都在增長(zhǎng)。國(guó)家實(shí)力日新月異……宇盛。這個(gè)國(guó)家不可能永遠(yuǎn)都是我一個(gè)人說(shuō)了算。我要在這段時(shí)間內(nèi)奠定一個(gè)基礎(chǔ)!”
譚延可以想象。一旦他退下去。后面的繼承人未必會(huì)執(zhí)行他的海陸并舉方針。因?yàn)榈乩砗臀幕瘹v史方面的因素。中國(guó)對(duì)日本抱有好感的人很多。就算譚延從執(zhí)政開始從明朝日本縱容倭寇洗劫中國(guó)沿海的老賬一直算到甲午大戰(zhàn)。不斷極度的丑化、敵視日本。加強(qiáng)這種宣傳。可是中國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)政府對(duì)日本施行嚴(yán)苛政策的人還大有人在。
譚延不可能一輩子做總統(tǒng)。也不可能一輩子主導(dǎo)中國(guó)政治。在他執(zhí)政階段國(guó)內(nèi)對(duì)日本地態(tài)度就如此。他不敢想象以后等他下臺(tái)了情況會(huì)變成什么樣。
“那我們還需要派兵登陸日本么?第一師已經(jīng)在海上三天了。如果要登陸最好盡快……現(xiàn)在英國(guó)對(duì)我國(guó)還沒(méi)有發(fā)出宣戰(zhàn)。既然要削弱日本無(wú)論從哪個(gè)方面來(lái)考慮都必須要前結(jié)束行動(dòng)。當(dāng)然英國(guó)自己能夠放棄是最好不過(guò)了……”
“這一次有德國(guó)插手在其中。英國(guó)人也會(huì)掂量一下是否值得付出這樣的代價(jià)。當(dāng)然為了降低國(guó)際外交壓力。盡快的結(jié)束日本行動(dòng)還是應(yīng)該地……我派出第一師并非是要在日本本土登陸。我們的目標(biāo)是種子島。在這次行動(dòng)后。我們要將日本的國(guó)土限定在宗谷海峽和大隅海峽之間。并且在日本四島上找一塊立足之地。國(guó)防部已經(jīng)完成作戰(zhàn)計(jì)劃。明天凌晨將會(huì)開始軍事行動(dòng)。炮擊種子島任務(wù)的艦船就是擔(dān)任補(bǔ)給艦隊(duì)的護(hù)航任務(wù)的裝甲巡洋艦艦隊(duì)。以第一師的實(shí)力來(lái)對(duì)付島上的日本守軍是沒(méi)有任何懸念的。估計(jì)明天就可以收到消息了……”譚延笑著說(shuō)道。
陳飛和沈靜、寇青倆人不同。他是一個(gè)純粹地“謀士”。如果譚延決定某事他就會(huì)按照一個(gè)謀士的身份來(lái)提出各種解決方案。以完善譚延的設(shè)想。也正因?yàn)槿绱岁愶w的地位雖然不如總理沈靜和外交部長(zhǎng)寇青這么“顯赫”。但一直擔(dān)任總統(tǒng)府秘書長(zhǎng)地職務(wù)。建國(guó)九年來(lái)從來(lái)都沒(méi)有變動(dòng)過(guò)。這在人事變更頻繁的譚延政府中也算是一個(gè)“異數(shù)”。
不過(guò)陳飛和譚延其他同時(shí)代的兩個(gè)重要的“打手”在一點(diǎn)上是沒(méi)有什么區(qū)別的。在游走于戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)邊緣的把握上保守的。沒(méi)有譚延這么堅(jiān)定——事實(shí)上在這個(gè)時(shí)代基本上所謂中國(guó)的“精英”階層都是如此。他們都害怕和老牌地列強(qiáng)國(guó)家發(fā)生摩擦。尤其是可能會(huì)引起戰(zhàn)爭(zhēng)的摩擦。這是“中國(guó)精英”們的通病。
不過(guò)好在軍隊(duì)無(wú)論是陸軍還是海軍。對(duì)于譚延的決策從來(lái)都是不打折扣的支持。過(guò)去的兩大軍部和現(xiàn)在的國(guó)防部是譚延施展對(duì)外政策交流地主要“傳聲筒”。國(guó)家暴力機(jī)關(guān)總是能夠在第一時(shí)間得到譚延地授意。根據(jù)明確的命令來(lái)制訂各種作戰(zhàn)計(jì)劃并且予以堅(jiān)定地執(zhí)行。哪怕是建國(guó)初期對(duì)俄作戰(zhàn)決策——對(duì)于譚延他們并不是很盲目。而是出于對(duì)譚延戰(zhàn)略眼光的信任。總統(tǒng)不會(huì)給軍部下達(dá)不可能完成的任務(wù)。至少在數(shù)據(jù)上絕對(duì)要優(yōu)于對(duì)手。就像海參崴戰(zhàn)役中十幾個(gè)精銳陸軍師“圍毆”軍紀(jì)渙散的俄國(guó)陸軍一樣。
“現(xiàn)在問(wèn)題的關(guān)鍵之處并非在于日本。而是日本背后的英國(guó)。從橫須賀傳來(lái)的消息英國(guó)對(duì)日本的支持態(tài)度是很有限的。不然那兩艘巡洋艦就算不敵也不會(huì)臨戰(zhàn)脫逃……英國(guó)正在觀望。我們對(duì)抗英國(guó)的希望不能放在那支訪問(wèn)艦隊(duì)身上。最好的辦法是通過(guò)外交途徑來(lái)解決問(wèn)題。雖然英國(guó)在兩次布爾戰(zhàn)爭(zhēng)上表現(xiàn)的差強(qiáng)人意。但面對(duì)第一強(qiáng)國(guó)我們最好不要指括我們的盟友在內(nèi)。所有人都希望我們?cè)獨(dú)獯髠?br/>
譚延點(diǎn)燃一支雪茄頗為玩味的說(shuō)道:“國(guó)防部最近有一次非常有意思的表演。也許在一定程度上可以讓英國(guó)人清醒一些。當(dāng)然我還有一部海軍著作馬上就要刊印發(fā)行。所有對(duì)英國(guó)人看不順眼地國(guó)家會(huì)對(duì)此感興趣的……”
“是潛艇還是南方陸軍演習(xí)?”陳飛敏銳的問(wèn)道。
“西藏并非在我們的掌握之中。達(dá)賴和班禪不過(guò)是待價(jià)而沽玩的是制衡的游戲。等老子騰出手來(lái)我會(huì)讓西藏變成歷史!”譚延雖然沒(méi)有正面回答陳飛。但是陳飛已經(jīng)得到了答案——潛艇。
事實(shí)上第二天南方海軍司令黃鐘瑛在上海檢閱了中國(guó)潛艇部隊(duì)。三十四艘潛艇依次在長(zhǎng)江口附近亮相。而且還有四艘潛艇在安排的觀禮客輪附近浮出水面。這確實(shí)是引起一時(shí)轟動(dòng)。中國(guó)潛艇數(shù)量到底有多少對(duì)于外界一直是一個(gè)謎。在這個(gè)時(shí)代潛艇一向被認(rèn)為是海軍弱國(guó)近海防御的一種有效手段。而同一天譚延執(zhí)筆撰寫地《破壞型海軍的尖刀——潛艇論》公開發(fā)行。這才是引起轟動(dòng)的焦點(diǎn)——雖然書中并沒(méi)有名言針對(duì)地對(duì)象是英國(guó)。但傻子都看得出來(lái)中國(guó)總統(tǒng)似乎打算用潛艇來(lái)制衡英國(guó)。在書中對(duì)于使用潛艇破壞敵國(guó)海上貨運(yùn)航線的內(nèi)容占數(shù)。并就潛艇戰(zhàn)術(shù)有著詳細(xì)的介紹。
本來(lái)譚延是不想將潛艇拿出來(lái)的。作為一種近十年才得到發(fā)展的海軍武器。潛艇雖然在十年前因?yàn)榉▏?guó)的軍演而得到重視。但遠(yuǎn)沒(méi)有上升到一個(gè)重要的高度。恐怕除了中國(guó)之外還沒(méi)有其他國(guó)家在戰(zhàn)略上如此重視潛艇。
中國(guó)已經(jīng)借助德國(guó)的科技力量最終完成了柴油機(jī)取代汽油機(jī)的潛艇重大革新?lián)Q代任務(wù)。盡管從中俄戰(zhàn)爭(zhēng)之后中國(guó)削弱了戰(zhàn)列艦和裝甲巡洋艦等大型海面艦艇地服役。但是中國(guó)可一直以來(lái)都沒(méi)有削弱在潛艇上的投入。每年都會(huì)有至少八艘潛艇下水服役——關(guān)于潛艇的戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用中國(guó)一直沒(méi)有停止摸索。在譚延的支持下不斷地從戰(zhàn)術(shù)上和技術(shù)上提高中國(guó)制造和應(yīng)用潛艇的水平。在中國(guó)海軍看來(lái)潛艇可以填補(bǔ)由于大型水面戰(zhàn)艦被削弱而騰出的防御空間。
當(dāng)然中國(guó)在得到和發(fā)展大型柴油機(jī)遠(yuǎn)洋潛艇的技術(shù)后。已經(jīng)徹底放棄以電池驅(qū)動(dòng)的港口防御小型潛艇的研發(fā)。更加安全可靠的遠(yuǎn)洋潛艇使得譚延心目中的潛艇破交戰(zhàn)術(shù)得以實(shí)現(xiàn)。而中國(guó)早就做了數(shù)次秘密演習(xí)證明了在現(xiàn)有技術(shù)條件下實(shí)施這種戰(zhàn)術(shù)地可靠性。即便如此譚延依舊不愿意和德國(guó)分享未來(lái)潛艇的利益——相對(duì)于一艘戰(zhàn)列艦動(dòng)輒二百多“狂風(fēng)”的造價(jià)可以說(shuō)已經(jīng)廉價(jià)到極點(diǎn)。如果德國(guó)將注意力轉(zhuǎn)移到潛艇身上。那世界海軍軍備競(jìng)賽也許很快便會(huì)降溫。同時(shí)對(duì)付潛艇的技術(shù)也會(huì)被開發(fā)出來(lái)。這對(duì)于目前的中國(guó)來(lái)說(shuō)是極為不利的。
英國(guó)人不喜歡潛艇。可以說(shuō)是極度地厭惡這種“陰險(xiǎn)”地武器。這只能說(shuō)國(guó)家實(shí)力不同所造就的海軍類型不同——英國(guó)是世界霸主擁有廣泛地海外貿(mào)易。它是既得利益者最不想別人破壞這個(gè)局面。所以它的海軍是控制型海軍。而德國(guó)是挑戰(zhàn)者。至于中國(guó)是出于自保。中德都是明顯的破壞型海軍。英國(guó)強(qiáng)大的艦隊(duì)面對(duì)遍布全球大洋的貿(mào)易航線依然是軟弱無(wú)力的。它不可能保護(hù)好在航線上的每一艘貨輪的安全。事實(shí)上英國(guó)佬也是海盜起家。自然明白破壞型海軍的威力。如果說(shuō)可以采用戰(zhàn)列巡洋艦來(lái)維護(hù)貿(mào)易航線的安全。至少對(duì)付以巡洋艦為代表的傳統(tǒng)破交武器擁有絕對(duì)的壓倒性優(yōu)勢(shì)。但當(dāng)面對(duì)來(lái)無(wú)影去無(wú)蹤的潛艇的時(shí)候。這種威懾力就大打折扣了。
在譚延看來(lái)現(xiàn)在的潛艇水平也許還是無(wú)法和一戰(zhàn)時(shí)相比。但其技術(shù)性能上已經(jīng)可以滿足戰(zhàn)術(shù)需要了。至少中國(guó)不需要將印度洋納入自己的攻擊圈。可以使用橫渡大洋的潛艇在南洋構(gòu)筑一道“潛艇威懾圈”。在不參與高烈度的海軍型艦艇裝備競(jìng)賽的前提下來(lái)保證本國(guó)海上攻擊實(shí)力。
只是現(xiàn)在情況不同了。譚延心中雖然對(duì)于英國(guó)會(huì)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)嗤之以鼻。但是也不能不防備英國(guó)人如果真的發(fā)瘋來(lái)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性——盡管通過(guò)德國(guó)對(duì)英國(guó)施加外交壓力很可能會(huì)迫使其退縮。但是對(duì)于外交官地嘴皮子譚延并不放心。唯一能夠讓他安心的便是手中的實(shí)力。從本質(zhì)上譚延一直都是“威懾理論”的忠誠(chéng)信徒。尤其在遠(yuǎn)東不像歐洲那樣強(qiáng)國(guó)林立。俄國(guó)雖然也是一個(gè)強(qiáng)國(guó)但其實(shí)力集中在歐洲還無(wú)法對(duì)中國(guó)形成真正有效的威脅。這樣即避免了中德那樣“互相威懾”導(dǎo)致更加熱烈的海軍裝備競(jìng)賽的局面出現(xiàn)。
在英國(guó)當(dāng)局接到中國(guó)國(guó)防部宣稱組建十個(gè)陸軍師消息的同時(shí)。也接到了中國(guó)海軍炮擊日本種子島炮臺(tái)并且登陸地消息。更為惡劣的是中德艦隊(duì)已經(jīng)在日本的心臟東京海域擺開陣勢(shì)。向日本發(fā)出了最后通牒。中國(guó)陸軍第一師與中國(guó)首都衛(wèi)戍師齊名。在得到艦炮地火力支援下。很快便完成了攻占種子島的任務(wù)——中國(guó)陸軍建設(shè)一直貫徹著譚延的“火炮優(yōu)勢(shì)”理論。不要說(shuō)在遠(yuǎn)東。就是放在世界范圍內(nèi)中國(guó)陸軍的火炮配置也是排在前列。
種子島的日本守軍不過(guò)是一個(gè)二線旅團(tuán)。炮臺(tái)所使用的炮最大不過(guò)是一門六寸老式火炮。并且因?yàn)槿毡窘?jīng)濟(jì)原因炮臺(tái)建設(shè)一直不到位。日本駐軍指揮官指揮不當(dāng)。裝備落后的日軍在接到固守陣地命令后。就這么放在一線暴露在中國(guó)海軍裝甲巡洋艦的重型火炮面前。短時(shí)間內(nèi)損失慘重。第一師幾乎沒(méi)有受到什么有力的抵抗便登上了種子島。
中德聯(lián)合艦隊(duì)在補(bǔ)給船到來(lái)后。除了繼續(xù)在東京海域示威之外。各艦陸續(xù)退到相模灘接受補(bǔ)給——這一次各艦得到補(bǔ)充地都是高爆彈。穿甲彈的比例非常低。這也是考慮到如果日本不肯低頭的話。聯(lián)合艦隊(duì)肯定會(huì)重演橫濱的那一幕炮擊東京。
日本在接到中德最后通牒后。還是將最后地希望寄托在英國(guó)身上。只是擺在東京外的聯(lián)合艦隊(duì)火炮可是不會(huì)等英國(guó)人做出最后決定的。而在歐洲中國(guó)總理沈靜在和德國(guó)皇帝威廉二世進(jìn)行會(huì)談之后與德國(guó)新任首相貝特曼?霍爾威格召開聯(lián)合記者招待會(huì)。在記者會(huì)上中國(guó)和德國(guó)統(tǒng)一口徑的對(duì)遠(yuǎn)東事件進(jìn)行了回應(yīng)。聲稱“日本海軍的存在嚴(yán)重威脅了中德海軍的安全”。以此堅(jiān)決對(duì)日本海軍的不斷的“挑釁”行為進(jìn)行懲罰。
當(dāng)記者問(wèn)道中德對(duì)日本地聯(lián)合行動(dòng)最終目的的時(shí)候。沈靜和貝特曼表示必須要摧毀日本海軍以保證兩國(guó)太平洋艦隊(duì)對(duì)安全”。并且敦促日本政府接受兩國(guó)的最后通牒。不過(guò)相對(duì)于眼下的遠(yuǎn)東危機(jī)。歐洲的記者們更關(guān)注地海軍裝備競(jìng)賽地內(nèi)容。尤其是中國(guó)在上海進(jìn)行了一次“潛艇游行”之后。相對(duì)于外界眾所周知的英德海軍競(jìng)賽。歐洲地記者對(duì)中國(guó)海軍的發(fā)展更感興趣一些。
歐洲對(duì)中國(guó)海軍發(fā)展的興趣已經(jīng)不是一天兩天。尤其是在現(xiàn)在中英關(guān)系極為敏感的時(shí)刻。英國(guó)乃至歐洲都很“關(guān)心”中國(guó)的海軍。雖然歐洲并不是很清楚中國(guó)潛艇的發(fā)展?fàn)顩r。但是近幾年來(lái)中國(guó)在海軍方面的成就引人注目。中國(guó)的蒙古號(hào)戰(zhàn)列艦幾乎和英國(guó)的無(wú)畏號(hào)戰(zhàn)列艦同時(shí)服役。這更加讓人關(guān)注中國(guó)海軍的下一步發(fā)展——當(dāng)然明天歐洲的報(bào)紙上將會(huì)有很多海軍專家就中國(guó)潛艇發(fā)表文章。記者們得到老板的授意。更希望得到中國(guó)海軍下一步的發(fā)展重點(diǎn)。
說(shuō)起來(lái)比較慚愧。沈靜在海軍方面已經(jīng)很認(rèn)真的“補(bǔ)習(xí)功課”。不過(guò)中國(guó)海軍的發(fā)展一直都在譚延的直接關(guān)注之下。對(duì)他這個(gè)總理有的時(shí)候也是直接繞過(guò)——中國(guó)造艦系統(tǒng)目前并不是國(guó)家說(shuō)了算。而是譚延說(shuō)了算。這兩者有著很大的區(qū)別。如果譚延愿意。完全可以指使旅順和天津設(shè)計(jì)局將大型戰(zhàn)艦設(shè)計(jì)繞過(guò)政府和軍方渠道直接交付給旗下完成。這還是譚延名下產(chǎn)業(yè)對(duì)大型戰(zhàn)艦設(shè)計(jì)并不成熟的情況下。至于中小型輔助艦只。就是連中國(guó)海軍軍方自己也并不清楚明確的發(fā)展方向。像潛艇的發(fā)展就是一個(gè)非常極端的例子。
與熱鬧的記者會(huì)相比。英國(guó)倫敦的內(nèi)閣會(huì)議更加熱鬧。全世界的外交官們都將目光聚焦到這里。當(dāng)然與遠(yuǎn)東危機(jī)相關(guān)的中國(guó)、德國(guó)和日本也都在等待倫敦內(nèi)閣會(huì)議的最終消息。事隔七十年后。英國(guó)再一次面對(duì)討論與中國(guó)是戰(zhàn)與和的關(guān)系。不過(guò)絕大部分的內(nèi)閣成員都拒絕將這個(gè)提案交給議員來(lái)討論。而是希望能夠通過(guò)外交手段體面的解決眼前的危機(jī)。
阿斯奎斯主持的內(nèi)閣會(huì)議上爭(zhēng)論的焦點(diǎn)并非是日本。而是中國(guó)香港的問(wèn)題——在這里英國(guó)可以堂而皇之的根據(jù)自己的需要來(lái)拋棄日本。因?yàn)樗^的“英日同盟”是一個(gè)不平等的條約。至少在政治上是對(duì)日本不利的。日本可以得到英國(guó)在一些方面的支持。但是在外交上確實(shí)淪為英國(guó)隨意犧牲的棋子。英日同盟和外界盛傳的“中德同盟”有著明顯的區(qū)別。雖然都是一強(qiáng)一弱的組合。但國(guó)家實(shí)力說(shuō)明一切。在中國(guó)的嚴(yán)密打壓和封鎖下。日本根本無(wú)法完成英國(guó)交給它的任務(wù)。甚至于日本對(duì)英國(guó)的不平等同盟以謀求庇護(hù)恰恰成為中國(guó)打擊日本的根本所在。。
9?9?9?W?X.C?O?M,sj.9?9?9?w?x.c?o?m,。9?9?9?w?x.c?o?m