“怎么樣？”
    “看完了嗎？到底如何？”
    “吳笛這篇文章到底寫的什么，好不好看，文學(xué)性高不高？”
    “反正沒必要擔(dān)心商業(yè)性，因?yàn)閰堑堰@個(gè)名字，就擁有足夠的號(hào)召力了……”
    不少編輯都圍繞著徐佩，七嘴八舌地問著，顯然吳笛的文章確實(shí)有這樣的價(jià)值使他們這樣關(guān)注。
    徐佩回味了許久，才抬起頭，一臉鄭重地說道：“這篇中篇小說寫得非常棒，質(zhì)量很高，絕對(duì)已經(jīng)達(dá)到了周迅人文學(xué)獎(jiǎng)的層次！”
    徐佩的話讓周圍的編輯面面相覷，然后開始直接搶奪吳笛的稿子……
    當(dāng)所有編輯都閱讀完了吳笛的《錢與情》時(shí)，幾乎臉上都帶著敬佩的神色！
    “絕了！完全寫出我們這個(gè)社會(huì)上的各種弊端，里面官商勾結(jié)的手段寫得太精細(xì)了吧，她的閱歷實(shí)在太廣了！”
    “我去跟主編說，將這篇文章直接刊登在下一期的，這樣的好文，能讓越多的人看到就越好！”
    “小說中的每個(gè)人物都塑造得很棒！尤其是葉家的那三位，可惜葉小碗這樣善良的女孩，卻有一個(gè)那樣為了金錢置親情于不顧的父親，還有一個(gè)忘恩負(fù)義的堂弟。”
    “人生就是一場(chǎng)交易……我們這個(gè)社會(huì)不就是這樣嗎？”。
    ……
    幾乎所有的編輯都認(rèn)可了吳笛的這篇《錢與情》，因?yàn)樗_實(shí)算是對(duì)現(xiàn)今華夏某些社會(huì)筆端描繪得最出色的畫稿。
    在這篇小說中，吳笛并沒有使用她那華麗到極致的文筆，但卻寫得非常細(xì)致、詳實(shí)，其中人物的臺(tái)詞設(shè)計(jì)得也非常棒，完全體現(xiàn)了每個(gè)人物角色的性格特點(diǎn)。
    “這篇小說也極為成功地塑造了葉昭塵這樣一個(gè)兇狠殘忍、貪財(cái)好利而又慳吝成癖的資本家形象。展現(xiàn)出了資本家的無窮貪欲和冷酷無情；揭示了在人的家庭幸福和道德品質(zhì)上金錢的巨大破壞力量；提示了資產(chǎn)階級(jí)的血腥發(fā)跡史和由金錢崇拜帶來的社會(huì)丑惡和人性淪喪。”
    “小說把心理分析、風(fēng)俗描繪、細(xì)節(jié)刻畫、人物塑造、哲學(xué)議論融為一體，取得了很高的藝術(shù)成就，在思想和藝術(shù)方面標(biāo)志著吳笛小說創(chuàng)作的一次飛躍。”
    “吳笛的小說一向沒有多少新意，故事情節(jié)既不復(fù)雜也不曲折，但她的高明之處就在于她把這樣一個(gè)普普通通的、生活中常見的悲劇置放在一個(gè)當(dāng)今這樣一個(gè)特定的社會(huì)環(huán)境之中，從而對(duì)發(fā)生這種悲劇的背景，即如今的華夏社會(huì)進(jìn)行了全方位的、精確而又細(xì)致的描繪，為我們勾勒出了這樣一幅廣闊而又生動(dòng)的社會(huì)風(fēng)俗畫。如此一來，這種本來可以說是極平常的生活悲劇便不僅包含了深刻而又豐富的時(shí)代內(nèi)容和社會(huì)意義，而且憑借著吳笛那支生花的妙筆。其故事也具有了獨(dú)到的藝術(shù)風(fēng)采和震撼人心的藝術(shù)魅力……”
    &
    nbsp; 在登了這篇《錢與情》之后，許多權(quán)威文學(xué)期刊對(duì)吳笛的這篇文章進(jìn)行了高度的評(píng)價(jià)！
    不得不說，這個(gè)世界的華夏雖然在社會(huì)風(fēng)氣上很差，但在輿論自由上，做得卻非常不錯(cuò)。但這一次，很顯然吳笛的這篇文章。將整個(gè)華夏的上層階級(jí)都諷刺得不輕！
    里面官商勾結(jié)的手段。寫得實(shí)在太真實(shí)了，這篇文章一出，勢(shì)必會(huì)讓某些官員與商人有所收斂，但吳笛本人，卻被這些邪惡勢(shì)力給恨慘了！
    她的這篇文章，就像是真正的利刃。斬向了華夏的黑暗面，迫使多數(shù)民眾，開始重視這樣一個(gè)黑暗面極大的社會(huì)。
    正因?yàn)樗倪@篇文章殺傷力太大，文壇上某些屬于官員權(quán)力、商人金錢走狗的文人。開始旗幟鮮明地表示了對(duì)吳笛的反對(duì)，他們認(rèn)為吳笛寫這樣的文章，就是不愛國(guó)！為什么一定要寫國(guó)家與社會(huì)的黑暗面，安安心心地弘揚(yáng)正能量不是很好么？
    這些分明就是極右派“五毛”的文人，卻搖身一變，代表左派文人對(duì)吳笛的行為進(jìn)行聲討，甚至還要求政府封殺吳笛這種不安分的作家……
    “五毛”已經(jīng)出手，與“五毛”其實(shí)就是一家人的“美分”，當(dāng)然也出手了，他們表面上看似是堅(jiān)定不移地支持吳笛，可實(shí)際上卻是利用吳笛，借著這篇《錢與情》的東風(fēng)，他們瘋狂地抨擊華夏各種社會(huì)弊端，若說吳笛的文章中干貨是毋庸置疑的話，那這些“美分”就是各種造謠，把華夏有些好的地方，都說成壞的，在他們口中，仿佛華夏即將要崩潰似的。
    總而言之，吳笛的這篇《錢與情》一出，幾乎奠定了她在短、中篇小說上的地位，甚至還可以在她頭上按上一個(gè)“批判現(xiàn)實(shí)主義作家”的名頭，再加上之前的《三國(guó)正史》，她已經(jīng)能夠真正算得上華夏頂尖的作家了！
    吳笛現(xiàn)在所差的，就是各種有分量的文學(xué)獎(jiǎng)，若不是她的年紀(jì)太輕，資歷太淺，在文壇上又沒有什么真正的后臺(tái)，或許她可以憑借之前的《三國(guó)正史》與《錢與情》封神……
    在許多文人作家都因?yàn)閰堑训倪@篇質(zhì)量極高的中篇小說爭(zhēng)論不休時(shí)，華夏著名右派作家代表人物，主張包融西方文化，喜歡針砭時(shí)弊的任宮澤，終于站了出來，他高度贊揚(yáng)了吳笛這篇《錢與情》的藝術(shù)價(jià)值，并作為華夏大學(xué)的名譽(yù)校長(zhǎng)，向吳笛發(fā)出邀請(qǐng)，希望她能來華夏大學(xué)就讀。
    而與此同時(shí)，左派作家代表人物，歷史學(xué)家、學(xué)者、著名古典文學(xué)作家云牧山同樣向吳笛發(fā)出邀請(qǐng)，他主要認(rèn)為《三國(guó)正史》這部曠世之作具有劃時(shí)代的意義，他對(duì)吳笛的《文明》系列巨著抱有很高的期待，他認(rèn)為吳笛應(yīng)該專注于古典文學(xué)……
    兩位真正的文壇大佬都如此看好吳笛，讓文壇集體失聲！而那些同樣的高三學(xué)生，則非常羨慕吳笛，居然不要高考，就可以任意選擇華夏這兩所在世界都排名前五的大學(xué)！
    也不知吳笛會(huì)如何選擇？——
    求推薦票、月票~~~！！！（未完待續(xù)。。。）RP