楊曉明此刻已經(jīng)深深地感受到了吳笛的厲害之處，一篇文章就讓他進(jìn)退不得，他在萬(wàn)般無(wú)奈之下，只能運(yùn)用他那某地方作協(xié)副主席，以及他在文壇上的人脈，讓一些聽他話的作家站出來(lái)，指責(zé)吳笛的小說(shuō)《變色龍》有污蔑文壇的嫌疑。
    而楊曉明自己，現(xiàn)在當(dāng)然不會(huì)對(duì)《變色龍》做出任何評(píng)價(jià)，雖然所有人都已經(jīng)知道，吳笛所寫的主角，就是他，但是若他自己不對(duì)這篇文章發(fā)表任何看法的話，或許可以將這篇文章的負(fù)面影響降到最低。之后再看看風(fēng)向……
    同為文學(xué)評(píng)論家，楊曉明的朋友陸天明就直接在微博上抨擊《變色龍》：“夸張這樣的藝術(shù)手法完全成了捏造，我不知道是什么讓這位新人作家對(duì)文壇抱有這么大的惡意，明明剛剛就獲得了兩項(xiàng)具有分量的新人文學(xué)獎(jiǎng)，這分明就是文壇對(duì)她的善意，她怎么可以這樣詆毀文壇？”
    音樂(lè)人、前輩作家高松也聲援道：“現(xiàn)在某些新人作家實(shí)在是太狂妄了，有直接喊出‘文壇是個(gè)屁，誰(shuí)也別裝逼’的無(wú)禮之徒，還有含沙射影指桑罵槐詆毀文壇狂妄之輩、損害別人名譽(yù)的陰險(xiǎn)小人，有這樣的新人作家，我為我們文壇的未來(lái)感到悲哀！”
    不得不承認(rèn)，楊曉明確實(shí)在文壇上人脈深厚，掌握的話語(yǔ)權(quán)很大，明明《變色龍》將他一下子釘在了恥辱柱上，可他卻還能拉到這么一批文人跳出來(lái)為他說(shuō)話，足見他在文壇上混得有多好。
    這個(gè)時(shí)候的吳笛，卻正與傳統(tǒng)名家袁龍川在一起，只見這位腦袋微微禿頂，平凡的臉上總是帶著認(rèn)真思索的神色的著名作家，拿著一份《煌萌日?qǐng)?bào)》，指著上面小說(shuō)版塊的《變色龍》，十分贊賞地說(shuō)道：“吳笛，這篇短篇小說(shuō)寫得太好了，我就知道，你可以寫出這樣出色的短篇小說(shuō)！”
    吳笛端端正正地坐在這位作家的對(duì)面，臉上略帶靦腆的神色，與其說(shuō)她文章寫得好，倒不如說(shuō)她背后的世界那位三大短篇小說(shuō)巨匠之一的契訶夫?qū)嵙Τ霰姡呐逻@篇《變色龍》已經(jīng)完全是另一部作品了，她依然不覺得有什么了不起，她對(duì)真正的名家心懷敬意。
    “袁龍川老師不覺得我對(duì)文壇諷刺得太過(guò)了嗎？”吳笛歪了歪腦袋，反問(wèn)道。
    袁龍川搖了搖頭，思索了良久，才淡淡道：“不要將文壇看得太神圣，其實(shí)我一直覺得，關(guān)于作家，不論他是什么城市的人，他必須在靈魂深處堅(jiān)持他是一個(gè)野蠻人。作家需要純粹，以最理性的態(tài)度對(duì)待一切，你所寫的這篇短篇小說(shuō)就很好，不論是文壇還是其他圈子，總有各種各樣的陋習(xí)，各種可悲可憐可恨的人，也沒(méi)必要去刻意批判，只需將他們的行為準(zhǔn)確地寫到小說(shuō)中，呈現(xiàn)給大眾看，便已經(jīng)是一種強(qiáng)烈的批判了。”
    吳笛若有所悟，她其實(shí)非常喜歡與這位前輩作家交流，雖然對(duì)方每一次說(shuō)話都很慢，因?yàn)樗矚g思考很久，斟酌很久才說(shuō)話，但是每次聆聽對(duì)方的教導(dǎo)，吳笛都有所收獲。
    為了讓自己更加出色，吳笛顯得十分謙虛，尤其是在面對(duì)真正讓她佩服的人時(shí)。
    在這個(gè)時(shí)候，袁龍川與吳笛兩人恰巧看到了網(wǎng)上楊曉明的友人們?yōu)樗吹兀⒐簟蹲兩垺返难哉摗?br/>     吳笛對(duì)此顯得極為淡然，在她看來(lái)，這只是楊曉明無(wú)力地反抗而已，他難道以為他真可以在文壇上一手遮天了？
    袁龍川皺了皺眉，思索良久，很少上網(wǎng)的他，這一次卻為了吳笛，或者說(shuō)為了這篇讓他非常欣賞的《變色龍》，這樣聲援道：“《變色龍》是一篇非常出色的短篇小說(shuō)，吳笛在這篇小說(shuō)中，展現(xiàn)了她不同與往日的筆鋒，它沒(méi)有風(fēng)花雪月的景物描寫，也沒(méi)有曲折離奇的故事安排，她在描述一個(gè)卑劣的文學(xué)評(píng)論家打壓文壇新人的事件中，只用寥寥幾筆，就極其簡(jiǎn)練、鋒利地為我們勾勒出一個(gè)靈魂丑惡，面目可憎的形象，寄寓著一個(gè)發(fā)人深思的主題。這樣靈魂丑惡的人，不僅僅在文壇，在任何地方都有。這樣的經(jīng)典短篇，如果僅僅只看到它對(duì)文壇的諷刺，那也太膚淺了。”
    袁龍川的聲援，讓原本就十分轟動(dòng)的《變色龍》一下子更加為人熟知了，更引發(fā)了文壇的震動(dòng)！
    實(shí)際上袁龍川并不知道，吳笛這篇文是打擊楊曉明的，他只是就文章論文章而已，他并沒(méi)有關(guān)注這篇文章的“背景”。
    袁龍川在文壇上名氣很大，雖然他也只能算楊曉明的后輩，可他在文壇上的分量，卻超出楊曉明太多了，有不少作家都非常尊敬這位寫作態(tài)度極為認(rèn)真，特別喜歡思索的作家，他的寫作才能很強(qiáng)，強(qiáng)得不可思議！明明就是位天才，可他卻從來(lái)不承認(rèn)這一點(diǎn)。
    所以當(dāng)袁龍川罕見地聲援吳笛時(shí)，不少關(guān)注著這場(chǎng)筆戰(zhàn)的作家，不由大驚失色，以為袁龍川也加入了筆戰(zhàn)！
    這可是了不得的事情啊，因?yàn)樵埓ㄗ猿龅酪詠?lái)，就很少與人爭(zhēng)執(zhí)，他總是專注于自己的文章之中，并不理會(huì)他人的詆毀與質(zhì)疑，他十幾年如一日的認(rèn)真態(tài)度，為他積累了極為良好的口碑，沒(méi)想到他竟然為吳笛撐腰！
    此時(shí)，不少文人忽然發(fā)現(xiàn)，這事有意思了啊，這不就是《變色龍》中所寫的情況嘛，一位前輩打壓新人作家，而此時(shí)卻發(fā)現(xiàn)新人作家是有大背景的的！袁龍川作為華夏三大文學(xué)獎(jiǎng)之一的周迅人文學(xué)獎(jiǎng)的獲得者，怎么看都是文壇上的大佬！說(shuō)不定死后華夏還會(huì)設(shè)立一個(gè)“龍川獎(jiǎng)”……
    秦治思這位“自殺控”，袁龍川的鐵桿粉絲，見到袁龍川發(fā)聲支持吳笛，他細(xì)細(xì)品讀了一下最近非常火爆的《變色龍》，發(fā)現(xiàn)這篇文確實(shí)不錯(cuò)之后，他也聲援道：“作家本身或許并不知道自己作品的價(jià)值。但是毫無(wú)疑問(wèn)，這一次，吳笛創(chuàng)造出了一篇真正的經(jīng)典短篇小說(shuō)，在我看來(lái)，這一篇小說(shuō)，比她之前寫的都要好。諷刺文壇？很抱歉，明明諷刺的是這個(gè)讓人痛苦無(wú)奈的世界。哎，我好想死啊……”RS