1096小市民的奮斗求月票！
    門月乃日。圣誕節(jié)將系。華盛頓特區(qū)和熊美的每，坐城坷”村，樣。早已經(jīng)洋溢著濃濃的圣誕的氣氛了。結(jié)冰的波托馬克河失去了往日碧波粼粼的靈氣，但波托馬克河兩岸卻迎來了家家戶戶屋檐上的熠熠閃亮的彩燈，中國(guó)南方生產(chǎn)的廉價(jià)的圣誕彩燈在兩年前開始進(jìn)入歐美市場(chǎng)。絕大多數(shù)平民都可以負(fù)擔(dān)起這種廉價(jià)的彩燈。
    與外界的安祥、喜慶不同，在華盛頓革命女兒會(huì)大廈，各國(guó)代表的臉上全不見的圣誕將近的喜慶，今年的圣誕與九國(guó)代表完全沒有一絲關(guān)系。
    早在一個(gè)月前會(huì)議剛一開始，會(huì)議就通過了由美國(guó)國(guó)務(wù)卿查爾斯的建議，除了8國(guó)代表參加的全體大會(huì)以外，還分設(shè)了兩個(gè)委員會(huì)，一個(gè)是由英、美、中、法、意國(guó)代表組成的限制軍備委員會(huì)，另一個(gè)是由8國(guó)代表參加的太平洋及遠(yuǎn)東問題委員會(huì)，至于德國(guó)只是列席會(huì)議，英、法都裁減軍備，德國(guó)自然也不可避免。兩個(gè)委員會(huì)的主席都由查爾斯擔(dān)任。查爾斯在華盛頓會(huì)議上扮演了極為重要的角色。但會(huì)議的重中之重限制軍備會(huì)談卻因中國(guó)比例問題陷入了僵持。
    “戰(zhàn)爭(zhēng)帶給我們什么？是驚恐。是危險(xiǎn)，是妻離子散，是哀鴻遍野，是民不聊生！我們不想要?dú)埧岬膽?zhàn)爭(zhēng)，我們不想生活在彌漫著硝煙的世界中，我們渴望和平！但我們卻可悲的發(fā)現(xiàn)，為了和平我們卻不的不準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)！百年來無數(shù)次的戰(zhàn)爭(zhēng)使我國(guó)的十地流滿了鮮血，中國(guó)的山川、河流幾為鮮血染紅！既然諸位談到裁除海上軍備，無疑貴方提出的比例是我們所不能接受的，歷史的教毛告訴我們，為了避免國(guó)家遭受侵略威脅，我們必須要擁有強(qiáng)大的海軍！我說的是斯坦利首相？”
    顧維鈞把矛頭直指英國(guó)首相。正是英國(guó)人從海上轟并了中縣的大門。讓中國(guó)遭受前所未有的恥辱，國(guó)家更是多次面臨幾近亡國(guó)的境地。
    顧維鈞的反問讓斯坦利炮德溫用笑容掩飾了自己的尷尬。
    “我想在座的七國(guó)的都曾從腐朽的滿清政權(quán)中謀取了太多的好處！出年前，八國(guó)的軍靴曾在我國(guó)的皇宮內(nèi)響起，八國(guó)的軍隊(duì)曾經(jīng)攻陷我們的首都！無情的歷史、殘酷的現(xiàn)實(shí)告訴我們，如果我們接受了3的比例。無疑將會(huì)導(dǎo)致歷史的重演，曾經(jīng)我們對(duì)于此次會(huì)議充滿了期望，但是現(xiàn)在呢？我們?cè)傩拇嫒魏蜗Ｍ銈冊(cè)噲D通過這種限制保持對(duì)我國(guó)的絕對(duì)海上優(yōu)勢(shì)，這一點(diǎn)是不可接受的！當(dāng)然你們或許可以懷疑我們的誠(chéng)意，如各國(guó)同意銷毀全部主力艦，中國(guó)同樣愿意銷毀自己的主力艦！我想如果大家都抱著和平之意來到華盛頓，那么就讓我們裁撤全部的主力艦吧！以和平的名義！”
    發(fā)完言顧維鈞就坐了下來。絲毫未理會(huì)其它七國(guó)代表的膛目結(jié)舌與海軍將領(lǐng)的目瞪口呆，如果說查爾斯裁去四萬噸是癡心妄想，那么顧維鈞無疑就是瘋了！
    消毀全部主力是顧維鈞與代表團(tuán)協(xié)商后制定的以退為進(jìn)的策略，會(huì)議的第一天，美國(guó)提出的美英中三國(guó)的主力艦比例為萬，是美國(guó)想用這個(gè)方案，確立對(duì)中國(guó)的海軍優(yōu)勢(shì)，分享英國(guó)的海上霸主地位，同時(shí)抑制中國(guó)發(fā)展。而這一比例從一開始就遭到中國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)，于是各國(guó)在大會(huì)爭(zhēng)小會(huì)吵，已經(jīng)僵持了近一個(gè)半月。
    這個(gè)方案立刻遭到了中國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)，在多次退出會(huì)議后，堅(jiān)決要求美、英、中主力艦之比為舊：舊：乃，盡管這次會(huì)議自許“公開外交”但實(shí)際上許多重要問題都由美、英、中、法4國(guó)首席代表在秘密會(huì)議上決定，有時(shí)甚至只由查爾斯、斯坦利和顧維鈞三人私下商定，所謂的公開外交只是一句空話，而三人商談的重點(diǎn)則是中國(guó)艦隊(duì)的噸個(gè)
    題。
    在上午的會(huì)議再一次陷入僵局后，查爾斯、斯坦利和顧維鈞三人當(dāng)天下午再一次舉行了私下會(huì)談，與前幾次私下會(huì)談不同，這一次美國(guó)可謂是有備而來。
    “如果中國(guó)堅(jiān)持下去，那么中國(guó)每造一艘軍艦，美國(guó)就造四艘軍艦作為回答。”
    時(shí)美國(guó)使出了撒手銅。在查爾斯丟出這一威脅后，查爾斯同樣在猶豫著，盡管已經(jīng)破澤了中國(guó)的全權(quán)代表團(tuán)的密獸，但查爾斯仍然希望盡可能的限制中國(guó)的噸位，中國(guó)的噸個(gè)底線是弘，這幾乎已經(jīng)接近美國(guó)可以接受中國(guó)主力艦噸個(gè)的極限。
    “如果貴國(guó)愿意展開軍備競(jìng)賽，我國(guó)即便是征收海軍稅，也不會(huì)放棄保衛(wèi)國(guó)家安全的根本權(quán)力！”
    盡管明知道自己實(shí)力不濟(jì)，但顧維鈞依然堅(jiān)持著自己提出3乃的比例。前往美國(guó)之前總理曾親自交待，盡可能的強(qiáng)硬，美國(guó)最終會(huì)做出讓步。
    無論是查爾斯或是斯坦利都未曾想到面前的這個(gè)中國(guó)人竟然會(huì)如此強(qiáng)硬，他們?nèi)匀贿x擇寧可進(jìn)行軍備競(jìng)賽也不會(huì)接受過于苛刻的比例。海軍稅，是半年前中國(guó)國(guó)內(nèi)部分議員提出的新稅種，一定程度上其即等于人頭稅又等于商業(yè)附加稅，根本美英國(guó)情報(bào)部門推測(cè)，如”日征收海軍銳。年?duì)可倏梢詾楹＼姾婆灮I集系少億華七，一意味著進(jìn)行軍備競(jìng)賽，美國(guó)至少需要每年向海軍提供力億美元以上經(jīng)費(fèi)，才有可能進(jìn)行比4的威脅！這無疑是美國(guó)所不能接受的，當(dāng)然也不是經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)的英國(guó)所能接受的。
    美國(guó)、英國(guó)之所以會(huì)重此重視只不過擁有世界第六大海軍中國(guó)，原因正是在于他擁有超過英美兩國(guó)海軍的潛力，沒有任何人懷疑中國(guó)雄心勃勃的“大洋艦隊(duì)”計(jì)劃只不過是紙面上的計(jì)劃，對(duì)于這一點(diǎn)美國(guó)情報(bào)部門非常清楚。中國(guó)在青島、三都澳進(jìn)一步擴(kuò)建海軍船廠，在美國(guó)為其代勉巧萬噸級(jí)漢武級(jí)戰(zhàn)列艦時(shí)，中國(guó)的造船、冶金、火炮、動(dòng)力都的到了美國(guó)公司的技術(shù)輸出，并利用部分美國(guó)配件在本國(guó)建造2號(hào)艦，理論上中國(guó)已經(jīng)具備建虹仍萬噸級(jí)戰(zhàn)列艦的實(shí)力。
    歐戰(zhàn)結(jié)束之后，更是從德國(guó)引入了超過萬名名艦船、冶金、火炮行業(yè)最優(yōu)秀的專家及技術(shù)人員，而且根據(jù)情報(bào)顯示，目前中國(guó)的國(guó)內(nèi)的冶金、造船、武器等行業(yè)集團(tuán)，正在為海軍競(jìng)賽進(jìn)行大規(guī)模的擴(kuò)建，一但這些工程完成，中國(guó)將會(huì)以史無前例的速度建造數(shù)量龐大的主力戰(zhàn)艦，尤其是7萬噸級(jí)的超級(jí)戰(zhàn)列艦甚至可能會(huì)以六艘同時(shí)建造，以威懾各國(guó)！
    現(xiàn)在對(duì)中國(guó)而言，他們的大洋艦隊(duì)只是時(shí)間間題，而沒有任何經(jīng)濟(jì)或技術(shù)上的問題。
    見查爾斯與顧維鈞因比例問題再次對(duì)峙起來，斯坦利連忙打起了圓弧。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)可以支持美國(guó)進(jìn)行軍備競(jìng)賽，中國(guó)人的亡國(guó)危機(jī)感會(huì)令中國(guó)人即便是當(dāng)?shù)粞澴右矔?huì)把軍備競(jìng)賽進(jìn)行到底，但是英國(guó)卻不行，如果英國(guó)卷入這場(chǎng)軍備競(jìng)賽，等待英國(guó)的將會(huì)是毀滅。
    “先生們，我想我們還沒有到需要以舉國(guó)之力、破壞本國(guó)經(jīng)濟(jì)為代價(jià)進(jìn)行前所未有的軍備競(jìng)賽不是嗎？”
    望著絲毫不退讓的顧維鈞，如果不是知道他的底線，查爾斯真的會(huì)以為中國(guó)人愿意把軍備競(jìng)賽進(jìn)行到底，是時(shí)候拋出自己的底線了。
    “顧維鈞總長(zhǎng)，出于維護(hù)太平洋和平的誠(chéng)意，我國(guó)愿意接受弘這一比例！同時(shí)向貴國(guó)保證不在太平洋西部興建或加強(qiáng)海軍基地。”
    “顧維鈞總長(zhǎng)，英國(guó)也將停止組建遠(yuǎn)東艦隊(duì)以及新加坡海軍基地的全部停建！以此做為對(duì)中國(guó)的安全保障！”
    兩國(guó)的讓步讓顧維鈞陷入沉默，程壁光曾向自己透過一斤小底，海軍接受的底線是與美國(guó)比例的心6，甚至心昭都是可以接受的，英美之所以做出這種讓步，顯然是因?yàn)樗麄円呀?jīng)進(jìn)了套。
    在公中感謝著情報(bào)部門的同時(shí)，顧維鈞仍一副沉思之色，一直沉默了數(shù)分鐘后。
    “查爾斯國(guó)務(wù)卿、斯坦利首相，我們要求美國(guó)、英國(guó)必須無條件支持蘭芳獨(dú)立要求！作為回報(bào)我國(guó)可以對(duì)弘這一比例加以考慮！”
    中國(guó)把蘭芳作為讓步的前提條件并不出乎斯坦利的預(yù)料，但是支持蘭芳獨(dú)立無疑是不可能的，在東南亞享有大片殖民地的英國(guó)，必須要顧忌其后可能引起了連鎖反應(yīng)。
    “顧維鈞總長(zhǎng)，我們尊重蘭芳人要求獨(dú)立的意愿，但鑒于英國(guó)以及美國(guó)在東南亞地區(qū)的特殊利益，兩國(guó)很難接受蘭芳全面獨(dú)立，這一點(diǎn)希望貴國(guó)給予理解！”
    “斯坦利首相、查爾斯國(guó)務(wù)卿我國(guó)做出讓步的前提條件就是蘭芳必須獨(dú)立！只有以為為前提，我國(guó)方能做出實(shí)際性讓步，我國(guó)之所以做出讓步，并非恐懼與他國(guó)展開軍備競(jìng)賽。而走出于保護(hù)橋民的職責(zé)，盡今蘭芳戰(zhàn)事已經(jīng)持續(xù)7月余，荷蘭軍隊(duì)以及東印殖民軍傷亡超過巧萬人，在蘭芳國(guó)民軍戰(zhàn)俘營(yíng)關(guān)押有超過旺口名荷蘭戰(zhàn)俘，戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)造成超過約萬蘭芳平民死傷，我國(guó)國(guó)會(huì)已經(jīng)多次就蘭芳人道主義災(zāi)難召開聽證會(huì)，在我們談話的時(shí)候，我國(guó)的僑民正在慘遭荷蘭人殺戮，我國(guó)國(guó)民的忍耐就在一點(diǎn)點(diǎn)耗盡！怒憤的情緒正在聚集，現(xiàn)在我們或許可以在這里暢談發(fā)生在蘭芳的人道主義災(zāi)難，但如果無法取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，在南中國(guó)海游戈的艦隊(duì)，隨時(shí)都有可能根據(jù)國(guó)會(huì)授權(quán)，在蘭芳展開人道主義救援以及護(hù)僑行動(dòng)！界時(shí)我們希望英國(guó)以及美國(guó)方面予以理解！”
    理解是相互的，顧維鈞再一次的提到發(fā)生在蘭芳的“人道主義災(zāi)難”對(duì)于這個(gè)世界而方尚只是一個(gè)非常新鮮的名詞，這個(gè)詞最初出現(xiàn)在總理就蘭芳問題的發(fā)表的講話之中，也正是從那時(shí)起的“人道主義災(zāi)難”成為世界范圍內(nèi)的新語題。
    從6月起，遭受到次慘重打擊后的荷蘭軍隊(duì)。為了打擊蘭芳國(guó)民軍。在一些土著人的建議下，殖民地兵團(tuán)采取一切手段破壞村莊、農(nóng)田。并把占領(lǐng)區(qū)的民眾朝蘭芳控制區(qū)內(nèi)驅(qū)趕，以達(dá)到拖垮蘭芳共和國(guó)的經(jīng)濟(jì)，達(dá)到不戰(zhàn)而勝的的目的。
    上百萬平民論為難民，華價(jià)尚可得到僑社、“親友”的郵寄幫助，而且這些移民大都是農(nóng)場(chǎng)主，他們?cè)诜贇мr(nóng)場(chǎng)后，所帶的糧食就足以滿
    自與求六但生活在難民營(yíng)中的數(shù)十萬十著人。卻沒有那么老咀。餓、疾病、死亡是難民營(yíng)內(nèi)土著人的命運(yùn)，隨后中國(guó)的情報(bào)機(jī)構(gòu)通過精心策戈后，先后耗費(fèi)數(shù)百萬元巨款，利用“自由記者”歐美世界主流報(bào)紙上“報(bào)道”發(fā)生在蘭芳的“人道主義災(zāi)難”發(fā)生在蘭芳的饑餓與死亡震驚了整個(gè)世界。
    突然陷入的輿論不利中的荷蘭政府顯然缺乏應(yīng)對(duì)“公關(guān)危機(jī)”的經(jīng)驗(yàn)和技巧，荷蘭政府尤于甚至生硬的拒絕了國(guó)際紅個(gè)字會(huì)和國(guó)際紅字會(huì)援助災(zāi)民的請(qǐng)求，理由是“任何對(duì)的婆羅洲地區(qū)的援助，結(jié)果都將延續(xù)反叛分子的存在，并導(dǎo)致那里的民眾遭受更多的苦難！”這無疑更刺激了的各國(guó)各國(guó)人士同情弱者的心理。
    蘭芳共和國(guó)及中調(diào)局，隨后不失時(shí)機(jī)的利用這種同情心，展開一輪又輪的“人道主義轟炸”在英屬沙巴、沙撈越，每天都有數(shù)千噸糧食、藥品甚至武器被源源不斷的運(yùn)到蘭芳，其中不乏歐美人道主義支持者的捐助，而英國(guó)則對(duì)此保持半沉默。
    “人道主義災(zāi)難！”
    無論是斯坦利或查爾斯在聽到的這個(gè)詞后，彼此無奈的無奈的對(duì)視一眼，發(fā)生在蘭芳的人道主義災(zāi)難死了幾個(gè)中國(guó)人？死去的都是中國(guó)人在過去幾年中不斷驅(qū)逐的土著人。可現(xiàn)在這些餓死在難民營(yíng)中的土著人卻成為了蘭芳人最有利的武器，在歐州人看來無論是蘭芳華橋或是蘭芳土著，都是黃種的蘭芳人。
    歐美各國(guó)的那些“人道主義”者們對(duì)荷蘭人如此殘酷的地待平民的做法非常不滿，甚至就是在荷蘭國(guó)內(nèi)都有一些議員公開抨擊這種行為。荷蘭大主教因貝尼更是呼吁荷蘭人幫助那些“為爭(zhēng)取自由”而遭受殘忍對(duì)待而瀕臨死亡的蘭芳人，面對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)壓力荷蘭人正在改變他們處理蘭芳問題的方式。此次荷蘭之所以參加華盛頓會(huì)議，原因之一就是解決“婆羅洲危機(jī)”而解決婆羅州危機(jī)的根本卻在中國(guó)。
    “支持蘭芳獨(dú)立，出于各國(guó)的利益，但是我們可以換一種雙方都可冉的方式，比如聯(lián)邦制！參考英國(guó)與加拿大小澳大利亞以及新西蘭模式的聯(lián)邦制！”
    查爾斯適時(shí)的提出美國(guó)政府的意見。數(shù)百年來，弱小小國(guó)的利益從來都是被出賣的，在破澤中國(guó)人的密碼后，美國(guó)政府就已經(jīng)做出了犧牲荷蘭的決定，給予蘭芳準(zhǔn)獨(dú)立。以此換取中國(guó)人在海軍軍備問題上的讓步。
    話音一落查爾斯便真視著眼前的顧維鈞等待著他的回答，這是中國(guó)人做出讓步的底線，同樣是他們所期待的，現(xiàn)在自己已經(jīng)給了他們所需要的”
    “聯(lián)邦制！英聯(lián)邦模式！”
    查爾斯建意讓顧維鈞陷入沉默，或許這是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，但是這距離總理的要求仍然有一定的差距。
    “查爾斯國(guó)務(wù)卿，非常感謝您的慷慨與公正，但是我有一個(gè)疑問希望向斯坦利首相征詢一下答案。”
    “顧維鈞總長(zhǎng)，有什么問題你盡管直言！”
    被點(diǎn)到名的斯坦利非常仲士的作出了回應(yīng)。
    “我想請(qǐng)問，澳大利亞與新西蘭是否有內(nèi)政、外交以及軍事上的獨(dú)立權(quán)，兩國(guó)是否以效忠英皇為聯(lián)邦建立的根本！”
    幾乎是在顧維鈞的話音一落，斯坦利就連忙把話頭接過了過來，絲毫未留給查爾斯任何轉(zhuǎn)移話題的余地。
    “顧維鈞總長(zhǎng)，澳大利亞與新西蘭只是自治領(lǐng)，而非獨(dú)立國(guó)家！”
    從顧維鈞輕揚(yáng)的嘴角查爾斯知道眼前的顧陰謀得逞了，他的反應(yīng)遠(yuǎn)比自己料想的更為迅速，僅僅只是不用一秒，就把問題毫不留情的指了出來，而且借由斯坦利的嘴說出了問題的根本。
    “查爾斯國(guó)務(wù)卿，我想斯坦利首相已經(jīng)解答了我的疑問，我非常感謝斯坦利首相的公正與直爽！”
    借斯坦利做了擋箭牌的顧維鈞笑著向這位大英帝國(guó)首相道了個(gè)謝，直到這時(shí)斯坦利才意識(shí)到自己堂堂大英帝國(guó)的首相，竟然被眼前的這斤小中國(guó)人拉過來做了擋箭牌！
    “國(guó)務(wù)卿先生，我想的您誤解蘭芳人民的訴求，他們希望的是享有獨(dú)立國(guó)民尊嚴(yán)，而不是做為享有一定的自治權(quán)的自治領(lǐng)地！”
    話說到這，顧維鈞話峰一轉(zhuǎn)提出了中國(guó)的“建議”當(dāng)然更準(zhǔn)確的來說是要求！
    “當(dāng)然，和平是蘭芳人民永遠(yuǎn)的追求，同樣也是身為其鄰國(guó)的中國(guó)所樂意看到的，我想為了和平，我們可以做出適當(dāng)?shù)淖尣健Ｕ鐕?guó)務(wù)卿先生建議的那樣，蘭芳可以做為荷蘭聯(lián)邦的一員，但這個(gè)一員必須是對(duì)等的！是根據(jù)人民意愿自由結(jié)合的聯(lián)邦成員。地位上的平等，在內(nèi)政和外交的任何方面互不隸屬，唯有接受荷皇為獨(dú)立成員國(guó)自由聯(lián)合體的象征統(tǒng)一在一起！”
    顧維鈞的要求令查爾斯不禁啞然，荷蘭人會(huì)接受這種“聯(lián)邦”嗎？這是一個(gè)問題。但查爾斯再次把視線投向顧維鈞，中國(guó)人，！~！
    ..</br>