“您……您……”
    安東尼·福克嘴唇顫抖著，心中也不知道是憤怒還是無奈，亦或者是兩者都有，他沒想到陳耕居然是打著這樣的主意！
    陳耕沒說話，就這么靜靜的望著安東尼·福克，他相信這家伙會(huì)做出一個(gè)明智的選擇的，誰讓他是福克蘭-聯(lián)合航空技術(shù)公司的董事長呢。
    果然如陳耕所料的，在最初的憤怒之后，安東尼·福克以最快的速度控制住了自己的情緒……只是他下意識(shí)的抿了抿嘴唇的動(dòng)作，顯示出他的內(nèi)心并不是如他表現(xiàn)的那么平靜……對(duì)陳耕說道：“費(fèi)爾南德斯先生，您這個(gè)建議……”
    “怎么？你覺得有問題？”陳耕不客氣的打斷安東尼·福克的話，反問道：“難道說，現(xiàn)在的F70這個(gè)項(xiàng)目以及圍繞著這個(gè)項(xiàng)目吃飯的工人和管理團(tuán)隊(duì)，不是福克公司最大的虧損源？”
    “……”
    安東尼·福克無言以對(duì)。
    因?yàn)榇_實(shí)如陳耕所說的那樣，其實(shí)在搞F70項(xiàng)目之前，福克公司的情況還是相對(duì)不錯(cuò)的，每年也有個(gè)小幾千萬美元的利潤，資產(chǎn)負(fù)債率只有30%多，可在上馬了F70項(xiàng)目之后，不但先后多次向銀行貸款，現(xiàn)在更是淪落到了銀行不但不肯向福克公司貸款、反而開始逼著福克公司提前還貸的程度！
    這根本的原因就在于福克公司在F70項(xiàng)目上的虧的實(shí)在是太多了，雖然F70是與F100共線生產(chǎn)的，整個(gè)項(xiàng)目的研發(fā)資金也并不是很多，但仍然還需要訂購一批專用的工裝夾具、檢測設(shè)備等等裝備，而且為了生產(chǎn)F70，福克公司又招聘了一大批技術(shù)工人。
    如果F70能夠如起初所預(yù)料的那般大賣，那么這個(gè)項(xiàng)目毫無疑問會(huì)成為集團(tuán)一個(gè)新的利潤增長點(diǎn)，但F70并沒有如集團(tuán)一開始所設(shè)想的那般，這個(gè)項(xiàng)目立刻就成了集團(tuán)的負(fù)擔(dān)——甚至影響到了福克公司全新一代50座級(jí)螺旋槳?jiǎng)恿χЬ€客機(jī)F50的銷售情況。
    可話雖然如此說，F(xiàn)70畢竟是福克公司唯二的噴氣式客機(jī)之一，哪有那么容易輕易放棄？他吸了一口氣，說道：“雖然您說的沒錯(cuò)，F(xiàn)70項(xiàng)目確實(shí)是給我們帶來了很大的壓力，但這不是我們這么放棄F70的理由……”
    “不應(yīng)該啊，我記得當(dāng)初馬西姆·費(fèi)爾哈根提議上馬F70項(xiàng)目的時(shí)候，你其實(shí)是不怎么贊同的，”安東尼·福克的話剛說完，陳耕就一臉的狐疑望著他，說道：“可怎么到了這會(huì)兒，你反倒是把F70看的跟命根子一樣？”
    安東尼·福克：“……”
    這話你讓我怎么接？
    倒是陳耕，他也沒有心思繼續(xù)說服安東尼·福克，手指在桌子上輕點(diǎn)了兩下，接著說道：“安東尼，辦法我已經(jīng)告訴你了，至于您是否采納這個(gè)建議，那是你的事，所以……”
    說到這里，陳耕站起身：“如何選擇，是選擇壯士斷腕，還是繼續(xù)任由F70這個(gè)項(xiàng)目依舊趴在福克公司身上吸血，由你們自己決定。”
    說完，陳耕拍拍屁股走了：真當(dāng)老子的時(shí)間那么不值錢的嗎？
    ……………………
    雖然安東尼·福克對(duì)陳耕的這個(gè)建議從感情上有些無法接受，但身為公司的董事長，他也必須將這次與陳耕溝通的結(jié)果告訴諸位董事和高管們。
    在介紹完情況之后，安東尼·福克沉聲道：“先生們，這次我與費(fèi)爾南德斯先生溝通的結(jié)果就是這樣了，大家有什么看法？”
    說完，他的目光首先落在了副總裁馬西姆·費(fèi)爾哈根的臉上——F70項(xiàng)目是你馬西姆·費(fèi)爾哈根當(dāng)初一力推動(dòng)的，說說吧，對(duì)于陳耕提出的“重新設(shè)計(jì)和優(yōu)化F70、并且在F70重新獲得了型號(hào)許可證和型號(hào)合格證之后的F70交由華夏商飛集團(tuán)”的建議，你是什么態(tài)度？
    馬西姆·費(fèi)爾哈根深吸了一口氣。他知道，別人可以不表態(tài)，但他不行，誰讓F70這個(gè)項(xiàng)目是他當(dāng)初一力推動(dòng)的呢？
    “我先說說我的看法吧，”稍稍整理了一下思路之后，馬西姆·費(fèi)爾哈根緩緩的開口說道：“從短期的效益上來說，我承認(rèn)，費(fèi)爾南德斯·陳先生的這個(gè)建議確實(shí)可以極大地緩解我們遇到的困難，但一下裁掉這么多的員工……按照費(fèi)爾南德斯·陳先生的說法，要裁掉差不多4000名員工……恐怕會(huì)引起不小的震動(dòng)，說不定連王室都會(huì)關(guān)注，由此而帶來的社會(huì)輿論……”
    說到這，馬西姆·費(fèi)爾哈根搖搖頭：“一個(gè)處理不好，對(duì)我們公司的聲譽(yù)將會(huì)是極大的打擊，還有，我們的客戶、那些航空公司們會(huì)怎么看待我們的舉動(dòng)？他們會(huì)不會(huì)認(rèn)為我們的財(cái)務(wù)狀況糟糕的超出了他們的想象？
    如果是這樣的話，那些已經(jīng)和我們簽訂了訂單的航空公司，會(huì)不會(huì)因?yàn)閷?duì)我們公司長期生存能力的憂慮而取消訂單？
    如果出現(xiàn)這種情況，那我們的損失就更大了。”
    “嗡嗡嗡……”
    馬西姆·費(fèi)爾哈根的話音一落，會(huì)議室的眾人頓時(shí)交頭接耳的小聲議論起來。
    是的，馬西姆·費(fèi)爾哈根說的沒錯(cuò)，這不是裁掉幾十名或者一兩百名員工，如果真的按照陳耕說的這么搞，一下子需要裁掉4000名員工，自二戰(zhàn)以來的這么些年，似乎整個(gè)荷蘭還沒有出現(xiàn)過這么大規(guī)模的財(cái)源，一旦福克公司真的這么做了，這件事必然會(huì)轟動(dòng)整個(gè)荷蘭，進(jìn)而引起整個(gè)歐洲的關(guān)注！
    不提荷蘭政府以及荷蘭王室會(huì)對(duì)這件事報(bào)以什么樣的態(tài)度，就說整個(gè)歐洲的媒體，也必然會(huì)對(duì)這件事給予高度的關(guān)注，那么接下來的情況還真的像是馬西姆·費(fèi)爾哈根說的那樣，各大航空公司出于對(duì)福克公司生存能力的擔(dān)憂，紛紛取消訂單——對(duì)于現(xiàn)在就深陷財(cái)務(wù)危機(jī)當(dāng)中的福克公司來說，再?zèng)]有比這個(gè)更糟糕的情況了。
    那些在安東尼·福克介紹完陳耕給出的辦法、原本對(duì)陳耕的建議十分心動(dòng)的董事和高管們，此刻心里頭也不由得開始猶豫起來：是啊，費(fèi)爾南德斯·陳的辦法固然是不錯(cuò)，可這其中的風(fēng)險(xiǎn)也太大了，萬一各大航空公司大面積的取消訂單，屆時(shí)福克公司面臨的局面會(huì)比現(xiàn)在更加緊張十倍！
    這件事，還是要慎重慎重再慎重啊。
    但也不是沒有人反對(duì)馬西姆·費(fèi)爾哈根，比如福瑞德·笛芬，身為福克公司負(fù)責(zé)政府事務(wù)的高級(jí)副總裁的他，當(dāng)初就一力反對(duì)上馬F70項(xiàng)目的，現(xiàn)在聽馬西姆·費(fèi)爾哈根還在用這種模棱兩可的態(tài)度來為F70項(xiàng)目的繼續(xù)存在尋找借口和理由，頓時(shí)就不高興了……
    “我反對(duì)！”
    馬西姆·費(fèi)爾哈根的話音剛落，福瑞德·笛芬就立刻說道：“我不贊同費(fèi)爾哈根先生的說法，我認(rèn)為費(fèi)爾哈根的先生剛剛的說法是片面夸大了裁員對(duì)我們的影響，同時(shí)，還故意忽略了一些我們可能得到的東西。”
    “哦……”
    福瑞德·笛芬的話音一落，帕特里克·貝爾廷董事就立刻把話接了過來，說道：“笛芬先生，能說的詳細(xì)一點(diǎn)嗎？”
    “好的，”福瑞德·笛芬點(diǎn)點(diǎn)頭，說道：“首先一點(diǎn)，我們是否裁員、以及裁員多少，都是基于我們以及更多員工的利益，或許在費(fèi)爾哈根先生看來一下子裁員4000人會(huì)給我們帶來很大的輿論壓力，但先生們，我們必須要搞清楚的一件事就是：如果繼續(xù)任由現(xiàn)在的局面進(jìn)行下去，已經(jīng)不是裁掉4000名員工的問題了，而是包括這間會(huì)議室的我們在內(nèi)的20000多名福克集團(tuán)員工的生存問題，”
    望著馬西姆·費(fèi)爾哈根，福瑞德·笛芬一字一頓的道：“費(fèi)爾哈根先生，如果不裁掉這4000人，您能保證公司的情況會(huì)好轉(zhuǎn)嗎？我甚至不要求您的措施能夠立刻見效，但起碼，要給我們一個(gè)能夠看上去切實(shí)可行的辦法。”
    “這個(gè)……總是有辦法的……”
    馬西姆·費(fèi)爾哈根張了張嘴，卻一時(shí)間無言以對(duì)——他有什么辦法？如果他有辦法的話，早就提出來了。
    福瑞德·笛芬也沒指望馬西姆·費(fèi)爾哈根能夠給自己一個(gè)說法，不等馬西姆·費(fèi)爾哈根說完，他就點(diǎn)點(diǎn)頭：“大家都看到了，顯然，我們的費(fèi)爾哈根先生也沒有一個(gè)好的、起碼是看上去可行的辦法。
    既然費(fèi)爾哈根先生沒有一個(gè)好辦法，那么起碼迄今為止，費(fèi)爾南德斯先生的建議就成了我們目前知曉的最好的辦法。
    至于裁員的問題，雖然會(huì)引起很大的輿論，這一點(diǎn)我們不必否認(rèn)，但我們并不是直接將員工一裁就完事，就算是裁員，我們也可以樹立起一個(gè)負(fù)責(zé)人的企業(yè)的形象，比如，在圈定了裁員范圍之后，我們首先根據(jù)員工所掌握的職業(yè)技能做好分類，然后與政府的統(tǒng)計(jì)部門合作，將一部分員工推薦到其他單位……必須要明白，雖然我們需要裁員，但仍然有很多的荷蘭企業(yè)需要熟練的技術(shù)工人的，我初步估計(jì)至少能夠推薦出去1000至1500人；
    至于剩下的這部分員工，除了給予他們相應(yīng)的補(bǔ)償之外，我們還可以與相關(guān)的職業(yè)技能培訓(xùn)機(jī)構(gòu)合作，給他們提供相應(yīng)的職業(yè)培訓(xùn)的機(jī)會(huì)，只要他們身上帶了相應(yīng)的技能，想要找個(gè)新的工作并不難。
    所以我的態(tài)度是，雖然我們因?yàn)樽陨淼睦щy不得不裁員，但如果我們在這個(gè)過程當(dāng)中竭盡全力做好了我們應(yīng)該做的、甚至連不需要我們做的我們也做了，誰又能指責(zé)我們什么呢？就算是面對(duì)女王陛下，我們也可以問心無愧的挺直自己的腰桿子。”
    嗯……
    福瑞德·笛芬笛的話，讓不少高管和董事們覺得眼前一亮：對(duì)啊，雖然一下子裁掉了4000名員工確實(shí)是個(gè)很大的問題，但只要我們不是一裁了事，而是幫這些裁掉的員工們找到了新的工作、幫他們培訓(xùn)了新的職業(yè)技能，誰又能指責(zé)我們呢？
    畢竟，集團(tuán)的狀況不佳是現(xiàn)實(shí)的情況，裁員是為了保證企業(yè)能夠生存下去，而在裁員的同時(shí)，我們還盡可能的做到了我們能夠做好我們能夠做到的一切……
    一句話：還要我們怎么做？！
    ————————————
    PS：兄弟們對(duì)不住，實(shí)在是對(duì)不住，說好今天2更的，可又因?yàn)橐恍┦虑榈R了，對(duì)不住，實(shí)在是對(duì)不住，這兩天欠大家4000字了，咱們回頭補(bǔ)上。
    福瑞德·笛芬也沒指望馬西姆·費(fèi)爾哈根能夠給自己一個(gè)說法，不等馬西姆·費(fèi)爾哈根說完，他就點(diǎn)點(diǎn)頭：“大家都看到了，顯然，我們的費(fèi)爾哈根先生也沒有一個(gè)好的、起碼是看上去可行的辦法。
    既然費(fèi)爾哈根先生沒有一個(gè)好辦法，那么起碼迄今為止，費(fèi)爾南德斯先生的建議就成了我們目前知曉的最好的辦法。
    至于裁員的問題，雖然會(huì)引起很大的輿論，這一點(diǎn)我們不必否認(rèn)，但我們并不是直接將員工一裁就完事，就算是裁員，我們也可以樹立起一個(gè)負(fù)責(zé)人的企業(yè)的形象，比如，在圈定了裁員范圍之后，我們首先根據(jù)員工所掌握的職業(yè)技能做好分類，然后與政府的統(tǒng)計(jì)部門合作，將一部分員工推薦到其他單位……必須要明白，雖然我們需要裁員，但仍然有很多的荷蘭企業(yè)需要熟練的技術(shù)工人的，我初步估計(jì)至少能夠推薦出去1000至1500人；
    至于剩下的這部分員工，除了給予他們相應(yīng)的補(bǔ)償之外，我們還可以與相關(guān)的職業(yè)技能培訓(xùn)機(jī)構(gòu)合作，給他們提供相應(yīng)的職業(yè)培訓(xùn)的機(jī)會(huì)，只要他們身上帶了相應(yīng)的技能，想要找個(gè)新的工作并不難。
    所以我的態(tài)度是，雖然我們因?yàn)樽陨淼睦щy不得不裁員，但如果我們在這個(gè)過程當(dāng)中竭盡全力做好了我們應(yīng)該做的、甚至連不需要我們做的我們也做了，誰又能指責(zé)我們什么呢？就算是面對(duì)女王陛下，我們也可以問心無愧的挺直自己的腰桿子。”
    嗯……
    福瑞德·笛芬笛的話，讓不少高管和董事們覺得眼前一亮：對(duì)啊，雖然一下子裁掉了4000名員工確實(shí)是個(gè)很大的問題，但只要我們不是一裁了事，而是幫這些裁掉的員工們找到了新的工作、幫他們培訓(xùn)了新的職業(yè)技能，誰又能指責(zé)我們呢？