最新章節(jié)！
    作為一個(gè)存在了幾十年的工會(huì)組織，北美汽車工人協(xié)會(huì)存在的時(shí)間太長(zhǎng)了，時(shí)間一長(zhǎng)，有些事情就有了慣性，比如工會(huì)高層搞利益輸送這種事，早期的時(shí)候，北美汽車工人協(xié)會(huì)的高層搞利益輸送或許還會(huì)小心謹(jǐn)慎一些，可經(jīng)過(guò)這些年的發(fā)展、習(xí)慣被“工會(huì)=政治正確”的北美汽車工人協(xié)會(huì)的高層，在做這些事情的時(shí)候不但肆無(wú)忌憚，而且毫無(wú)遮攔，所以，警局拿證據(jù)的整個(gè)過(guò)程順利的簡(jiǎn)直不像話。
    有了證據(jù)，提供證據(jù)的又是自己接下來(lái)的頂頭上司，是以，不管是底特律警方還是檢方都以超高的效率運(yùn)行起來(lái)，至于民眾，尤其是北美汽車工人協(xié)會(huì)的會(huì)員們，面對(duì)這個(gè)消息，則是一片嘩然……
    “每年至少有幾千萬(wàn)美元被工會(huì)的那些混蛋以各種方式給私分了？”
    “什么？工會(huì)買(mǎi)一個(gè)咖啡杯都要200多美元？！”
    “會(huì)議室里的一把普通的椅子都要1000多美元？！”
    “這個(gè)與紐約泛美咨詢公司簽訂的每年200萬(wàn)美元的咨詢費(fèi)用又是怎么回事……”
    ………………
    看到這些警方通過(guò)媒體陸續(xù)公布出來(lái)的這些信息，民眾和北美汽車工人協(xié)會(huì)的會(huì)員們集體憤怒了、他們不敢相信，自己一直以來(lái)信賴無(wú)比的工會(huì)，居然就這么侵吞了自己的錢(qián)，一個(gè)咖啡杯竟然要200多美元？這是在把自己當(dāng)傻子么？
    嗯，相比如若干年后五角大樓采購(gòu)一只咖啡杯都要1500多美元的時(shí)代，只能說(shuō)，北美汽車工人協(xié)會(huì)在貪污這方面還是很“節(jié)儉”的。
    幾乎是在一夜之間，北美汽車工人協(xié)會(huì)的名聲徹底臭了大街，以至于在短短的不到一周的時(shí)間內(nèi)，有超過(guò)5萬(wàn)名會(huì)員退出了北美汽車工人協(xié)會(huì)——在這種情況下，和資方談什么加薪之類的事情，自然也就沒(méi)有人在乎了。
    而剛剛結(jié)束了對(duì)墨西哥和加拿大的考察、剛剛返回底特律的陳耕，也就成了媒體們的目標(biāo)，知道陳耕一定會(huì)走VIP通道離開(kāi)的記者們，很聰明的沒(méi)有在機(jī)場(chǎng)等待陳耕，而是守在了陳耕的莊園門(mén)口，看到車隊(duì)緩緩的返回，立刻攔在了車隊(duì)的前面……
    “費(fèi)爾南德斯先生，您如何看待這次爆出的北美汽車工人協(xié)會(huì)高層集體貪腐案？”
    “費(fèi)爾南德斯先生，您這次考察的怎么樣？真的會(huì)在墨西哥或者加拿大建廠嗎？”
    “費(fèi)爾南德斯先生，您承認(rèn)這次的北美汽車工人協(xié)會(huì)集體貪腐案是您的報(bào)復(fù)行動(dòng)嗎？”
    “費(fèi)爾南德斯先生，您會(huì)做到什么程度……”
    …………
    外面的聲音清清楚楚的傳了進(jìn)來(lái)，蕾拉妮·泰勒抿了抿嘴，向陳耕請(qǐng)示道：“boss，您看這些記者該怎么處理？”
    “不用管他們……算了，”陳耕想了想，說(shuō)道：“停車吧。”
    “停車?”蕾拉妮·泰勒愣了一下，驚訝的道：“您要接受記者的采訪？”
    “嗯，”陳耕點(diǎn)頭應(yīng)道：“現(xiàn)在有些不太好的聲音，我說(shuō)一下比較好。”
    現(xiàn)在外面確實(shí)有一些不太好的聲音，比如陳耕這次是在報(bào)復(fù)北美汽車工人協(xié)會(huì)，雖然這種聲音并不大，可也不太小，畢竟工會(huì)的存在是政治正確不是？
    見(jiàn)自己老大這么說(shuō)，蕾拉妮·泰勒低聲道：“那我來(lái)安排。”
    看到蕾拉妮·泰勒從車上走了下來(lái)，記者們登時(shí)興奮起來(lái)：費(fèi)爾南德斯·陳先生這是準(zhǔn)備接受我們的采訪了嗎？
    實(shí)話實(shí)說(shuō)，別看記者們都在這兒等著，可就在蕾拉妮·泰勒下車之前，對(duì)于陳耕是否會(huì)接受采訪，誰(shuí)也沒(méi)有把握。
    “費(fèi)爾南德斯先生說(shuō)了，他知道大家想要問(wèn)什么問(wèn)題，”迎著興奮的媒體記者們，蕾拉妮·泰勒淡淡的說(shuō)道：“boss接下來(lái)會(huì)就大家關(guān)心的問(wèn)題闡述自己的看法和立場(chǎng)，也會(huì)回答大家的一些問(wèn)題，但只有十分鐘的時(shí)間。”
    10分鐘？
    雖然時(shí)間很多，但足夠了，在這之前，大家都沒(méi)想過(guò)陳耕會(huì)下車接受自己的采訪呢，但是轟然應(yīng)好。
    對(duì)于新聞發(fā)布會(huì)，莊園這邊并不陌生，甚至莊園里就有相應(yīng)的設(shè)備，很快，莊園里就將裝備送了過(guò)來(lái)并且安裝完畢，陳耕結(jié)果話筒，說(shuō)道：“我知道大家想要說(shuō)什么，我先說(shuō)明，對(duì)于工會(huì)，我向來(lái)都是很尊敬而且很欽佩的，因?yàn)楣?huì)的存在維護(hù)了工人的利益，對(duì)于貫徹美國(guó)自由和民主的精神都起到了巨大的作用，但我也必須要說(shuō)明的是，我認(rèn)為，經(jīng)過(guò)了這么些年野蠻和無(wú)序的發(fā)展，一些工會(huì)已經(jīng)變質(zhì)了，這些工會(huì)已經(jīng)漸漸的從維護(hù)本行業(yè)從業(yè)人員的利益的存在變成了為一小部分人謀取利益的工具！”
    說(shuō)到這里，陳耕的表情嚴(yán)肅起來(lái)：“就比如北美汽車工人協(xié)會(huì)，沒(méi)有人能夠否認(rèn)他們的存在對(duì)于改善北美汽車產(chǎn)業(yè)工人的生活狀態(tài)起到了巨大的積極作用，但與此同時(shí)，通過(guò)這次北美汽車工人協(xié)會(huì)的集體貪腐事件，我們也應(yīng)該看到，因?yàn)闆](méi)有人對(duì)工會(huì)進(jìn)行監(jiān)管，導(dǎo)致北美汽車工人協(xié)會(huì)的高層出現(xiàn)了集體腐敗的情況，這讓人非常痛心的同時(shí)，也說(shuō)明權(quán)利必須受到監(jiān)管，因?yàn)榻^對(duì)的權(quán)利會(huì)導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗！
    所以我認(rèn)為，工會(huì)是必須存在的，但工會(huì)的管理層也必須要進(jìn)行監(jiān)督，只有這樣，工會(huì)才能夠更好的為工人的利益服務(wù)。”
    臥槽！
    對(duì)工會(huì)進(jìn)行監(jiān)管？
    陳耕的這個(gè)立場(chǎng)和態(tài)度，再讓記者們驚訝的同時(shí)，也有不少記者暗中叫好。
    說(shuō)實(shí)話，北美汽車工人協(xié)會(huì)爆出了高層集體貪腐的事件之后，雖然其他一些唯恐殃及池魚(yú)的工會(huì)在拼命的公關(guān)，但也不是沒(méi)有人嘀咕：汽車工人的工會(huì)會(huì)出現(xiàn)集體貪腐的情況，我們的工會(huì)難道就不會(huì)出現(xiàn)這種情況？
    記者工會(huì)也是如此，記者們甚至在私下里交流過(guò)，覺(jué)得自家工會(huì)也必然會(huì)存在貪腐的情況，恐怕數(shù)量還不少，如果當(dāng)真如費(fèi)爾南德斯·陳先生所說(shuō)的那樣，要對(duì)工會(huì)進(jìn)行監(jiān)督，這也是好事，起碼對(duì)得起自己每個(gè)月繳納的那些會(huì)費(fèi)了不是？
    所有人的注意力都被陳耕的“必須對(duì)工會(huì)的管理層進(jìn)行監(jiān)管，以避免再次出現(xiàn)類似北美汽車工人協(xié)會(huì)高層集體貪腐時(shí)間的情況的出現(xiàn)”的論調(diào)給震驚了，以至于此前想問(wèn)的諸多問(wèn)題都被他們給拋到了腦后，有記者大聲問(wèn)道：“費(fèi)爾南德斯先生，我是福克斯電視臺(tái)的，我想問(wèn)一下，您認(rèn)為怎么才能對(duì)工會(huì)管理層的權(quán)利進(jìn)行監(jiān)管？”
    陳耕才不會(huì)上這個(gè)當(dāng)，他看了這個(gè)記者一眼，說(shuō)道：“當(dāng)然是以立法的形式。”
    “您是希望國(guó)會(huì)通過(guò)一部相關(guān)的工會(huì)監(jiān)管法律嗎？”
    “我再說(shuō)一遍，是對(duì)工會(huì)管理層的監(jiān)管法律，而不是對(duì)工會(huì)的監(jiān)管法律，”陳耕怎么可能上這個(gè)當(dāng)？工會(huì)的存在是政治正確，但如果是針對(duì)工會(huì)的管理層，那就是針對(duì)個(gè)人了，針對(duì)個(gè)人那就不是問(wèn)題，在美國(guó)，針對(duì)政治高層的懷疑本身也是一種政治正確：“據(jù)我所知，美國(guó)貌似并沒(méi)有一部針對(duì)工會(huì)管理層的監(jiān)管法律，說(shuō)到這里，我倒是有個(gè)想法……”
    說(shuō)到這里，陳耕頓了頓。
    不知道為什么，看著停了下來(lái)的陳耕，在場(chǎng)的記者們忽然有種“接下來(lái)會(huì)有什么不好的事情發(fā)生”的感覺(jué)。
    有記者小聲的喃喃的道：“我覺(jué)得……”
    “什么？”
    “有很可怕的事情要發(fā)生了……”
    “什么很可怕的事情？”
    “就是……”
    還沒(méi)等這個(gè)記者說(shuō)完，陳耕就大聲道：“我宣布，我上任之后，會(huì)推動(dòng)市議會(huì)進(jìn)行立法，對(duì)注冊(cè)地在底特律以及在底特律活動(dòng)的工會(huì)組織的管理層進(jìn)行有效的監(jiān)管，最大程度的避免再次出現(xiàn)類似北美汽車工人協(xié)會(huì)這起集體貪腐案的情況出現(xiàn)，最大程度的維護(hù)工會(huì)會(huì)員們的合法權(quán)益，畢竟，工會(huì)的每一分錢(qián)都來(lái)自于工會(huì)會(huì)員們繳納的會(huì)費(fèi)……”
    轟！
    陳耕的話還沒(méi)說(shuō)完，記者們頓時(shí)就炸了：費(fèi)爾南德斯先生竟然要推動(dòng)立法，以立法的形式對(duì)工會(huì)管理層進(jìn)行監(jiān)管？！
    但很快，記者們就興奮起來(lái)，這事兒啊，說(shuō)不定還真能行！
    是的，陳耕只是底特律的準(zhǔn)市長(zhǎng)，但只要他是市長(zhǎng)，他就有權(quán)利推動(dòng)立法，最重要的是，這次的立法是以“防止貪腐”的名義推動(dòng)的，沒(méi)有人敢在這種事情上搞鬼，也就意味著這樁立法估計(jì)用不了兩三年就能搞定。
    雖然這部法律、或者說(shuō)是條例的適用范圍僅限于底特律，但只要是在底特律地區(qū)活動(dòng)的組織，也得受到這部法律或者條例的管理和制約……話說(shuō)咱們記者工會(huì)的注冊(cè)地是在哪兒來(lái)著？
    這一刻，倒是有不少記者開(kāi)始琢磨起了自家工會(huì)的注冊(cè)地：如果我們記者工會(huì)的注冊(cè)地也在底特律，那那些腦滿腸肥的工會(huì)管理層的日子可就不好過(guò)了，真是……看到那些腦滿腸肥的家伙兩股戰(zhàn)戰(zhàn)、臉色蒼白的樣子，我怎么就覺(jué)得那么開(kāi)心呢？