王賁的第二份奏章緊接著送達(dá)咸陽。</br></br>王賁在奏章中同樣措詞嚴(yán)厲，指責(zé)武烈王專橫跋扈，在北疆局勢異常緊張的情況下，不顧北疆安危，執(zhí)意要chōu調(diào)十萬軍隊(duì)回鎮(zhèn)京師，其居心叵測，有借助代北人之力擁兵自重、割據(jù)北疆之嫌疑。</br></br>另外王賁把今日的北疆危局直接歸咎于司馬尚和北行轅諸軍，認(rèn)為他們在有實(shí)力反擊匈奴人的入侵，并可以迅速緩解北疆局勢的情況下，卻在蒼頭河一線按兵不動，導(dǎo)致北疆局勢陷入今日之危難。北軍內(nèi)部矛盾的爆發(fā)，都是因?yàn)榇比司芙^遵從北軍統(tǒng)率部的命令，妄圖擁兵自重。王賁為此建議咸陽，嚴(yán)懲司馬尚和北行轅的諸軍統(tǒng)率，就此把矛頭直接對準(zhǔn)了武烈王。</br></br>北軍內(nèi)部危機(jī)迅速升級，始皇帝緊急召見中樞大臣商討北疆危局。</br></br>北軍內(nèi)部這場危機(jī)在咸陽預(yù)料當(dāng)中，不管是老秦人還是代北人，都不會輕易遵從咸陽的命令，以削減自身實(shí)力為代價，讓咸陽從北軍調(diào)走十萬大軍，所以不論匈奴人是否入侵，也不論北疆局勢是否陷入危機(jī)，武烈王都要趕赴北疆解決這個難題，只是沒想到武烈王公子寶鼎到了北疆后，竟然以這種直接對決的方式解決危機(jī)，如此一來，老秦人和代北人大打出手。</br></br>武烈王代表著代北人的利益，而王賁代表著老秦人利益，北軍兩位統(tǒng)率反目成仇，于是始皇帝和咸陽就不得不出面來解決這場危機(jī)。</br></br>武烈王的這個手段比較拙劣。</br></br>chōu調(diào)十萬大軍回鎮(zhèn)京師的建議是他提出來的，北軍內(nèi)部的這場危機(jī)理應(yīng)由他來處置，但他知道自己解決不了，即便有辦法解決，比如他向老秦人妥協(xié)，最終的結(jié)果肯定是既讓代北人極其不滿，又得罪了咸陽，無奈之下，他干脆和老秦人撕破臉，大打出手，把矛盾上jiāo到咸陽，讓始皇帝和中樞來解決這個危機(jī)。</br></br>形勢演變到這一步，始皇帝和中樞背上了激化北軍內(nèi)部矛盾并導(dǎo)致北軍爆發(fā)危機(jī)的罪責(zé)，如果解決不好，不但權(quán)威受損，還會引發(fā)一系列不可預(yù)料的后果。</br></br>其實(shí)說白了，就是始皇帝和中樞掉進(jìn)了武烈王設(shè)下的陷阱，進(jìn)退失據(jù)了。</br></br>始皇帝十分不高興，面如寒霜。</br></br>中樞大臣們則各守立場，為了維護(hù)本勢力的利益，激烈爭論。</br></br>丞相隗狀、太尉蒙恬、護(hù)軍中尉張?zhí)频却蟪级贾С滞踬S，認(rèn)為武烈王驕橫跋扈，處置不當(dāng)。</br></br>“代北人對今日北疆危機(jī)負(fù)有不可推卸的責(zé)任。”隗狀義正嚴(yán)詞地說道，“代北人的目的何在？匈奴人集結(jié)主力猛攻北地長城，而代北蒼頭河一線不過是牽制戰(zhàn)場，匈奴人投入的兵力并不多，代北人完全有實(shí)力進(jìn)行反擊，但代北人為什么按兵不動？”</br></br>“看看此次回鎮(zhèn)京師的十萬將士主要出自何處就可以揣測到代北人的目的。遵照咸陽命令，這十萬將士以本土老秦人為主，而本土老秦將士主要集中在西北疆，也就是說，這十萬大軍一旦回鎮(zhèn)京師，西北疆就空虛了，必須從代北chōu調(diào)軍隊(duì)進(jìn)行補(bǔ)充。代北人到了西北疆，控制了西北疆的鎮(zhèn)戍，其實(shí)力會飛速增長。”</br></br>“再看看北疆的邊郡青壯主要集中在何處？還是代北。代北人完全可以利用當(dāng)前北疆的緊張局勢，征發(fā)邊郡兵役補(bǔ)充鎮(zhèn)戍力量。到了那個時候，西北疆和代北的鎮(zhèn)戍將士大部分來自代北，整個北疆防御基本上控制在代北人的手中，這對咸陽來說意味著什么？”</br></br>太尉蒙恬和護(hù)軍中尉張?zhí)凭o隨其后做了補(bǔ)充，雖然名義上都是把矛頭對準(zhǔn)了代北人，但實(shí)際上就是直接“攻擊”武烈王。</br></br>駟車庶長公子騰、治粟內(nèi)史甘羅、少府卿趙高和御史中丞公子懿等人當(dāng)即反駁。</br></br>當(dāng)初武烈王公子寶鼎提出這個策議，并經(jīng)中樞商討付諸實(shí)施的時候，大家都表示贊同，現(xiàn)在武烈王離京了，北軍內(nèi)部矛盾爆發(fā)了，此策議的執(zhí)行遭遇重大阻力了，很多人就“跳出來”橫加指責(zé)，把所有的過錯都推給武烈王，給武烈王按上一大堆罪名，這也未免太卑鄙了吧？</br></br>但這話不能在廷議上說，鄙視歸鄙視，若要駁倒隗狀等人，還要按“規(guī)則”來。</br></br>北軍是大秦的主力軍，承擔(dān)著對外防御對內(nèi)威懾的重任，假如其將士主要來自代北，而不是大秦本土，這顯然缺乏安全尤其在中土剛剛統(tǒng)一的時候，讓一群剛剛被大秦征服的代北人來實(shí)際掌控北軍，這肯定行不通。</br></br>然而，實(shí)際情況如何？公子騰認(rèn)為，實(shí)際情況是，北軍的中高級統(tǒng)率基本上來自大秦本土，北軍的底層軍官也以大秦人為主，唯有北軍的士卒大部分來自北疆各邊郡，其中尤以代北邊郡的青壯為多，所以，公子騰反駁隗狀，認(rèn)為即便代北人大量進(jìn)入西北疆，整個北疆防御也始終牢牢控制在大秦人手上。</br></br>“丞相危言聳聽，在統(tǒng)一數(shù)年后，還把在北疆鎮(zhèn)戍中屢屢建功的代北人視作潛在的甚至是威脅大秦安危的敵人，這是錯誤的，這種錯誤將影響甚至危及到北疆鎮(zhèn)戍。”公子騰毫不客氣地當(dāng)廷指責(zé)隗狀，“老秦將士戍守京畿，戍守本土，代北和其他邊郡將士戍守長城，戍守北疆，這是統(tǒng)一后國防策略調(diào)整和軍事部署調(diào)整的必然，而丞相不遺余力地打擊代北人，其目的何在？難道丞相認(rèn)為我有限的老秦將士應(yīng)該全部部署在北疆，而置本土安危于不顧？”</br></br>甘羅和趙高則從財(cái)政角度支持武烈王的策議。</br></br>當(dāng)前的國策是“休養(yǎng)生息”，財(cái)政收入銳減，中央沒有財(cái)政必然陷入各種潛在危機(jī)，由此導(dǎo)致大秦本土危機(jī)重重，所以要調(diào)十萬北軍將士回鎮(zhèn)京師，所以要削減北軍兵力，這既是節(jié)約財(cái)政的手段之一，也是維護(hù)京畿安全的策略之一。</br></br>“輕賦薄徭”的具體政策已經(jīng)頒布，這時候中央出爾反爾，從關(guān)東征發(fā)大量兵役鎮(zhèn)戍北疆，不管是對恢復(fù)地方經(jīng)濟(jì)還是穩(wěn)定地方民心，還是對中央權(quán)威的維護(hù)，都是十分不利，所以從關(guān)東征發(fā)兵役，絕對不可行，最起碼在國力沒有得到有效恢復(fù)之前，不能征發(fā)。</br></br>北疆鎮(zhèn)戍，由北軍、邊郡邊民和長城組成，足以抵御匈奴人的入侵，足以保證大秦可以贏得休養(yǎng)生息的時間。</br></br>至于當(dāng)前的北疆危機(jī)，甘羅和趙高均不以為意。</br></br>兩人質(zhì)問，匈奴人越過長城了嗎？匈奴人強(qiáng)悍到足以擊敗大秦軍隊(duì)了嗎？沒有。既然沒有，那北疆危機(jī)主要來自何處？來自北軍內(nèi)部，來自北軍統(tǒng)兵權(quán)的爭奪。只要北軍內(nèi)部矛盾解決，上下齊心，北疆鎮(zhèn)戍則固若金湯。</br></br>＝</br></br>始皇帝和李斯、趙亥等人的想法則比較復(fù)雜。</br></br>從中央集權(quán)的角度來說，中央應(yīng)該控制北軍，但現(xiàn)在北軍內(nèi)部的情況太復(fù)雜了，即便武烈王和王賁把北軍的兵權(quán)全部jiāo給咸陽，咸陽也沒有能力控制北軍。</br></br>這不是制度的問題，也不是派一批親信將領(lǐng)去北疆統(tǒng)軍的問題，而是牽涉到地域、地理、種族、文化傳承、軍中派系等等一系列各種各樣的復(fù)雜問題，沒有一定的時間進(jìn)行改造，沒有一批德高望重的將領(lǐng)去統(tǒng)率軍隊(duì)，沒有一個穩(wěn)定的國內(nèi)外局勢和一個擁有絕對權(quán)威的中央以及長期的充足的財(cái)政做為保障，北軍就無法被中央實(shí)際控制。</br></br>所以武烈王建議把老秦將士調(diào)回京畿鎮(zhèn)戍本土的思路是正確的，在統(tǒng)一局面尚不穩(wěn)固的情況下，當(dāng)然首先要穩(wěn)固本土，穩(wěn)固中央，然后才能心無旁騖地穩(wěn)定天下。</br></br>但老秦將士回鎮(zhèn)本土，北疆鎮(zhèn)戍力量在大幅削減的同時，北軍被武烈王和代北勢力完全控制也是事實(shí)，這直接造成了武烈王割據(jù)北疆稱霸北陲的事實(shí)。</br></br>為此，始皇帝和咸陽宮密切觀察著北疆局勢的發(fā)展。假如老秦人、楚系和關(guān)東系向武烈王臣服，幾大勢力達(dá)成妥協(xié)，大家齊心協(xié)力把武烈王推向“一方諸侯”的位置上，繼而以武烈王和咸陽的直接對抗打開分封的大mén，那么始皇帝和咸陽宮就必須采取措施，不惜代價打倒武烈王公子寶鼎。</br></br>反之，假如老秦人、楚系和關(guān)東系不愿意削減自身勢力，不愿意向武烈王臣服，甚至蓄意制造矛盾，遏制和打擊武烈王，北疆局勢陷入危機(jī)，那么始皇帝和咸陽宮就可以一邊維持老秦人、楚系和關(guān)東系對北軍的現(xiàn)有控制力，一邊聯(lián)合武烈王繼續(xù)遏制和打擊他們。此舉名義上是維持了北疆的穩(wěn)定，實(shí)際上則是維持北軍內(nèi)部的矛盾，讓雙方互相鉗制、互相掣肘，繼而保證中央可以一定程度上控制北軍。</br></br>由此又延伸出一個問題，老秦人、楚系和關(guān)東系如果繼續(xù)掌控一定數(shù)量的軍隊(duì)并控制西北疆的鎮(zhèn)戍，再加上戍守本土的十萬老秦將士，其實(shí)力不減反增。到了那時候，假如他們?yōu)榱吮M快打開分封的大mén，與武烈王達(dá)成妥協(xié)，聯(lián)手抗衡中央，中央豈不束手就縛？豈不是搬石頭砸自己的腳，自取敗亡？</br></br>始皇帝和咸陽宮因此必須做出決斷，是乘機(jī)打擊王賁和西北疆力量，還是打擊武烈王和代北力量？抑或以扶植王賁和西北疆力量來遏制武烈王對整個北軍軍權(quán)的控制？</br></br>不管始皇帝和咸陽宮做出何種決斷，都會給中央帶來不可預(yù)料的嚴(yán)重后果，這導(dǎo)致始皇帝和李斯等人難以抉擇。</br></br>＝</br></br>廷議沒有結(jié)果，但北軍內(nèi)部危機(jī)延伸到中央是事實(shí)，這迫使始皇帝和咸陽宮必須盡快做出抉擇。</br></br>當(dāng)夜始皇帝和李斯、趙亥、蒙嘉、周青臣、司馬空等人連夜商討，以期在蒙武和公子騰離京之前拿出一個妥善的解決方案。</br></br>“從武烈王當(dāng)日返京，拿出十萬北軍回鎮(zhèn)京師的策略來看，武烈王急于修改國策以便讓大秦迅速轉(zhuǎn)入休養(yǎng)生息，以穩(wěn)定中土尤其是關(guān)東局勢來間接推進(jìn)北疆局勢的好轉(zhuǎn)。”</br></br>李斯沉yín良久，終于開口說話。這幾天，李斯始終保持沉默，他也在權(quán)衡哪一種決策更有利于中央集權(quán)。</br></br>“這次武烈王返回北疆，出乎我們所有人的預(yù)料，直接與王賁反目，直接讓北軍內(nèi)部矛盾爆發(fā)，看上去是把矛盾轉(zhuǎn)jiāo給了咸陽，但事實(shí)上也表明了他處置此次危機(jī)的態(tài)度。”</br></br>蒙嘉當(dāng)即打斷了李斯的話。</br></br>“武烈王在拿出此策之前，是否征詢了王賁、司馬尚、辛勝和李信等北軍統(tǒng)率？假如他事前征詢了，那么此次北軍危機(jī)的爆發(fā)是否在武烈王的謀劃之內(nèi)？”蒙嘉望著始皇帝，神sè凝重地說道，“以武烈王的行事風(fēng)格，以及他與頻陽王氏的他拿出此策之前不征詢王賁的意見，現(xiàn)在又與王賁斷然反目，是否正常？”</br></br>周青臣眉頭深皺，問道，“你懷疑這是一個陷阱？如果是陷阱，武烈王的最終目的是什么？如果武烈王要割據(jù)北疆，那他為何又要推動咸陽實(shí)施休養(yǎng)生息之策以穩(wěn)定整個中土？這豈不自相矛盾？關(guān)東局勢動dàng不安，京畿局勢岌岌可危，豈不更有利于他稱霸北疆？”</br></br>蒙嘉正yù反駁，始皇帝沖著他搖搖手，示意李斯繼續(xù)說下去。</br></br>“在臣看來，武烈王的態(tài)度非常堅(jiān)決，無論是調(diào)十萬北軍回鎮(zhèn)京師，還是拒絕王賁以征發(fā)關(guān)東兵役補(bǔ)充北疆鎮(zhèn)戍力量的妥協(xié)之策，其目的都是一個，緩解中央財(cái)政，確保輕賦薄徭之策的實(shí)施，不惜代價推進(jìn)中土的和平和統(tǒng)一。”</br></br>“他已經(jīng)拿到了征發(fā)北疆邊郡兵役的授權(quán)。”蒙嘉再次打斷了李斯的話，“雖然征發(fā)邊郡兵役可以大大減少中央財(cái)政的支出，但無法阻止武烈王把代北力量拓展到整個北疆地區(qū)。”</br></br>李斯笑笑，反問道，“武烈王是否征發(fā)了邊郡兵役？武烈王是否在奏章中告訴我們，他為了擊敗匈奴人的入侵，必須征發(fā)邊郡兵役？”</br></br>“沒有。”李斯自問自答，“武烈王在取得咸陽授權(quán)的時候，曾說過，除非迫不得已，否則絕不征發(fā)邊郡兵役。目前他已經(jīng)贏得了司馬尚和北行轅統(tǒng)率的支持，北行轅四軍主力正在向蒼頭河一線集結(jié)，他本人也正在日夜兼程趕赴蒼頭河一線。我想問一下，假如武烈王在蒼頭河一戰(zhàn)而定，擊敗匈奴人，并迫使匈奴人從北地戰(zhàn)場撤兵，就此完全緩解北疆危局，那么我北疆鎮(zhèn)戍是否還急需征發(fā)兵役？”</br></br>蒙嘉臉sè微變，沒有說話。</br></br>李斯和周青臣、司馬空互相看看，眼里不約而同地掠過一絲冷厲。</br></br>始皇帝皺眉沉思。</br></br>李斯已經(jīng)說出了他的決策，相信武烈王，聯(lián)合武烈王削弱王賁等西北疆統(tǒng)率對北軍的控制力，也就是說，讓武烈王把代北人的勢力拓展到整個北疆地區(qū)，雖然武烈王的實(shí)力因此而增長，但武烈王受制于中央財(cái)政的制約，只能維持二十多萬鎮(zhèn)戍軍。在北疆困窘局面得不到改善的情況下，武烈王也不敢輕易征發(fā)邊郡兵役，如果征發(fā)，則意味著北疆愈發(fā)困窘，而困窘的北疆人會從擁戴武烈王到痛恨武烈王，武烈王一旦失去了北疆人的支持，他的實(shí)力也就不堪一擊。</br></br>中央只要用財(cái)政鉗制北疆，則武烈王始終受制于咸陽，那么在中央財(cái)政沒有得到根本xìng改善之前，北疆和咸陽會維持一個穩(wěn)定局面。</br></br>反之，假如以扶植王賁等西北疆勢力來遏制和打擊武烈王，那么中央既無法緩解北軍矛盾，不得不長期困擾于北疆局勢，也無法防范兩者妥協(xié)之后聯(lián)手抗衡中央的重壓，所以最有利于中央的抉擇就是，配合武烈王重創(chuàng)王賁等西北疆勢力，然后以中央財(cái)政來鉗制北疆武力，最終在確保北疆安全的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)整個中土的和平統(tǒng)一，讓大秦迅速恢復(fù)國力。</br></br>=</br></br>李斯是“集權(quán)”貴族的代表，“集權(quán)”貴族的選擇很簡單，削弱和打倒一切阻礙集權(quán)的力量，而其最強(qiáng)大的對手就是豪m(xù)én貴族。</br></br>“集權(quán)”貴族集團(tuán)中沒有豪m(xù)én貴族，但有皇帝的支持，而大秦第一權(quán)貴武烈王也是堅(jiān)持“集權(quán)”道路，只不過他的政治理念是從“集權(quán)”和“分封”并行過渡到最后的“集權(quán)”，這使得武烈王成為中間派，成為“集權(quán)”和“分封”兩大貴族集團(tuán)都竭力爭取和拉攏的對象。當(dāng)然了，某些時候，也是兩大貴族集團(tuán)聯(lián)手打擊的對象。</br></br>上一輪的政治博弈中，武烈王聯(lián)合宗室、老秦人和楚系摧毀了關(guān)東系的第一豪m(xù)én貴族馮氏，給了關(guān)東系以重創(chuàng)。</br></br>這一輪政治博弈中，武烈王把矛頭對準(zhǔn)了老秦豪m(xù)én貴族頻陽王氏，做為李斯等法家大臣來說，無論是出于政治派系斗爭的需要，還是中央集權(quán)的需要，都要義無反顧地給予武烈王以最堅(jiān)決的支持，即便武烈王的本意不是要置頻陽王氏于死地，他們也要bī著武烈王屠戮頻陽王氏。</br></br>為了實(shí)現(xiàn)“集權(quán)”理想，必須借助武烈王這把無堅(jiān)不摧的利劍，斬殺所有阻礙“集權(quán)”的豪m(xù)én貴族。</br></br>始皇帝權(quán)衡良久，最終還是“集權(quán)”理想占據(jù)了上風(fēng)。</br></br>“傳詔，請?zhí)竞婉嗆囀L即刻進(jìn)宮。”</br></br>[..]</br></br>..</br></br><!面頁章節(jié)尾部廣告--><><a謝空空&大秦帝國風(fēng)云錄》[第一卷崛起]理想至上)"><>（如果章節(jié)有錯誤，請向我們報告）</br></br><></a></br>