第357章 大秦直道
第357章大秦直道</br></br>秦王政的這個(gè)宏大設(shè)想在歷史上叫“直道”,由關(guān)中云陽(yáng)到陰山腳下的九原,全長(zhǎng)一千五百里左右。</br></br>這條直道出關(guān)中后,翻越山巒河川,貫穿整個(gè)河套地區(qū)。統(tǒng)一之前,河套地區(qū)全部被匈奴人所控制,所以它的修筑時(shí)間肯定是在蒙恬率軍攻克河南、云中兩地之后。從史籍上的只言片字來(lái)推測(cè),這條連同關(guān)中和陰山的通道直到秦國(guó)崩潰后尚未完全完工,但通行是絕對(duì)沒(méi)有問(wèn)題,只不過(guò)沒(méi)有達(dá)到“高速公路”的標(biāo)準(zhǔn)而已。</br></br>“直道”的修建不僅僅是為了向邊陲運(yùn)送軍隊(duì)和糧草輜重,它實(shí)際上是一項(xiàng)龐大的軍事工程,它和長(zhǎng)城一樣,其目的是為了防御匈奴人的攻擊,但在歷史記載中,直道的命運(yùn)和長(zhǎng)城一樣,都成了始皇帝的暴*。在大秦之后的兩千多年里,直道和長(zhǎng)城始終承擔(dān)著護(hù)衛(wèi)中土的重任,其歷史功績(jī)不容抹殺。</br></br>大秦直道之所以能在數(shù)年時(shí)間里便修建成功并發(fā)揮作用,其實(shí)就和萬(wàn)里長(zhǎng)城一樣,也是由一段段現(xiàn)成的路連接而成,但其真正的目的不是開(kāi)辟一條路,而在于實(shí)現(xiàn)其軍事上的攻防控扼功能,從而提高和穩(wěn)固“直道”的軍事戰(zhàn)略地位。</br></br>大秦崩潰后,從漢到唐,這條直道的戰(zhàn)略地位都足以與長(zhǎng)城相比肩。中土自宋而衰,直道和長(zhǎng)城屢屢為北虜所控制,殺敵的武器變成了傷己的利劍,可謂中土人的一大悲哀。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,隨著戰(zhàn)爭(zhēng)形式的變化,直道和長(zhǎng)城的軍事作用越來(lái)越小,失去了它們?cè)械膽?zhàn)略地,衰敗和湮塞也就成了必然。</br></br>太史公在寫(xiě)到“直道”的時(shí)候,把它和長(zhǎng)城一起列為始皇帝的“暴*”,所以當(dāng)太史公在為大漢將士遠(yuǎn)征大漠而歌功頌德的時(shí)候,直接遺忘了直道和長(zhǎng)城的戰(zhàn)略地位,甚至把它們的名字都故意省略了。</br></br>太史公肯定是個(gè)偉大的史學(xué)家,他的先祖曾是大秦最為顯赫的軍功貴族之一,不管是從學(xué)識(shí)上還是從感情上,他肯定知道“直道”和長(zhǎng)城對(duì)守護(hù)中土所發(fā)揮的重大作用,他也想把它們的功績(jī)寫(xiě)下來(lái),但為了生存,他只能去“迎合”大漢統(tǒng)治者的需求,去顛倒黑白,去欺騙一代代的后世子孫。</br></br>然而,正是因?yàn)樘饭摹邦嵉购诎住保覀冞@些后人才知道長(zhǎng)城和直道,才對(duì)長(zhǎng)城和直道始終懷著崇敬之心,即便我們?cè)趷憾镜卦{咒始皇帝和大秦“暴*”的時(shí)候,也不敢對(duì)它們有絲毫的褻瀆,我們甚至把長(zhǎng)城當(dāng)作了中土文明的象征。</br></br>太史公的偉大就在如此。拔開(kāi)迷霧去看那些湮滅的歷史,站在歷史的廢墟上再去用心讀一讀太史公的《史記》,不難發(fā)現(xiàn),原來(lái)《史記》里記載了一切,只不過(guò)有些人讀到的是充滿謊言的故事,有些人讀到的是藏在故事背后的真相,有些人讀到的是真相里幾千年的滄桑人生,有些人讀到的是人生里所蘊(yùn)含的天道法則。</br></br>=</br></br>寶鼎讀《史記》,讀到的是故事,到了這個(gè)時(shí)代,看到的是真相,但人的智慧不同,所處的階層不同,所掌握的權(quán)力和財(cái)富不同,對(duì)真相的理解也就完全不同。</br></br>在寶鼎的記憶里,“直道”和長(zhǎng)城沒(méi)有可比性,長(zhǎng)城是中土文明的象征,而“直道”不過(guò)是勞民傷財(cái)?shù)摹氨?”,所以長(zhǎng)城直到今天依舊光輝燦爛,而“直道”早就湮滅在歷史的廢墟里,只剩下一抹對(duì)大秦的緬懷。</br></br>寶鼎關(guān)注南北戰(zhàn)爭(zhēng),關(guān)注北疆防線,關(guān)注長(zhǎng)城,但他選擇性地遺忘了“直道”,他甚至想過(guò)當(dāng)自己改變了歷史軌跡,當(dāng)大秦提前穩(wěn)固了北疆防線,大秦就不會(huì)再去修“直道”了,始皇帝也就沒(méi)有理由去實(shí)施這一勞民傷財(cái)?shù)?lt;/br></br>所以,當(dāng)寶鼎看到秦王政的這封信,看到秦王政打算把關(guān)中、晉中和代北的大道連接到一起,拓寬夯實(shí),把它修建成一條連接咸陽(yáng)和陰山的通道,以便加強(qiáng)對(duì)代北的控制和加固北疆防御的時(shí)候,他立即就想到了“直道”,想到了勞民傷財(cái),想到了大秦的崩潰,所以他不假思索地予以否決,竭盡全力反對(duì)修筑這樣一條“高速公路”。</br></br>寶鼎提筆寫(xiě)信,詳細(xì)分析修建這條“高速公路”的弊端,反復(fù)權(quán)衡其中的利弊,他不反對(duì)修,但現(xiàn)在不能修,統(tǒng)一之后也不能修,必須等到帝國(guó)穩(wěn)定,百姓安居樂(lè)業(yè),大秦國(guó)力非常強(qiáng)大的時(shí)候,再實(shí)施這一龐大工程。</br></br>這份信寫(xiě)到一半,寶鼎忽然發(fā)現(xiàn)自己說(shuō)服不了自己,不管是從當(dāng)前的北方戰(zhàn)局還是從未來(lái)的南北戰(zhàn)爭(zhēng)出發(fā),大秦都需要修建這樣一條在軍事上極具戰(zhàn)略地位的“高速公路”,否則,大秦在南北戰(zhàn)爭(zhēng)中始終處于被動(dòng),始終是被動(dòng)防御,這種被動(dòng)將導(dǎo)致大秦在南北戰(zhàn)爭(zhēng)始終處于劣勢(shì),這種劣勢(shì)如果得不到扭轉(zhuǎn),那么不要說(shuō)擊敗匈奴人把它們趕到陰山以北了,恐怕就連云中都奪不回來(lái),即使奪回來(lái)了也未必守得住。</br></br>當(dāng)年大秦聯(lián)合河西大月氏摧毀了匈奴人奪取河西的企圖,北疆軍趁機(jī)出擊河南,橫掃河南之地,斬虜萬(wàn)首,但匈奴人的大部隊(duì)一到,秦軍就不得不全線后撤,依靠長(zhǎng)城奮力死守,其原因很簡(jiǎn)單,不是大秦的軍隊(duì)不夠,武力不夠,而是大秦的國(guó)力不足,財(cái)賦不足,無(wú)法支撐大軍遠(yuǎn)征作戰(zhàn),更無(wú)法支撐大軍固守河南之地。</br></br>趙國(guó)在代北的形勢(shì)也是一樣。趙國(guó)在其最強(qiáng)盛時(shí)期,都未能拿下河南之地,賀蘭山對(duì)于他們來(lái)說(shuō)雖然近在咫尺,但因?yàn)閲?guó)力和財(cái)賦的原因,趙國(guó)心有余而力不足,就是拿不下來(lái),否則趙國(guó)可以東西夾擊,把秦國(guó)的上郡、北地全部拿下,繼而直接威脅關(guān)中,兵逼咸陽(yáng)。</br></br>趙國(guó)代北有三道防線,陰山長(zhǎng)城,蒼頭河的白道坂和殺虎口,然后就是青陂道,雖然李牧想方設(shè)法戍守長(zhǎng)城,但一旦邯鄲難以為繼,長(zhǎng)城馬上就被匈奴人奪去了,只能退守第二道防線。當(dāng)代北大地震之后,李牧連第二道防線都守不住了,這不是因?yàn)樗淞Σ恍校膊皇谴避姴荒艽颍菍⑹總凁I著肚子打不過(guò)匈奴人。那時(shí)候如果不是秦軍及時(shí)殺進(jìn)雁門,守住了白道坂和殺虎口,可以肯定李牧連第三道防線都守不住,代郡十有**要送給匈奴人。所以說(shuō),中土的國(guó)力和財(cái)賦直接決定了北疆的局勢(shì)。</br></br>未來(lái)大秦有國(guó)力,有財(cái)賦,那么如何把這種強(qiáng)大的國(guó)力轉(zhuǎn)變成北疆的實(shí)力,又如何把充足的財(cái)賦輸送到北疆?正如秦王政在信中所說(shuō),代北墾荒屯田、自力更生并不能從根本上解決代北鎮(zhèn)戍的需要,大秦若想在南北戰(zhàn)爭(zhēng)把獲得足夠的優(yōu)勢(shì),那就必須修建一條“高速公路”,以便讓咸陽(yáng)能直接指揮和控制北疆,直接給北疆運(yùn)送軍隊(duì)和糧草武器。</br></br>=</br></br>寶鼎站在巨大的北疆地形圖前,陷入沉思。</br></br>他不得不感嘆,秦王政不愧是中土第一雄主,他的高瞻遠(yuǎn)矚,他對(duì)未來(lái)的前瞻性思考,他在政治和軍事上的卓越才能,的確讓人拜服。</br></br>秦王政現(xiàn)在拿出來(lái)的這個(gè)宏大設(shè)想不是歷史上的“直道”,這兩條道路的路線不一樣,長(zhǎng)度也不一樣,修建的難度也不一樣,但修建這樣一條連接咸陽(yáng)和陰山長(zhǎng)城的“高速公路”,其政治目的和軍事目的則是完全一致。政治上就是直接控制,對(duì)北疆軍政事務(wù)的直接控制,這是中央集權(quán)的需要,而在軍事上則是“守外虛內(nèi)”,把主力集結(jié)于北部邊境全力與匈奴人作戰(zhàn),守住了長(zhǎng)城也就守住了京都,一旦長(zhǎng)城守不住,直道就成了阻止匈奴人南下的要隘,給中土的反擊贏得了足夠的時(shí)間。</br></br>直道,代表了大秦的國(guó)防策略,代表了大秦要贏得南北戰(zhàn)爭(zhēng)的決心和信心,其中所蘊(yùn)含的意義太多太大。</br></br>寶鼎對(duì)“直道”的理解徹底顛覆,直道在他的心目中再不是一條“高速公路”,而是大秦的根基,大秦的國(guó)策,大秦的未來(lái)。</br></br>寶鼎拿起秦王政的書(shū)信再次閱讀。</br></br>看得出來(lái),秦王政已經(jīng)預(yù)料到寶鼎要在代北建封國(guó),但寶鼎建封國(guó)的最終目的是什么?是不是要割據(jù)稱霸?是不是要做諸侯王?為此秦王政拿出了對(duì)策,就是要修一條直達(dá)代北的“高速公路”,以便牢牢控制代北。從這個(gè)目的出發(fā),引申到軍事上,修建這條“高速公路”的意義就非同凡響了,寶鼎即便反對(duì),但對(duì)于中樞大臣們和前線統(tǒng)帥,包括代北地方軍政官長(zhǎng)們來(lái)說(shuō),這一策略無(wú)疑是正確的,不管對(duì)大秦還是對(duì)代北來(lái)說(shuō),都是利遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于弊。</br></br>不過(guò),秦王政局限于歷史,中樞大臣們也是一樣,在大秦沒(méi)有攻占河套地區(qū)之前,他們還不至于高瞻遠(yuǎn)矚到把這條“高速公路”修建在貫穿整個(gè)河套地區(qū)的戰(zhàn)略位置上,但寶鼎是穿越而來(lái),他知道大秦“直道”的位置,他現(xiàn)在更深刻理解了大秦“直道”的重要性,他已經(jīng)把過(guò)去那種勞民傷財(cái)?shù)挠字上敕◤氐讙仐壛恕_@條直道必須修,而且要盡快修,而且要修在它原來(lái)的位置上,把它的軍事價(jià)值徹底挖掘出來(lái),把它的戰(zhàn)略地位提高到關(guān)系到大秦生死存亡的高度。</br></br>寶鼎把自己寫(xiě)的回信燒掉了,重新寫(xiě)了一封長(zhǎng)信,還特意畫(huà)了一張地圖,然后十萬(wàn)火急送往咸陽(yáng)。</br></br>=</br></br>秦王政讀完寶鼎的書(shū)信,再看寶鼎畫(huà)的地圖,沉思良久,突然喜形于色,拍案叫好。</br></br>寶鼎拿出了一個(gè)全新的方案。</br></br>寶鼎對(duì)整個(gè)北方戰(zhàn)局的設(shè)想非常宏大,未來(lái)秦軍不僅僅是奪回云中,把匈奴人趕到陰山以北,還包括占據(jù)河南之地,把賀蘭山收入囊中,接著還要吞并河西,把大秦的西北疆域拓展到遙遠(yuǎn)的西域。</br></br>這是基于戍守關(guān)中,保護(hù)京都的需要。</br></br>若要確保關(guān)中的安全,首先要拿下代北、河南、河西和隴西,這樣就建立了兩級(jí)防御,但這樣還不夠,長(zhǎng)城始終是被動(dòng)防御,被動(dòng)防御就要挨打,所以秦軍還要越過(guò)長(zhǎng)城,殺進(jìn)大漠腹地,殺進(jìn)西域,把大秦的防線推到更加遙遠(yuǎn)的地方,把大秦的疆土拓展到大漠和西域。</br></br>不管是遠(yuǎn)征大漠,還是遠(yuǎn)征西域,大秦首先要拿下河套地區(qū),把東西兩套,也就是河南和云中兩地全部攻占。這兩地距離咸陽(yáng)太過(guò)遙遠(yuǎn),而且路途艱險(xiǎn)難行,所以當(dāng)然有必要修建一條直通兩地的“高速公路”。</br></br>寶鼎因此獻(xiàn)策,“直道”路線起自咸陽(yáng),北上翻越子午嶺、白于山、橫山,與秦長(zhǎng)城交匯,至河南境內(nèi),然后沿著秦長(zhǎng)城東北而上,直達(dá)云中境內(nèi)。這樣一來(lái),直道從咸陽(yáng)到陰山腳下,全長(zhǎng)大約兩千余里,這基本上是咸陽(yáng)到陰山的直線距離。</br></br>咸陽(yáng)到子午嶺南麓的云陽(yáng)城有現(xiàn)成的馳道。</br></br>秦長(zhǎng)城的北段就在西套的黑水口,就是黑水(大黑河)和大河的交匯之處。渡過(guò)大河就是云中的敕勒川,距離云中城大約百余里。云中現(xiàn)在控制在匈奴人手上,所以這條路暫時(shí)修到秦長(zhǎng)城的北端黑水口就可以了。將來(lái)秦軍攻占云中,咸陽(yáng)可以通過(guò)兩千里的直道,直接給大軍供應(yīng)糧草武器。</br></br>秦長(zhǎng)城從黑水口到橫山一段修建在河套的套內(nèi),基本上以草場(chǎng)、荒漠和丘陵地形為主。當(dāng)年修長(zhǎng)城的時(shí)候,就開(kāi)辟了一條簡(jiǎn)易道路,否則長(zhǎng)城怎么修?所以直道可以以此簡(jiǎn)易道路為基礎(chǔ)修建,省時(shí)省力,而且又在長(zhǎng)城以內(nèi),可以得到有效保護(hù)。</br></br>直道修建最關(guān)鍵的部分是翻越三座大山。</br></br>子午嶺又叫橋山,還有一個(gè)更響亮的名字叫“圣人條”。這個(gè)圣人就是華夏始祖軒轅黃帝。軒轅黃帝最早就在橋山一帶活動(dòng),披荊斬棘,開(kāi)辟荒蠻,而其陵墓就坐落于子午嶺東麓的橋山之中,故而此山又有“圣人條”之稱。</br></br>過(guò)了子午嶺北上就是白于山,過(guò)了白于山東北而行就是橫山。秦長(zhǎng)城的白于山、橫山段就修建在這兩座大山的分水嶺或面河背山地帶,其城垣或塹山成障,或下部塹山上部夯筑,雄偉迤邐,當(dāng)時(shí)的工程量非常龐大,但正因?yàn)橛辛诵揲L(zhǎng)城的基礎(chǔ),有了簡(jiǎn)易山道,那么在此山道上修建寬大直道的工程量也就相對(duì)小一些。</br></br>這樣一看,工程量最大的就是子午嶺。</br></br>子午嶺在長(zhǎng)城以內(nèi),其東西分別是葫蘆水和馬蓮水,這兩河河谷就是連接河南和關(guān)中兩地的要隘。后世北虜入侵,不是走葫蘆水方向的延川道,就是走馬蓮水方向的馬蓮道,另外就是過(guò)六盤(pán)水取道關(guān)中四大關(guān)隘之一的蕭關(guān)。中土人在此三道抵御外虜,浴血廝殺,無(wú)數(shù)英雄兒女倒在了這片土地上。</br></br>直道要不要翻越子午嶺?</br></br>走洛水,取道延川道,至上郡,同樣可以抵達(dá)白于山,路程相差無(wú)幾,而且工程量極小,只要在原來(lái)的馳道上稍加整繕即可。</br></br>既然如此,大秦修直道,為什么非要翻越子午嶺,在崇山峻嶺間挖山填谷,開(kāi)辟大道?</br></br>看地圖就知道了。河南之地的北虜若突破長(zhǎng)城,必定走延川、馬蓮和蕭關(guān)三道。蕭關(guān)距離咸陽(yáng)較遠(yuǎn),而延川道的葫蘆水河谷狹窄難行,唯有馬蓮道距離咸陽(yáng)最近,而且河谷平坦,水草豐茂,是最好的攻擊路線。</br></br>延川道和馬蓮河道是兩條平行的河谷道,在子午嶺的東西兩側(cè),它們必須通過(guò)子午嶺才能互相連接。子午嶺上有沮源關(guān)、雕令關(guān)、午亭子、老爺嶺等險(xiǎn)隘,這些隘口就是連接兩個(gè)河谷道的主要十字交叉口,是延川道和馬蓮道的咽喉要道,它們和兩條河谷道就此形成了一個(gè)交通網(wǎng)。</br></br>假如在子午嶺開(kāi)道,把這些隘口全部連在一起,那么“直道”既可以控制延川道和馬蓮道,成為京畿的屏障,又可以直接連通河套,把軍隊(duì)錢糧武器源源不斷地運(yùn)到北疆邊陲。</br></br>這就是直道走子午嶺的軍事價(jià)值,對(duì)咸陽(yáng)而言,它是屏障,對(duì)北疆邊陲而言,它是生死線,如此一來(lái),直道的戰(zhàn)略地位無(wú)限放大。</br></br>寶鼎在信中說(shuō),修筑數(shù)千里的直道,勞民傷財(cái),我們要么不修,要修就修一條關(guān)系到大秦百年、千年、萬(wàn)年基業(yè)的生死存亡之道。</br></br>=</br></br>寶鼎所獻(xiàn)的直道大計(jì),歸結(jié)起來(lái)可以稱之為北疆策略,就像西南策略中的核心就是南嶺大渠一樣,北疆策略的核心則是兩千里直道。</br></br>寶鼎的北疆策略很宏大,敗匈奴,征大漠,平河西,開(kāi)西域,而這一切的宏圖大業(yè)全部建立在兩千里直道上。</br></br>修不修直道?要不要實(shí)施北疆策略?想不想在中土統(tǒng)一后北上征伐,開(kāi)疆拓土?</br></br>秦王政根本沒(méi)有猶豫,斬釘截鐵,堅(jiān)決修直道,馬上修直道。</br></br>修此直道,牽扯到關(guān)中內(nèi)史、北地郡、上郡、太原郡、雁門郡等很多地方郡縣,需要征調(diào)大量徭役,需要耗費(fèi)大量的錢財(cái)物資。據(jù)中樞估計(jì),直道所經(jīng)郡縣如果同時(shí)開(kāi)工,日日修筑,保守估計(jì)需要十年左右,這必定影響到統(tǒng)一大業(yè)和北疆的安危。</br></br>中樞大臣們幾乎是異口同聲,一致反對(duì)。</br></br>=</br></br>=</br></br>[..]</br>