所謂論戰(zhàn)，必須雙方都要上場(chǎng)，而且最好要?jiǎng)菥常瑔畏矫嫣^強(qiáng)勢(shì)，那不叫論戰(zhàn)，那就碾壓！
    單論文采，韓少絕對(duì)可以碾壓丫丫。
    畢竟，韓少當(dāng)年可是撕遍整個(gè)文壇的存在！
    不過，好在《獅王爭(zhēng)霸》的粉絲包括許輝的粉絲天然的就站在丫丫這一邊，這樣，至少雙方在氣勢(shì)上持平了…
    這些粉絲互相之間撕的很熱烈！
    “煞筆！”
    “臭煞筆！”
    “韓少就是煞筆，啥也不懂，就知道嗶嗶，他行，讓他上！”
    “我評(píng)論個(gè)電冰箱，自己還得會(huì)制冷啊？”
    雖然中文博大精深，但這些粉絲之間的用詞很單調(diào)，要不就瞄準(zhǔn)韓少不是導(dǎo)演，沒有資格嗶嗶，或者單純的就罵對(duì)方煞筆…
    很歡樂！
    這股言論很快蔓延到論壇、貼吧…
    然后，早晨八點(diǎn)，韓少的一篇‘中國(guó)電影現(xiàn)在連接受評(píng)論的勇氣都沒有了嗎？’再次讓這波論戰(zhàn)的影響擴(kuò)散了出去。
    ……
    “十年前，中國(guó)電影方興未艾時(shí)，縱然電影票房不高，院線不夠多，但是每一部電影的評(píng)分匹配品質(zhì)，都算實(shí)在。十年過去，中國(guó)電影市場(chǎng)，迎來了資本時(shí)代，看電影，已經(jīng)成為時(shí)下年輕人，最尋常的消費(fèi)方式之一
    但是，中國(guó)電影品質(zhì)，并沒有隨著市場(chǎng)的轉(zhuǎn)溫而真正迸發(fā)。
    大量的爛片，充斥市場(chǎng)，早年那些依靠佳作，盛名在外的導(dǎo)演，已經(jīng)開始胡言亂語，撕破底線，似乎當(dāng)年的初心，在票房的誘惑下，變得毫無原則。
    電影，越拍越爛，而引進(jìn)片多數(shù)為視覺大片的前提下。中國(guó)多數(shù)電影觀眾，并沒有建立其完整和成熟的觀影思維，和評(píng)判理智。在“羊群效應(yīng)”的驅(qū)使下，在爛片的大氛圍的厭惡下，人們還算不敢造次。一旦媒體發(fā)功，水軍出動(dòng)，就很有可能出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上的超級(jí)口碑，實(shí)際質(zhì)量平平的作品。
    一旦電影成為粉絲電影，他們形成的保護(hù)效應(yīng)，和反擊理智聲音的能力，會(huì)前所未有的放大。
    爛片在歷史的最終評(píng)判里，還是會(huì)很爛，那些票房大賣，得分尚優(yōu)的佳作卻未必真的很佳！
    這就好比你吃到一坨屎，當(dāng)所有人不敢說自己吃到屎的時(shí)候，你還是會(huì)隨大流的說好吃。
    其實(shí)形容吃屎也好，或者說你赴宴吃到難吃的東西也好。最終的結(jié)局是，你長(zhǎng)期的這樣被潮流審美，其結(jié)局是，你永遠(yuǎn)沒有真正獨(dú)立的思考，和底蘊(yùn)性的審美。
    如批評(píng)不自由，則贊美毫無意義！
    你可以詆毀《無極》，罵一罵《三槍拍案驚奇》，那是因?yàn)槊襟w蓋棺定論它是爛片。所以，人人可以踩一腳的嘲弄。但是你千萬不能批評(píng)《獅王爭(zhēng)霸》一句，因?yàn)樗小暗懒x”“情懷”護(hù)體。
    電影的本質(zhì)，它有藝術(shù)的價(jià)值，時(shí)代的需求，國(guó)家精神的傳播，但是一旦刻意綁架上精神和圖騰。那么這樣的電影，就成為一種特攻，和壓迫。一旦，只允許歌頌，文藝本身就是一種失陷。
    我之所以批評(píng)《獅王爭(zhēng)霸》，只是不愿意看到，在各大視頻網(wǎng)站，多數(shù)著名視頻Up主商業(yè)化推薦電影，網(wǎng)絡(luò)明顯水軍帶節(jié)奏的前提下，豆瓣、時(shí)光等電影評(píng)分網(wǎng)站和自媒體平臺(tái)，幾乎容不下一點(diǎn)質(zhì)疑的聲音。
    事實(shí)上，電影，本身就是許多不合理情節(jié)的結(jié)合。
    但是，好的電影，讓你在觀影過程里，接受所有超越人之常情的設(shè)定，自然而然的接受。而反之，你時(shí)刻能夠感受電影在喜劇，熱血，或者感動(dòng)里跳戲，即便在票房上，他們能夠成為成功的商業(yè)電影，但是在電影藝術(shù)創(chuàng)作下，不可以盲目歌頌。
    票房能夠體現(xiàn)一部電影的優(yōu)秀，正如同一個(gè)的美貌可以證明一個(gè)人顏值；但是完整的電影結(jié)構(gòu)，和劇情的設(shè)計(jì)有加，內(nèi)涵提升，才是一部電影真正的文藝魂魄。
    電影工業(yè)嫻熟的好萊塢，美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)和漫威電影體系之所以被追捧，是因?yàn)樗芸諝v史的“憑空捏造”，既隱藏了美國(guó)夢(mèng)，又巧妙的把美國(guó)人渴望的面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和軍人的精神，流暢的表達(dá)。中國(guó)人，最懂得的留白，在電影工業(yè)上，恰恰是美國(guó)人玩得最溜。劇情太突兀的話，這樣的表達(dá)，往往就會(huì)尷尬。
    我個(gè)人當(dāng)然覺得許輝是個(gè)很好的導(dǎo)演，《黃飛鴻》系列也是很有誠(chéng)意的作品。但是，過度的捧殺，對(duì)于中國(guó)電影，和文藝本身，毫無幫助。
    最后，祝愿《獅王爭(zhēng)霸》大賣，更希望中國(guó)電影，和文藝能更成熟的成長(zhǎng)。不僅僅是商業(yè)電影，那些可以啟發(fā)人類的美德，善良，愛和感動(dòng)的電影，也可以被珍視。
    而獨(dú)立思考，永遠(yuǎn)是一個(gè)人，面對(duì)生活和文藝作品最需要的品質(zhì)。”
    ……
    韓少很少這么正經(jīng)的說這么長(zhǎng)的一段話，更很少這么誠(chéng)懇，這種態(tài)度很有說服力。
    更何況他站在道義的制高點(diǎn)。
    通篇一千多字，要說的就兩點(diǎn)：第一，電影既然被拍了出來，就可以也應(yīng)該接受大眾的批評(píng)，一窩蜂地贊美是不科學(xué)的；第二：我批評(píng)《獅王爭(zhēng)霸》是為了中國(guó)電影的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，大家應(yīng)該跟我一起用心批評(píng)中國(guó)電影！
    不愧是擺弄文字的，一席話說得有理有據(jù)，條理分明。
    他的影響力擺在那，立刻引發(fā)了一堆人的支持。
    “何止是經(jīng)不得一點(diǎn)批評(píng)，看看有些評(píng)論寫的跟新聞聯(lián)播的稿子一樣也是蠻有意思的，“過猶不及”這句話在權(quán)利和金錢面前是眼中釘肉中刺吧！”
    “一片沖昏頭的贊揚(yáng)聲中能聽到理性的聲音，這本身就是一件好事！”
    等到許輝打開手機(jī)，看到這一篇微博的時(shí)候，丫丫下方微博已經(jīng)充滿了謾罵。
    大多數(shù)都在說她身為局內(nèi)人，看待問題的時(shí)候，肯定有自己的立場(chǎng)，韓少就不一樣，他不是利益方！
    盡管韓少的微博下方也有不少人指責(zé)他就是為了蹭熱點(diǎn)，還有標(biāo)準(zhǔn)雙標(biāo)。
    ‘不好意思，我只看到了你們批評(píng)。不知什么時(shí)候開始每一部中國(guó)片都被扣上了爛片了頭銜，不管是愛情片，文藝片，青春片還是戰(zhàn)爭(zhēng)片，總有各種理由去噴，噴演員，噴制作，噴特效。’
    但是，沒什么卵用，丫丫方面已經(jīng)潰不成軍…
    姑娘直接被秒殺了！
    ，