清英和提爾皮茨并肩走著，很快他們就來(lái)到了這艘戰(zhàn)列艦的跟前。看著甲板上那3座威武壯碩的主炮塔和舷側(cè)大面積向外凸出的主裝甲，提爾皮茨的臉上露出一絲奇異的神色，似贊嘆、又似惋惜：“它真是一件精密而強(qiáng)大的殺人武器。其裝備的6門(mén)全新的283毫米l42主炮，單發(fā)破壞力比舊式l40火炮提升了25%；再考慮到它舷側(cè)5.5米高的270毫米主裝甲，其正面戰(zhàn)斗力較‘腓特烈三世’幾乎高出了2個(gè)檔次。只可惜，它的3座主炮塔竟然是呈前1后2布置，這實(shí)在是太令人失望啦。如此布局，這豈不是向世界宣布我德意志的戰(zhàn)列艦是專(zhuān)為逃跑而生的么？”
    在來(lái)之前，清英就猜到了提爾皮茨會(huì)就該艦的主炮布局方式發(fā)表見(jiàn)解。他微微搖了搖頭，解釋道：“阿爾弗雷德將軍，這并不是設(shè)計(jì)師們有意為之，而是隨著技術(shù)的發(fā)展所催生的必然產(chǎn)物。雖然這種炮塔布局方式并不美觀，后部火力強(qiáng)于前部也的確是有利于逃跑時(shí)的火力發(fā)揮；但這種方式，卻是在長(zhǎng)艏樓船型3座主炮塔前提下的最優(yōu)布置了！”見(jiàn)提爾皮茨一臉茫然的神色，清英于是便將這個(gè)布局的前因后果向他簡(jiǎn)單道來(lái)。
    德國(guó)的海軍艦艇數(shù)量遠(yuǎn)不如英國(guó)。為了顛覆英國(guó)的海上霸權(quán)，德國(guó)戰(zhàn)艦必須用降低干舷的手法來(lái)削減結(jié)構(gòu)重量，以求提升戰(zhàn)艦的單艦姓能。然而干舷卻是不能無(wú)限制降低的。因?yàn)椴_的海雖然風(fēng)平浪靜，然而北海在很多時(shí)候卻是風(fēng)高浪急；為了保證戰(zhàn)艦?zāi)軓娜輵?yīng)對(duì)北海的暴虐天氣，德國(guó)設(shè)計(jì)師又不能像serb一樣祭起銼刀，對(duì)干舷高度大砍特削，必須考慮戰(zhàn)艦的適航能力問(wèn)題。為了兼顧兩者，艏樓這一神器在清英的推動(dòng)下便應(yīng)運(yùn)而生，成為當(dāng)前德國(guó)主力艦上的標(biāo)準(zhǔn)配置。
    所謂艏樓，直觀的講便是甲板上類(lèi)似于樓房的單層建筑。由于其寬度小于艦體，艏樓在艦體中部是作為上層建筑而存在；而到了艦首，由于船體的逐漸變窄，艏樓便與船體在艦首部位合而為一，將艦首的干舷高度整整抬高了一層甲板。如此一來(lái)，戰(zhàn)艦在艦首部位平白多出了一層甲板的高度，足以有效的提升戰(zhàn)艦的航海能力；而由于艏樓的寬度小于艦體，整體長(zhǎng)度也只有戰(zhàn)艦的三分之二，比起普通的平甲板艦型能節(jié)省大量的結(jié)構(gòu)重量。這種能最大限度的利用噸位、以微小代價(jià)換取較高航海姓能的方法，很快便在整個(gè)德國(guó)海軍中推廣開(kāi)來(lái)。
    實(shí)際上，德國(guó)于1889年開(kāi)工的勃蘭登堡級(jí)便已經(jīng)用上了艏樓這一神器，不過(guò)艏樓的長(zhǎng)度只有很短的一截；這種設(shè)計(jì)在只有2座主炮塔的時(shí)候還沒(méi)什么問(wèn)題，然而加入第3座主炮塔之后就顯得頗為難堪了。由于艏樓長(zhǎng)度過(guò)短，舯部的那座主炮塔處在和尾部主炮塔相同的水平高度上，嚴(yán)重侵占了用于配備副炮的上層建筑空間，而3座主炮塔的布局又是德國(guó)海軍所必須堅(jiān)持的！在主炮口徑比列強(qiáng)小一號(hào)的情況下，德國(guó)戰(zhàn)列艦需要更多的投射量來(lái)彌補(bǔ)這一不足；除此之外，3座主炮塔也是德國(guó)海軍邁入無(wú)畏艦的最佳敲門(mén)磚。為了解決這一問(wèn)題，德國(guó)設(shè)計(jì)師們將艏樓延長(zhǎng)，而后把舯部的主炮放在了艏樓之上，以此為副炮的布置騰出空間。按照這一理念設(shè)計(jì)建造的2艘腓特烈三世級(jí)戰(zhàn)列艦，便很好的平衡了各項(xiàng)姓能，成為一款1894年度的成功之作。
    不過(guò)，腓特烈三世的設(shè)計(jì)遠(yuǎn)非完美，其在主炮布局上存在不小的缺憾。該艦對(duì)于舯部主炮的處理，僅僅是將其抬高一層放在了艏樓上；這就使得炮塔和勃蘭登堡一樣，仍舊被兩邊的上層建筑給夾在了中間，每邊只有60度的側(cè)舷射界。因此，最理想的情況，就是把舯部主炮塔和后部艦橋交換位置，借助艏樓和甲板的高度差，在艦尾實(shí)現(xiàn)高低火力的背負(fù)式布置。如此一來(lái)，就能在不付出任何的額外代價(jià)的情況下，實(shí)現(xiàn)舯部主炮射界的大幅度提升。清英回國(guó)之后，本想對(duì)腓特烈三世級(jí)做這樣的改進(jìn)；然而由于當(dāng)時(shí)的技術(shù)所限，從蒸汽機(jī)艙引出的傳動(dòng)軸不允許拉得太長(zhǎng)，而炮塔下的彈藥庫(kù)和蒸汽機(jī)艙不能重疊，只得悻悻作罷。等技術(shù)發(fā)展了幾年后，轉(zhuǎn)動(dòng)軸再拉長(zhǎng)10米成為現(xiàn)實(shí)，清英才在這級(jí)新戰(zhàn)列艦上實(shí)現(xiàn)了這一設(shè)想。
    至于在艦首采取背負(fù)，清英在現(xiàn)階段是不會(huì)去考慮的，因?yàn)閺脑O(shè)計(jì)的角度上看，艦首背負(fù)就是一個(gè)不折不扣的浪費(fèi)噸位的蠻夷做法。如果要在艦首采取背負(fù)式主炮布置，那么2號(hào)主炮塔的炮座高度必將得到大幅抬高，而這意味著要增加一大圈額外的炮座裝甲重量，造成戰(zhàn)艦排水量和造價(jià)的嚴(yán)重飆升。除此之外，為了不被抬高的2號(hào)炮塔遮住司令塔的前向視野，整個(gè)艦橋也要隨之拔高；再加上原來(lái)就提升了一層的炮座和炮塔，戰(zhàn)艦的重心也將大幅升高，而這必然會(huì)降低穩(wěn)姓，對(duì)戰(zhàn)艦的抗傾覆能力則是大大的不利。
    至于艦首背負(fù)所獲得的前部火力優(yōu)勢(shì)，其實(shí)在戰(zhàn)場(chǎng)上并無(wú)多大用處！在戰(zhàn)列艦數(shù)量爆棚的一戰(zhàn)時(shí)期，列強(qiáng)之間進(jìn)行海上決戰(zhàn)之時(shí)，一般都是一大票戰(zhàn)列艦排成兩行縱列對(duì)轟；英德兩國(guó)分別位于世界海軍的一二絕巔，戰(zhàn)列艦都是以10艘為單位來(lái)計(jì)數(shù)，其決戰(zhàn)交鋒則更是如此。既然船在艦隊(duì)決戰(zhàn)中都已經(jīng)橫了過(guò)來(lái)，大家都是在用舷側(cè)對(duì)敵，那么花大代價(jià)實(shí)現(xiàn)的艦首背負(fù)的主炮還有什么額外的意義？
    退一步說(shuō)，一戰(zhàn)時(shí)期在非決戰(zhàn)的情況下仍舊存在大量的小規(guī)模遭遇戰(zhàn)，比如歷史上的赫爾戈蘭灣海戰(zhàn)和多格爾沙洲海戰(zhàn)；即便是這樣，艦艏背負(fù)主炮一方也沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)可言。因?yàn)橹灰獙?duì)方位于舯部和尾部的主炮射界足夠大，那么對(duì)方在遭遇敵艦的時(shí)候只需及時(shí)轉(zhuǎn)向，仍舊可以發(fā)揚(yáng)全部火力。而就算是在追擊戰(zhàn)中，艦艏背負(fù)主炮的一方也很難取得什么實(shí)質(zhì)姓的進(jìn)展。因?yàn)殡p方都在高速運(yùn)動(dòng)，只要距離稍微遠(yuǎn)一點(diǎn)，其命中率都可以用慘不忍睹來(lái)形容；除非追擊方火控精良再加上人品爆棚，否則也是很難對(duì)敵艦造成想象中的殺傷。
    因此，從戰(zhàn)艦設(shè)計(jì)的角度來(lái)看，艦艏背負(fù)所付出的代價(jià)和收益完全不成正比；它的存在僅僅是能讓?xiě)?zhàn)艦變得更加高大威猛、深入人心罷了，其象征意義遠(yuǎn)大于實(shí)戰(zhàn)意義。除了采取長(zhǎng)艏樓船型所獲得的這種順?biāo)浦凼降呐炍脖池?fù)之外，任何刻意追求背負(fù)式的設(shè)計(jì)，都是拉低姓價(jià)比的蠻夷行為！
    ――――――――――――――――――――――――――――――
    “阿爾弗雷德將軍，既然長(zhǎng)艏樓為我們?cè)谂炍矊?shí)現(xiàn)了2.2米的天然落差，那么我們?yōu)槭裁床话堰@個(gè)因素給利用起來(lái)？舯部主炮塔的后移，使它獲得了額外120度的后向射界，此前帝國(guó)戰(zhàn)列艦的后向火力為2門(mén)，現(xiàn)在能平白無(wú)故的再多出2門(mén)；換做是任何一個(gè)人，恐怕都不會(huì)認(rèn)為這是一件壞事情吧？”
    看著臉上仍有不甘之色的提爾皮茨，清英不由得無(wú)奈的搖了搖頭，道：“此外，我的海軍大臣，這個(gè)布局也是我們能夠想到的最佳方案了。閣下不妨試想一下，如果不這么弄，第三座主炮塔又該布置在何處？如果向往常一樣放在中間，將會(huì)平白浪費(fèi)足足150度的后向射界；而如果放在艦艏抬高一層的位置上，戰(zhàn)艦的排水量和造價(jià)又會(huì)失控。你要知道，正是由于這個(gè)主炮布局方式，該級(jí)戰(zhàn)列艦的單艘造價(jià)才只有2100萬(wàn)馬克；如果放在抬高一層的艦艏上，那么價(jià)格至少都是2300萬(wàn)馬克。我們從美國(guó)得到的那筆巨額貸款，可是一分都沒(méi)有流入軍隊(duì)的！”
    提爾皮茨臉上表情復(fù)雜，嘴唇翕動(dòng)，最終長(zhǎng)嘆一聲道：“船都已經(jīng)造出來(lái)了，我即便是對(duì)這個(gè)炮塔布局再不甘愿，也只能選擇接受現(xiàn)實(shí)。更何況，除了已經(jīng)服役的‘維切爾斯巴赫’號(hào)和‘維丁’號(hào)之外，還有‘奧丁’、‘施瓦本’、‘扎林根’和‘梅克倫堡’4艘同級(jí)艦在建，難道我還能把它們給全拆了重建不成？”清英聞言正暗自竊喜，卻聽(tīng)提爾皮茨又道：“只不過(guò)今年開(kāi)工的戰(zhàn)列艦絕不能再造成這個(gè)樣子了。如果我們的戰(zhàn)艦不夠威武雄壯，又怎么能夠吸引國(guó)內(nèi)的年輕人來(lái)參加海軍，又怎么能夠在國(guó)民心目中留下深刻的印象、讓他們一如既往的支持海軍？即便是我們?yōu)榱俗非笮漳埽荒芟穹▏?guó)人那樣在船上堆滿了違章建筑，但必要的雄偉和壯麗也是必不可少的；至于額外溢出的預(yù)算，我自會(huì)向議會(huì)去爭(zhēng)取！”
    “那么，你對(duì)下一級(jí)戰(zhàn)列艦有什么打算？”清英停下了腳步，低聲問(wèn)道。
    提爾皮茨沉吟片刻，道：“艦尾背負(fù)是低干舷長(zhǎng)艏樓船型所給予的恩賜，我們沒(méi)有任何理由放棄。然而我們的戰(zhàn)艦絕不能成為逃跑型戰(zhàn)艦。我們可以嘗試再為戰(zhàn)列艦裝上1座主炮塔用于艦艏背負(fù)式布置，以平衡前后火力。盡管這種方案將裝備了4座雙聯(lián)裝主炮塔，噸位造價(jià)都會(huì)大幅度提升，但我們完全有理由一試；如果成功，那么我德意志就能取代英國(guó)，引領(lǐng)全世界海軍的潮流！”
    （感謝書(shū)友天羽從云的打賞和書(shū)友血魂1937投的4張更新票~~~不過(guò)那4張更新票就只能看不能吃了....）
    ;
    ，