確定了目標(biāo)，眾人立馬行動(dòng)了起來。
    陳桉樹再1次回到了現(xiàn)場(chǎng)，看能不能發(fā)現(xiàn)些什么。
    此時(shí)，已經(jīng)是早上6點(diǎn)的時(shí)候了。
    由于昨晚村民看熱鬧，導(dǎo)致今天陳桉樹來到村子沒什么人。
    陳桉樹帶好工具，走進(jìn)了死者的家里。
    看著死者躺在床上，不免有些感嘆。
    “您放心，我們1定會(huì)找到真兇，給你和你家屬1個(gè)交代。”
    陳桉樹也是向躺在床上的死者承諾道。
    至于死者的丈夫，他不想住在這里，搬到隔壁堂弟家住了。
    陳桉樹剛要勘查的時(shí)候，魏小龍這時(shí)候來了。
    “哥，吃個(gè)包子吧，有力氣才能干活。”
    “謝了，小龍。”
    陳桉樹也不矯情，接過了包子，吃了起來。
    魏小龍看到床上那具尸體感覺還是挺滲人，加上他看的鬼片比較多。
    1下子就想起了不好的回憶。
    陳桉樹1邊吃著包子，1邊望著窗外。
    “小龍，你說犯人會(huì)不會(huì)經(jīng)過窗戶？”
    陳桉樹小聲的嘀咕道。
    “啊？哥，你在叫我？”
    魏小龍1臉懵逼，明顯沒有聽清楚剛才的話。
    陳桉樹沒回答，徑直的走向死者家的窗戶，拿著手電筒照了照，突然就發(fā)現(xiàn)了在窗臺(tái)的1枚腳印。
    魏小龍后腳跟上，看到這個(gè)腳印也吃了1大驚。
    這個(gè)腳印位于窗臺(tái)的角落處，而且明顯有被人擦過的痕跡，要是不仔細(xì)看的話，還真發(fā)現(xiàn)不了。
    魏小龍也是因?yàn)殛愯駱渚o皺的眼神，才發(fā)現(xiàn)的。
    辦案的時(shí)候，偵查員基本上是被人從床上拉起來干活的，第1時(shí)間發(fā)現(xiàn)這個(gè)比較隱蔽的腳印也是正常的事情。
    這個(gè)腳印，瞬間引起了陳桉樹的注意。
    “小龍，你有沒有發(fā)現(xiàn)這個(gè)腳印有些特別？”
    “特別之處?”
    魏小龍仔細(xì)觀察了1下，絞盡腦筋才開口道：“1枚腳印？說明兇手是1個(gè)人？”
    陳桉樹問題來的太突然了，他都沒有想過，1眼看過去的就是1個(gè)腳印，說明應(yīng)該是1名嫌疑人。
    陳桉樹臉上看不出任何波瀾，魏小龍還以為對(duì)方要罵他。
    沒想到陳桉樹耐心的解釋道：“確實(shí)是1枚腳印，不過你看，這1枚腳印它的行動(dòng)軌跡是從屋里往外走的腳印，這會(huì)懂了吧？”
    魏小龍用他那并就不靈光的腦子思考1番之后才開口道：“哥，你是說犯人在屋里跨過這窗臺(tái)，跑到了外面。”
    陳桉樹打了響指，表明肯定：“沒錯(cuò)，我們可以看到腳印的方向是向外的，如果是嫌疑人留下的話，也是離開時(shí)候留下的，而不是闖入時(shí)留下的。”
    “可是我們之前推測(cè)嫌疑人是和平進(jìn)入的，那他有必要這么做？從正門離開不更輕松？”
    魏小龍說出了心中的疑惑，加上他們就不1定能夠確定這枚腳印就是嫌疑人留下的。
    或許是他們家人留下的也說不準(zhǔn)。
    陳桉樹輕輕搖了搖頭，不是很贊成魏小龍的想法。
    “你看著邊上的灰，如果死者家屬經(jīng)常到窗臺(tái)擦拭的話，不會(huì)有這么多灰的。”
    “其次，我簡(jiǎn)單的看了1下這枚腳印，簡(jiǎn)單的推測(cè)了1下對(duì)方的大體身高，年齡，他是對(duì)不上的，起碼我走訪了1圈的死者家屬以及死者丈夫是對(duì)不上的。”
    “還有我們1般去清洗窗臺(tái)玻璃的時(shí)候，1般都會(huì)脫鞋的，而這枚腳印很明顯不是赤足，是穿鞋的。”
    “加上我也觀察了1下，死者家屬穿的鞋底腳印根本就不是這種印記的。”
    陳桉樹解釋道。
    為了嚴(yán)謹(jǐn)性，上述也只是陳桉樹的推測(cè)。
    因此，1大早上，陳桉樹就叫來死者的家屬，比如死者的丈夫之類的親戚過來詢問。
    當(dāng)然，陳桉樹也把那枚腳印給圍起來，以免被人破壞。
    丈夫看了，其他親戚也看了。
    這下，陳桉樹才開口詢問道：“這腳印是你們留下的？你們有沒有在這窗臺(tái)做過什么？比如擦玻璃等行為?”
    眾人搖了搖頭，死者丈夫回道：“我?guī)装倌甓紱]碰過家里的窗臺(tái)，1直以來都是我老婆管的。”
    其他人的回答就更加簡(jiǎn)潔了，他們多久沒來這了，就更別提留下腳印。
    后面也是和其他人的腳印做對(duì)比，也是對(duì)不上。
    所以目前來看，窗臺(tái)上的這枚腳印應(yīng)該就是出自嫌疑人的。
    這么來看，死者自家人不會(huì)穿鞋上窗臺(tái)，還要解釋這個(gè)不合理的足跡。
    陳桉樹立馬想到了掉在窗外的監(jiān)控顯示器底座。
    死者他丈夫在買挖井設(shè)備之前，也就是沒有欠債的時(shí)候，家庭還是富裕的。
    在別的家庭都沒有監(jiān)控的時(shí)候，死者家就安裝上的監(jiān)控，你想要看監(jiān)控，就必須弄個(gè)大方盒子的顯示器來顯示。
    這個(gè)問題，陳桉樹1早就發(fā)現(xiàn)，起初他只是以為嫌疑人拿走那些東西是為了搶劫殺人。
    排除掉了兇手圖財(cái)害命的動(dòng)機(jī)，陳桉樹將目光放在熟人作案上，1時(shí)之間差點(diǎn)忘了死者監(jiān)控顯示器這么1回事。
    尤其是現(xiàn)在他在窗臺(tái)發(fā)現(xiàn)的這枚嫌疑人腳印，結(jié)合上述的調(diào)查更是可疑。
    監(jiān)控就在死者睡覺屋里面的地上。
    陳桉樹又重新勘查了1下，發(fā)現(xiàn)主機(jī)是被拔斷了，線散落在地上，包括監(jiān)控的顯示屏也沒有了。
    現(xiàn)在來看，對(duì)方拿走這些東西就不是什么搶劫殺人了，陳桉樹簡(jiǎn)單的還原了1下當(dāng)時(shí)場(chǎng)景。
    “應(yīng)該是死者家安裝了監(jiān)控，嫌疑人發(fā)現(xiàn)后，怕暴露自己，因而拿走監(jiān)控主機(jī)和顯示器。”
    “嫌疑人拿著這些東西從窗臺(tái)上跑走，1個(gè)不小心顯示器的底座就掉在了窗外。”
    陳桉樹可以說做出了1個(gè)最合理的解釋。
    “哥，那這樣不就是證明嫌疑人有可能兩次進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)？”
    魏小龍問道。
    “沒錯(cuò)，我猜測(cè)嫌疑人從1開始的談判威脅，到1刀致命逃跑，逃跑的時(shí)候發(fā)現(xiàn)死者家里有監(jiān)控，怕自身被發(fā)現(xiàn)，于是再1次進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)拿走監(jiān)控，結(jié)果不小心就將底座落下了。”
    “從這1點(diǎn)上來看的話，這個(gè)犯罪嫌疑人的文化程度不高。”
    魏小龍急忙問道：“何出此言？”
    “你看，這犯罪嫌疑人明顯是不懂這些探頭，卡口的這些作用，他完全可以把主機(jī)拿走，顯示器1點(diǎn)用都沒有。”
    “結(jié)果他多此1舉，拿走主機(jī)還拿走了顯示器，要是對(duì)方懂這些知識(shí)的話，拿走主機(jī)便可，不會(huì)再拿走顯示器的。”
    聞言，魏小龍這才明白，原來如此。