第五百六十一章 各國(guó)的反應(yīng)——美國(guó)2
聽著霍華德-馬爾科夫-波多里奇和稀泥的話語(yǔ),在場(chǎng)的人都不是很滿意。這也太沒有擔(dān)當(dāng),這種話居然出自合眾國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)之口,簡(jiǎn)直不敢想象。
不過很多還是佩服霍華德-馬爾科夫-波多里奇的智慧,看起來是沒有擔(dān)當(dāng)。可是把商務(wù)部門的問題已經(jīng)甩開,而且誰(shuí)都不得罪。沒看到現(xiàn)場(chǎng)所有企業(yè)和高校都在摩拳擦掌,那家都不會(huì)輕易放棄這個(gè)機(jī)會(huì)。
看到這種情況奧蘭普知道要找一些德高望重的企業(yè)家或校長(zhǎng)出來發(fā)表一些意見,雖然他們觀點(diǎn)可能沒有那么客觀,不過這個(gè)時(shí)候政府部門職員都不會(huì)也不敢輕易表態(tài)。
奧蘭普笑著說道:“大家的觀點(diǎn)都傾向打造美國(guó)科技小鎮(zhèn),那么就看如此選址。我們美國(guó)有太多的地方適合建立科技小鎮(zhèn),可這也是我們的劣勢(shì)。精力和資源始終有限,只有團(tuán)結(jié)一致才能把事情做大、做好。”
“在科技領(lǐng)域政府工作人員畢竟比不上在坐的專家和學(xué)者,因此我希望諸位能夠客觀談一下各自觀點(diǎn)。首先請(qǐng)摩托羅拉的加爾文先生談?wù)勊目捶ǎ罱鼛啄昴ν辛_拉所取得的成績(jī)有目共睹。在科技小鎮(zhèn)建設(shè)上必然要起到主導(dǎo)作用,因此還請(qǐng)加爾文先生客觀說明一下情況。”
聽到直接點(diǎn)到自己,讓羅伯特-加爾文高興的同時(shí)又有些擔(dān)憂。第一個(gè)發(fā)言是好事,至少能夠把意見表達(dá)出來;可是槍打出頭鳥,很容易成為眾人攻擊目標(biāo)。
不過為了摩托羅拉的利益也顧不上那么多,他還是想為芝加哥爭(zhēng)取一些機(jī)會(huì)。
羅伯特-加爾文認(rèn)真說道:“這里很多公司都比摩托羅拉更加偉大,很多人都比我更懂得經(jīng)營(yíng)。可是現(xiàn)在既然讓我先說兩句,那在下就恭敬不如從命。”
“我認(rèn)為科技小鎮(zhèn)還是建設(shè)在芝加哥比較合適,雖然那里是摩托羅拉總部。不過華夏人有句話說的很好,舉賢不避親,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看芝加哥優(yōu)勢(shì)最為明顯。”
芝加哥,位于美國(guó)密歇根湖的南部,是美國(guó)第三大城市,也是世界的國(guó)際金融中心之一。芝加哥地處北美大陸的中心地帶,是美國(guó)最大的商業(yè)中心區(qū)和最大的期貨市場(chǎng)之一,其都市區(qū)新增的企業(yè)數(shù)一直位居美國(guó)第一位,被評(píng)為美國(guó)發(fā)展最均衡的經(jīng)濟(jì)體。
表面上看的確比較合適,可是大家總是感覺怪怪的。可能在加爾文嘴里說出來本能會(huì)被排斥,畢竟建在芝加哥對(duì)摩托羅拉最為有利。
倒是讓芝加哥大學(xué)校長(zhǎng)和西北大學(xué)校長(zhǎng)十分開心;科技小鎮(zhèn)真要是建設(shè)在芝加哥,那么肯定是以他們兩所大學(xué)為主導(dǎo)。屆時(shí)什么哈佛、麻省理工、斯坦福都會(huì)被甩在身后。
既然已經(jīng)表明態(tài)度,羅伯特-加爾文知道只能繼續(xù)說下去。如果沒有任何數(shù)據(jù)支持如何能夠讓人信服,此時(shí)也只能硬著頭皮上。
羅伯特-加爾文繼續(xù)說道:“芝加哥在美國(guó)的中心,可以說各方面資源都能夠利用上。當(dāng)年摩托羅拉把總部建在芝加哥就是因?yàn)檫@個(gè)原因。周邊高校林立、教育發(fā)達(dá),土地面積也夠大。同時(shí)距離東西海岸城市群距離相當(dāng),是科技小鎮(zhèn)最理想的所在。”
雖然說得有些道理,可是芝加哥相比較紐約-波士頓都市圈以及洛杉磯城市群還是要差一些。至少在高等學(xué)府、交通、氣候條件上還是要差很多。
芝加哥大學(xué)和西北大學(xué)在美國(guó)的排名并沒有那么靠前,至少相比起東西海岸的知名高校來說還有一段距離。
另外芝加哥畢竟不靠海,交通運(yùn)輸缺少一項(xiàng)算是一個(gè)短板。同時(shí)芝加哥冬天氣溫比較寒冷,氣候不是很理想。
綜合分析下來并沒有多少優(yōu)勢(shì),可是羅伯特-加爾文肯定還是要首推芝加哥。只要有一線希望,他就會(huì)盡全力爭(zhēng)取。
看到下面議論紛紛,羅伯特-加爾文知道其他人肯定會(huì)反對(duì),就是不知道誰(shuí)會(huì)開這個(gè)口。
奧蘭普作為總統(tǒng)特使需要協(xié)調(diào)好各方面利益,畢竟他可是代表著白宮過來。
奧蘭普說道:“羅伯特先生說的很有道理,不過這個(gè)時(shí)候需要群策群力。接下來我們應(yīng)該聽聽沃森先生有什么看法;畢竟科技小鎮(zhèn)需要IBM提供技術(shù)支持。”
小沃森本身就對(duì)羅伯特-加爾文排在他的前面講話不是很滿意,接著又聽到對(duì)方居然想要把科技小鎮(zhèn)建設(shè)在芝加哥這種鳥不拉屎的地方,那么拿他們當(dāng)什么了。
現(xiàn)在既然輪到自己發(fā)表觀點(diǎn),肯定不能讓羅伯特-加爾文這個(gè)老小子如愿以償。之前因?yàn)榉磯艛嗾{(diào)查使得IBM錯(cuò)過了一些發(fā)展機(jī)遇。要不然蘋果公司根本沒有機(jī)會(huì)進(jìn)入個(gè)人電腦市場(chǎng),因此IBM對(duì)商務(wù)部有很大意見。
小沃森也知道現(xiàn)在黑云集團(tuán)已經(jīng)崛起,單單IBM肯定不是人家對(duì)手。就是IBM最為強(qiáng)大的工業(yè)計(jì)算機(jī)部門相對(duì)于黑云計(jì)算機(jī)銷量還有不小差距,何況黑云可不單單只有計(jì)算機(jī)公司。樂文小說網(wǎng)
現(xiàn)在黑云集團(tuán)即將建立黑云小鎮(zhèn),這要是在不加以制止,那么以后還得了。可是商務(wù)部擺明不會(huì)對(duì)黑云集團(tuán)進(jìn)行反壟斷調(diào)查,那么只能靠硬實(shí)力來解決問題。
小沃森:“加爾文先生說的有一定道理,可是合眾國(guó)有太多優(yōu)秀地域都比芝加哥要合適。只能說上帝對(duì)我們美利堅(jiān)實(shí)在是太好,我認(rèn)為可以選在在紐約-波士頓城市圈來建立科技小鎮(zhèn)。”
“紐約-波士頓城市群有很多知名企業(yè),同時(shí)高等教育方面其他地方更是難以匹敵。同時(shí)紐約作為世界上最知名的金融城市,可以吸引非常多的外部資金進(jìn)來加快科技小鎮(zhèn)建設(shè)。另外這里陸海空交通發(fā)達(dá),氣候宜人。”
“麻省理工作為世界第一理工學(xué)府可以提供技術(shù)支持,哈佛擁有全世界最知名的商學(xué)院可以提供大量管理人才。”
無論從什么方面分析,紐約-波士頓城市群都要強(qiáng)于比芝加哥。可是所有人都知道,相比起洛杉磯還是沒有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),那里建設(shè)科技小鎮(zhèn)可能更合適。”
看著每個(gè)人都在為自家企業(yè)爭(zhēng)取利益,奧蘭普真不知道該說什么才好。這就是美國(guó),大家更多在乎自身利益,至于國(guó)家、職責(zé)、榮譽(yù)和他們關(guān)系不大。最多就是西點(diǎn)軍校的招生口號(hào),真正做到的又有幾人。
吉斯-諾里斯作為斯坦福大學(xué)校長(zhǎng)聽到加爾文說完就很不開心,現(xiàn)在小沃森又來這么一下。什么麻省理工作為世界理工第一學(xué)府,這話說的簡(jiǎn)直可笑。問過他們沒有,而且麻省理工又要同黑云集團(tuán)合作,這是出賣集體利益。科技小鎮(zhèn)要是建在這樣吃里扒外的學(xué)校附近,那是整個(gè)美利堅(jiān)的災(zāi)難。
因此在奧蘭普還沒有說什么的時(shí)候,吉斯-諾里斯直接站起來說道:“這簡(jiǎn)直可笑,憑什么說麻省理工是世界第一理工學(xué)府,那么我們斯坦福和加州理工算什么。”
“同時(shí)如果沒有麻省理工我們都不用如此麻煩在這里開會(huì),沒有麻省理工的支持黑云集團(tuán)和包子軒能夠威脅到美國(guó)工業(yè)和科技領(lǐng)域。而且聽說他們還有兩個(gè)實(shí)驗(yàn)室要建在黑云小鎮(zhèn);我們能夠相信這樣的學(xué)校嗎!”
“從任何情況分析洛杉磯都是最合適的地方,硅谷絕對(duì)是科技小鎮(zhèn)最理想的所在地。在多的話我也不用多說,無論是土地面積、氣候條件、企業(yè)數(shù)量、高校實(shí)力在國(guó)內(nèi)沒有那個(gè)地方比硅谷更合適。”
聽到直接對(duì)麻省理工進(jìn)行點(diǎn)名,大家都知道好戲就要上演。可是奇怪的是麻省理工方面好像沒有聽到一樣,居然沒有任何反駁。他們同黑云集團(tuán)和包子軒的關(guān)系在哪里放著,過多解釋就是掩飾。
現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候大家都有各自想法,就是真把科技小鎮(zhèn)建立在紐約-波士頓城市圈,其他高校和企業(yè)也不會(huì)配合。還不如看看白宮方面是什么意思,說多了反而不好。
麻省理工的策略本身沒有錯(cuò),不過很多時(shí)候可不會(huì)讓他們?nèi)缭浮?/p>