雙宰輔暢談俗弊 兩書生敬服良箴(1)
話說吳之和道:“小子向聞貴處世俗,于殯葬一事,作子孫的,并不計(jì)及死者以入土為安’,往往因選風(fēng)水,置父母之柩多年不能人土,甚至耽延兩代三代之久,相習(xí)成風(fēng)。以至庵觀寺院,停柩如山;曠野荒郊,浮厝無數(shù)。并且當(dāng)日有力時(shí),因選風(fēng)水蹉跎;及至后來無力,雖要求其將就殯葬,亦不可得;久而久之,竟無入土之期。此等情形,死者稍有所知,安能瞑目!況善風(fēng)水之人,豈無父母?若有好地,何不留為自用?如果一得美地,即能發(fā)達(dá),那通曉地理的,發(fā)達(dá)曾有幾人?今以父母未曾入土之骸骨,稽遲歲月,求我將來毫無影響之富貴,為人子者,于心不安,亦且不忍。此皆不明‘人杰地靈’之義,所以如此。即如伏羲、文王、孔子之陵,皆生蓍草,卜筮極靈;他處雖有,質(zhì)既不佳,卜亦無效。人杰地靈,即此可見。今人選擇陰地,無非欲令子孫興旺,怕其衰敗。試以興褒而論,如陳氏之昌,則有‘鳳鳴’之卜;李氏之興,則有‘同復(fù)’之筮。此由氣數(shù)使然呢,陰地所致呢?卜筮既有先兆,可見陰地好丑,又有何用??傊煜率路谴笊撇荒苻D(zhuǎn)禍為福,非大惡亦不能轉(zhuǎn)福為禍?!兑捉?jīng)》‘余慶余殃’之言,即是明證。今以陰地,意欲挽回造化,別有希冀,豈非‘緣木求魚’?與其選擇徒多浪費(fèi),何不遵著《易經(jīng)》‘積善之家,必有余慶’之意,替父母多做好事,廣積陰功,日后安享余慶之福?較之陰地渺渺茫茫,豈不勝如萬萬?據(jù)小子愚見,殯葬一事,無力之家,自應(yīng)急辦,不可蹉跎;至有力之家,亦惟擇高阜之處,得免水患,即是美地。父母瞑目無恨,人子捫心亦安。此海外愚談,不知可合尊意?”
唐、多二人正要回答,只見吳之祥道:“小子聞得貴處世俗,凡生子女,向有三朝、滿月、百日、周歲之稱。富貴家至期非張?bào)?,即演戲,必豬羊雞鴨類大為宰殺。吾聞‘上天有好生之德’。今上天既賜子女與人,而人不知仰體好生之意,反因子女宰殺許多生靈。是上天賜一生靈,反傷無數(shù)生靈,天又何必再以子文與人?凡父母一經(jīng)得有子女,或西廟燒香,或東庵許愿,莫不望其無災(zāi)無病,福壽綿長。今以他的毫無緊要之事,殺無數(shù)生靈,花許多浪費(fèi),是先替他造孽,懺悔猶恐不及,何能望其福壽?往往貧寒家子女多享長年,富貴家子女每多夭折,揆其所以,雖未必盡由于此,亦不可不以為戒。為人父母的,倘以子女開筵花費(fèi)之資,盡為周濟(jì)貧寒及買物放生之用,自必不求福而福自至,不求壽而壽自長。并聞貴處世俗有將子女送人空門的,謂之‘舍身’。蓋因俗傳做了佛家弟子,定蒙神佛護(hù)佑,其有疾者從此自能脫體,壽短者亦可漸轉(zhuǎn)長年。此是僧尼誘人上門之語。而愚夫愚婦無知,莫不奉為神明,相沿即久,故僧尼日見其盛。此教固無害于人,第為數(shù)過多,不獨(dú)陰陽有失配合之正,亦生出無窮淫奔之事。據(jù)小子愚見,凡鄉(xiāng)愚誤將子女送人空門的,本地父老即將‘壽夭有命’以及‘無后為大’之義,向其父母愷切勸諭。久之舍身無人,其教自能漸息。此教既息,不惟陰陽得配合之正,并且鄉(xiāng)愚亦可保全無窮貞婦??傊?,天下少—僧或少一道,則世間即多一貞婦。此中固賢愚不等,一生未近女色者,自不乏人;然如好色之輩,一生一世,又豈止奸淫一婦女而已。鄙見是否,尚求指教?!?br/>
吳之和道:“吾聞貴處向有爭訟之說。小子讀古人書,雖于‘訟’字之義略知梗概,但敝地從無此事,不知究竟從何而起。細(xì)訪貴鄉(xiāng)興訟之由,始知其端不一:或因口角不睦,不能容忍;或因財(cái)產(chǎn)較量,以致相爭。偶因一時(shí)尚氣,鳴之于官。訟端既起,彼此控告無休。
其初莫不苦思惡想,掉弄筆頭,不獨(dú)妄造虛言,并以毫無影響之事,硬行牽入,惟期聳聽,不管喪盡天良。自訟之后,即使百般浪費(fèi),并不愛惜錢財(cái);終日屈膝公堂,亦不顧及顏面。
幸面官司了結(jié),花卻無窮浪費(fèi),焦頭攔額,已屬不堪;設(shè)或命運(yùn)坎坷,從中別生枝節(jié),拖延日久,雖要將就了事,欲罷不能。家道由此而衰,事業(yè)因此而廢。此皆不能容忍,以致身不由己,即使醒悟,亦復(fù)何及。尤可怪的,又有一等唆訟之人,哄騙愚民,勾引興訟,捕風(fēng)捉影,設(shè)計(jì)鋪謀,或誣控良善,或妄扳無雇。引人上路,卻于暗中分肥;設(shè)有敗露,他即遠(yuǎn)走高飛。小民無知,往往為其所愚,莫不被害。此固唆訟之人造孽無窮,亦由本人貪心自取。(未完待續(xù))