大凡新君繼位，朝堂上下，總是避免不了要有很長一段時(shí)間的磨合。
    對(duì)于皇帝來說，需要時(shí)間來慢慢的穩(wěn)固自己的地位，經(jīng)營自己的威望。
    對(duì)于朝臣來說，也需要通過各種各樣的朝政事務(wù)，來了解新君的脾氣秉性，喜好底線。
    這種過程或長或短，或激烈或平和，不一而是，需要視具體情況而定。
    但是有一點(diǎn)是可以確定的。
    這種磨合的過程，通常情況下，從時(shí)間上來看，從新君登基的那一刻，就已經(jīng)開始了，而從形勢上來看，通常以君臣對(duì)抗為主。
    至于發(fā)起者，或許是皇帝，又或許是朝臣，卻是并不一定。
    事實(shí)上，天子，不，應(yīng)該說太上皇，這次的親征。
    就是一次典型的磨合過程。
    太上皇希望在群臣當(dāng)中的形象，是一個(gè)乾綱獨(dú)斷，承繼父祖軍威的有為之君。
    而群臣則希望他安安生生的，為此，王直甚至在親征之前，親率百官伏闕進(jìn)諫。
    但是可惜，沒有攔住一意孤行的太上皇。
    如果說這次是大勝而歸，那么太上皇自然會(huì)再一次證明自己的正確性，之后在朝堂當(dāng)中威信大增。
    然而敗了……
    不說遠(yuǎn)在漠北的太上皇，單說朱祁鈺這位新君。
    雖然之前他已經(jīng)總政秉國，但是一來時(shí)日不長，二來還是那句話，監(jiān)國和天子，到底是有很大的差別的。
    這次王振一黨的判罰，很明顯，就是朝臣們遞過來的一次試探。
    明明白白的兩個(gè)選擇！
    要么都?xì)⒘耍纱嗬洌煌夏鄮淳蛯掑兑恍┳镄胁恢氐娜说乃雷铩?br/>     兩種處置都有說法，朝臣們爭論半天，其實(shí)從另一種層面上，也是在給朱祁鈺臺(tái)階下。
    這樣無論他如何處置，都不會(huì)被人詬病。
    這種大限度的自由裁量權(quán)，其實(shí)很能看出一個(gè)人的風(fēng)格。
    如果朱祁鈺選擇的是前者，那么就說明，他是一個(gè)殺伐果斷，崇尚嚴(yán)刑峻法，能下得去狠心，且不在意名聲的君主。
    而如果他選擇的是后者，那就說明，他是一個(gè)顧惜羽毛，心懷仁德的君王。
    試探出新君的施政風(fēng)格，底下大臣才好決定自己接下來該用什么樣的態(tài)度來配合新君。
    想明白了這一節(jié)，朱祁鈺倒也不猶豫，沉吟片刻，開口道。
    “王振一黨罪大惡極，自當(dāng)重懲，但是朕既然將此事交由法司處置，法司自當(dāng)按大明律例論處。”
    “大理寺卿，朕問你，除毛貴等一應(yīng)內(nèi)宦外，其余人等，所判刑罰，可有律例可依？”
    王振一黨，這個(gè)范圍實(shí)際上是很廣的，除了宮中內(nèi)宦之外，還有一部分朝廷命官，錦衣衛(wèi)，甚至是低階的雜官之流。
    相對(duì)而言，那些權(quán)勢極大的內(nèi)宦，反倒不是爭論的重點(diǎn)，他們是天子家奴，本就不受大明律保護(hù)。
    何況他們跟王振關(guān)系親密，就算沒有土木之事，單論他們平時(shí)的所作所為，也夠定死他們的。
    朝臣們真正爭論的，其實(shí)是那些，投靠了王振，并且依仗他的權(quán)勢胡作非為的低階錦衣衛(wèi)和雜官的處置。
    這些人有些的確罪大惡極，但是有些罪狀卻也并不重，無非是替王振辦事，索取好處而已。
    聽了新君的問話，群臣心中大約便有了底。
    既然提了大明律例，這么說來，是要輕判？
    被天子點(diǎn)了名，俞士悅自然不能再閉口不言，上前一步道。
    “回皇上，除內(nèi)宦一干人等外，依附王振的官員，錦衣衛(wèi)，匠人等雖有罪狀，然若依照律例，的確罪不至死。”
    “三司會(huì)審之時(shí)，臣等合議，王振罪惡滔天，為警示后人，故俱判斬刑，然若純以律例而言，此份判罰的確顯得過重。”
    朱祁鈺點(diǎn)了點(diǎn)頭。
    這其實(shí)在大明朝是常事。
    事實(shí)上，除了秦朝之外，歷朝歷代在對(duì)于案件的處理過程當(dāng)中，律法都只是判罰考慮的其中一種依據(jù)，但不是全部。
    畢竟，多數(shù)情況下，案件的判罰為的是維持統(tǒng)治的穩(wěn)定。
    為了達(dá)到這一點(diǎn)目的，在實(shí)際的案件處置當(dāng)中，所參考的依據(jù)實(shí)際上有很多。
    對(duì)于正常的案件來說，除了律法之外，還有以前類似的判例，這兩者是判罰的主要構(gòu)成。
    若是像王振這樣的大案要案，正常來說，判罰的依據(jù)有四個(gè)，其中兩個(gè)，分別是律法和之前類似的判例。
    另外的兩個(gè)，一是事件后果的嚴(yán)重程度，二是朝野上下的民情民意。
    除此之外，對(duì)于一些特殊的案件，禮法道德，也可以成為判罰的依據(jù)之一。
    至少在目前的大明來說，這幾種判罰的依據(jù)，效力是基本相同的。
    所以俞士悅說，單純按照律法來判，是罰的重了，但是若是按照事件后果的嚴(yán)重程度來說，從重卻是合適的。
    不過，俞士悅話雖然如此說，但是透出的態(tài)度，還是十分中立的，依舊是在闡述自己判罰的原因，而沒有多說其他。
    于是朱祁鈺道：“既然如此，還是依律為好，此案當(dāng)中，除王振等罪大惡極之人，處罰從重從嚴(yán)之外，其余一應(yīng)人等，皆照律處置。”
    俞士悅左右看了一眼，見陳鎰和江淵都沒有說話，其他的大佬也沒有出言反對(duì)，于是便上前一步，道。
    “臣領(lǐng)旨。”
    事情就這么定下了，但是邊往回走，俞士悅心中邊生出一絲疑慮。
    就這么簡單就結(jié)束了？
    誠然，這個(gè)結(jié)果對(duì)于朝臣來說，算是比較好的結(jié)果。
    這當(dāng)然指的不是輕判了王振的黨羽，這幫人死不死的，沒人關(guān)心。
    反正，王振和他的心腹，已經(jīng)被打殺的差不多了，活著的，也逃不過死罪，剩下的都是些小嘍啰，犯不上老大人們?yōu)樗麄儽粚掑抖X得好。
    之所以說對(duì)于朝臣來說，這算是還不錯(cuò)的結(jié)果，是因?yàn)樾戮p判這些小人物的背后，透露出的意味。
    看這個(gè)樣子，新君似乎并不是一個(gè)，會(huì)隨意大動(dòng)干戈，動(dòng)輒想要?dú)⑷说幕实邸?br/>     這一點(diǎn)讓朝臣們很放心。
    除此之外，新君說要按照律法處置，也讓朝臣們很放心。
    因?yàn)檫@也說明，新君是講究規(guī)矩的，既然處置案件的時(shí)候，遵從律法，那么以后處理政務(wù)的時(shí)候，自然也要講究禮法，講究朝廷規(guī)矩。
    這一點(diǎn)，和上一位寵信權(quán)奸，幾乎將朝廷典制踩在腳底下的那位，讓朝臣感到更加的安心。
    按理來說，這都是好事。
    但是俞士悅卻總感覺有哪不對(duì)……
    仿佛是為了驗(yàn)證這股感覺一般，還沒等到他往后走兩步，就又被叫住了。
    “大理寺，刑部，都察院聽旨。”
    于是俞士悅又挪了回來，和還在殿中的陳鎰和江淵又站回了一起，一同跪下。
    朱祁鈺淡淡的掃了他三人一眼，道。
    “前番朕命三司會(huì)審?fù)跽褚话福瑺柕冉耘袛匦蹋m是顧慮朝野輿情洶洶，然終是不當(dāng)。”
    “自即日起，三司重新審理此案，除罪大惡極者，從重從嚴(yán)之外，其余自正統(tǒng)八年起，凡阿附王振，身負(fù)罪行者，無論所涉宮內(nèi)宮外，官位高低，皆依照大明律例論處。”
    “所涉人等，若為朝廷官員，刑部可持命傳喚，若身無功名者，由順天府配合刑部先行羈押，涉及宮內(nèi)之人，三司可知會(huì)錦衣衛(wèi)，由錦衣衛(wèi)持命關(guān)押詔獄。”
    話說到這，朱祁鈺從御座上站了起來，居高臨下的將掃視了在場的所有群臣，聲音也變得嚴(yán)厲起來。
    “朕已經(jīng)命錦衣衛(wèi)指揮僉事盧忠為新任錦衣衛(wèi)指揮使，協(xié)同三司處置此事。”
    “王振一事，實(shí)乃我朝開國以來，第一禍國之事，想來諸位愛卿也明白這一點(diǎn)。”
    “因此，朕不管事涉之人有誰，有多少，只要是觸及律法之人，皆依大明律例，一概處置，不枉不縱。”
    “諸位愛卿，可明白？”
    俞士悅倒吸了一口涼氣，隱約間明白了什么，但是如今容不得他多想。
    皇上既然擺出了這副強(qiáng)硬的姿態(tài)，便是說明此事不容商量。
    和左右對(duì)視一眼，俞士悅，陳鎰，江淵三人同時(shí)拜倒。
    “臣等領(lǐng)命，定不負(fù)陛下所托！”
    底下群臣也隨之拜倒在地，齊聲喊道。
    “陛下圣明……”