，上品寒士 ！
    七十三、以德服人
    顧愷之、劉尚值、陳尚聽(tīng)到孔汪說(shuō)要與陳操之單獨(dú)晤談，頗感驚訝，不知這個(gè)孔汪要與陳操之談些什么，莫非這個(gè)孔汪還想著娶陸葳蕤不成？嗯，極有可能，不然的話孔汪不會(huì)在這時(shí)候進(jìn)京，這明顯是要來(lái)與陳操之競(jìng)爭(zhēng)的，真是可惱——
    陳操之神色不動(dòng)，對(duì)顧愷之道：“煩長(zhǎng)康為我與孔兄覓一清凈之處。”
    顧愷之道：“子重與德澤兄就在這書房晤談吧，我和三兄、尚值去小園漫步一會(huì)，此時(shí)明月初上，正好吟詠。”
    顧愷之三人離開后，書房里就只有陳操之與孔汪兩人，陳操之的小僮黃小統(tǒng)和孔汪帶來(lái)的那個(gè)小書僮也退到門外侍候，書房里一時(shí)間沉寂，油燈暈黃，月色隔在窗外。
    陳操之靜靜地看著五尺對(duì)面而坐的孔汪，看他有何話說(shuō)？
    孔汪略一躬身，直言道：“在下此來(lái)只為與陳兄切磋文藝——”
    陳操之淡淡道：“敢問(wèn)如何切磋？”
    孔汪道：“只論玄辯與經(jīng)學(xué)，至于書法，就不用切磋了。”
    陳操之微微而笑，心道：“這個(gè)孔汪倒是頗有氣度，方才看到那冊(cè)錢唐縣署書吏抄寫的《明圣湖論玄集》，當(dāng)作是我的筆跡，以為字劣，勝之不武，孔汪自然是認(rèn)為其才華遠(yuǎn)高于我的，又要求單獨(dú)與我切磋，應(yīng)該算是給我留顏面吧，免得我在友人面前丟臉。”說(shuō)道：“書法乃君子六藝之一，我朝最重書法，這個(gè)是必須切磋的，玄談窅渺，書法實(shí)在，優(yōu)劣易辨。”
    孔汪眉毛一挑，心道：“既然你自己要求比試書法，那我還有何話說(shuō)。”點(diǎn)頭道：“好，就以玄辯、經(jīng)學(xué)、書法這三項(xiàng)來(lái)切磋。”
    陳操之問(wèn)：“還有何限制否？諸如論藝決出高下之后——”
    孔汪道：“不須限制什么，又不是賭局，各人心中有數(shù)便行。”
    陳操之對(duì)這個(gè)初次見(jiàn)面的孔汪印象頗佳，不驕不躁，氣度雍容，孔汪沒(méi)有說(shuō)誰(shuí)較藝輸了就退出建康之類的條件，很有君子以德服人的姿態(tài)。
    陳操之道：“好，請(qǐng)孔兄出題。”
    孔汪道：“先論經(jīng)學(xué)吧，雙方各出一題，說(shuō)其出處、并試論之——”乃出題道：“《易》不可以占險(xiǎn)，此語(yǔ)出于何處？何謂也？”
    孔汪知道象陳操之這樣出身寒門的學(xué)子，對(duì)《詩(shī)》、《論》應(yīng)該是很熟悉的，不易被難倒，而對(duì)經(jīng)學(xué)諸如春秋三傳這樣卷帙浩繁的著作，有的根本讀都沒(méi)讀過(guò)，因?yàn)樽謹(jǐn)?shù)多，難以抄錄，而且一般定品考核也不要求通春秋三傳，所以孔汪便以《左氏春秋》里的疑難來(lái)考陳操之，而且此題還涉及《周易》，可謂是雙重難題，孔汪想憑此題讓陳操之知難而退——
    卻聽(tīng)陳操之應(yīng)聲道：“此語(yǔ)出于《左氏春秋》，昭公十二年，南蒯將判，枚筮之，得《坤》三之《比》三，曰：‘黃裳元吉’，以為大吉，子服惠伯曰‘吾嘗學(xué)此矣，忠信之事則可，不然必?cái)。鈴?qiáng)內(nèi)溫，忠也；和以率貞，信也，故曰‘黃裳元吉’，且夫《易》不可以占險(xiǎn)，將何事也？——”
    孔汪頗為驚訝，心道：“這個(gè)陳操之也算是博聞強(qiáng)記了，為人也小有才，不是完全沽名釣譽(yù)之輩。”問(wèn)：“請(qǐng)?jiān)囌撝！?br/>     陳操之道：“圣人作《易》，示人以吉兇，言‘利貞’，不言‘利不貞’；《論語(yǔ).子路篇》‘不承其德，或承之羞’，子曰‘不占而已矣’，鄭康成注曰‘《易》所以占吉兇，無(wú)恒之人，《易》所不占’正可與子服惠伯語(yǔ)相印證。”
    孔汪現(xiàn)在是大驚訝，讀過(guò)《左氏春秋》不稀奇，但能引經(jīng)據(jù)典、剖析入微的，而且陳操之還是不假思索、應(yīng)聲而答，如此捷才，孔汪生平僅見(jiàn)。
    孔汪立時(shí)對(duì)陳操之刮目相看，身子微微前傾，贊道：“陳兄答得妙，請(qǐng)陳兄出題。”
    陳操之略一思忖，開口道：“未見(jiàn)其可欲，何以明不好色？——語(yǔ)出何處？再請(qǐng)?jiān)囌撝！?br/>     孔汪皺起眉頭，努力思索，會(huì)稽孔氏源出曲阜孔氏，家學(xué)淵源，藏書極豐，號(hào)稱三吳第一，孔汪又是極好學(xué)的，對(duì)歷代名家名作均有涉獵，這時(shí)在心里將“未見(jiàn)可欲何以明不好色”默誦兩遍，緩緩道：“語(yǔ)出司馬相如《美人賦》——古之避色，孔孟之徒，聞齊饋女而遐逝，望朝歌而回車，譬猶防火水中，避溺山隅，此乃未見(jiàn)可欲，何以明不好色乎？”
    陳操之微笑道：“孔兄過(guò)目成誦，佩服。”
    孔汪又凝神細(xì)想了一會(huì)，說(shuō)道：“此言之義是，茍非親嘗，則無(wú)真鑒，律身克己，徒托空言，夫事之可貴，緣之難能，不見(jiàn)可欲，不知何戀，舍非有之物，亦奚足尚？——這是司馬相如曲解夫子之語(yǔ)，非我敢茍同。”
    孔汪夜訪陳操之，想在學(xué)問(wèn)上讓陳操之知難而退，其自身的確是很有學(xué)識(shí)修養(yǎng)的，比之陸禽、賀鑄輩，遠(yuǎn)勝，更不是褚文謙、褚文彬之流能比的。
    陳操之贊道：“孔兄解得妙，請(qǐng)孔兄再出題。”
    孔汪這時(shí)完全收起了對(duì)陳操之的輕視之心，想了想，說(shuō)道：“‘天下皆知美之為美，斯惡已；皆知善之為善，斯不善已。故有無(wú)相生、難易相成、長(zhǎng)短相較、高下相傾、音聲相和、前后相隨’，請(qǐng)陳兄試論之。”
    這是《老子》樸素的正反依待論，陳操之道：“知美之為美，別之于惡也；知善之為善，別之于不善也。言善則言外涵有惡，言善則言外涵有不善，喜怒同根、是非同門，不可得偏舉也，有無(wú)、難易、長(zhǎng)短、高下、音聲、前后，王輔嗣所謂六門，皆不外其理。”
    寥寥數(shù)語(yǔ)，把《老子》的正反依待論說(shuō)得清晰透徹，辯無(wú)可辯，孔汪嘆服道：“陳兄大才，我不及也。”
    陳操之微笑道：“豈敢稱大才，在下不過(guò)是恰好對(duì)美與惡、善與不善有過(guò)思考而已。”
    孔汪又舉《周易》、《莊子》、《焦氏易林》、《爾雅》及先代文賦與陳操之討論，陳操之有問(wèn)必答、應(yīng)之如響，孔汪是愈談?dòng)鷼g喜，江左年輕一輩中他自問(wèn)博學(xué)不作第二人想，沒(méi)想到今夜遇到陳操之，博學(xué)鴻識(shí)、引經(jīng)據(jù)典，讓他如春日行山陰道上，有目不暇接之感。
    孔汪身子前傾，不知不覺(jué)間越移越近，與陳操之促膝而談——
    顧愷之與陳尚、劉尚值在小園散步，誦新詩(shī)“春水滿四澤，夏云多奇峰，秋月?lián)P明輝，冬嶺秀寒松”，雖得到陳尚、劉尚值的夸贊，卻覺(jué)得不盡興，還是陳操之的“妙哉”更能增他詩(shī)興，興致索然地在月下詠嘆了一會(huì)，說(shuō)道：“不知孔德澤與子重密談些什么，應(yīng)該說(shuō)完了吧，我們且回去。”
    三人回到書房小院，就聽(tīng)到書房里孔汪與陳操之你一言我一語(yǔ)相談甚歡，這時(shí)探討的是黃帝神游的話題，顧愷之甚感興趣，立時(shí)加入討論，陳尚、劉尚值偶爾也插幾句話，五個(gè)人心凝神釋，越辯越熱烈，不知不覺(jué)夜已三更。
    小嬋和阿嬌都來(lái)書房外等候，阿嬌叩門提醒劉尚值，見(jiàn)無(wú)人理睬，便又揚(yáng)聲道：“啊，都三更天了——”聲音拖得老長(zhǎng)。
    孔汪聽(tīng)到了，驚道：“三更天了嗎！”
    顧愷之是夜愈深精神愈旺的，此時(shí)談興正濃，說(shuō)道：“無(wú)妨，就作徹夜長(zhǎng)談?dòng)趾畏痢！?br/>     陳操之道：“長(zhǎng)康，明日還有要事，不宜徹夜長(zhǎng)談。”
    孔汪便起身道：“那在下告辭了。”過(guò)來(lái)執(zhí)著陳操之的手，誠(chéng)摯道：“子重兄大才，我實(shí)不及，我誤聽(tīng)他人之言，以為子重兄是徒有其表、沽名釣譽(yù)之輩，今夜長(zhǎng)談，乃知子重兄宏才，愿與子重兄從此訂交，常相往來(lái)。”
    陳操之執(zhí)手含笑道：“固所愿也。”
    孔汪甚喜，正待告辭離開，忽又拿起書案上那冊(cè)《明圣湖論玄集》，問(wèn)：“這上面的字阿誰(shuí)所書？”
    陳操之答道：“去年謝幼度求此書，我抄及不及，這是請(qǐng)敝縣書吏代為抄寫的。”
    孔汪不覺(jué)失笑，又道：“敢請(qǐng)子重兄的書法一觀。”
    陳操之便取新近寫的幾則《一卷冰雪文》與孔汪閱覽，孔汪一邊看一邊搖頭，嘆道：“子重兄書法清峻灑脫、別具一格，論書品亦在我之上，我誤信他人之言，又以為眼見(jiàn)屬實(shí)，差點(diǎn)置己于尷尬之地啊，子重兄誠(chéng)君子也，不然，我聲名掃地矣。”
    孔汪言下之意是，若陳操之利用他輕信、輕視之心態(tài)，有意在大庭廣眾之下與他較藝，那他就很不妙了。
    陳操之微笑道：“德澤兄何出此言，德澤兄學(xué)識(shí)博雅、風(fēng)采宜人，今夜一談，我亦受惠良多，以后還要多向德澤兄請(qǐng)教。”
    顧愷之見(jiàn)孔汪與陳操之晤談之下成了朋友，也是大為高興，敘談一會(huì)，便與陳操之一道送孔汪出府，相約常常往來(lái)。
    月在天心，春夜輕寒，臨上車之際，孔汪對(duì)陳操之輕聲說(shuō)了一句：“誠(chéng)祝子重兄早得佳偶。”
    顧愷之聽(tīng)到了這句話，笑容滿面，比陳操之還快活。