真假白月光
這個猜測被淹沒在茫茫的評論中,基本上沒有人會當真——太荒誕了!
一直抄襲的人能成為大師這當別人都是傻子嗎?
看著網(wǎng)絡上的輿論,范牧里團隊的人終于松了口氣,連同著對《李想的蘋果》劇組也輕視了許多。
跳梁小丑,再蹦跶能蹦跶到哪里去?仗著真有那么點微不足道的證據(jù)就能翻天嗎?
呵!今天就來讓你見識見識什么叫來自社會的毒打!
……
“正義可能會遲到,但永遠不會缺席!”文野抑揚頓挫的說完這句話,將手搭在周堯肩膀,憤慨道:“來吧!今天就讓那群良心泯滅的家伙見識見識什么叫做雖遲但到!什么叫做正義的光輝!”
周堯通知了一下江秋馨,反擊,從現(xiàn)在開始!
多年以后,當那群已經(jīng)老去的吃瓜群眾們回想起在網(wǎng)上沖浪的這一天來,總會想起被連環(huán)錘支配的恐懼……
什么叫求錘得錘,一錘連一錘將人錘到谷底
什么叫一爆還一爆,種種爆料讓吃瓜群眾宛如身處一片瓜田?
《李想的蘋果》,這個那時根本不起眼、被黑出翔的劇組,在那場網(wǎng)絡戰(zhàn)爭中引出來了網(wǎng)上沖浪中最大的瓜田,其所做出的反擊,如今依舊是反黑洗白中的經(jīng)典案例,被譽為“李想的瓜田”。
洗白——自己洗的效果肯定沒有別人洗的效果好啦!
到目前為止,他們在官博上并沒有放出最直接的證據(jù)。畢竟現(xiàn)在網(wǎng)絡上大部分人對他們抱有偏見,即便是把證據(jù)放出來,信得人也未必會有多少。
而交給“路人”來做,就最合適不過啦!
什么路人是他們請的水軍怎么可能!他們劇組這么貧窮,連大牌女主片酬才五千,哪里有錢請水軍!(理直氣壯)
到了晚上,吃瓜群眾們現(xiàn)有的瓜已經(jīng)吃到飽,對這件抄襲事件產(chǎn)生心理疲勞,急需要最新鮮的瓜田來保持新鮮感,維持這個事件的熱度。
這就這一緊要的關頭,一條微博應用而生,以迅雷不及掩耳之勢沖上熱搜,給“李想的瓜田”注入新的生機與活力。
張冠我戴:“這兩天一直在罵《李想的蘋果》這個劇組抄襲。但是博主閑著無聊深究了一下,感覺自己好像發(fā)現(xiàn)了不得了的事情!
大家還記得今天早晨《李想的蘋果》在官博上的申明嗎?說他們是原創(chuàng),范牧里大師才是抄襲他們的那個,下面還有幾張圖片。博主原本也是不信的,出于無聊和正義,就想著去拆穿他們丑惡的嘴臉。但是——
瞧瞧我發(fā)現(xiàn)了什么!
那個《李想的蘋果》所謂的神秘交易人,真的是范牧里身邊的!
這個人近幾年不怎么在范牧里導演身邊出現(xiàn)過,所以大家可能不熟悉。但是他們二十年前就有合作關系了哦!還留下不少同框的照片:這是范導03年參加戛納電影節(jié)的照片,范導左邊的那個就是他!
所以說,這所謂的抄襲,就是范導買人家劇本不成,偷人家劇本還自導自演的一出戲嗎?博主三觀有點被顛覆……”
底下,有吃瓜群眾的質(zhì)疑:“你這么偏袒《李想的蘋果》那個破劇組,真的不是劇組請來的水軍嗎?”
“原博偏向性也太大了吧,一看就是來黑范導的,我不信!”
“只有我更好奇原博的身份嗎?半天的時間就把事情全部扒出來了?”
張冠我戴對此作出回應:“偏袒?不存在的。我只是一個清閑又富有正義的有錢人罷了!”
吃瓜群眾:“……”行吧,你有錢你說了算!
洗白的道路上,當然少不了營銷號來帶節(jié)奏啦!
于是,在金錢的誘惑下,不少大V、營銷號紛紛倒戈,拜倒在金主爸爸的金錢攻勢中。
即便上條是收了錢罵《李想的蘋果》的,將劇組幾人噴的一無是處,恨不得馬上處以極刑的,現(xiàn)在也依舊面不改色的轉發(fā)了張冠我戴的微博,各種陰謀論玩得飛起,將范牧里說的不堪。
在微博輿論戰(zhàn)的時候,作為一個普普通通網(wǎng)上沖浪的網(wǎng)友,你永遠不知道跟你一起評論的,倒是是營銷號還是水軍,是機器人還是五毛軍團。
于是,吃瓜群眾們徹底迷茫了……這到底該信誰?
終于,有較為機智的吃瓜群眾打算退出爭斗:“瓜太多,分不清真假。瓜友們,讓瓜再飛一會兒,我先走一步!告辭!”
不過,范牧里的團隊也不是吃素的,雖然被打得措手不及,但很快就又做出了回應。在他們的有意引導下,質(zhì)疑《李想的蘋果》買水軍洗白的網(wǎng)友們并不少。
對此,《李想的蘋果》官博發(fā)了一條微博惺惺作態(tài):“我們破劇組這么窮,哪里有閑錢買水軍。”
配圖:[可憐巴巴].jpg
吃瓜群眾……吃瓜群眾自然是信了。
畢竟前兩天大家也沒少拿“窮酸”這兩個字來嘲諷他們。
《李想的蘋果》劇組將自己放在一個絕對的弱勢位置上,連導演文懟懟,都已經(jīng)不懟網(wǎng)友了。
于是懷疑是陰謀論的吃瓜群眾們就愈發(fā)多了起來。
“范導不會是真的抄襲別人的作品吧?”
“作為編導生我來說句心里話,范牧里導演這些年的電影題材畫風之類的,轉變確實很大,看過之后讓人根本猜不出來是同一個人拍的。之前我還以為這是國際大導演的能力,就是和普通人不一樣,但現(xiàn)在有點懷疑了。”
“樓上開玩笑吧?風格差異大就說明不是他的作品了嗎?我就是因為他電影風格迥異才崇拜他的!”
“不管那傻逼劇組怎么洗,反正我是不相信!范導一個大導演會抄襲大學畢業(yè)生的劇本?人家要名有名,要錢有錢的。犯不著這樣做,還拉低自己逼格!”
“呵呵,樓上這樣說我就笑了。照你這樣說,開著寶馬的去偷電瓶車就不算偷啦?”
“這能放一塊相比嗎?再說能開寶馬還去偷電瓶車,這人是不是有病!”
“那誰知道范牧里有沒有病呢?”
除了微博之外,這次事件開開辟出了其他戰(zhàn)場。在某知名門戶網(wǎng)站中,頭條便是《震驚!一個劇本引發(fā)的慘案!神秘交易人身份被扒,和范牧里關系匪淺!》
這個網(wǎng)站在正經(jīng)事情的報道上不大靠譜,但是對于一些娛樂新聞,可以說是一抓一個抓。凡是它所稱的明星出軌啊、吸毒啊什么的,基本上再怎么難以置信也都石錘了。絕對算得上是娛樂報道中的權威媒體。
現(xiàn)在,這個媒體難得的正經(jīng)了一回。它深究的也是《李想的蘋果》官博下面po出來的神秘人的身份。并且要比那位“張冠我戴”扒得深入多了。
文章徹底證實:那個做交易的神秘人就是范牧里團隊中的成員,龐龍。這點是確切的,沒得洗。龐龍是范牧里團隊最核心的幾位伙伴,幾人在一起合作了大半輩子,范牧里多半的電影中都有他的參與。
近幾年來,范導低調(diào),龐龍在他身邊似乎也沒了什么消息一樣。實際上卻不是如此,狗仔在范導劇組附近偷拍時,還拍到過兩人在一起的畫面。兩人舉止親密,有說有笑,非常有默契。
另外,文章中還指出范牧里團隊之前貼出律師函的一個漏洞。攝影師陳強只是在華帝公司實習過三個月,期間和范牧里團隊并無接觸,理論上不存在偷竊劇本的可能。
最后,文章還表示出:“娛樂,也有態(tài)度。大人物不能一手遮天混淆是非;小人物也不能弄虛作假造謠生事。
娛樂媒體的性質(zhì),不能簡單定義為“狗仔”,它更是娛樂圈中的一面鏡子,將骯臟惡臭照得干干凈凈。
對于抄襲,我們零容忍,我們絕不姑息。這里是UD,每日為您帶來最真實的報道……”
范牧里慌了,如果說之前風評導向主要還是看兩方的水軍和輿論引導,現(xiàn)在卻又不一樣了。
這種喜歡深度挖掘的媒體一旦介入,將會想瘋狗一樣,有的沒的全部都扒出來,這是最不可控的一群人!現(xiàn)在,他們的對手不僅僅是《李想的蘋果》,更麻煩的是記者。特別是UD的那群為了猛料連命都敢不要的家伙。
范牧里在房間里徹底氣急敗壞。現(xiàn)在他們必須要迅速的給出一個交代,不然越拖對他們越不利!
鬼知道那群喪心病狂的記者能翻出什么猛料!
在這個房間內(nèi),除了他之外,還有另外的幾人,其中就包括那位被“張冠我戴”爆料出身份的龐龍。
龐龍和范牧里是老搭檔了,兩人從93年開始合作,龐龍在他身邊就充當著一個主要編劇的角色。
04年開始,范牧里劇本基本靠抄。別人他不大放心,物色好的劇本和賣劇本這件事情,他基本上都交給龐龍?zhí)幚怼_@十幾年里面,也一直沒有事情發(fā)生過。
但萬萬沒想到,如今卻因為人家拍的照片中龐龍的暴露,卻讓他們?nèi)缃裣萑氡粍泳置妗?br />
要怎么給那些人交代呢?
經(jīng)紀人看向龐龍,范牧里也跟著看向龐龍……
幾人都是合作了幾十年的,一個眼神就能知曉心意。龐龍隱約參透了什么,下意識的打了個哆嗦。
經(jīng)紀人抽開叼在嘴里的煙,目光深沉:“老龐吶……”