更進(jìn)一步的說(shuō)，反對(duì)黨員干部民族化和支持黨員干部民族化的根本分歧，是在于強(qiáng)化中央集權(quán)還是強(qiáng)化地方分權(quán)的分歧，在聯(lián)盟內(nèi)部，支持中央集權(quán)的人，自然而然的就會(huì)站到反對(duì)黨員干部民族化的一方，而支持地方分權(quán)，尤其是支持給予各個(gè)加盟共和國(guó)更多自主權(quán)的人，自然就會(huì)支持黨員干部民族化。
    從這一點(diǎn)上看，維克托所提出的反對(duì)黨員干部民族化的話題，其實(shí)也是挑起了有關(guān)聯(lián)盟是應(yīng)該強(qiáng)化中央集權(quán)，還是應(yīng)該強(qiáng)化地方分權(quán)的爭(zhēng)端。
    回到蘇斯洛夫同志的問(wèn)題，他是堅(jiān)定反對(duì)黨員干部民族化的中央領(lǐng)導(dǎo)干部之一，而他之所以對(duì)波羅的海地區(qū)的問(wèn)題如此關(guān)注，也是因?yàn)樗?jīng)有一段時(shí)間在立陶宛工作，他在那里提拔了一些人，這其中就包括了因格麗達(dá)·瑪邱羅尼塔。支持因格麗達(dá)·瑪邱羅尼塔的立場(chǎng)，借機(jī)插手波羅的海沿岸各國(guó)的內(nèi)部問(wèn)題，有利于蘇斯洛夫本人夯實(shí)自己的根基，擴(kuò)大自身的影響力。
    塔讀小說(shuō)，無(wú)廣>告^在線免。費(fèi)閱&讀！
    歸根結(jié)底，在反對(duì)黨員干部民族化的問(wèn)題上，蘇斯洛夫與維克托是天生的政治盟友，他們之所以站在一個(gè)陣營(yíng)里，是由他們各自的政治利益決定的，而不是由他們的政治觀點(diǎn)決定的。
    “對(duì)這些野心家、陰謀分子，我們必須提高重視，必須讓中央主席團(tuán)的同志們，包括斯大林同志在內(nèi)，都意識(shí)到這一問(wèn)題的嚴(yán)重性，”迎著蘇斯洛夫的眼神，維克托繼續(xù)說(shuō)道，“在這里，我認(rèn)為我自己也需要做一個(gè)檢討，在此之前，我顯然還沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到黨員干部民族化問(wèn)題的嚴(yán)重性，沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到在我們的某些加盟共和國(guó)內(nèi)部，民族主義、分離主義情緒，已經(jīng)同黨員干部民族化的問(wèn)題，密切的結(jié)合在了一起，我只是將我們與那些支持黨員干部民族化的人之間的矛盾，界定為黨內(nèi)同志之間的不同見(jiàn)解，不同立場(chǎng)之間的矛盾，但是現(xiàn)在，從波羅的海沿岸地區(qū)所顯現(xiàn)出來(lái)的這一系列矛盾上看，這一矛盾顯然超出了黨內(nèi)矛盾的界限......”
    身子微微前傾，他用手指在面前的茶幾桌面上用力叩了叩，加重語(yǔ)氣說(shuō)道：“它已經(jīng)上升到了敵我矛盾的層面上，這些野心家、陰謀分子是藏身在我們黨內(nèi)的第五縱隊(duì)，是披著共產(chǎn)主義外衣的利己主義者，是寄生在聯(lián)盟軀體上的極端民族主義者，如若不能及時(shí)將他們從黨內(nèi)的干部序列中清除出去，后果將會(huì)不堪設(shè)想。”
    “是的，維克托·維克托羅維奇同志，這就是我的立場(chǎng)和觀點(diǎn)，”蘇斯洛夫精神一振，飛快的將話頭接過(guò)去，說(shuō)道，“我的意見(jiàn)是，我們可以提請(qǐng)格奧爾基·馬克西米連諾維奇同志，由他向斯大林同志提出建議，召開(kāi)中央主席團(tuán)臨時(shí)會(huì)議，就反對(duì)黨員干部民族化的問(wèn)題展開(kāi)討論，并就該問(wèn)題拿出一個(gè)最終決議。”
    維克托與蘇斯洛夫兩人都是中央書記處書記，不過(guò)，前者是負(fù)責(zé)國(guó)家安全工作的，后者是負(fù)責(zé)宣傳鼓動(dòng)工作的，只有馬林科夫同志在中央書記處中的職責(zé)，是全面輔助斯大林同志日常工作的，因此，蘇斯洛夫的意思，就是由他和維克托以中央書記處書記的身份，向馬林科夫提交一份有關(guān)討論反對(duì)黨員干部民族化問(wèn)題的報(bào)告，由后者轉(zhuǎn)交給斯大林同志。
    斯大林同志是蘇共中央總書記，如果他認(rèn)可這份報(bào)告，并且也認(rèn)可黨員干部民族化問(wèn)題所帶來(lái)的危害性，那么，他就可以召集中央主席團(tuán)的會(huì)議，要求中央主席團(tuán)的委員們共同討論這個(gè)問(wèn)題。當(dāng)然，由斯大林同志做出是否召開(kāi)中央主席團(tuán)會(huì)議的決定，還牽涉到了斯大林同志本人的立場(chǎng)問(wèn)題，如果他在看了這份報(bào)告之后，否決了召開(kāi)中央主席團(tuán)會(huì)議的提議，那就說(shuō)明他并不支持維克托兩人的提案，相反，如果他決定召集會(huì)議，那么與會(huì)者自然而然就能領(lǐng)會(huì)斯大林同志的用意，從而使得會(huì)議更容易在相關(guān)問(wèn)題上取得共識(shí)。
    面對(duì)蘇斯洛夫的提議，維克托只是稍稍猶豫了片刻，便點(diǎn)頭表示了認(rèn)可。在反對(duì)黨員干部民族化的問(wèn)題上，他的立場(chǎng)是一貫的，這不僅僅是因?yàn)檫@一立場(chǎng)關(guān)乎到了他的個(gè)人政治利益，還因?yàn)檫@是他的政治人設(shè)，當(dāng)前這一階段，他只有牢牢抱緊這一理念，才能更多的團(tuán)結(jié)可以團(tuán)結(jié)的人。
    自己的提議得到了維克托的認(rèn)同，蘇斯洛夫自然很是高興，他建議這份報(bào)告由兩人共同起草，他對(duì)波羅的海沿岸地區(qū)的情況比較了解，因此，他可以提供一些有關(guān)當(dāng)?shù)氐脑敿?xì)情況，至于說(shuō)報(bào)告的主旨，還是要由維克托來(lái)敲定的，等到報(bào)告出來(lái)之后，他會(huì)在上面簽字。
    曾經(jīng)的蘇斯洛夫應(yīng)該算是維克托的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，當(dāng)時(shí)，兩人在黨內(nèi)的地位和資歷相差不多，又都是所謂的年輕干部，因此，很多人會(huì)在各種問(wèn)題上拿兩人作比較。不過(guò)，自從中央政治局完成改組以來(lái)，隨著維克托進(jìn)入執(zhí)行局，并出任列寧格勒州委兼市委第一書記的職務(wù)，在聯(lián)盟和布爾什維克黨內(nèi)，就不再有人拿兩人作比較了，畢竟兩人所在的干部梯隊(duì)都不一樣了——并不是說(shuō)蘇斯洛夫沒(méi)有追趕維克托的可能了，而是說(shuō)這個(gè)希望并不大。最重要的是，如今的維克托已經(jīng)有了屬于自己的政治勢(shì)力，而蘇斯洛夫卻還在朝著這方面努力呢。
    對(duì)于這一點(diǎn)差別，蘇斯洛夫自己也有著充分的認(rèn)識(shí)，所以，他不會(huì)不自量力的同維克托爭(zhēng)搶某些東西，比如說(shuō)，今天這個(gè)向斯大林同志提交報(bào)告的機(jī)會(huì)。
    塔讀小~。>說(shuō)—*.—免費(fèi)*無(wú)廣>告無(wú)*>彈窗，還>-.*能跟書~友們一起互>@動(dòng)。
    送走了蘇斯洛夫，時(shí)間已經(jīng)到了凌晨，不過(guò)，維克托卻是一點(diǎn)睡意都沒(méi)有。再者，他之前已經(jīng)同奧爾加科夫約定好了會(huì)面的時(shí)間，再過(guò)上一個(gè)多小時(shí)，對(duì)方也該過(guò)來(lái)了，僅剩這么點(diǎn)時(shí)間，他也不打算睡了，只想著捋一捋思路，將蘇斯洛夫所提議的那份報(bào)告整理出個(gè)框框來(lái)，然后就交給秘書們?nèi)コ鋵?shí)內(nèi)容。
    必須承認(rèn)的一點(diǎn)是，蘇斯洛夫的提議對(duì)維克托來(lái)說(shuō)，是非常有吸引力的。
    就像他自己所說(shuō)的，過(guò)去，他只是將黨員干部民族化所造成的矛盾，看做是黨內(nèi)同志之間的矛盾，是一種觀點(diǎn)和立場(chǎng)上的矛盾，更有甚者，他在更多的時(shí)候，還是將反對(duì)黨員干部民族化的問(wèn)題，當(dāng)做打擊政敵的一種工具——是的，盡管黨員干部民族化這個(gè)概念都是由維克托所提出來(lái)的，他對(duì)這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性也有充足的考量，但要說(shuō)他在糾正這個(gè)錯(cuò)誤方面作了多少工作，倒也未必。
    說(shuō)到底，還是他的思想有些麻痹大意了，而從另一個(gè)角度來(lái)講，就是他沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題其實(shí)是一個(gè)非常好用的斗爭(zhēng)工具。
    今天晚上同蘇斯洛夫的會(huì)面，真的替維克托打開(kāi)了一扇門，讓他充分意識(shí)到，在聯(lián)盟的某些地方，比如說(shuō)立陶宛、拉脫維亞以及愛(ài)沙尼亞，黨員干部民族化的問(wèn)題已經(jīng)引發(fā)了很嚴(yán)重的后果，從事實(shí)角度來(lái)評(píng)價(jià)的話，這個(gè)問(wèn)題甚至已經(jīng)同民族主義、分離主義糾纏在了一起，而這對(duì)聯(lián)盟來(lái)說(shuō)，顯然已經(jīng)是非常嚴(yán)重的問(wèn)題了。
    隨著蘇斯洛夫的離開(kāi)，偌大的辦公室里重新恢復(fù)了安靜。維克托端著屬于自己的那杯咖啡，不緊不慢的走回到辦公桌后面，屈身坐到椅子上的同時(shí)，從筆架上拿過(guò)一支鋼筆。
    咖啡杯隨手放在一邊，他將鋼筆的筆帽拿下，徑直在手邊的一份信箋上動(dòng)筆。
    在聯(lián)盟內(nèi)部，有關(guān)反對(duì)黨員干部民族化的爭(zhēng)論，已經(jīng)持續(xù)了數(shù)年之久，莫斯科的權(quán)力核心中，對(duì)這個(gè)問(wèn)題的討論也有過(guò)很多次了，總體而言，斯大林同志在這個(gè)問(wèn)題上是沒(méi)有明確態(tài)度的，之所以如此，是因?yàn)楫?dāng)初列寧同志在民族問(wèn)題上有過(guò)明確的表態(tài)，而黨員干部民族化這種現(xiàn)象，實(shí)際上是符合列寧時(shí)期聯(lián)盟相關(guān)民族政策的。xしēωēй.coΜ
    不過(guò)，怎么說(shuō)呢，還是那句話，時(shí)移世易，在列寧同志活著的時(shí)候，聯(lián)盟是一種情況，而如今的聯(lián)盟卻是另一種情況了。
    二十年代的時(shí)候，聯(lián)盟面臨著內(nèi)外交困的復(fù)雜局面，而且在那個(gè)年月里，支撐著所有人奮斗下去的主要因素，還是虛無(wú)縹緲的信念和意志，因此，在那個(gè)時(shí)候，聯(lián)盟要想增強(qiáng)凝聚力，就必須給與各個(gè)加盟共和國(guó)，各個(gè)少數(shù)民族聚居區(qū)足夠的自主權(quán)，并以此來(lái)籠絡(luò)他們，讓他們團(tuán)結(jié)在莫斯科的周圍。
    首發(fā)&：塔>-讀小說(shuō)
    而現(xiàn)在呢，經(jīng)過(guò)幾十年的建設(shè)，尤其是在一場(chǎng)偉大的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)加持下，再加上聯(lián)盟在軍事領(lǐng)域的飛速發(fā)展，如今的蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟，已經(jīng)有了夯實(shí)的基礎(chǔ)，毫不客氣的說(shuō)，如今莫斯科所考慮的問(wèn)題，已經(jīng)不再是那些曾經(jīng)困擾布爾什維克黨中央的民族問(wèn)題了，而是與美國(guó)為首的西方國(guó)家進(jìn)行爭(zhēng)霸，因此，列寧時(shí)期所確定的民族政策，自然也應(yīng)該做出修改了。