有關(guān)泄密事件調(diào)查的討論告一段落，斯大林同志舊話重提，再次向馬林科夫同志提起有關(guān)第五個五年計劃的安排問題。
    這一次馬林科夫同志沒有再岔開話題，他將計委在相關(guān)方面的工作進(jìn)度，概略性的介紹了一番。
    眾所周知，對于聯(lián)盟來說，一個五年計劃的制訂并不是簡單的事情，這項工作并不是由誰一拍腦門就能搞出來的，從大概的流程上看，一個五年計劃制訂之前，首先需要經(jīng)過全聯(lián)盟黨代會的討論，由黨代會作出決定，通過一項制訂五年計劃的指示性文件，然后才能正式開始計劃實施綱要的制訂。
    一般而言，聯(lián)盟負(fù)責(zé)具體制定五年計劃的機(jī)構(gòu)，就是由薩布羅夫同志所領(lǐng)導(dǎo)的國家計委，不過，計委也不是隨意制訂這個東西的，它需要在上一個五年計劃執(zhí)行過半的時候，就開始對計劃的實施進(jìn)行評估。就拿本次五年計劃的制訂來說，將近三年前，也就是在四五計劃執(zhí)行中期，由沃茲涅先斯基所領(lǐng)導(dǎo)的國家計委，便對四五計劃的執(zhí)行情況進(jìn)行了全面的評估。
    計委要考慮四五計劃所制定的各項目標(biāo)能不能實現(xiàn)，大概能實現(xiàn)到什么程度，執(zhí)行過程中存在什么問題，應(yīng)該如何克服等等等等，這些問題都要總結(jié)出來并加以考量，而第五個五年計劃，其實就是在四五計劃的基礎(chǔ)上搞出來的。
    為了將第五個五年計劃的實施綱要弄出來，過去相當(dāng)長的一段時間里，國家計委先后從聯(lián)盟各個領(lǐng)域抽調(diào)了數(shù)以千計的專家學(xué)者，并依靠這些專家學(xué)者，搞出來數(shù)以百計的選題，而這些選題，就是聯(lián)盟在第五個五年計劃期間所要實現(xiàn)的建設(shè)目標(biāo)。
    之后，國家計委還要在部長會議的協(xié)調(diào)下，對這數(shù)以百計的選題進(jìn)行研究和討論，看看這些選題能不能在隨后的五年時間里順利完成，每一項選題的討論可能都要持續(xù)很久，最終，相關(guān)的討論結(jié)果將會以報告的形式體現(xiàn)出來，等匯總到一起，就是一份可能多達(dá)數(shù)百萬字的五年計劃實施綱要。
    說白了，這個東西是很復(fù)雜的，要讓馬林科夫同志詳細(xì)闡述的話，他恐怕得花上幾天時間，因此，在今天晚上這種場合下，他就只能挑選幾個斯大林同志比較關(guān)注的問題，拿出來簡要的敘述一番。
    首發(fā)：塔-~讀小說。
    維克托坐在下首的位置，一邊吸著煙，一邊聽馬林科夫同志闡述五年計劃的相關(guān)問題。他稍稍總結(jié)了一下，馬林科夫同志在闡述的過程中，首先提到的一個問題，就是有關(guān)聯(lián)盟機(jī)械化進(jìn)一步發(fā)展建設(shè)的問題。
    在上一個五年計劃制定的時候，國家計委在機(jī)械制造業(yè)方面所提出的目標(biāo)，主要還是對標(biāo)戰(zhàn)前水平的，聯(lián)盟希望能夠利用五年的時間，完成戰(zhàn)后重建的工作，將各種機(jī)械制造能力和水平，恢復(fù)到戰(zhàn)前。而這個目標(biāo)，在四五計劃中期的時候，其實就已經(jīng)實現(xiàn)了，因此，第五個五年計劃中，國家計委提出的目標(biāo)就高的多了，按照馬林科夫同志的說法，國家計委的意見是，在第五個五年計劃中，聯(lián)盟應(yīng)該將機(jī)械制造的生產(chǎn)能力和產(chǎn)量，在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上翻一番。
    必須看清的一點是，計委所提出的這個目標(biāo)是非常夸張的，要知道，聯(lián)盟當(dāng)前的機(jī)械制造業(yè)已經(jīng)很發(fā)達(dá)了，按照計委之前的統(tǒng)計，當(dāng)前聯(lián)盟的機(jī)械工業(yè)生產(chǎn)能力，僅次于美國，在當(dāng)今世界上是排名第二的，與此同時，各行各業(yè)綜合在一起，機(jī)械保有量同樣也是僅次于美國，居世界第二位。而若是按照第五個五年計劃的方案來執(zhí)行的話，等到五年之后，且不說機(jī)械生產(chǎn)能力，僅僅是機(jī)械保有量的話，必然會遠(yuǎn)超美國，成為世界第一號機(jī)械大國。
    按照馬林科夫同志的說法，第五個五年計劃期間，聯(lián)盟依舊應(yīng)該重點加強(qiáng)機(jī)械工業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的投資和建設(shè)，在加強(qiáng)機(jī)械產(chǎn)能和產(chǎn)量的同時，聯(lián)盟應(yīng)該將實現(xiàn)機(jī)械自動化作為第五個五年計劃期間內(nèi)的目標(biāo)，同時，還應(yīng)該在全聯(lián)盟范圍內(nèi)，展開電氣化的布局。
    “電氣化”這個東西，對于蘇聯(lián)當(dāng)前這一代的領(lǐng)導(dǎo)人來說，是一個難以割舍的執(zhí)念，甚至可以說，“電氣化”的概念，在布爾什維克黨中，都是一個非常關(guān)鍵性的核心問題。
    三十年多年前，列寧同志曾經(jīng)提出過一個口號，他宣稱：共產(chǎn)主義就是蘇維埃政權(quán)加全國電氣化，當(dāng)時，他提出了一個“全俄電氣化計劃”，而在老一代的布爾什維克黨員干部心目中，這個計劃不亞于是布爾什維克黨的第二黨綱。Ｍ.ＸζéwéＮ.℃ōΜ
    斯大林同志在過去二十多年的時間里，一直都在推動聯(lián)盟工業(yè)化的發(fā)展，他所提出的“斯大林主義”，有一個很重要的核心，就是集中力量發(fā)展重工業(yè)。重工業(yè)的關(guān)鍵是什么？毫無疑問，機(jī)械的生產(chǎn)就是重工業(yè)的關(guān)鍵，換句話說，斯大林同志的經(jīng)濟(jì)建設(shè)主張，其實與列寧同志的主張是非常貼近的。
    不過，要想實現(xiàn)全聯(lián)盟的電氣化，可不是一件簡單的事，首先，在沒有實現(xiàn)機(jī)械自動化這個前提條件的時候，電氣化就不可能實現(xiàn)。
    今晚，馬林科夫同志在闡述國家計委的新一個五年計劃綱要時，明確提出聯(lián)盟將在第五個五年計劃中，布局全聯(lián)盟的電氣化建設(shè)，這就意味著聯(lián)盟已經(jīng)做好了機(jī)械自動化的準(zhǔn)備，為電氣化建設(shè)夯實了基礎(chǔ)，換句話說，經(jīng)過斯大林同志二十多年的英明領(lǐng)導(dǎo)，列寧同志當(dāng)初提出的構(gòu)想和計劃，已經(jīng)有了實現(xiàn)的希望。
    因此，在聽了馬林科夫同志的闡述之后，斯大林同志非常高興，他臉上的那份愉悅，在場的任何一個人都能看的出來。
    口口五六三七四三六七五
    在機(jī)械化的問題闡述完了之后，馬林科夫同志緊接著談到的，并不是農(nóng)業(yè)問題，也不是輕工業(yè)的問題，而是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的問題，在他的闡述中，國家計委認(rèn)為聯(lián)盟實現(xiàn)機(jī)械自動化的首要目標(biāo)，應(yīng)該放在實現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)自動化方面。
    基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)其實就是工程建設(shè)，而對于聯(lián)盟來說，受氣候條件的影響，四五計劃期間所制定的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)目標(biāo)，其實并沒有真正的實現(xiàn)，按照馬林科夫同志的說法，四五計劃期間所制定的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)目標(biāo)，只完成了總量的百分之七十五，也就是還有四分之一的任務(wù)沒有完成。
    聯(lián)盟絕大部分地區(qū)氣候寒冷，一年可以用來施工的時間，平均只有三個月，換句話說，基建方面的計劃目標(biāo)之所以沒有實現(xiàn)，就是因為施工時間太短了。
    眾所周知的一點是，經(jīng)濟(jì)建設(shè)的諸多方面都離不開基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)這一項，很多時候，一個基建項目完不成，會對諸多生產(chǎn)領(lǐng)域的正常生產(chǎn)造成負(fù)面影響，因此，在新的五年計劃實施綱要中，國家計委強(qiáng)調(diào)應(yīng)該增加對基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的投入，主要是自動化設(shè)備的投入。
    在此之后，馬林科夫同志才提到有關(guān)農(nóng)業(yè)的問題。
    原本維克托聽的并不認(rèn)真，主要是馬林科夫同志所提到的問題，與他的本職工作毫無關(guān)聯(lián)，他在方面既缺乏了解，又不具備發(fā)言權(quán)。不過，當(dāng)馬林科夫同志談到農(nóng)業(yè)問題的時候，維克托卻注意聽了聽，因為他知道，聯(lián)盟如今的農(nóng)業(yè)問題依舊很嚴(yán)重。
    在過去兩年里，聯(lián)盟的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)恢復(fù)了很多，從某種程度上來說，烏克蘭曾經(jīng)出現(xiàn)過的那種大范圍饑荒，已經(jīng)被杜絕了，但在小范圍內(nèi)，糧食短缺問題卻始終沒有從根本上得到解決。沃茲涅先斯基被趕下臺，始終沒能再回到領(lǐng)導(dǎo)崗位上，其中一個原因，就是在他執(zhí)掌國家計委，并推動四五計劃期間，聯(lián)盟的農(nóng)業(yè)問題并沒有得到解決。更要命的是，沃茲涅先斯基在一部分農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)問題上造了假，企圖掩蓋缺陷。
    此前，赫魯曉夫曾經(jīng)在政治局的會議上直接批評沃茲涅先斯基，說國家計委在掩蓋問題，聯(lián)盟的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)始終未能恢復(fù)到戰(zhàn)前水平，真正的對比數(shù)據(jù)是，去年秋收時聯(lián)盟的糧食總產(chǎn)量還不如一九四零的水平。
    馬林科夫同志在提到農(nóng)業(yè)問題的時候，認(rèn)為聯(lián)盟應(yīng)該在新的一個五年計劃中，增加對農(nóng)業(yè)方面的投入，而這部分投入，應(yīng)該主要集中在兩個方面，一個是開荒，一個是提供農(nóng)業(yè)自動化的機(jī)械設(shè)備，除此之外，他還提出了一個“轉(zhuǎn)工入農(nóng)”的建議，也就是將一定數(shù)量的工人轉(zhuǎn)為農(nóng)民，以彌補(bǔ)農(nóng)村生產(chǎn)中人力不足的問題。
    隨著馬林科夫同志將話題轉(zhuǎn)到農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，有人開始提出不同意見。
    原文<來^自于塔.讀^>小說
    布爾加寧反對“轉(zhuǎn)工入農(nóng)”的方法，他認(rèn)為這樣的舉措會制造更多的社會矛盾，從而造成不穩(wěn)定的局面。
    從事實上講，布爾加寧的顧慮也不是沒有道理的，因為聯(lián)盟一直以來的政策就是那樣的，工人的待遇好，而農(nóng)民屬于社會各界層中最吃虧的那一部分人。