反之，若是馬林科夫在新一屆的黨代會(huì)上詳細(xì)闡述了他的執(zhí)政理念，與此同時(shí)，他的政治理念與斯大林同志所倡導(dǎo)和推行的那一套理論截然不同，甚至只是絕大部分內(nèi)容不同的話，都很有可能會(huì)導(dǎo)致斯大林同志的不滿，從而威脅到馬林科夫那個(gè)接班人的地位——接班人始終都只是接班人，在尚未進(jìn)階到國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人之前，過(guò)分突出自身與前任的不同之處，絕對(duì)不是什么明智的做法。
    所以，布爾加寧的提議，其實(shí)就是針對(duì)著馬林科夫去的，而且，這是一項(xiàng)陽(yáng)謀，是馬林科夫不太可能避的過(guò)去的。
    辦公桌后，維克托給自己點(diǎn)上一支煙，皺眉思慮著有關(guān)新一屆黨代會(huì)的問(wèn)題。
    從現(xiàn)實(shí)上看，布爾加寧只是一名剛剛進(jìn)入政治局不久的委員，他在布爾什維克黨內(nèi)的地位也好，威信也好，都沒(méi)辦法與馬林科夫相提并論。沒(méi)錯(cuò)，盡管馬林科夫在布爾什維克黨內(nèi)的威信也不是很高，但這里所謂的不是很高，是與斯大林同志相對(duì)比來(lái)說(shuō)的，但若是同布爾加寧比起來(lái)，后者還是有著不少差距的。
    考慮到這一點(diǎn)，布爾加寧對(duì)馬林科夫發(fā)起的阻擊，顯然就不合乎常理了，畢竟他的提議即便是能夠暫時(shí)阻撓馬林科夫在黨內(nèi)威信的樹(shù)立，對(duì)他個(gè)人而言，顯然也是沒(méi)有什么好處的，因此，布爾加寧的做法顯然不是屬于他個(gè)人的選擇，在他的背后，必然有著屬于另一個(gè)人的意志存在。
    這個(gè)人是誰(shuí)？不用問(wèn)，該知道的人全都知道，即便是維克托也清楚得很。
    本書(shū)首發(fā)：塔讀小說(shuō)APP——免費(fèi)無(wú)廣告無(wú)彈窗，還能跟書(shū)友們一起互動(dòng)。
    在日丹諾夫同志病逝之后，盡管斯大林同志已經(jīng)在公開(kāi)的場(chǎng)合下，暗示過(guò)將以馬林科夫作為未來(lái)的接班人，但對(duì)于政治局內(nèi)的某些人來(lái)說(shuō)，未必就真的愿意接受這樣的安排，現(xiàn)任的政治局委員、莫斯科州委兼市委第一書(shū)記赫魯曉夫同志，顯然就是其中之一了。
    其實(shí)，在被調(diào)回莫斯科之后，赫魯曉夫在莫斯科核心領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)并沒(méi)有沉寂下去，相反，他在某些問(wèn)題上表現(xiàn)的很突出。
    就在上個(gè)月，維克托剛剛調(diào)到列寧格勒的時(shí)候，赫魯曉夫在《布爾什維克》報(bào)上發(fā)表了一篇名為《反對(duì)集體農(nóng)莊勞動(dòng)組織中的偏向》的文章，以近乎點(diǎn)名的方式，批評(píng)了主管農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作的安德烈耶夫同志，以及庫(kù)爾斯克州黨委、蘇維埃執(zhí)委會(huì)。ＷwＷ.ΧＬwＥй.coΜ
    作為聯(lián)盟內(nèi)部長(zhǎng)期負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)工作的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，安德烈耶夫是個(gè)很低調(diào)的人，不過(guò)，他在農(nóng)業(yè)工作領(lǐng)域也確實(shí)是個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的人。
    在兩年前，也就是赫魯曉夫還沒(méi)有從烏克蘭調(diào)回莫斯科的時(shí)候，為了盡快恢復(fù)烏克蘭的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，作為烏克蘭農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)的馬茨凱維奇提出了一個(gè)構(gòu)想，即在集體農(nóng)莊內(nèi)組建勞動(dòng)小組，并在一年或一個(gè)輪作周期內(nèi)，將原本屬于集體農(nóng)莊的土地、生產(chǎn)工具承包給各個(gè)勞動(dòng)小組，允許這些勞動(dòng)小組在向國(guó)家提交完了應(yīng)繳納的糧食之后，將剩下的結(jié)余作為盈利自行分配。這種承包到組的做法，其實(shí)是一種對(duì)聯(lián)盟農(nóng)業(yè)制度的試探性改革，它對(duì)調(diào)動(dòng)集體農(nóng)莊農(nóng)民的積極性，有著非常正面的作用。
    不過(guò)，當(dāng)時(shí)的赫魯曉夫正處在政治漩渦中心，再加上本人也缺乏政治魄力，因此，不敢為天下先，也不敢承擔(dān)相應(yīng)的政治責(zé)任，所以，他沒(méi)有在全烏克蘭范圍內(nèi)推動(dòng)這項(xiàng)改革，而是將主要的工作推給了庫(kù)爾斯克州，讓庫(kù)爾斯克州委、州蘇維埃執(zhí)委會(huì)去推動(dòng)這件事。
    結(jié)果，這一政策在隨后的一段時(shí)間里，取得了非常不錯(cuò)的效果，并且受到了安德烈耶夫的關(guān)注，于是，就在第二年，相應(yīng)的做法得到了部長(zhǎng)會(huì)議的支持，當(dāng)時(shí)的部長(zhǎng)會(huì)議還專(zhuān)門(mén)下發(fā)了一份文件，要求聯(lián)盟各地嘗試著采取這種承包到組的做法，以調(diào)動(dòng)農(nóng)莊莊員們的勞動(dòng)熱情和生產(chǎn)積極性。
    就這樣，在過(guò)去兩年里，盡管聯(lián)盟從未正式對(duì)承包到組的做法給出一個(gè)定性，但在實(shí)際上，以部長(zhǎng)會(huì)議為核心的聯(lián)盟行政領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，其實(shí)是在支持并推動(dòng)這一改革舉措的。
    而這一次，赫魯曉夫批判的就是這種承包到組的政策，他認(rèn)為這種承包到組的做法，意味著把統(tǒng)一的大型集體經(jīng)濟(jì)分散成小生產(chǎn)單位，從而分散了集體農(nóng)莊的力量和資金，將聯(lián)盟的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，從集體勞動(dòng)的組織形式倒退到了手工的、分散的勞動(dòng)組織形式，從而也損害了社會(huì)主義農(nóng)業(yè)的根本基礎(chǔ)。
    作為旁觀者，維克托很清楚赫魯曉夫發(fā)表這一篇文章的真實(shí)意圖是什么，很明顯，這家伙對(duì)承包到組這一項(xiàng)政策的抨擊，至少有著三層目的。
    本書(shū)首發(fā)：塔讀小說(shuō)APP——免費(fèi)無(wú)廣告無(wú)彈窗，還能跟書(shū)友們一起互動(dòng)。
    他的第一層目的，就是為了打擊安德烈耶夫同志在聯(lián)盟農(nóng)業(yè)工作領(lǐng)域中的威信和地位，要知道，作為政治局委員之一，安德烈耶夫盡管在過(guò)去幾年里，一直都在從事著中央監(jiān)察委員會(huì)的相關(guān)工作，但他的老本行，或者說(shuō)，他最為擅長(zhǎng)的工作，還是集中在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的，說(shuō)一句更到位的話，在聯(lián)盟的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中，安德烈耶夫的存在感最強(qiáng)，這是他的基本盤(pán)。因此，赫魯曉夫拿農(nóng)業(yè)上的問(wèn)題來(lái)批評(píng)安德烈耶夫，必然會(huì)對(duì)后者在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中的地位構(gòu)成影響，這是很明顯的。
    他的第二層目的，則是為了增強(qiáng)自身在農(nóng)業(yè)工作領(lǐng)域中的話語(yǔ)權(quán)。從某種程度上說(shuō)，赫魯曉夫與馬林科夫其實(shí)有很多相似之處，后者盡管長(zhǎng)期負(fù)責(zé)著聯(lián)盟黨內(nèi)的干部工作，可本身卻總是渴望去做務(wù)實(shí)的行政工作，而前者同樣也是如此，只是與后者不同的一點(diǎn)是，赫魯曉夫?qū)I(yè)方面的工作不太感興趣，他的興趣點(diǎn)似乎就是在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。而且實(shí)話實(shí)說(shuō)，此人在農(nóng)業(yè)工作方面，也確實(shí)是很有見(jiàn)地的，他當(dāng)初在烏克蘭工作的時(shí)候，就在農(nóng)業(yè)方面表現(xiàn)非常出色，否則的話，在戰(zhàn)后初期，斯大林同志也不會(huì)將恢復(fù)烏克蘭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的希望，完全寄托在他的身上了。
    至于赫魯曉夫的第三個(gè)目的，顯然就是為了向斯大林同志示好了。
    在維克托前世的時(shí)候，很多抹黑斯大林同志的歷史，其實(shí)都是赫魯曉夫給捏造出來(lái)的，包括蘇共二十大上的秘密報(bào)告，以及隨后的去斯大林化運(yùn)動(dòng)，似乎都顯示著赫魯曉夫有多么的不畏強(qiáng)暴，其在對(duì)抗斯大林同志的過(guò)程中表現(xiàn)的多么悍勇。但實(shí)際上，在斯大林同志活著的時(shí)候，向斯大林同志阿諛?lè)畛械娜死铮^對(duì)是表現(xiàn)最突出的代表人物之一，那個(gè)當(dāng)面將斯大林同志稱為“生身的父親”的人，不是他還能是誰(shuí)？
    回來(lái)說(shuō)赫魯曉夫?qū)Τ邪浇M這一政策的批評(píng)，他的觀點(diǎn)直白來(lái)說(shuō)，其實(shí)就只有一個(gè)，那就是承包到組的政策，破壞了聯(lián)盟以集體農(nóng)莊為組織形式的大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，而集體農(nóng)莊政策的推動(dòng)者是誰(shuí)？沒(méi)錯(cuò)，正是斯大林同志，因此，赫魯曉夫?qū)Τ邪浇M這一政策的批評(píng)，等同于是在擁護(hù)斯大林同志的路線政策。
    更進(jìn)一步地說(shuō)，赫魯曉夫是在向斯大林同志表忠心，他在告訴所有人，他是堅(jiān)決擁護(hù)斯大林主義，并且認(rèn)為斯大林模式永遠(yuǎn)都不會(huì)過(guò)時(shí)的。
    一個(gè)是對(duì)斯大林主義毫不動(dòng)搖的堅(jiān)定支持，一個(gè)則是有可能提出自己的路線方針，并在一定程度上改變既往的斯大林模式，如此一來(lái)，在赫魯曉夫與馬林科夫之間，斯大林同志對(duì)誰(shuí)更有好感？
    不過(guò)，在維克托看來(lái)，布爾加寧也好，乃至于站在他身后的赫魯曉夫也罷，他們或許都沒(méi)有意識(shí)到一點(diǎn)，那就是趕在這個(gè)時(shí)候召開(kāi)全聯(lián)盟黨代會(huì)，沒(méi)準(zhǔn)也正好符合了斯大林同志的意愿呢，不要忘了，自從日丹諾夫同志病逝之后，斯大林同志就已經(jīng)有了擴(kuò)大政治局的想法。他一直都在嘗試著推動(dòng)將干部年輕化和擴(kuò)大政治局這兩項(xiàng)工作結(jié)合起來(lái)，從而推動(dòng)聯(lián)盟核心決策層的變革，只是他的這個(gè)想法，在政治局內(nèi)是存在阻力的，因此，才始終未能真正運(yùn)作起來(lái)。
    若是在這個(gè)時(shí)候召開(kāi)了新一屆的全聯(lián)盟黨代會(huì)，斯大林同志借機(jī)推動(dòng)這兩項(xiàng)工作的話，說(shuō)不定他就真的能把事情給辦成了，而且，考慮到黨代會(huì)中必然會(huì)有大量新生代的年輕干部加入，打著干部年輕化旗號(hào)的斯大林同志，說(shuō)不定還能夠進(jìn)一步鞏固個(gè)人的權(quán)威，而這一切，顯然都不是現(xiàn)有的政治局成員們所希望看到的。
    總而言之，如今莫斯科的局勢(shì)，其實(shí)遠(yuǎn)不像表面看起來(lái)的那般平靜，在貌似平穩(wěn)的局面之下，隱藏著的依舊是沒(méi)完沒(méi)了的斗爭(zhēng)，而這些斗爭(zhēng)，仍舊是后日丹諾夫時(shí)代的斗爭(zhēng)延續(xù)，維克托甚至能夠預(yù)想到，或許只有等到斯大林同志退出政治前臺(tái)，并由馬林科夫或是別的什么人成為聯(lián)盟新的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，這一連串該死的斗爭(zhēng)才能夠真正的終結(jié)掉。