政治主張，或者說(shuō)是政治綱領(lǐng)這種東西，聽(tīng)起來(lái)似乎是很虛的一種東西，它就類(lèi)似于那種為了鼓動(dòng)情緒而設(shè)計(jì)出來(lái)的口號(hào)，其宣傳的是一種理念，也可以說(shuō)是一種承諾。誰(shuí)都知道，政客們所許下的承諾，就和貶值貶到令人感覺(jué)驚悚的津巴布韋元一般的不值錢(qián).....或許更不值錢(qián)。
    但是換一個(gè)角度來(lái)看，就像米利恰科夫所說(shuō)的，對(duì)于一個(gè)政治家而言，尤其是對(duì)于一個(gè)富有前途的政治家而言，政治主張這種看上去很虛，很不實(shí)際的東西，卻是非常必要的，因?yàn)橹挥杏辛藢儆谧约旱恼沃鲝垼瑢?duì)于這個(gè)政治家而言，才能告訴所有人，一旦他成為了國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，將要做什么，將要實(shí)施怎樣的政策，其所推動(dòng)實(shí)施的政策對(duì)什么人有利等等等等。也只有讓別人知道了他的政治主張，明確了他所想要推動(dòng)的政策，那些認(rèn)可他，推崇他的人，才能成為他的追隨者，團(tuán)結(jié)在他的周?chē)⒂纱私M建起一個(gè)全新的政治力量。
    過(guò)去，維克托知道自己在前行發(fā)展過(guò)程中所欠缺的是什么，比如說(shuō)地方任職的經(jīng)歷，再比如說(shuō)屬于自己的政治勢(shì)力，而就在今天，米利恰科夫又點(diǎn)出了他的一個(gè)缺陷，那就是缺少屬于他自己的政治主張，亦或是理念。ＷwＷ.ΧＬwＥй.coΜ
    縱觀聯(lián)盟過(guò)往的歷史，米利恰科夫所說(shuō)的這些，很容易就可以得到驗(yàn)證。
    在二三十年代的時(shí)候，隨著列寧同志的病逝，聯(lián)盟的核心領(lǐng)導(dǎo)層中有過(guò)一段激烈的政治斗爭(zhēng)史，在這其中，不管是斯大林同志與托洛茨基的斗爭(zhēng)，還是與布哈林等人的斗爭(zhēng)，其實(shí)都是圍繞著路線和方針來(lái)展開(kāi)的，而路線和方針，實(shí)際上就是已經(jīng)系統(tǒng)化了的政治主張。說(shuō)白了，它所討論的，就是一個(gè)決策者認(rèn)為國(guó)家應(yīng)該以什么工作為重點(diǎn)，應(yīng)該沿著什么道路前進(jìn)的問(wèn)題。
    原文來(lái)自于塔讀小說(shuō)APP，更多免費(fèi)好書(shū)請(qǐng)下載塔讀小說(shuō)APP。
    在那一系列的斗爭(zhēng)中，斯大林同志的主張得到了大多數(shù)人的贊同和支持，因此，他贏得了那一系列政治斗爭(zhēng)的勝利——沒(méi)錯(cuò)，二三十年代聯(lián)盟核心領(lǐng)導(dǎo)層的政治斗爭(zhēng)就是這么簡(jiǎn)單，不管在那個(gè)過(guò)程中摻雜了多少的陰謀、陽(yáng)謀，歸根結(jié)底，其決定性的東西其實(shí)就只有一個(gè)：誰(shuí)的主張能夠得到更多的支持。
    從三十年中后期一直到現(xiàn)在，聯(lián)盟內(nèi)部有機(jī)會(huì)成為斯大林同志繼承者的人，只有為數(shù)不多的那么一兩個(gè)，這其中就包括了日丹諾夫同志以及現(xiàn)在的馬林科夫，而這兩個(gè)人，在國(guó)家的路線方針問(wèn)題上，都有屬于他們自身特色的一套東西，他們對(duì)聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)路線以及意識(shí)形態(tài)之類(lèi)的東西，都有屬于自己的看法和見(jiàn)解，這就是他們能夠從無(wú)數(shù)干部中脫穎而出的關(guān)鍵點(diǎn)。
    同樣的，作為聯(lián)盟黨內(nèi)排名靠前的“大人物”，莫洛托夫一直以來(lái)都被視為斯大林同志的堅(jiān)定追隨者，他在黨內(nèi)的地位，一直以來(lái)都是僅僅處在斯大林同志與日丹諾夫同志之后的，而在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間，乃至衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，他的黨內(nèi)地位甚至比日丹諾夫同志還要高。
    可為什么莫洛托夫就從未獲得過(guò)黨內(nèi)大多數(shù)人的認(rèn)可，也從未進(jìn)入過(guò)斯大林同志繼任者的候選名單？?jī)H僅是因?yàn)樗约焊视谧鳇h內(nèi)二號(hào)嗎？事實(shí)當(dāng)然不是這么簡(jiǎn)單的，在諸多的原因里，莫洛托夫缺少屬于自己的政治理念，其實(shí)也是非常關(guān)鍵的一點(diǎn)因素。
    說(shuō)得更到位一些，就是莫洛托夫在宏觀的問(wèn)題上缺乏自己的立場(chǎng)和主張，別人不了解他的立場(chǎng)，他的思想也影響不到外交機(jī)構(gòu)之外的黨員干部，因此，其在黨內(nèi)的影響力終歸是有限的。對(duì)于一名布爾什維克黨的干部來(lái)說(shuō)，僅僅地位高、權(quán)柄重是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，他還必須要有屬于自己的理論性的東西，否則的話，其在黨內(nèi)的核心地位就樹(shù)立不起來(lái)。
    所以，在聯(lián)盟的歷史上，列寧同志有所謂的列寧主義，斯大林同志有所謂的斯大林主義，日丹諾夫同志和馬林科夫雖然還沒(méi)有可以稱(chēng)為“主義”或是“理論”的東西，但他們?cè)诤暧^經(jīng)濟(jì)乃至于意識(shí)形態(tài)等方面，已經(jīng)都有了屬于自己的東西，否則的話，在日丹諾夫同志病逝之后，馬林科夫與列寧格勒派之間的斗爭(zhēng)，也不會(huì)進(jìn)行的如此殘酷了，就因?yàn)檫@種斗爭(zhēng)中存在著路線之爭(zhēng)，這是根本的爭(zhēng)端。
    而從現(xiàn)實(shí)的角度來(lái)講，不管是列寧同志還是斯大林同志，亦或是將來(lái)的馬林科夫，他們?cè)诶碚摲矫娴慕?shù)，都能通過(guò)一本本厚實(shí)的理論著作很直觀的體現(xiàn)出來(lái)，而相比起他們來(lái)，莫洛托夫有什么？一本回憶錄嗎？
    “當(dāng)然，維克托，如果你認(rèn)為你的理念與格奧爾基·馬克西米連諾維奇的理念是高度重合的，至少在根本性上是貼合的，那么，你自然沒(méi)有必要著急，”米利恰科夫沒(méi)有理會(huì)維克托緊皺的眉頭，他繼續(xù)說(shuō)道，“你可以多等上一段時(shí)間，至少等到格奧爾基·馬克西米連諾維奇的理論完全成型之后，你再?gòu)乃睦碚撝校崛〕瞿承┛梢越栌玫臇|西，用來(lái)充實(shí)你的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。不過(guò)，總而言之，你總歸還是需要拿出屬于自己的東西的。”
    這番話米利恰科夫就說(shuō)的比較隱晦了，他的意思其實(shí)就是在提醒維克托，如果他愿意始終如一的充當(dāng)馬林科夫的追隨者，那么什么政治理念的問(wèn)題自然暫時(shí)不用考慮，畢竟作為“莫斯科機(jī)關(guān)派”的一員，他必須跟隨馬林科夫的腳步，亦步亦趨的往前走。如此一來(lái)，最好的結(jié)果，就是在將來(lái)的某一天，能夠接了馬林科夫的班，成為他的繼任者。
    同樣的道理，作為馬林科夫的繼任者，維克托的政治理念至少在大的方向上，應(yīng)該是與馬林科夫一脈相承的，而考慮到馬林科夫現(xiàn)在還沒(méi)有形成完整的理論體系，所以，維克托自然就更不用著急了。
    針對(duì)維克托當(dāng)前所顧慮的問(wèn)題，米利恰科夫并沒(méi)有費(fèi)力的給他做工作，更沒(méi)有勸解他亦或是引導(dǎo)他，給他提出什么建議，這家伙只用兩句話，便將他所需要告訴維克托的東西說(shuō)清楚了——如果維克托的野心不是很強(qiáng)盛的話，那么他自然可以選擇不去列寧格勒任職，那樣的話，他自然可以獲得馬林科夫進(jìn)一步的好感，在將來(lái)的某個(gè)時(shí)候，或許......重點(diǎn)是“或許”......他或許可以接了馬林科夫的班，成為聯(lián)盟繼馬林科夫之后的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。
    在這里需要注意的一點(diǎn)是，盡管馬林科夫在聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)核心中，并不屬于年輕的干部，但實(shí)際上，他的年紀(jì)也不算大，作為一九零二年出生的人，他今年也還不到五十歲呢，如果他有心效仿斯大林同志的話，那么他至少還能在聯(lián)盟國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的位置上干二十年。二十年后，即便維克托真的能夠接了馬林科夫的班，他也已經(jīng)五十歲左右了，所謂年輕的優(yōu)勢(shì)，等于是被消耗一空了。
    最關(guān)鍵的一點(diǎn)是，米利恰科夫在這里提到了一個(gè)政治主張的問(wèn)題，他是在提醒維克托，如果他有那份野心，以聯(lián)盟國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人為最終奮斗目標(biāo)的話，那么他就必須有一個(gè)屬于自己的政治主張。如此一來(lái)，在選擇政治站位的時(shí)候，他就必須考慮自己的政治主張是不是與馬林科夫的政治主張相契合，如果兩者相契合的話，那么他自然可以等下去，可若是兩人的政治主張并不契合，那么，他對(duì)馬林科夫的追隨就沒(méi)有太大意義了。
    再有，米利恰科夫的立場(chǎng)，其實(shí)在他所說(shuō)的第一番話中，便已經(jīng)很清晰的表露出來(lái)了。他的說(shuō)法是，“有沒(méi)有屬于自己的政治主張，與自身所屬的政治派別的無(wú)關(guān)，”這話的意思就是說(shuō)，即便維克托是屬于“莫斯科機(jī)關(guān)派”的一員，他同樣也可以有屬于自己的政治主張，再結(jié)合后一句話，米利恰科夫的真實(shí)意思，其實(shí)是在告訴維克托，莫斯科機(jī)關(guān)派如今的確是團(tuán)結(jié)在馬林科夫周?chē)模闻上祪?nèi)推崇的就是馬林科夫的政治理念，所以，這個(gè)派別才會(huì)有另一個(gè)代號(hào)：“工業(yè)黨”。
    仔細(xì)研究一下馬林科夫所領(lǐng)導(dǎo)的政治派別，在這里，“莫斯科機(jī)關(guān)派”這個(gè)名字，大體所表述出來(lái)的，是指這個(gè)政治派別的成員，主要是以聯(lián)盟核心機(jī)關(guān)中的干部為主體成員的，它所對(duì)應(yīng)的，是“列寧格勒派”、“烏克蘭幫”這樣的派系名稱(chēng)。
    而“工業(yè)黨”這個(gè)代稱(chēng)，則是來(lái)自于一九四一年馬林科夫在聯(lián)共布十八大上所做的那一份報(bào)告，那份報(bào)告題為《關(guān)于黨組織在工業(yè)和運(yùn)輸方面的任務(wù)》，就是在這份報(bào)告中，馬林科夫提出改進(jìn)布爾什維克黨對(duì)工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的若干原則，并獲得了大批中央委員們的支持。也就是在十八大之后不久，馬林科夫就被選舉為政治局候補(bǔ)委員，由此，“工業(yè)黨”這個(gè)名字才得以出現(xiàn)的。
    請(qǐng)讀者大大多多支持！金票銀票收藏，各種求！