在維克托前世的歷史中，國內(nèi)學(xué)界對雅爾塔體系的定義，是“雅爾塔會議上所確立的二戰(zhàn)后國際政治格局和秩序”，而對雅爾塔體系的概括，則是強調(diào)了以美蘇為兩極，在世界范圍內(nèi)所展開的冷戰(zhàn)和爭霸，其所強調(diào)的顯然是美蘇之間對抗的那一部分內(nèi)容。
    但問題是，在真正的雅爾塔會議上，作為同盟國的蘇美雙方，還沒有將彼此爭霸的理念納入國家總體構(gòu)想，與此相反，美蘇之間還處在真正的合作階段，這一點，從雅爾塔會議所達成的一系列協(xié)議就能看出來，比如說：強調(diào)打敗法西斯，清算軍國主義；建立聯(lián)合國，協(xié)調(diào)國際爭端，維護世界和平；重新繪制戰(zhàn)后歐亞地區(qū)的政治版圖，防止法西斯和軍國主義死灰復(fù)燃等等等等。
    僅從這些內(nèi)容上看，就知道美蘇在召開雅爾塔會議的時候，其實還是秉持著合作立場的，美國人還沒有將蘇聯(lián)視為最大的競爭對手，他們的假想敵是英國人，同樣的，蘇聯(lián)也尚未將美國視作敵人，莫斯科的競爭對手也是英國。
    至于說冷戰(zhàn)和爭霸的開始，則是從戰(zhàn)后開始的，更進一步說，是從丘吉爾發(fā)布鐵幕演說那一刻，正式走向揭幕的。因此，從這些現(xiàn)實來看，雅爾塔體系更應(yīng)該是美蘇在全球范圍內(nèi)進行合作的那一段時期，至于冷戰(zhàn)和爭霸的內(nèi)容，則應(yīng)該是雅爾塔體系瓦解的象征，而德意志聯(lián)邦共和國的成立，則是一個最顯著的標志——畢竟在這個時空里，不存在朝鮮問題，當(dāng)前，整個朝鮮半島已經(jīng)完成了統(tǒng)一，平壤的金政府正在與“南方人”斗的熱火朝天。
    實際上，在德國問題上，聯(lián)盟始終還是對西方國家抱有一絲幻想的，莫斯科最初并沒有想過要將整個德國分隔開，成立互不統(tǒng)屬的兩個國家，當(dāng)初，聯(lián)盟對西部柏林實施封鎖的目的，就是為了將英美重新拉到談判桌上來，以協(xié)商的方式解決柏林的幣值改革問題。
    但是很明顯，英美不希望展開這種類型的談判，早在六國外長會議的時候，他們就已經(jīng)規(guī)劃好了西歐的未來：德國和奧地利將成為西歐與東歐之間的屏障，當(dāng)然，也可以將他們看作是軍事緩沖區(qū)，若是按照丘吉爾當(dāng)初的說法，那么這兩個國家就是“鐵幕”的所在。
    在西歐有德國和奧地利，在西亞有土耳其和伊朗，在南亞有印度和已經(jīng)完成了建國偉業(yè)的巴基斯坦，而在東亞則有中國和日本，有了這些存在，一個針對蘇聯(lián)和東歐各國的包圍圈，便徹底形成了，這也是“鐵幕”的現(xiàn)實意義。
    不過，現(xiàn)在多少有些出乎華盛頓意料之外的是，原本他們以為可以牢牢掌握在手里的中國，已經(jīng)出現(xiàn)了變局，他們所鼎力支持的南京國民政府，已經(jīng)走到了垂死掙扎的窮途末路，繼打輸了遼沈戰(zhàn)役，丟掉了整個關(guān)外之后，他們又輸?shù)袅似浇驊?zhàn)役，從而丟掉了華北。現(xiàn)在，南京國民政府已經(jīng)開始謀求劃江而治了，他們已經(jīng)接受了各種談判的條件，但在華盛頓看來，這場談判能夠出結(jié)果的可能性是非常低的。
    換句話說，華盛頓很可能將會失掉整個中國，而這對美國所制定的封鎖計劃，必然是一個沉重的打擊。
    好吧，話題扯得有點遠了，再回來說德國人的問題。
    其實就目前德國的局勢來說，任何人都知道，一旦接受了英美所提出的建議，在不與蘇聯(lián)協(xié)商的情況下，組建起一個獨立于東部德國之外的德意志聯(lián)邦共和國，那么德國的領(lǐng)土就算是被徹底的割裂了，若是站在德意志民族的角度，組建聯(lián)邦共和國的這些人，應(yīng)該先設(shè)法與蘇聯(lián)人展開協(xié)商，以求在獲得蘇聯(lián)許可的情況下，再繼續(xù)建國大業(yè)。
    如此一來，將來某一天，至少德意志還有統(tǒng)一起來的機會。但問題是，人都是有野心的，也都是有利益訴求的，西部德國處在英美的控制之下，這些號稱帶領(lǐng)德意志走向獨立建國的人，自然就要唯英美馬首是瞻，所以，不管那些自由民主黨人說的多么動聽，他們總歸都是將個人的政治利益，置于國家、民族利益之上了。
    現(xiàn)在，德意志聯(lián)邦共和國已經(jīng)成立，憲法都搞出來了，這就證明英美在德國問題上，已經(jīng)是徹底不打算維系雅爾塔的精神了，當(dāng)然，他們也是徹底不打算與蘇聯(lián)就德國問題，展開任何形式的談判了，至此，莫斯科在很多問題上，都將重新考慮自己的立場了。
    什么問題？
    首先第一個，就是有關(guān)東部德國的問題。既然英美控制的西部德國已經(jīng)成立了“德意志聯(lián)邦共和國”，同時，該國的憲法還公然將蘇聯(lián)托管地區(qū)宣布為其合法領(lǐng)土，那么，作為反擊，聯(lián)盟自然也要在東部德國的歸屬問題上，做一些文章了。
    既然英美可以搞出一個“德意志聯(lián)邦共和國”，并制定一部憲法，宣稱對聯(lián)盟所控制的東部德國擁有領(lǐng)土權(quán)，那么聯(lián)盟為什么不能在東部德國也建立一個國家，并宣稱對西部德國擁有領(lǐng)土權(quán)？
    第二個問題，就是有關(guān)西歐六國聯(lián)合防御的問題。既然英美兩國可以在西歐拉攏幾個國家，組建一個軍事、經(jīng)濟等多方面聯(lián)合的同盟，那么，作為反擊，聯(lián)盟自然也可以拉攏東歐的親蘇國家，也組建一個從軍事到經(jīng)濟，諸多方面聯(lián)合的同盟。甚至，聯(lián)盟可以做的更激進一些，直接將同盟的假想敵，定義為包括英美在內(nèi)的西歐國家。
    第三個問題，有關(guān)土耳其、伊朗以及印度的問題。
    當(dāng)前，美國試圖在環(huán)繞聯(lián)盟的一系列國家和地區(qū)，建立起一個橫跨歐亞兩大洲的封鎖圈，他們的這個意圖已經(jīng)完全暴露出來了，華盛頓是希望在地緣政治上，將聯(lián)盟生生困住，從而無法繼續(xù)向亞非等地擴張影響力。而對于聯(lián)盟來說，打破這樣一個封鎖圈，就成為了莫斯科今后一段時間在外交方面的重點任務(wù)了。
    從當(dāng)前的現(xiàn)實角度來考慮，在遠東地區(qū)，中國的問題暫時不用去考慮了，那片大陸上的局勢已經(jīng)明朗化了，腐敗到骨子里的國民政府，已經(jīng)完全失去了對局面的控制，現(xiàn)在的南京國民政府，是即不得民心，又在軍事實力上不占優(yōu)勢，最重要的是，其內(nèi)部矛盾重重，已經(jīng)到了難以彌合的程度。可以預(yù)見的是，或許到今年年底之前，中國的局面就能恢復(fù)穩(wěn)定，一個親蘇聯(lián)的政權(quán)即將出現(xiàn)。xしēωēй.coΜ
    缺少了中國這至關(guān)重要的一環(huán)，美國人試圖在遠東地區(qū)構(gòu)建起來的封鎖線，便等于是豁開了一個大缺口，他們將不得不從中國大陸退卻，并將封鎖線挪到環(huán)大陸的島嶼鏈上去，且不管這個島嶼鏈構(gòu)成的封鎖線能不能構(gòu)建起來，至少在美國人撤出中國大陸的那一刻，他們就已經(jīng)遭遇了一場重大失敗。
    而拋開遠東的問題，再看其它方向上，莫斯科所需要關(guān)注的，就只有三個國家和地區(qū)了，即西亞的伊朗和土耳其，以及南亞的印度和巴基斯坦。
    在去年的時候，隨著英國人在全球采取戰(zhàn)略收縮政策，被英國人殖民了兩個世紀之久的印度，終于獲得了獨立，而與此同時，巴基斯坦作為一個獨立的國家，也從印度分裂了出來——此時的巴基斯坦和后世的巴基斯坦不同，它的地域更廣，疆域除了現(xiàn)在的巴基斯坦之外，還包括了孟加拉國。
    一個很簡單的常識：任何一個從英國殖民之下獨立出來的國家，都不可能迅速恢復(fù)和平，因為這樣亦或是那樣的歷史遺留問題，戰(zhàn)爭將長時間的伴隨著它，而獨立后的印度與巴基斯坦便是如此，這兩個本質(zhì)上可以算是同源的國家，從剛剛獨立的那一天起，就走上了相互敵視的道路。
    另一個簡單的常識：但凡存在沖突和混亂的地區(qū)，往往就是外部勢力最容易滲透的地區(qū)，從這個角度上看，聯(lián)盟要想在南亞地區(qū)獲得外交突破，顯然也不是很困難的一件事。莫斯科可以選擇與新德里建立友好關(guān)系，如果這個選擇走不通，還可以轉(zhuǎn)過頭來選擇與伊斯蘭堡建立友好關(guān)系，考慮到印巴之間的矛盾關(guān)系，這兩個選擇中總會有一個走得通的。
    在維克托看來，聯(lián)盟外向發(fā)展的唯一一個問題，就是緊鄰聯(lián)盟南部地區(qū)的土耳其和伊朗，這兩個國家在親美惡蘇的道路上越走越遠，越跳越高，同時，英美插手該地區(qū)的力度也越來越大。
    尤其是伊朗，不管是巴黎還是華盛頓，都希望通過伊朗這條通道，為聯(lián)盟外高加索地區(qū)的民族主義游擊隊，提供軍事援助，并以此為聯(lián)盟制造麻煩。
    而要想解決土耳其和伊朗的問題，單純依靠給與他們軍事壓力并不是最佳選擇，在維克托看來，積極為該地區(qū)的庫爾德人提供經(jīng)濟和軍事援助，才是上上之選。