在聯(lián)盟的對(duì)外關(guān)系歷史上，不，準(zhǔn)確的說，是在俄國(guó)的對(duì)外關(guān)系歷史上，一直以來(lái)都有著三個(gè)截然不同的選項(xiàng)，如果僅從方向性上來(lái)區(qū)分的話，就是西向戰(zhàn)略、東進(jìn)戰(zhàn)略，以及南下戰(zhàn)略。
    西向戰(zhàn)略就不用說了，這屬于俄國(guó)在歐洲大陸爭(zhēng)奪霸權(quán)的國(guó)策，從其還是莫斯科公國(guó)的時(shí)期開始，這個(gè)戰(zhàn)略就沒有更改過，而及至十月革命成功，聯(lián)盟成立之后，這個(gè)國(guó)策依舊得到了延續(xù)。即便是在維克托重生之前的那個(gè)時(shí)期，俄羅斯也沒有改變過西向爭(zhēng)奪歐洲大陸話語(yǔ)權(quán)的戰(zhàn)略，它也從未將自己看作是一個(gè)亞洲國(guó)家。Ｍ.ＸζéwéＮ.℃ōΜ
    東進(jìn)戰(zhàn)略相對(duì)來(lái)說也是比較簡(jiǎn)單的，大體就是向遠(yuǎn)東地區(qū)擴(kuò)張，并在該地區(qū)與日本爭(zhēng)奪霸權(quán)，正是在這一項(xiàng)戰(zhàn)略的推動(dòng)下，曾經(jīng)的帝俄持續(xù)侵蝕著中國(guó)的領(lǐng)土，并與日本爆發(fā)了一系列的戰(zhàn)爭(zhēng)。
    至于南下戰(zhàn)略，就是俄國(guó)對(duì)外擴(kuò)張戰(zhàn)略中最為復(fù)雜的一個(gè)組成部分了，有人說它成型于勃列日涅夫時(shí)期，實(shí)際上這種說法是不對(duì)的，南下戰(zhàn)略早在帝俄時(shí)期，在葉卡捷琳娜女皇在位時(shí)期，便已經(jīng)被勾勒出來(lái)了，只是受國(guó)力的限制，它沒有得到進(jìn)一步的推行罷了。
    在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)之前，聯(lián)盟在南部方向上的戰(zhàn)略，主要處于防御狀態(tài)，當(dāng)時(shí)莫斯科防御的主要對(duì)象就是以英法為首的西方國(guó)家，那時(shí)候的聯(lián)盟，完全處在防御的狀態(tài)，而英法為首的西方國(guó)家則處在進(jìn)攻的狀態(tài)。其最明顯的表現(xiàn)，就是聯(lián)盟內(nèi)戰(zhàn)期間外部干涉力量對(duì)聯(lián)盟的進(jìn)攻，當(dāng)時(shí)迫于無(wú)奈，聯(lián)盟甚至將一部分領(lǐng)土割讓給了土耳其，以換取兩國(guó)之間的友好關(guān)系。
    同樣也是在那個(gè)時(shí)期，英國(guó)人、德國(guó)人向波斯提供了大量的軍事援助，并通過波斯的領(lǐng)土，向聯(lián)盟的高加索地區(qū)進(jìn)行軍事滲透，以提供武器裝備的方式，為活躍在該地區(qū)的各少數(shù)民族叛軍提供軍事支持。
    而在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后，盡管聯(lián)盟的國(guó)力受損嚴(yán)重，但軍事實(shí)力卻得到了長(zhǎng)足的發(fā)展，再加上這一時(shí)期美國(guó)人還未將他們的觸手伸到高加索以南這片地區(qū)，所以，聯(lián)盟在面對(duì)英國(guó)人的時(shí)候，占據(jù)了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，與此同時(shí)，聯(lián)盟的南方戰(zhàn)略也從“防御”轉(zhuǎn)向了“進(jìn)攻”，莫斯科開始推行戰(zhàn)略意圖長(zhǎng)遠(yuǎn)的“南下戰(zhàn)略”。
    相比起西向戰(zhàn)略和東進(jìn)戰(zhàn)略，聯(lián)盟的南下戰(zhàn)略是最復(fù)雜也是最龐大的一個(gè)全球性戰(zhàn)略。在這個(gè)戰(zhàn)略中，莫斯科的意圖是向東南亞和西南亞實(shí)施戰(zhàn)略滲透。東南亞的主要跳板就是越南，聯(lián)盟希望取道中國(guó)，連通越南，從而對(duì)美國(guó)在西太地區(qū)的橋頭堡日本，構(gòu)成側(cè)翼威脅。
    而西南亞則是聯(lián)盟南下戰(zhàn)略的重中之重，在當(dāng)前階段，莫斯科是希望以伊朗為跳板，在阿拉伯海、紅海地區(qū)擴(kuò)張影響力，甚至是取道英屬印度，向南亞地區(qū)進(jìn)行擴(kuò)張。
    如今的印度正在鬧獨(dú)立，其脫離英國(guó)控制的期限就在眼前。為了拉近與新德里的關(guān)系，聯(lián)盟在各種外交場(chǎng)合下為印度國(guó)大黨政府提供支持，并由此獲得了來(lái)自尼赫魯?shù)挠颜x。如果聯(lián)盟能夠在這個(gè)時(shí)候控制住伊朗，并借助與印度的友好關(guān)系，將自己的影響力滲透到南亞、印度洋地區(qū)，那么，配合著聯(lián)盟在東南亞地區(qū)的擴(kuò)張，莫斯科就能從戰(zhàn)略上，對(duì)日本本土實(shí)施深遠(yuǎn)包圍，最終迫使美國(guó)人在西太地區(qū)實(shí)施戰(zhàn)略收縮。
    而在另一面，一旦聯(lián)盟控制了伊朗，并進(jìn)而控制了阿拉伯海、紅海地區(qū)，那么莫斯科就能進(jìn)一步在北非，甚至是整個(gè)非洲擴(kuò)張影響力。到時(shí)候，聯(lián)盟借助自身在東歐、北非的影響力，便能夠?qū)ξ鳉W國(guó)家實(shí)施戰(zhàn)略包圍，從而擊碎西歐國(guó)家試圖與聯(lián)盟對(duì)抗的企圖。
    最重要的是，一旦聯(lián)盟獲得南下戰(zhàn)略的成功，那么印度洋和西太平洋將處在聯(lián)盟的控制之下，聯(lián)盟的海軍便可以選擇從黑海經(jīng)博思普魯斯海峽進(jìn)入地中海，再經(jīng)紅海、地中海進(jìn)出印度洋、大西洋，從而對(duì)戰(zhàn)略位置至關(guān)重要的“兩洋”實(shí)施有效控制。
    如果聯(lián)盟能夠在“兩洋”掌控住局勢(shì)，在制空權(quán)和制海權(quán)方面掌握一定的優(yōu)勢(shì)，那么波斯灣的能源，中非以及南非地區(qū)的礦藏，將受到聯(lián)盟的直接控制，到時(shí)候，全球的經(jīng)濟(jì)命脈都將會(huì)掌握在聯(lián)盟的手里。
    就是這樣一副規(guī)模宏大的戰(zhàn)略藍(lán)圖，伊朗在其中占據(jù)著一個(gè)很重要的位置，所以，從戰(zhàn)略角度來(lái)考慮，聯(lián)盟又怎么可能心甘情愿的從伊朗北部地區(qū)撤軍？
    在維克托前世的時(shí)候，英美為了能夠?qū)⒙?lián)盟的軍事力量從伊朗北部地區(qū)驅(qū)趕出去，華盛頓甚至給莫斯科下達(dá)了一個(gè)最后通牒，威脅聯(lián)盟若是不在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)撤軍，美國(guó)人將對(duì)聯(lián)盟使用核武器。
    在那個(gè)時(shí)空中，聯(lián)盟的手里沒有掌握核武器技術(shù)，因此，在戰(zhàn)略武器的掌控力上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)，于是，莫斯科最終不得不接受華盛頓的核訛詐，在美國(guó)人確定的最后期限內(nèi)，將部隊(duì)撤出了伊朗北部地區(qū)，從而導(dǎo)致此后二十多年的時(shí)間里，德黑蘭在立場(chǎng)上一直站在美國(guó)一方，直到七十年代的伊斯蘭革命爆發(fā)。
    現(xiàn)在，聯(lián)盟在戰(zhàn)略核武器的占有數(shù)量上，已經(jīng)稍稍超過了美國(guó)，同時(shí)，聯(lián)盟還掌握了射程上千公里的火箭技術(shù)，因此，莫斯科完全有底氣不接受來(lái)自美國(guó)的核訛詐，實(shí)事求是的說，即便是如今的美國(guó)以戰(zhàn)爭(zhēng)為威脅，聯(lián)盟也不可能在任何問題上對(duì)華盛頓做出讓步，因此僅從軍事實(shí)力的角度上看，聯(lián)盟與美國(guó)之間的差距并不是很大。
    反過來(lái)，華盛頓方面顯然也明白這一點(diǎn)，所以，不管是在遠(yuǎn)東的朝鮮半島問題上，還是在希臘問題上，乃至于在當(dāng)前的伊朗問題上，美國(guó)人都沒有試圖直接采用軍事威脅的手段迫使聯(lián)盟做出讓步，更多的，他們還是嘗試在聯(lián)合國(guó)范圍內(nèi)，以外交的形勢(shì)給聯(lián)盟施加壓力，迫使聯(lián)盟做出讓步。
    現(xiàn)如今，必須承認(rèn)聯(lián)合國(guó)在解決國(guó)際糾紛的問題上，還是具備一定作用的，至少對(duì)于聯(lián)盟來(lái)說，在感受到外交壓力的時(shí)候，莫斯科是會(huì)對(duì)外做出一些讓步的，但這種讓步僅僅局限在對(duì)聯(lián)盟利益侵害不大的問題上，至于類似伊朗這樣的問題，聯(lián)盟是絕對(duì)不會(huì)輕易做出讓步的。
    在伊朗問題上，聯(lián)盟應(yīng)對(duì)英美外交壓力的手段，就是將責(zé)任推向英國(guó)一方，畢竟英國(guó)人在伊朗同樣存在著巨大的影響力，伊朗南部地區(qū)的油田，完全掌控在英國(guó)人的手中，盡管英國(guó)人宣稱他們?cè)谝晾蕸]有駐軍，但實(shí)際上，負(fù)責(zé)油田安保工作的警備部隊(duì)，都是歸由英國(guó)人指揮的，其中的很大一部分甚至就是徹頭徹尾的英軍。
    除此之外，美國(guó)人在阿拉伯海地區(qū)也正在加強(qiáng)存在感，他們正試圖在也門、科威特，甚至是伊朗南部海港地區(qū)建立永久性的軍事基地，以增強(qiáng)其在該地區(qū)的影響力。
    基于這種現(xiàn)實(shí)，聯(lián)盟在聯(lián)合國(guó)中應(yīng)對(duì)英美施壓的手段，就是要求英美的勢(shì)力首先從伊朗以及阿拉伯海地區(qū)撤出，畢竟伊朗是聯(lián)盟的鄰國(guó)，英美在該地區(qū)保持長(zhǎng)期存在，直接影響著聯(lián)盟的南線安全，所以，莫斯科提出的要求在某種程度上來(lái)說是合理的。
    伊朗現(xiàn)在的問題在于，德黑蘭政府在立場(chǎng)傾向上是排斥聯(lián)盟的，他們更希望能夠向英美一方靠攏，并從英美那里得到安全保障。尤其是在最近一段時(shí)間里，德黑蘭政府正在積極尋求與美國(guó)建立更進(jìn)一步的外交關(guān)系，從而抱住美國(guó)人的大腿，借助美國(guó)人的軍事實(shí)力來(lái)保障自身的安全。
    在這種情況下，若是英美接受了聯(lián)盟所提出的條件，最終選擇從阿拉伯海以及伊朗國(guó)內(nèi)撤出，那么被拋棄掉的德黑蘭將別無(wú)選擇，他們必然會(huì)改弦易轍，選擇向莫斯科靠攏，到了那個(gè)時(shí)候，聯(lián)盟的戰(zhàn)略意圖自然也就順利實(shí)現(xiàn)了，是否從伊朗北部地區(qū)撤軍，自然也就成了一個(gè)次要的問題。
    因此，繼朝鮮半島、希臘內(nèi)戰(zhàn)等問題之后，巴勒斯坦地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)以及伊朗國(guó)內(nèi)英美與蘇聯(lián)的軍事對(duì)峙，又成為了當(dāng)前最為熱點(diǎn)的國(guó)際性問題之二，從某種程度上說，伊朗的問題甚至比中東戰(zhàn)爭(zhēng)的熱度還要高，因?yàn)樵谶@里對(duì)陣的，是當(dāng)前世界上僅有的兩個(gè)擁核國(guó)家。
    在近階段，與軍事相關(guān)的第三個(gè)問題，就是來(lái)自歐洲越來(lái)越緊張的局勢(shì)，準(zhǔn)確的說，是西歐國(guó)家對(duì)聯(lián)盟所表現(xiàn)出來(lái)的普遍敵意。
    就在去年歲末，巴黎會(huì)議結(jié)束之后，英國(guó)外交大臣貝文率先提出了在西歐范圍內(nèi)，聯(lián)合加強(qiáng)防務(wù)，以防止德國(guó)法西斯主義重新復(fù)活的建議。
    貝文的這個(gè)建議獲得了美國(guó)人的大力支持，也得到了一些西歐國(guó)家的極力贊成，于是，就在此前不久，美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、荷蘭、比利時(shí)和盧森堡等六個(gè)國(guó)家的外長(zhǎng)，在倫敦召開會(huì)議，更進(jìn)一步的討論了這個(gè)問題。