火車行進(jìn)中所發(fā)出的隆隆聲，令人心中莫名煩躁。
    車廂內(nèi)，維克托坐在鋪了白色桌布的辦公桌前，眉頭微皺的翻看著面前的一份文件。
    半個小時前，火車剛剛過了謝德爾采省的首府謝德爾采市，按照行程，還需要過上三個多小時，這列火車才能抵達(dá)他此次行程的終點站——華沙。
    沒錯，此刻維克托所乘坐的火車，正行駛在波蘭的國土上，且正在向波蘭首都華沙前進(jìn)，此次出行，是維克托在衛(wèi)國戰(zhàn)爭結(jié)束之后，首次離開聯(lián)盟的國土。
    就在三天前，波蘭發(fā)生了一件大事，曾經(jīng)的波蘭人民軍第一集團(tuán)軍副司令，后來的第二集團(tuán)軍司令，戰(zhàn)后的波蘭工人黨中央政治局委員、國防部副部長卡羅爾·瓦茨瓦夫·斯維爾切夫斯基同志，在前往巴利格魯市視察的途中，被烏克蘭民族主義分子所埋設(shè)的路邊炸彈炸死了。
    作為波蘭、蘇聯(lián)兩國的雙料上將，斯維爾切夫斯基同志在波蘭軍隊中具有一般人無法取代的重要地位，他在波蘭人民軍中威信非常高，因為其完全傾向于聯(lián)盟的立場，也使其成為聯(lián)盟與波蘭人民軍之間相互溝通的關(guān)鍵中間人。因此，斯維爾切夫斯基同志的亡故，不管對聯(lián)盟來說，還是對波蘭來說，都是一個重大的損失。
    對斯維爾切夫斯基遇刺這件事，莫斯科給予了高度的重視，用斯大林同志的話來說，就是：卡羅爾·瓦茨瓦夫同志遇刺事件的背后，隱藏著波蘭工人黨內(nèi)一個忘恩負(fù)義的反蘇集團(tuán)的陰謀，愛德華已經(jīng)失去了對盧布林的掌控力，瓦迪斯瓦夫正在走一條遠(yuǎn)離莫斯科的錯誤道路。樂文小說網(wǎng)
    斯大林同志所提到的愛德華，指的就是愛德華·莫拉夫斯基，此人是波蘭民族解放委員會的主席。該委員會是波蘭在戰(zhàn)爭末期成立起來的一個左翼臨時政府，最初設(shè)立在盧布林，之前不久才轉(zhuǎn)移到華沙。至于瓦迪斯瓦夫，則是指的波蘭工人黨現(xiàn)任的總書記哥穆爾卡。
    如今的波蘭才剛剛建立起基本的政權(quán)，作為左翼聯(lián)合政府核心的波蘭工人黨，就出現(xiàn)了內(nèi)部的路線之爭。以哥穆爾卡為首的多數(shù)派，希望波蘭能夠獲得完全的獨立，在其國內(nèi)問題上自主自決，與此同時，他們還希望能夠與莫斯科進(jìn)行談判，收回在戰(zhàn)爭爆發(fā)之前被蘇聯(lián)奪走的西烏克蘭地區(qū)。而以波萊斯瓦夫·貝魯特為首的少數(shù)派，基本上都是前波蘭共產(chǎn)黨成員，因為歷史性的原因，他們依舊推崇原波共所推崇的國際主義精神，立場上全面親蘇，力主在波蘭推行布爾什維克的模式，并與蘇聯(lián)建立更加緊密的聯(lián)系，乃至于直接加入蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟。
    斯維爾切夫斯基同志就是屬于波蘭工人黨內(nèi)的少數(shù)派，他與亞歷山大·薩瓦茨基同志一樣，是貝魯特的堅定支持者。
    盡管沒有來自對外情報局的情報做證據(jù)，但包括斯大林同志在內(nèi)，莫斯科權(quán)力核心的決策者們，都認(rèn)為斯維爾切夫斯基同志的遇刺，是一場有針對性的陰謀，否則的話，以那些烏克蘭民族主義游擊隊的能力，是不可能準(zhǔn)確獲悉斯維爾切夫斯基同志行蹤的，至少，在波蘭的領(lǐng)導(dǎo)高層中，有人將相關(guān)的消息透露給了那些該死的游擊隊。
    莫洛托夫同志認(rèn)為，波蘭工人黨內(nèi)的問題，需要給予充分的重視，否則的話，華沙的動向很可能會在全東歐范圍內(nèi)引發(fā)連鎖反應(yīng)，不要忘了，不管是保加利亞還是羅馬尼亞，都對建立大南斯拉夫聯(lián)邦這一構(gòu)想充滿了希冀，如果聯(lián)盟無法控制華沙的局勢，那么很難說索菲亞和布加勒斯特會不會向前邁出一大步，與貝爾格萊德達(dá)成某種形式上的協(xié)議。
    再有，莫洛托夫同志認(rèn)為，這次斯維爾切夫斯基同志的遇刺，很可能也與正在展開中的巴黎會議有關(guān)聯(lián)，美國人所提出的“歐洲復(fù)興援助計劃”方案，給了波蘭工人黨內(nèi)多數(shù)派足夠的勇氣，使得他們在擺脫莫斯科的問題上，敢于做出更進(jìn)一步的試探，如果聯(lián)盟在斯維爾切夫斯基同志遇刺的問題上做出強烈的反應(yīng)，相關(guān)的試探行為很可能會進(jìn)一步增強。
    維克托此次的華沙之行，就是在這種復(fù)雜的情勢下做出的安排，這也是他第一次代表聯(lián)盟，代表布爾什維克黨，前往與聯(lián)盟關(guān)系密切的國家處理重大問題。
    實際上，此次維克托的華沙之行總共擔(dān)負(fù)著三個主要的任務(wù)：第一點，就是給波蘭內(nèi)務(wù)部門施加壓力，要求他們對斯維爾切夫斯基同志遇刺的案件，展開全方面的深入調(diào)查，必須查清楚整個事件的來龍去脈，將參與其中的“叛徒”系數(shù)揪出來。
    第二點，就組建歐洲共產(chǎn)黨與工人黨情報局的問題，與波蘭工人黨領(lǐng)導(dǎo)層進(jìn)入深入的討論，莫斯科的意見是，借助此次東歐主要國家的共產(chǎn)黨、工人黨領(lǐng)導(dǎo)人前往華沙參加斯維爾切夫斯基同志葬禮的時機，將組建歐洲共產(chǎn)黨和工人黨情報局的問題徹底敲定下來。
    第三點，就聯(lián)盟向東歐國家提供援助的問題，與匯聚到華沙的各東歐國家黨的領(lǐng)導(dǎo)人展開討論，并就援助計劃敲定一個初步的方案。
    在第一個問題上，維克托不會有任何壓力，因為就目前來說，不管是波蘭的軍隊還是波蘭的情報內(nèi)務(wù)部門，幾乎是完全處在聯(lián)盟控制之下的——這也是以哥穆爾卡為主的波蘭工人黨“多數(shù)派”，開始出現(xiàn)反蘇傾向的最直接原因。
    就在此前不久，擔(dān)任波蘭工人黨議員團(tuán)主席的澤農(nóng)·克利什科在議員團(tuán)的會議上，對斯維爾切夫斯基同志展開炮轟，對其在波蘭軍隊中所實施的政策實施公開指責(zé)。按照克利什科的說法，目前波蘭人民軍的系統(tǒng)中，擁有蘇聯(lián)國籍卻沒有波蘭國籍的將軍，總計有四十一人，而擁有蘇聯(lián)國際卻沒有波蘭國籍的中層指揮人員，則超過了七百人，其具體的比例是，非波蘭籍的上校軍官，占人民軍上校軍官總?cè)藬?shù)的百分之六十七，非波蘭籍的中校軍官，則占人民軍中校軍官總?cè)藬?shù)的百分之七十三。而同樣是這個數(shù)據(jù)，在內(nèi)務(wù)部門的軍官總?cè)藬?shù)中，占比則要更加的夸張，分別為百分之八十九和百分之九十一。
    換句話說，如今的波蘭軍隊和波蘭內(nèi)務(wù)部門，實際上都不是由華沙統(tǒng)領(lǐng)的，它們更像是蘇聯(lián)的軍隊和蘇聯(lián)的內(nèi)務(wù)部門。
    當(dāng)然，此時的波蘭工人黨“多數(shù)派”，還不敢同莫斯科直接撕破臉，因此，克利什科在提出這個“不正常現(xiàn)象”的同時，也提出了他的解決方案。他沒有要求軍隊和內(nèi)務(wù)部門中的蘇聯(lián)軍官讓出他們的位置，只是要求他們在保留蘇聯(lián)國籍的同時，也加入波蘭國籍，或者說，讓他們交出手中的兵權(quán)，轉(zhuǎn)而去擔(dān)任軍隊的顧問職務(wù)。
    而作為波蘭工人黨內(nèi)“多數(shù)派”的領(lǐng)導(dǎo)人，哥穆爾卡也指出了波蘭軍隊中所存在的這些問題，不過，他的態(tài)度相比起克利什科來，就要溫和的多了，按照他的說法，就是那些蘇聯(lián)的軍官不懂的波蘭語，因此，他們在指揮部隊的時候存在困難。處于合理化的建議，他希望莫斯科能夠調(diào)換懂得波蘭語的軍官來波蘭任職，至于那些不懂波蘭語的軍官，則可以去擔(dān)任顧問的職務(wù)。
    實際上，波蘭工人黨“多數(shù)派”的目的，別說是莫斯科那些真正的決策者們了，就連維克托都能看的清清楚楚。以哥穆爾卡為首的波蘭工人黨“多數(shù)派”，他們所追求的“事業(yè)”，并不是讓波蘭獲得更多的獨立，當(dāng)然也不是為了波蘭人民的利益而奮斗，事實上，他們提出的一切口號與追求目標(biāo)，都只是政治斗爭的手段罷了。
    在如今的波蘭，真正掌握國家權(quán)力的并不是波蘭工人黨，而是有波蘭工人黨參加的左翼聯(lián)合政府，說得更直接一點，就是由愛德華·莫拉夫斯基同志擔(dān)任主席的“波蘭民族解放委員會”，在這個委員會中，波蘭工人黨是主要的組成部門，但除了波蘭工人黨之外，也有其他的一些左翼政黨存在，比如說社會黨什么的。而在這個左翼聯(lián)合政府中，掌握著最大權(quán)威的，卻是身為波蘭工人黨第一書記的波萊斯瓦夫·貝魯特，他是臨時政府公認(rèn)的總統(tǒng)。
    說白了，就是哥穆爾卡為首的那一些人，雖然在波蘭工人黨內(nèi)是“多數(shù)派”，但他們在臨時政府中卻不是“多數(shù)派”，而是地地道道的少數(shù)派，立場親蘇的貝魯特同志，才是臨時政府中的多數(shù)派領(lǐng)導(dǎo)人。
    除此之外，盡管哥穆爾卡是波蘭工人黨“多數(shù)派”的代言人，但這個“多數(shù)派”只是基于對蘇立場而形成的政治派別，而在個人政治站位上，“多數(shù)派”中的絕大部分人，也主要支持貝魯特同志的，他們只是在對蘇問題這一點上，與貝魯特同志存在分析。