588 妥協(xié)
如今的羅馬尼亞也好,保加利亞也好,都存在著聯(lián)盟的駐軍,整個(gè)國家政權(quán)受聯(lián)盟的影響都非常大,但即便是如此,也不要將他們看作是聯(lián)盟的傀儡,認(rèn)為布加勒斯特亦或是索菲亞,在任何問題上都會(huì)與莫斯科保持一致,都會(huì)任由莫斯科來擺布,畢竟那根本就不現(xiàn)實(shí)。
試想一下,如果聯(lián)盟對(duì)諸如羅馬尼亞、保加利亞這樣的國家,全都能掌控到位,莫斯科說什么,他們就聽什么的話,那么鐵托的“大南斯拉夫”聯(lián)盟計(jì)劃,又怎么會(huì)有推行的市場(chǎng)?在莫斯科已經(jīng)表明了反對(duì)的立場(chǎng)之后,索菲亞的那些人,又怎么會(huì)繼續(xù)與南斯拉夫眉來眼去,試圖在足夠“大南斯拉夫”聯(lián)盟的道路上越走越遠(yuǎn)?
因此,實(shí)事求是地說,在如今的環(huán)境下,聯(lián)盟雖然在歐洲的大部分國家中都有駐軍,而且,正在努力扶持各國共產(chǎn)黨、工人黨以及左派聯(lián)合掌控各國政權(quán),但要說聯(lián)盟已經(jīng)牢牢控制了各國的形勢(shì),還是有些過度夸張的。
用一句最符合邏輯的話來概括,就是:聯(lián)盟依舊未能從根本上牢牢控制住各國共產(chǎn)黨、工人黨以及左翼聯(lián)合,而各國的共產(chǎn)黨、工人黨以及左翼聯(lián)合,也還未能牢牢控制住各國的國內(nèi)局勢(shì),在這種局面下,聯(lián)盟又怎么可能通過對(duì)各國共產(chǎn)黨、工人黨以及左翼聯(lián)合的控制,來牢牢控制住各國的局勢(shì)?
所以在控制黑海的問題上,聯(lián)盟要想得到保加利亞以及羅馬尼亞的絕對(duì)支持,還是需要付出一定代價(jià)的,具體來講,就是為兩國的戰(zhàn)后重建工作,提供一定的援助,這就是杰卡諾佐夫和蘇里茨兩位同志提交這份報(bào)告的背景和原因。
回過頭來,再仔細(xì)考慮這份報(bào)告的提名人:杰卡諾佐夫和蘇里茨,前者在外交人民委員會(huì)中,是屬于莫洛托夫同志那個(gè)陣營的,而后者則是屬于李維諾夫同志那個(gè)陣營的。而這份報(bào)告提出的建議中,透著明顯的實(shí)用主義外交政策氣息——不討論意識(shí)形態(tài)和外交站位的問題,只談利益的考量,這就是實(shí)用主義的特征。
過去,莫洛托夫同志在外交政策方面,是喜歡考慮意識(shí)形態(tài)問題的,他在對(duì)待蘇美關(guān)系、蘇英關(guān)系問題時(shí),之所以秉持著強(qiáng)硬立場(chǎng),其根本出發(fā)點(diǎn)就在于三方的意識(shí)形態(tài)不同,奉行的主義也不同。而相比起他來,李維諾夫同志則更加貼近實(shí)用主義。
所以,這份報(bào)告體現(xiàn)出的一個(gè)暗示,就是莫洛托夫同志與李維諾夫同志作為外交人民委員會(huì)中的兩大派別,實(shí)際上已經(jīng)在走向媾和了,莫洛托夫同志接受了一些實(shí)用主義的思維方式,而李維諾夫同志則在一定程度上“向左轉(zhuǎn)”了。
那么,再往深里去考慮,杰卡諾佐夫和蘇里茨兩位同志的這份報(bào)告,其實(shí)就是代表的整個(gè)外交人民委員會(huì)的意見,也就是說,在向歐洲國家提供經(jīng)濟(jì)援助的問題上,外交人民委員會(huì)所秉持的態(tài)度,就是實(shí)用主義的態(tài)度:經(jīng)濟(jì)援助可以給,但聯(lián)盟也需要借此獲得一定的政治利益。
既然外交人民委員會(huì)已經(jīng)在援助的問題上達(dá)成了共識(shí),那么接下來的一個(gè)問題,就是中央國際部在這個(gè)問題上,是不是能夠與外交人民委員會(huì)也達(dá)成共識(shí)了,而這就是維克托接下來需要與莫洛托夫同志討論的問題了。
推而廣之,莫洛托夫同志其實(shí)是通過這個(gè)對(duì)外援助的問題,向維克托提出了一個(gè)解決外交人民委員會(huì)與中央國際部之間競合關(guān)系的模式,這個(gè)模式便是:在對(duì)待某一個(gè)外事問題上,外交人民委員會(huì)和中央國際部可以先做內(nèi)部討論,在兩個(gè)部門各自的內(nèi)部意見統(tǒng)一之后,可以再在兩個(gè)部門之間進(jìn)行討論,最終根據(jù)討論結(jié)果拿出決策。
說實(shí)話,莫洛托夫同志暗示出來的這個(gè)建議,對(duì)維克托,不,準(zhǔn)確的說,對(duì)中央國際部其實(shí)是不公平的,因?yàn)閺臋C(jī)構(gòu)原則上講,作為直接隸屬于中央委員會(huì)的外事機(jī)構(gòu),國際部的地位原本就在外交人民委員會(huì)之上,畢竟后者從機(jī)構(gòu)層級(jí)上講,是屬于人民委員會(huì)的下屬機(jī)構(gòu),而人民委員會(huì)與國際部才是同一級(jí)別的機(jī)構(gòu),兩者都是對(duì)中央委員會(huì)負(fù)責(zé)的。
就像庫茲涅佐夫這個(gè)中央書記處副書記,對(duì)內(nèi)務(wù)人民委員部、國家安全人民委員部具備監(jiān)察權(quán)一樣,維克托這個(gè)國際部的第一副部長對(duì)外交人民委員會(huì)的外事活動(dòng),也是具備監(jiān)察權(quán)的。
但問題在于,聯(lián)盟的機(jī)構(gòu)建設(shè)搞的有些糙,很多地方都是權(quán)責(zé)不明、隸屬關(guān)系混亂的。外交人民委員會(huì)雖然地位不高,但它所負(fù)責(zé)的工作卻非常的重要,這一點(diǎn)是從聯(lián)盟內(nèi)戰(zhàn)期間延續(xù)下來的,直到現(xiàn)在都沒有更改,作為該部門的負(fù)責(zé)人,莫洛托夫同志還有一個(gè)政治局委員的身份,在這一點(diǎn)上,維克托又比他的級(jí)別要低。
如此一來,最終的結(jié)果,就是個(gè)人級(jí)別比較低的維克托,負(fù)責(zé)了一個(gè)名義上級(jí)別比較高的機(jī)構(gòu),而個(gè)人級(jí)別比較高的莫洛托夫同志,則領(lǐng)導(dǎo)了一個(gè)名義上級(jí)別比較低,但實(shí)權(quán)比較大的機(jī)構(gòu),你說雙方應(yīng)該是誰聽誰的?
所以說,在莫洛托夫同志的提議中,維克托雖然吃了點(diǎn)虧,但這個(gè)虧他如果不吃,接下來的工作恐怕也不好做,因?yàn)樗环矫嬉c莫洛托夫同志所領(lǐng)導(dǎo)的外交人民委員會(huì)作斗爭,一方面還得不到來自日丹諾夫同志的支持。
在他的前世,蘇斯洛夫同志之所以能夠在中央國際部做的有聲有色,與莫洛托夫同志斗個(gè)不相上下,是因?yàn)樗谋澈笥衼碜匀盏ぶZ夫同志的支持,而在這一點(diǎn)上,維克托卻是不具備同等條件的。
確定了莫洛托夫同志的態(tài)度,接下來的事情就好說了,維克托適時(shí)提出了有關(guān)日丹諾夫同志那份報(bào)告的事情,并就此征詢了莫洛托夫同志的意見,最終,他得到了莫洛托夫同志認(rèn)可,這份報(bào)告可以提交給中央委員會(huì),但最終能不能得到中央委員會(huì)的認(rèn)可,就要看委員會(huì)討論的結(jié)果了。
說白了,報(bào)告能不能最終獲得通過,還要看日丹諾夫同志與莫洛托夫同志之間的斗法。當(dāng)然,在維克托看來,這份報(bào)告得不到通過的可能性是最大的,因?yàn)槿盏ぶZ夫同志在提出這份報(bào)告的時(shí)候,中央國際部的第一副部長人選還沒有定下來呢,而現(xiàn)在維克托接手了這個(gè)職務(wù),日丹諾夫同志還愿意繼續(xù)將報(bào)告所提出的內(nèi)容推動(dòng)下去嗎?這個(gè)可能性不高。
在同莫洛托夫同志確定了兩機(jī)構(gòu)今后的競合關(guān)系原則之后,維克托并沒有直接離開。作為剛剛接手了中央國際部領(lǐng)導(dǎo)工作的新人,維克托在外事問題上是真的缺乏經(jīng)驗(yàn),而作為“老外交”,且不管莫洛托夫同志在過去幾年的外交工作中有多少失誤,至少他的經(jīng)驗(yàn)是豐富的,因此,維克托便在他的辦公室多呆了一會(huì)兒,向他請(qǐng)教了一些工作上的具體問題。
最近一段時(shí)間,維克托正在籌備一份比較重要的報(bào)告,準(zhǔn)備找時(shí)間提交給中央委員會(huì),而在這份報(bào)告中,有很多問題都涉及到了外事活動(dòng),如果能夠得到莫洛托夫同志的一些幫助,對(duì)他起草這份報(bào)告也是很有幫助的。
維克托如今的兩項(xiàng)主要工作,都是屬于比較務(wù)虛的,這不像他做卡累利阿-芬蘭蘇維埃共和國第一書記時(shí)的情況,在那個(gè)時(shí)候,他不管是在地方經(jīng)濟(jì)、政務(wù)的哪個(gè)方面做了工作,都可以有很具體的衡量標(biāo)準(zhǔn),諸如經(jīng)濟(jì)增長了多少,發(fā)展了什么行業(yè)等等。
但是現(xiàn)在呢,這種偏于務(wù)虛的工作,就要通過寫報(bào)告或是搞活動(dòng)來體現(xiàn)成績了,所以,他必須在這方面多下功夫。
至于這一次維克托所要起草的報(bào)告,也是比較重要的,最關(guān)鍵的是,報(bào)告中所談?wù)摰膯栴},現(xiàn)在還沒有得到聯(lián)盟的重視,但其本身卻會(huì)對(duì)未來幾十年的國際局勢(shì),造成極為重要的影響。
是的,維克托準(zhǔn)備在這份報(bào)告中提出的問題,就是有關(guān)美元霸權(quán)的問題,換句話說,他準(zhǔn)備通過這份報(bào)告,詳細(xì)討論一下美國人所推動(dòng)的“布雷頓森林體系”,及其可能對(duì)聯(lián)盟構(gòu)成的重大影響。
就像之前所說的,如今的聯(lián)盟還沒有意識(shí)到“布雷頓森林體系”的重要性,也沒有意識(shí)到美元與黃金掛鉤將會(huì)產(chǎn)生的重大影響,與之相反,聯(lián)盟的代表雖然沒有在相關(guān)的協(xié)議上簽字,但因?yàn)閺拿涝c黃金掛鉤的現(xiàn)實(shí)中獲得了好處,所以,聯(lián)盟也在積極維護(hù)這一體系的形成。
作為一名重生者,維克托很清楚“布雷頓森林體系”為美國人帶去了什么,更加清楚美元霸權(quán)對(duì)未來整個(gè)世界所造成的影響,說實(shí)在的,美元的霸權(quán)地位可要比美國人的軍事力強(qiáng)強(qiáng)大的多,就目前來說,只有讓聯(lián)盟盡快意識(shí)到這一點(diǎn),莫斯科才能盡早做出應(yīng)對(duì)。
xしēωēй.coΜ