“你是說，我們的黨員干部中，也存在著民族主義分子？”斯大林同志緊緊攢著眉頭，語氣懷疑的說道，“是什么人，有確切的證據(jù)嗎？”
    對(duì)民族主義分子，斯大林同志絕對(duì)是深惡痛絕的，不僅僅是他，可以說在如今的莫斯科權(quán)力核心中，在如今的布爾什維克黨員中，就沒有不痛恨民族主義分子的，畢竟就像之前所說的，如今的布爾什維克黨組織，在整體上還是積極向上的，在某些具體問題上，更多考慮本民族、更多關(guān)注本民族利益的人是有的，但極端的民族主義分子，在黨內(nèi)是找不到存活空間的，即便是有這樣的人，他們也只能隱藏起來，還得藏得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的。
    “我只是擔(dān)心將來會(huì)有這種狀況出現(xiàn)，并不是說掌握了確切的線索，”維克托搖頭說道，“但我認(rèn)為，這種可能性是存在的，因此，在相關(guān)的問題上，我們不能疏忽大意，而是應(yīng)該做好相關(guān)的預(yù)防工作。”
    語氣頓了頓，他遲疑了片刻，鼓足了勇氣之后，才接著說道：“在前往卡累利阿-芬蘭蘇維埃共和國(guó)主持工作的這段時(shí)間，我察覺到一些較為敏感的問題，比如說在卡累利阿地區(qū)存在的黨員干部民族化問題，就已經(jīng)非常嚴(yán)重了，我甚至認(rèn)為這種黨章以及黨內(nèi)規(guī)范條例中從不存在的規(guī)則，已經(jīng)成為了各民族聚居地區(qū)所存在的潛規(guī)則......”
    “黨員干部民族化？”維克托所操作的那篇文章，到現(xiàn)在也沒有登報(bào)，因此，這個(gè)名詞斯大林同志顯然也不曾接觸到，因此，他打斷維克托的話，好奇的問道，“這是一個(gè)什么樣的問題？在卡累利阿地區(qū)所存在的特殊性問題嗎？”
    “我懷疑它并不是卡累利阿地區(qū)所特殊存在的一個(gè)問題，而是在所有加盟共和國(guó)、自治共和國(guó)以及自治州地區(qū)普遍存在的問題，”維克托搖頭說道，“這種問題有一個(gè)很直觀的表現(xiàn)形式，即在這些加盟共和國(guó)、自治共和國(guó)以及自治州的黨組織發(fā)展黨員，提拔干部的過程中，不是從黨員、干部的自身?xiàng)l件以及工作能力出發(fā)，而是首先強(qiáng)調(diào)其民族屬性。就像在卡累利阿地區(qū)，共和國(guó)的各個(gè)基層黨組織、干部管理部門，在招募黨員、提拔干部的時(shí)候，首先要選擇那些芬蘭族人，然后是卡累利阿族人，最后才是包括俄羅斯族人在內(nèi)的其它民族人員。”
    對(duì)于斯大林同志來說，這樣的問題顯然是第一次有人在他面前提起，因此，當(dāng)維克托說到這里的時(shí)候，他的臉色已經(jīng)變得有些難看了。
    “我認(rèn)為，這種過于強(qiáng)調(diào)民族屬性的黨員干部政策，對(duì)于我黨組織生活的健康發(fā)展具有很大的侵害作用，”維克托的心里也有些緊張，因?yàn)樗Σ坏剿勾罅滞粳F(xiàn)在的想法，也不知道他對(duì)這個(gè)問題秉持著什么樣的看法和立場(chǎng)，但這個(gè)話題既然已經(jīng)說到這里了，他也就沒有什么退路了，“且不說別的，僅僅是這種制度本身，如果長(zhǎng)時(shí)間加以貫徹的話，就會(huì)形成一種以民族屬性為基礎(chǔ)的黨內(nèi)宗派主義，從而在黨內(nèi)成員之間制造隔閡，甚至是分裂我們的黨。”
    說到這兒，他停下來，吸了口煙，沉默了片刻，這才接著說道：“最可怕的是，如果我們對(duì)這種做法不加限制的話，那么等到若干年之后，卡累利阿地區(qū)的黨組織中，絕大部分黨員干部都將是芬蘭人；而白俄羅斯的黨組織中，都將是白俄羅斯人；烏克蘭的黨組織中，都將是烏克蘭人，那么，聯(lián)盟在某些需要對(duì)利益進(jìn)行平衡的問題上，是不是還能夠得到各個(gè)加盟共和國(guó)、自治共和國(guó)以及自治州的支持呢？我想，這種情況恐怕不會(huì)太樂觀的。”
    這番話維克托實(shí)際上是在暗示，暗示烏克蘭的問題。
    有關(guān)糧食的問題之前已經(jīng)提到過了，就目前而言，聯(lián)盟的糧食問題很嚴(yán)峻，不管是白俄羅斯也好，烏克蘭也罷，今年都處于歉收的局面，而聯(lián)盟要想養(yǎng)活所有加盟共和國(guó)的人口，就必須從這兩個(gè)主要產(chǎn)糧區(qū)征收一定量的糧食，如此一來，其對(duì)白俄羅斯、烏克蘭兩個(gè)加盟共和國(guó)的利益，顯然是有所侵害的。
    如果放到戰(zhàn)前，維克托即便是提出這樣的問題，恐怕也不會(huì)對(duì)斯大林同志造成多大的觸動(dòng)，畢竟在戰(zhàn)前的時(shí)候，聯(lián)盟雖然從烏克蘭拿走了大量的糧食，但也向其輸送了大量的工業(yè)品，聯(lián)盟在政策上，就是采取的這種地區(qū)互補(bǔ)的策略。
    但現(xiàn)在的問題是，由于這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來的巨大損失，聯(lián)盟的工業(yè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，都還未能恢復(fù)到戰(zhàn)前水平，聯(lián)盟所缺乏的不僅僅是糧食，也有海量的工業(yè)產(chǎn)品，而在這個(gè)時(shí)候，作為基本的生活必需品，糧食的重要性顯然是更加突出的。這還意味著，當(dāng)聯(lián)盟從烏克蘭、白俄羅斯拿走了當(dāng)?shù)厝速囈跃S系生命的糧食的同時(shí)，卻還不能給與其足夠的工業(yè)產(chǎn)品補(bǔ)償，在這種情況下，當(dāng)?shù)厝吮厝皇菚?huì)有意見的。
    實(shí)際上，在如今的烏克蘭，這種積聚在民眾中的不滿情緒，已經(jīng)開始顯現(xiàn)出來了，此前赫魯曉夫同志向莫斯科所提交的報(bào)告中，就提到了這樣的問題。
    如今，烏克蘭的政治局勢(shì)還是較為穩(wěn)定的，那里還是布爾什維克的天下，真正活躍在烏克蘭政壇上的，還有大量非烏克蘭族的黨員，但就像維克托所說的那樣，如果在將來的某一天，整個(gè)烏克蘭的黨組織中，烏克蘭族的黨員干部占據(jù)了絕大多數(shù)，那么，再遇到今天這樣的情況，會(huì)發(fā)生什么樣的問題？基輔會(huì)不會(huì)出亂子？會(huì)不會(huì)有某些野心家跳出來，借助宣揚(yáng)民族主義情緒，來獲得個(gè)人的政治利益？其對(duì)聯(lián)盟的國(guó)家安全會(huì)不會(huì)構(gòu)成直接威脅？
    毫無疑問，這些問題的答案恐怕都不會(huì)令人太過愉快的，即便是強(qiáng)勢(shì)的斯大林同志也不得不承認(rèn)這一點(diǎn)。
    “你提出的這個(gè)問題......”斯大林同志將叼在嘴上的煙斗拿下來，沉吟了片刻，說道，“雖然我并不完全認(rèn)同，但給與一定的關(guān)注或許還是很有必要的。”
    嘴里這么說著，他轉(zhuǎn)過身，朝之前的來路指了指，隨后當(dāng)先邁步往回走。
    “卡累利阿的情況是比較特殊的，”走出去兩步，斯大林同志才開口說道，“那里存在著很多歷史性的遺留問題，當(dāng)然，還交織著聯(lián)盟對(duì)北歐三國(guó)的一些既定政策，而在諸多的特殊性問題中，民族問題可以算是最為突出的一點(diǎn)，考慮到現(xiàn)實(shí)性的情況，我們必須允許卡累利阿-芬蘭共產(chǎn)黨保持一定的特殊性和獨(dú)立性，這一點(diǎn)，你也應(yīng)該是明白的。”
    “當(dāng)然，”維克托點(diǎn)頭說道，“我也認(rèn)可卡累利阿-芬蘭共產(chǎn)黨在政策性的問題上，保持一定的特殊性和獨(dú)立性，但在組織原則問題上，我認(rèn)為他們必須與莫斯科保持絕對(duì)的一致。我的意思是，我們可以允許卡累利阿-芬蘭共產(chǎn)黨以一個(gè)芬蘭人的無產(chǎn)階級(jí)政黨形式存在，但卻不能允許他們?cè)诖嘶A(chǔ)上，向民族主義的政黨轉(zhuǎn)變，換句話說，在黨內(nèi)問題上，他們首先應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是無產(chǎn)階級(jí)政黨、共產(chǎn)黨這一屬性，而且，這個(gè)屬性必須位于一切屬性之上，而不是首先強(qiáng)調(diào)芬蘭人這個(gè)民族屬性，然后再談?wù)撜h的政治屬性。”
    維克托說的這番話有些繞，簡(jiǎn)單地說，他的意思就是指：在卡累利阿-芬蘭共產(chǎn)黨的組織中，考慮一個(gè)人是不是同志，只需要看他的政治立場(chǎng)就行了，只要政治立場(chǎng)是站在無產(chǎn)階級(jí)這邊的，那么他就具備了加入共產(chǎn)黨的基本條件，至于他是什么民族的，并不重要。而現(xiàn)實(shí)中卻是恰恰相反的，卡累利阿-芬蘭共產(chǎn)黨中存在著潛規(guī)則，他們?cè)诳紤]一個(gè)人是不是能夠入黨，是不是能夠得到提拔的時(shí)候，不是首先考慮其政治立場(chǎng)，而是首先考慮其是不是芬蘭人，這一點(diǎn)實(shí)際上就是本末倒置，就是黨員干部民族化，就是潛藏著民族分裂苗頭的潛規(guī)則。
    當(dāng)然，在這里維克托沒有提到國(guó)家主義的問題，這是因?yàn)榭ɡ劾?芬蘭蘇維埃共和國(guó)目前的地位比較特殊，用聯(lián)盟對(duì)外的宣傳論調(diào)，這個(gè)加盟共和國(guó)是具有獨(dú)立地位的，它自愿選擇加入蘇聯(lián)的，當(dāng)然，它也隨時(shí)可以選擇自由退出聯(lián)盟，因此，國(guó)家主義這樣的論調(diào)，套在其身上不太合適。
    維克托這一番說辭，再次令斯大林同志陷入了沉默，其實(shí)，就根本思想而言，斯大林同志對(duì)民族問題是有他自身看法的，而他的那種看法，與維克托的立場(chǎng)顯然并不怎么一致。
    維克托之所以在黨員干部民族化的問題上如此較真，是因?yàn)樗涝谇笆赖臅r(shí)候，聯(lián)盟是如何陷入分崩離析的，而斯大林同志卻沒有他那種前世的經(jīng)歷，因此，這位領(lǐng)袖同志在這個(gè)問題上，當(dāng)然就沒有那么強(qiáng)烈的危機(jī)感。
    ωωω.ΧしεωēＮ.ＣoＭ