是的，整個歐洲都在盼著聯(lián)盟轉(zhuǎn)頭東顧，但凡是處在聯(lián)盟軍事壓力陰影下的國家，都不希望在這個時候出現(xiàn)任何的意外......英國除外，這個被稱為“攪屎棍”的國家，不僅在世界范圍內(nèi)攪動亂局，在歐洲范圍內(nèi)同樣也是如此，所謂“英國紳士”的處事風(fēng)格，就是寧可我難受到吐血，也不能讓這個世界平靜一天。
    知道這一點的，顯然不僅僅是聯(lián)盟，即便是英國名義上的盟友們，同樣也知道這一點，因此，為了英國佬趕在這個關(guān)鍵的時候出什么幺蛾子，就連小小的冰島都禁不住站出來警告?zhèn)惗匾环?br/>     而歐洲各國另一個擔(dān)心的對象，就是遠在大洋另一端的美國，自從二戰(zhàn)結(jié)束之后，華盛頓就一直在給西歐各國灌輸一種觀念——蘇聯(lián)的軍事很強大，他們的野心也同他們的軍事力量一樣強大，莫斯科在二戰(zhàn)爆發(fā)之前，勢力范圍只能覆蓋到烏克蘭和白俄羅斯，而等到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束，德國人被打敗之后，他們的勢力范圍便覆蓋住了整個東歐，甚至將半個德國也包括在內(nèi)了。
    所以，華盛頓告訴整個西歐，告訴那里的每一個國家，莫斯科眼中的歐洲，就是一個完全屬于蘇聯(lián)的歐洲，盡管德國人被擊敗了，但蘇聯(lián)人卻在這場針對德國人的戰(zhàn)爭中迅猛的發(fā)展起來，第三次世界大戰(zhàn)是不可避免的，而且這場全新的世界大戰(zhàn)依舊會在歐洲爆發(fā)，交戰(zhàn)的一方將會是蘇聯(lián)和它的衛(wèi)星國家，而另一方就是西歐各國，戰(zhàn)爭的結(jié)果只有兩種可能：要嘛蘇聯(lián)人被擊敗，要嘛蘇聯(lián)人掌控整個歐洲。
    必須承認，美國人類似這樣的宣傳，令整個西歐都時時刻刻處在提心吊膽的恐懼之中，聯(lián)盟每一次在東德、東奧地利境內(nèi)的兵力調(diào)動、部署，都會在西歐地區(qū)引發(fā)廣泛的討論，同時，也正是這種恐懼，將整個西歐一步步推向華盛頓的懷抱，因為西歐各國都相信，只有同樣掌握著大量核武器的美國，才能保護他們，才能對聯(lián)盟構(gòu)成一定的牽制。
    而今，莫斯科突然表現(xiàn)出了“東進”的態(tài)勢，他們準(zhǔn)備調(diào)頭東顧，將太平洋地區(qū)的地緣政治利益，看作是他們對外的重點關(guān)切目標(biāo)，這無疑能夠令整個歐洲都松一口氣，不管是巴黎，還是波恩，亦或是哥本哈根、布魯塞爾，歐洲的各個國家都認為，蘇聯(lián)人就是應(yīng)該東進，就是應(yīng)該向太平洋地區(qū)索要地緣政治霸權(quán)，畢竟那里還有一個美國，蘇美這兩個體量差不多的軍事大國，才應(yīng)該成為真正的對手。
    一旦蘇聯(lián)人真的東向，那么西歐各國不僅能夠脫離蘇聯(lián)所帶來的軍事壓力，同樣也能從美國人編織出來的羅網(wǎng)中松脫出來，稍稍的喘上一口氣。
    最近這幾年，美國人正在將整個西歐越來越緊的捆綁在他們的戰(zhàn)船上，這種壓力，已經(jīng)在法國國內(nèi)催發(fā)出了一定的反美情緒，因此，一旦蘇聯(lián)人東進，削弱了對歐洲國家的軍事壓力，與此同時，美國人的主要精力又被牽扯到太平洋地區(qū)的話，那么歐洲各國就都能自由一些了。
    正因為如此，西歐各國便是受到聯(lián)盟東進政策直接影響的第二個地區(qū)。
    至于第三個受到直接影響的，自然就是身處遠東的中國了，而此次北平方面之所以連續(xù)邀請馬林科夫與維克托先后訪問北平，就是為了探明莫斯科“東進政策”的真實目的和用意。
    從本質(zhì)上講，莫斯科調(diào)頭東顧，對西歐地區(qū)來說固然是一件好事，但對亞洲，尤其是東亞、東南亞，乃至于美國來說，就不一定是什么值得慶幸的好事了。
    在整個東亞地區(qū)，唯一一個對莫斯科東進政策表示歡迎的，就是朝鮮半島，朝鮮勞動黨堅決支持莫斯科的東進政策，畢竟蘇聯(lián)的東進能為朝鮮帶來最直接的政治、經(jīng)濟利益，同時，還能強化朝鮮半島的國家安全。
    而對于日本來說，蘇聯(lián)的東進政策不啻于一場十七級的颶風(fēng)，其給日本帶來的威脅，不僅是軍事方面的，也包括了地緣政治領(lǐng)域，甚至是經(jīng)濟領(lǐng)域的。就因為蘇聯(lián)出現(xiàn)了東進的苗頭，美國人開始增加在日本本土的駐軍規(guī)模，與此同時，由于日本經(jīng)濟復(fù)蘇而涌來日本本土的國際投資，也開始迅速外逃。
    在這個世界上，資本才是最敏感的，大量國際投資的撤退，預(yù)示著整個國際社會都對日本的未來持悲觀立場，若是有朝一日美蘇真的直接開戰(zhàn)，人們或許不好判斷最終是蘇聯(lián)人獲勝，還是美國人獲勝，但有一點卻是可以肯定的，那就是不管蘇聯(lián)人亦或是美國人最終獲勝，日本本土都將是最先被摧毀的那個地方，因此，在這樣的地方投資，顯然是不理智的。
    而在東亞三國中，對蘇聯(lián)東進政策最為態(tài)度曖昧的，就是北平方面了。北平方面與莫斯科的關(guān)系最為復(fù)雜，從兩國關(guān)系來說，中蘇友好是北平方面的既定政策，這一點毫無疑問，但與此同時，北平方面又在奉行著獨立自主的外交政策，中國人不想復(fù)制東歐各國的政策，任由莫斯科方面對北平的事務(wù)干涉過多，因此，在面對蘇聯(lián)東進的問題上，北平是既希望從這項政策中獲益，又擔(dān)心東顧的蘇聯(lián)，會像干涉東歐各國那樣，過度干涉中方內(nèi)政。
    最重要的一點是，中國是東亞地區(qū)僅有的一個大國，在北平的發(fā)展藍圖中，中國未嘗不想做東亞地區(qū)的領(lǐng)頭羊，未嘗不希望在地緣政治中，找到那個原本就應(yīng)該屬于中國的位置，而一旦蘇聯(lián)東顧，就必須會對中國的地緣政治利益構(gòu)成損害，這是任何人都能想的到的。所以，北平方面需要搞清楚莫斯科東進政策的真實意圖，看看在蘇聯(lián)人的構(gòu)想中，是否存在中蘇利益共存的那個平衡點。Ｘιèωèи.ＣoＭ
    此次維克托訪問北平，同樣也是帶著這個目的去的，他和馬林科夫所要做的工作，就是安撫北平方面的情緒，在蘇中之間構(gòu)建起相互信任的關(guān)系，為聯(lián)盟的東進政策鋪平地緣方面的道路。
    中蘇關(guān)系很重要！
    這不僅是維克托的認知，也是當(dāng)前聯(lián)盟整個核心領(lǐng)導(dǎo)層的認知，即便是作為“反對派”的赫魯曉夫與布爾加寧也不會否認這一點。
    為什么？
    三點：第一，中國固有的地理位置太重要，九百六十余萬平方公里的領(lǐng)土雄踞亞洲東端、太平洋西岸，其影響力足以輻射整個西太地區(qū)，實話實說，如果聯(lián)盟的太平洋艦隊能夠在中國沿海的幾個優(yōu)良深水港建立基地的話，其發(fā)展前景將大大改觀。
    第二，遼闊的領(lǐng)土面積本身就是一大優(yōu)勢，若是聯(lián)盟轉(zhuǎn)而東向的話，那么中蘇之間牢固的同盟關(guān)系，將會為聯(lián)盟提供寶貴且巨大的戰(zhàn)略縱深，任何來自南線的威脅，都將被中國廣袤的領(lǐng)土抵消掉，以千公里為計量單位的漫長戰(zhàn)線，會將最強大的進攻者后勤拖垮，他們將不戰(zhàn)自潰。
    第三，超過六萬萬的龐大人口，在這年月里，數(shù)量眾多的人口同樣也是一大優(yōu)勢。聯(lián)盟目前的一大發(fā)展瓶頸是什么？沒錯，就是人口，兩千多萬平方公里的領(lǐng)土上，卻只有不足兩萬萬的人口，而且男女比例失調(diào)，勞動力的不足已經(jīng)對聯(lián)盟的發(fā)展構(gòu)成了制約。
    聯(lián)盟的核心領(lǐng)導(dǎo)層中，的確有很多干部年紀(jì)大了，不過他們雖然老了，卻還沒有老糊涂，因此，在中蘇關(guān)系的問題上，他們還是能夠看清楚的，所以，這一次維克托對北平的訪問，也得到了中央主席團的絕對支持。
    當(dāng)然，對于德米登科來說，他并不關(guān)心維克托訪問北平取得了什么樣的成果，也不關(guān)心北平對聯(lián)盟東進的顧慮有沒有打消，那根本就不是該由他來操心的事情，對于德米登科來說，準(zhǔn)確的說，是對于整個東部地區(qū)所有的州、自治共和國來說，維克托在結(jié)束了北平之行之后，緊接著要對東部十二個州、邊疆區(qū)、自治共和國展開的視察，才是重中之重。
    過去三天內(nèi)，維克托先后視察了阿穆爾州、哈巴羅夫斯克邊疆區(qū)以及勘察加，而緊接著，他就要來鄂木斯克州，換句話說，這是維克托對東部地區(qū)視察的第四站，這一系列的視察，可不是維克托心血來潮，要借著公務(wù)的借口出來旅游的，他是在借此向全聯(lián)盟、全布爾什維克黨表態(tài)：他堅定支持聯(lián)盟的東進政策，在其作為中央委員會第一書記的任期內(nèi)，將會全力推動聯(lián)盟的東部開發(fā)計劃。
    作為本屆中央委員，德米登科當(dāng)然知道維克托目前所面臨的一些困難，這位書記同志畢竟是列寧格勒派的當(dāng)家人，而“東進派”們所倡導(dǎo)的東進政策，不管是在列寧格勒派內(nèi)部，還是在莫斯科機關(guān)派內(nèi)部，都是受到一定抵制的，換句話說，不管是維克托還是馬林科夫，他們對東進派的支持，都需要在協(xié)調(diào)好內(nèi)部矛盾的情況下推行。