“既然戈什尼亞克要談，那我們就跟他談，我們不僅要跟他談，還要跟吉拉斯談，”將視線從遠(yuǎn)處的河面上收回來(lái)，維克托停住腳步，對(duì)跟在身側(cè)的羅科索夫斯基說(shuō)道，“你應(yīng)該盡快聯(lián)絡(luò)貝基爾·巴盧庫(kù)同志，讓他們密切關(guān)注黑山方面的動(dòng)向，近期，國(guó)家安全人民委員部的人，會(huì)想辦法將吉拉斯帶到阿爾巴尼亞，今后，他將會(huì)留在那里，負(fù)責(zé)黑山方面的一些工作。”ＷwＷ.ΧＬwＥй.coΜ
    在維克托的這番話中，戈什尼亞克是南斯拉夫現(xiàn)任的國(guó)防部長(zhǎng)，由于蘇南雙方在匈牙利南部邊界地區(qū)爆發(fā)的武裝沖突，尤其是蘇軍對(duì)蘇博蒂察所實(shí)施的炮擊，將全世界的目光都吸引到了巴爾干半島地區(qū)，用《紐約時(shí)報(bào)》的話說(shuō)，就是平靜了不到十年的巴爾干半島，似乎在一夜之間再次成為了蓄勢(shì)待發(fā)的火藥桶。
    南斯拉夫派駐在聯(lián)合國(guó)的代表狀告蘇軍的暴行，宣稱蘇軍的炮擊造成南斯拉夫近百名平民死亡，這是一種赤裸裸的法西斯行徑，是蘇聯(lián)對(duì)南斯拉夫的軍事入侵。而聯(lián)盟派駐在聯(lián)合國(guó)的代表，則指責(zé)南斯拉夫人非法侵入匈牙利的領(lǐng)土，蘇軍隨后采取的軍事行動(dòng)，是按照華約組織的條約章程，在履行聯(lián)盟所應(yīng)履行的義務(wù)。
    盡管聯(lián)合國(guó)成立的時(shí)間并不長(zhǎng)，但類似這樣的扯皮，蘇聯(lián)的外交人員卻是早就已經(jīng)玩的非常熟練了，不管是發(fā)起炮擊的聯(lián)盟一方，還是遭到炮擊的南斯拉夫一方，乃至于吃瓜看戲的其余國(guó)家，都明白一件事，那就是這種扯皮扯到最后，沒(méi)有半點(diǎn)意義。如果最終確定是南斯拉夫的問(wèn)題，那還好說(shuō)，大家可以聯(lián)合起來(lái)制裁它，甚至是將它暴打一頓，但若最終確定是蘇聯(lián)的問(wèn)題，那......譴責(zé)就是唯一的制裁措施了，甚至就連譴責(zé)這種處罰都不會(huì)有，因?yàn)樘K聯(lián)可以以常任理事國(guó)的身份投入一張反對(duì)票......
    原文&來(lái)~自于塔讀小~說(shuō)APP，&~更多.免費(fèi)*好書(shū)請(qǐng)下載塔~讀-小說(shuō)APP。
    所以，要想和平解決匈南邊境地區(qū)的軍事沖突，還必須將主要的努力方向，放在與聯(lián)盟的和平談判上，至少不能使邊境的局勢(shì)繼續(xù)惡化下去。
    其實(shí)，貝爾格萊德當(dāng)然知道這場(chǎng)軍事沖突的起因是什么，匈牙利在短短幾天的時(shí)間里，取締了近十個(gè)在野黨派和所謂的社會(huì)研究機(jī)構(gòu)，數(shù)以百計(jì)的專家學(xué)者被逮捕，就連南斯拉夫駐布達(dá)佩斯的使領(lǐng)館都被取締了，誰(shuí)還能不知道那里正在發(fā)生著什么？
    不過(guò)，知道是一回事，是不是要站出來(lái)承認(rèn)就是另一回事了，能做不能認(rèn)這種事盡管令人鄙夷，但在國(guó)與國(guó)的交往之中，卻是常有的事，一點(diǎn)都不值得奇怪。
    正式基于這一點(diǎn)，身為南斯拉夫國(guó)防部長(zhǎng)的戈什尼亞克，以曾經(jīng)共事過(guò)的理由，向身為聯(lián)盟國(guó)防部副部長(zhǎng)的羅科索夫斯基，提出了進(jìn)行會(huì)晤的要求。而對(duì)于羅科索夫斯基來(lái)說(shuō)，他是當(dāng)然不能直接答應(yīng)對(duì)方要求的，他可不像朱可夫那般的飛揚(yáng)跋扈，若是后者的話，沒(méi)準(zhǔn)在不經(jīng)中央主席團(tuán)批準(zhǔn)的情況下，他就真的敢接受對(duì)方的要求，而謹(jǐn)慎的羅科索夫斯基卻沒(méi)有那樣做，他甚至都沒(méi)有直接向中央主席團(tuán)匯報(bào)這件事，而是先來(lái)征詢維克托的意見(jiàn)。
    至于維克托那番話中所提到的“貝基爾·巴盧庫(kù)”，則是阿爾巴尼亞現(xiàn)任的國(guó)防部長(zhǎng)，而維克托之所以提到阿爾巴尼亞，則與他這番話中所提到的另一個(gè)人，也就是吉拉斯有關(guān)。
    米洛萬(wàn)·吉拉斯，南斯拉夫共產(chǎn)黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一，也是鐵托的主要助手之一，最關(guān)鍵的一點(diǎn)是，此人是黑山族人，他在黑山族中的地位非常高，正是因?yàn)槿绱耍趦赡昵芭c鐵托產(chǎn)生分歧之后，盡管屢次遭受鐵托的打壓，甚至被判入獄，但卻始終沒(méi)有被干掉，畢竟貝爾格萊德也非常清楚，干掉吉拉斯對(duì)黑山地區(qū)的穩(wěn)定極為不利。
    有趣的是，在兩年前南斯拉夫黨中央分裂內(nèi)斗的過(guò)程中，吉拉斯同樣也屬于是激進(jìn)的改革派，他當(dāng)時(shí)所持的立場(chǎng)，與如今匈牙利那些激進(jìn)改革派所秉持的立場(chǎng)完全相同，他們都主張施行西方式的多黨派執(zhí)政與議會(huì)民主，要求取消現(xiàn)行的一黨制。
    正是因?yàn)榧沟闹鲝垼|怒了鐵托，觸怒了南斯拉夫核心領(lǐng)導(dǎo)層中的主流派別，才被直接從領(lǐng)導(dǎo)層中踢了出去，并被直接判了一年的監(jiān)禁，之所以只是一年，就是因?yàn)殍F托希望他能好好地冷靜一下，但從目前的情況看，此人顯然并沒(méi)有冷靜下來(lái)，反倒在他自己所主張的道路上越走越遠(yuǎn)了。
    從現(xiàn)實(shí)的角度來(lái)考慮，貝爾格萊德暗中對(duì)匈牙利激進(jìn)改革派的支持，其實(shí)是相當(dāng)不理智的，因?yàn)樾傺览媾R的問(wèn)題，南斯拉夫同樣也存在。在布達(dá)佩斯，有一群所謂的專家學(xué)者，在鼓動(dòng)多黨制，鼓動(dòng)議會(huì)民主，而在貝爾格萊德，吉拉斯也不是一個(gè)特例，他是一群人的代表。甚至可以說(shuō)，貝爾格萊德面臨的問(wèn)題比布達(dá)佩斯更加復(fù)雜，因?yàn)榧顾鶐?lái)的不僅是政治路線上的分歧，還有民族立場(chǎng)的分歧，一旦鐵托政府不能從根本上解決“吉拉斯們”所帶來(lái)的分歧，那么南斯拉夫的未來(lái)不僅要面對(duì)殘酷的政治路線斗爭(zhēng)，還要面對(duì)民族分裂的威脅。
    更加值得鐵托反思的一點(diǎn)是，布達(dá)佩斯的政治分歧背后，有來(lái)自以美國(guó)為首的西方世界的挑唆，貝爾格萊德的政治分歧背后，同樣也有來(lái)自西方世界的操縱，吉拉斯的底氣可不僅來(lái)源于黑山族的支持，同樣也來(lái)自于華盛頓的金元支撐。
    站點(diǎn)：塔^讀小說(shuō),歡迎下載-^
    為了對(duì)抗來(lái)自蘇聯(lián)的威脅，貝爾格萊德引入了美國(guó)的力量，并一門心思的打算依靠美國(guó)人的力量，撬動(dòng)蘇聯(lián)的墻角，以實(shí)現(xiàn)其大南斯拉夫聯(lián)邦的偉大構(gòu)想，但他們沒(méi)有意識(shí)到的一點(diǎn)是，在美國(guó)人的眼中，南斯拉夫并不是他們的朋友，只是一個(gè)處在“次要位置”的敵人，但敵人始終都是敵人，這一點(diǎn)到任何時(shí)候都不會(huì)改變。
    更何況美國(guó)人是一副什么樣的德行？鐵托自認(rèn)為是全球不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的發(fā)起者，他所領(lǐng)導(dǎo)的南斯拉夫是不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的主要發(fā)起國(guó)，但實(shí)際上，美國(guó)才是真正的不結(jié)盟國(guó)家，他們?cè)趯?duì)外關(guān)系中只奉行一個(gè)理念——美國(guó)至上，在實(shí)實(shí)在在的利益面前，美國(guó)沒(méi)有盟友。
    蘇南之間的矛盾已經(jīng)延續(xù)了若干年，自從斯大林同志病逝之后，莫斯科在針對(duì)南斯拉夫的問(wèn)題上，態(tài)度已經(jīng)有所軟化，不管是貝利亞，亦或是赫魯曉夫，都提出了要積極改善與南斯拉夫關(guān)系的主張和建議，而馬林科夫在該問(wèn)題上雖然長(zhǎng)期保持沉默，但他也是傾向于改善蘇南關(guān)系的。或許對(duì)于整個(gè)聯(lián)盟的核心領(lǐng)導(dǎo)層來(lái)說(shuō)，將南斯拉夫從美國(guó)人的懷抱里拉出來(lái)，至少讓它在蘇美之間保持中立，才是對(duì)聯(lián)盟利益最為有利的。
    但最為布爾什維克黨新一任的中央第一書(shū)記，同時(shí)也是聯(lián)盟，甚至是全世界公認(rèn)的蘇聯(lián)核心領(lǐng)導(dǎo)層中的強(qiáng)硬派，維克托顯然在南斯拉夫問(wèn)題上有著不同于別人的看法，他認(rèn)為要想恢復(fù)蘇南關(guān)系之間的正常化，是沒(méi)有問(wèn)題的，只需要莫斯科做出主動(dòng)緩和兩國(guó)矛盾的姿態(tài)，貝爾格萊德應(yīng)該就會(huì)順勢(shì)接受。但問(wèn)題在于，莫斯科要想將南斯拉夫拉回到自己這一邊，拉回到社會(huì)主義陣營(yíng)這一邊，是根本沒(méi)有任何可能性的，因?yàn)樨悹柛袢R德在地緣政治方面存有更大的野心，鐵托和他的黨，絕對(duì)不會(huì)輕易放棄構(gòu)建大南斯拉夫聯(lián)邦的構(gòu)想。
    換句話說(shuō)，在地緣政治領(lǐng)域，聯(lián)盟與南斯拉夫之間存在著矛盾，而且是一種難以調(diào)和的矛盾。面對(duì)強(qiáng)勢(shì)的蘇聯(lián)，南斯拉夫可能會(huì)收斂這方面的野心，至少不會(huì)表現(xiàn)得太過(guò)明顯，但若是聯(lián)盟表現(xiàn)出妥協(xié)的姿態(tài)，那么南斯拉夫人的膽子就會(huì)更大一些。
    過(guò)去兩年所發(fā)生的一切，顯然也有清晰的證明了這一點(diǎn)，自從斯大林同志病逝，莫斯科表現(xiàn)出要恢復(fù)與南斯拉夫的正常關(guān)系以來(lái)，貝爾格萊德便在東歐各國(guó)搞出一堆的麻煩，先是波蘭，又是匈牙利，而在捷克斯洛伐克與保加利亞，南斯拉夫人同樣也在滲透影響力。
    所以，維克托主張以強(qiáng)硬的姿態(tài)來(lái)處理與南斯拉夫之間的關(guān)系，這里所說(shuō)的強(qiáng)硬，并不是態(tài)度上的強(qiáng)硬，而是實(shí)際行動(dòng)上的強(qiáng)硬。美國(guó)人不是要在波蘭、匈牙利制造騷亂，從而推動(dòng)兩國(guó)的和平演變嗎？那么聯(lián)盟不妨借力打力，先將和平演變的火燒到南斯拉夫的頭上去。
    鐵板一塊的南斯拉夫，對(duì)聯(lián)盟來(lái)說(shuō)是個(gè)麻煩，但只要那里的政局出現(xiàn)動(dòng)蕩，鐵板被打破，那么聯(lián)盟就很容易把手插進(jìn)去。維克托并不擔(dān)心被顛覆后的南斯拉夫，會(huì)出現(xiàn)一個(gè)親美的政權(quán)，東歐畢竟是聯(lián)盟的勢(shì)力范圍，只要莫斯科的態(tài)度足夠強(qiáng)硬，美國(guó)人也不敢過(guò)度干涉南斯拉夫的局勢(shì)。到了那個(gè)時(shí)候，莫斯科將有足夠的時(shí)間來(lái)重建南斯拉夫的新政權(quán)。