將文件夾打開，維克托才發(fā)現(xiàn)，夾子內(nèi)放著的是兩份文件。
    他先打開上面一份，發(fā)現(xiàn)扉頁內(nèi)標(biāo)注的議題題目，是《關(guān)于消除設(shè)計(jì)和施工過度的建議》，而議案的起草人就是馬林科夫同志。
    將文件放在面前的桌子上，維克托端過手邊的水杯，抿了一口茶，這才低頭仔細(xì)去看文件中的內(nèi)容。
    在馬林科夫同志所起草的這份議案中，就談了一個(gè)內(nèi)容，那就是在政策上糾正過去十年間，聯(lián)盟在公共建筑風(fēng)格上所犯下的過度裝飾主義的錯(cuò)誤，恢復(fù)聯(lián)盟舊有的實(shí)用型建筑風(fēng)格，以節(jié)省資金，將更多地資源投入到保障居民住房需求這一點(diǎn)上來。Ｘιèωèи.ＣoＭ
    對(duì)于馬林科夫所提出的這一點(diǎn)建議，維克托自然是贊同的，正如對(duì)方所說的那樣，自從衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后，為了彰顯聯(lián)盟在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中所取得的功績(jī)，凸顯聯(lián)盟的實(shí)力，莫斯科核心領(lǐng)導(dǎo)層在戰(zhàn)后重建的過程中，的確是犯下了過度裝飾主義的錯(cuò)誤。看看聯(lián)盟各地的廣場(chǎng)、政府大樓，絕大部分建筑的外墻都加裝了大量的奢華裝飾，比如說粗碩的廊柱，奢華的外墻裝飾等等等等，這些都消耗了大量寶貴的資源。
    在過去幾年中，認(rèn)識(shí)到這個(gè)錯(cuò)誤的人不少，輿論上也有一些相關(guān)的討論，但真正將具體建議提出來的，馬林科夫同志卻是第一人。
    從表面上看，這份議案所涉及到的事情似乎并不大，作為部長會(huì)議主席的馬林科夫，應(yīng)該有權(quán)力自行做主，但實(shí)際上卻不是那么回事，因?yàn)檫@個(gè)議案涉及到了全聯(lián)盟的范圍，要想讓這個(gè)決議具備充足的約束力，就必須以中央委員會(huì)的名義將該決議傳達(dá)下去，因此，這個(gè)議題就必須拿到中央委員會(huì)主席團(tuán)的會(huì)議上去討論。
    馬林科夫是聯(lián)盟名義上的最高領(lǐng)導(dǎo)人，但他的職務(wù)中并不包括中央委員會(huì)第一書記，因此，他既沒有權(quán)力召集中央主席團(tuán)的全體會(huì)議，也沒有權(quán)力直接在全體會(huì)議上提出議題，這些都屬于是維克托的職權(quán)范圍，所以，馬林科夫想要在中央主席團(tuán)會(huì)議上提出的議題，需要先交給維克托，再由后者將其納入下一次中央主席團(tuán)會(huì)議的議程目錄中。
    相比起部長會(huì)議主席這個(gè)職務(wù)，中央委員會(huì)第一書記的優(yōu)勢(shì)何在？從根本上說，也就在于此，只是在斯大林同志當(dāng)政的近三十年時(shí)間里，人們似乎已經(jīng)忽略了這一點(diǎn)。
    更有意思的一點(diǎn)是，作為聯(lián)盟名義上的最高領(lǐng)導(dǎo)人，馬林科夫所擔(dān)任的主要職務(wù)，是部長會(huì)議主席，而根據(jù)聯(lián)盟主要職務(wù)的任免程序規(guī)定，部長會(huì)議主席的任免，可以由中央主席團(tuán)討論決定。而中央委員會(huì)第一書記這個(gè)職務(wù)的任免，卻是不能由中央主席團(tuán)來決定的，它需要由中央委員會(huì)的全體會(huì)議來討論決定。
    換句話說，若是馬林科夫失去了其在黨內(nèi)的威信和地位，那么只需要由維克托這個(gè)中央委員會(huì)第一書記召集中央主席團(tuán)的委員們，召開一次中央主席團(tuán)的會(huì)議進(jìn)行討論，就能將馬林科夫的主要職務(wù)罷免掉。而如今的中央委員會(huì)委員不過十幾個(gè)人，即便算上沒有表決權(quán)的候補(bǔ)委員，也不過二十幾個(gè)人，這樣的決策無疑是很容易做出的。
    反過來，若是維克托失去了其在黨內(nèi)的威信和地位，馬林科夫以及中央主席團(tuán)執(zhí)行局的中某些人，想要罷免他的主要職務(wù)，卻需要由中央主席團(tuán)召集全體中央委員們?cè)谀箍萍希匍_一次中央委員會(huì)的全體會(huì)議，并在會(huì)議上獲得一定中央委員的贊成票，否則的話，任何形式的罷免都是不合法的。
    在維克托前世的歷史中，赫魯曉夫之所以能夠在最終的政治斗爭(zhēng)中擊敗馬林科夫等人，正是因?yàn)樗莆樟诉@樣一項(xiàng)優(yōu)勢(shì)，再加上得到了來自軍方的鼎力支持，這才最終于絕境中反擊成功，幾乎將整個(gè)中央主席團(tuán)執(zhí)行局滌蕩一空。
    當(dāng)然，以維克托如今在黨內(nèi)的影響力和威望，自然還做不到赫魯曉夫那樣的程度，這也是他選擇繼續(xù)與馬林科夫合作的最主要原因。
    將馬林科夫提交的建議從頭到尾看了一遍，確定沒有問題之后，維克托在文件的最后署上了自己的名字。隨后，他來開身前的抽屜，將文件放入一個(gè)專用的文件袋，文件袋中放著的幾份文件，都是下午中央主席團(tuán)會(huì)議上將要討論的議題。
    將抽屜重新關(guān)上，維克托又將目光轉(zhuǎn)向另外一份文件。
    與之前那份文件不同，這第二份文件雖然也是由蘇哈諾夫送過來的，上面同樣也由馬林科夫的簽字，但其提交的部門卻是最高檢察院，文件扉頁內(nèi)署著最高檢察長薩福諾夫以及司法部長戈?duì)柹釋幍拿帧?br/>     維克托將文件從頭到尾的看了一遍，文件的主要內(nèi)容就只有一項(xiàng)，那就是薩福諾夫和戈?duì)柹釋巸扇苏J(rèn)為，在三十年代到五十年代的二十余年時(shí)間里，聯(lián)盟內(nèi)部所發(fā)生的一系列政治事件中，都有太多無辜的人受到牽累。除此之外，在衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)期間，受戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境的影響，聯(lián)盟實(shí)施了一些在當(dāng)前看來不甚妥當(dāng)?shù)拿褡暹w徙政策，比如說對(duì)卡爾梅克人的大遷徙，對(duì)克里米亞韃靼人的大遷徙等等。
    時(shí)至今日，有很大一部分蒙冤受屈的無辜者，已經(jīng)在監(jiān)獄中住了將近二十年，那些被無辜遷往哈薩克斯坦、塔吉克斯坦等地的少數(shù)民族，也始終無法真正融入流放地的生活環(huán)境，因此，司法部和最高檢察院提出建議，由最高蘇維埃發(fā)布命令，對(duì)三十年代到五十年代之間，各類政治事件中受處罰的人，做出特赦。
    看著手中這份文件，維克托有些頭疼，他抬手捏了捏鼻梁，隨后將文件放在桌上，伸手拿過一旁的香煙。
    從煙盒里抽出一支香煙，正準(zhǔn)備叼進(jìn)嘴里，維克托似乎想到了什么，他略一遲疑，隨即重新將香煙放下，拿過一旁的鋼筆，直接在這份文件的最后面簽上自己的名字，又像之前那份文件一樣，將它塞進(jìn)了抽屜中的文件袋。
    做完這一切，他從椅子上站起身，點(diǎn)燃嘴里的香煙，面無表情的走到辦公室那扇落地窗前，俯瞰著床下的樓前廣場(chǎng)沉思。
    所謂“大赦令”的話題其實(shí)并不新鮮，早在五年前，斯大林同志病逝不久，貝利亞便提出了實(shí)施大赦的想法，并建議允許那些被遷徙出故地的少數(shù)民族，返回原有居所。而在最近兩年里，有關(guān)這一想法的討論，似乎變得越來越多，響應(yīng)它的人也越來越普遍。
    維克托非常清楚，剛才那份重提大赦令的文件，必然是在馬林科夫同志的授意下提交上來的，作為貝利亞曾經(jīng)的追隨者，身為最高檢察長的薩福諾夫嗅覺靈敏，他在貝利亞倒臺(tái)之后，迅速投向了馬林科夫。而戈?duì)柹釋庪m然不是馬林科夫的親信，但他的政治立場(chǎng)也是傾向于支持馬林科夫的。
    那么馬林科夫?yàn)槭裁匆苿?dòng)大赦？這里頭的原因也很簡(jiǎn)單，因?yàn)樵趧倓偨Y(jié)束的全聯(lián)盟黨代會(huì)上，他實(shí)際上是鞏固了個(gè)人的政治領(lǐng)導(dǎo)地位，因此，在隨后的幾年里，馬林科夫所要做的，就是全方位的推動(dòng)他的改革——這種改革將不再局限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而是要延伸到政治、軍事等各個(gè)方面。
    軍事改革這方面就不用說了，馬林科夫已經(jīng)決定采用維克托提出的建議，重新組建國防委員會(huì)，將國防部的部分權(quán)力收歸中央，同時(shí)，將原本的“一長制”軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)制度，轉(zhuǎn)變?yōu)辄h委領(lǐng)導(dǎo)下的“雙長制”，以強(qiáng)化布爾什維克黨對(duì)紅軍的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，從而杜絕軍中既得利益集團(tuán)的繼續(xù)膨脹。
    而在政治改革方面，馬林科夫顯然是打算給聯(lián)盟“松松綁”了，他打算接受普遍存在的“呼聲”，接手貝利亞當(dāng)初曾經(jīng)推動(dòng)過的提議，將大赦落到實(shí)處。
    或許在馬林科夫看來，積極推動(dòng)大赦令的施行，不僅能夠幫他進(jìn)一步樹立黨內(nèi)威信，還能幫助備受詬病的薩福諾夫擺脫麻煩，但他沒有看到的一點(diǎn)是，推動(dòng)大赦令的施行，也會(huì)使得列寧格勒案件重回公眾視野，而這對(duì)他來說，卻是絕對(duì)不利的。
    說句非常到位的話，在如今聯(lián)盟的核心領(lǐng)導(dǎo)層中，任何人都沒有資格為過去二十多年間的政治事件翻案。馬林科夫是列寧格勒案件的主要推動(dòng)者；赫魯曉夫是烏克蘭大清洗運(yùn)動(dòng)的主要執(zhí)行人，與此同時(shí)，在對(duì)西烏克蘭實(shí)施集體農(nóng)莊改造的過程中，他親自推動(dòng)并批準(zhǔn)了對(duì)一大批烏克蘭人的遷移計(jì)劃；對(duì)蘇聯(lián)紅軍系統(tǒng)內(nèi)的清洗，是由伏羅希洛夫直接主導(dǎo)的；米高揚(yáng)在亞美尼亞的大清洗中扮演著主要角色，同時(shí)，對(duì)包括食品工業(yè)委員部、外貿(mào)人民委員部等部門在內(nèi)的大規(guī)模清洗，也是由他所提議并執(zhí)行的。
    說起來，要說真有資格搞大赦，搞翻案的人，在整個(gè)聯(lián)盟的核心領(lǐng)導(dǎo)層中，也就只有維克托可以做的問心無愧了。