《新文化報(bào)》的談編輯，最近這兩個(gè)月，也是坐過(guò)山車一樣。《新文化?21??》對(duì)林海文是比較友好的，但不管是他們這些友好的，還是類似華南報(bào)業(yè)旗下，那些不友好的雜志，都不太好過(guò)。
    林海文《大地母神蓋亞》拍出677萬(wàn)的時(shí)候，國(guó)內(nèi)驚起一片。
    樂(lè)軍等人冒頭，直至行業(yè)作假亂象。
    果真不等第二天天亮，凌晨就傳來(lái)林海文作品買家是個(gè)畫廊老板，而且要簽林海文，甚至要把他包裝成盧西安?弗洛伊德這個(gè)級(jí)別的當(dāng)代大師。凌晨的夜貓子輿論一片嘩然，不知道多少小編被人從被窩里撬起來(lái)。
    一時(shí)間，樂(lè)軍成了個(gè)英雄。
    輿論嘲諷的林海文的人無(wú)數(shù)。
    冒頭的人不少，跟美術(shù)界有關(guān)系的，沒(méi)關(guān)系的。連當(dāng)初被林海文譏諷“人傻錢多”的天韻娛樂(lè)老總黃作文，都暗戳戳在微博上發(fā)了一條“人在做天在看，做事情要留三分，不然來(lái)日把自己逼到死路的，說(shuō)不定就是自己呢。”
    樂(lè)軍本人更是接受了不少采訪，大大紅了一次。
    “畢竟是年輕人，出去見識(shí)到了花花綠綠的世界，動(dòng)了歪腦筋也不是不可能的。其實(shí)他的老師也很有責(zé)任，不可能說(shuō)這么大的事情，他老師不知道吧？他應(yīng)該阻止啊，結(jié)果沒(méi)有，最后引發(fā)這種國(guó)際笑柄，給我們?nèi)A國(guó)美術(shù)界抹黑，這確實(shí)是一件很丟人的事情。我覺(jué)得我們國(guó)內(nèi)的美術(shù)從業(yè)者，尤其是美術(shù)協(xié)會(huì)，應(yīng)該站出來(lái)，明確表示反對(duì)這種行為。這種十幾年前的錯(cuò)誤手法，不能讓它沉渣泛起。”
    一派仙風(fēng)道骨老藝術(shù)家的姿態(tài)。
    結(jié)果還沒(méi)等到討論深入到行業(yè)的時(shí)候，又傳來(lái)巴黎那邊的消息。
    林海文簽了常碩所在的布羅畫廊它雖然在巴黎挺小，但是在國(guó)內(nèi)已經(jīng)不小了，想一想，能夠經(jīng)營(yíng)常碩作品的畫廊，在國(guó)內(nèi)基本沒(méi)有啊。國(guó)內(nèi)的畫作交易市場(chǎng)，早年就是一個(gè)菜市場(chǎng)，想要買的直接找到畫家，付錢拿畫，后來(lái)從菜市場(chǎng)進(jìn)化成了小超市畫家把畫給畫廊，畫廊辦幾個(gè)展覽，租個(gè)展廳，擺一擺看一看，能想得到打個(gè)廣告的，都算有市場(chǎng)思想的了。隨著華國(guó)財(cái)富暴增，熱錢涌入藝術(shù)市場(chǎng)，畫家也好，畫廊也好，著實(shí)是過(guò)了幾年好日子的。但隨著市場(chǎng)惡化，這些小超市畫廊，不得不開始走向真正意義上畫家經(jīng)紀(jì)人、藝術(shù)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者、藝術(shù)行業(yè)培育者等多重角色。
    但跟國(guó)外，尤其是歐洲老牌國(guó)家的畫廊相比，絕對(duì)是幾何級(jí)別的差距。
    布羅畫廊的體量在國(guó)內(nèi)一報(bào)道，那也是響當(dāng)當(dāng)?shù)摹６伊趾Ｎ囊裁鞔_表示，從未跟科隆迪亞聯(lián)系過(guò)。
    援引歐洲媒體的報(bào)導(dǎo)，國(guó)內(nèi)算是追的很緊。
    “林海文否認(rèn)和《蓋亞》買家聯(lián)手炒作。”
    “林海文簽約新畫廊，老板并非購(gòu)買《蓋亞》者。”
    很快的，劇情進(jìn)展，霍納當(dāng)著媒體面發(fā)飆，踩踏林海文的畫作。
    引來(lái)憤怒者有，嘲笑者也有。
    “看看吧，根本不值600萬(wàn)，人家打算把他炒來(lái)著，才拍出這個(gè)價(jià)格。可惜他不合作，結(jié)果人白花了錢，可不就不高興了？”
    “這就是所謂世界知名畫廊的老板？這種貨色的行為，有任何值得討論的價(jià)值么？林海文也是倒了血霉了。”
    “說(shuō)清楚啊，這幅畫在霍納喊出90萬(wàn)歐元之前，已經(jīng)有別人喊到82萬(wàn)了。有些心理變態(tài)的，不要渾水摸魚，黑一把林海文都是好的。奇了怪了，怎么華國(guó)出了個(gè)好一點(diǎn)的青年畫家，從一些老不死的行業(yè)‘前輩’，到一些見不得別人好的黑心鬼，就這么多呢？悲哀！”
    “樓上的，別喊高調(diào)了，動(dòng)不動(dòng)就華國(guó)，動(dòng)不動(dòng)就悲哀。怎么著啊？他林海文賣得好，還得全華國(guó)幫他一起開心啊？他又沒(méi)把錢都給捐出來(lái)？他要捐500萬(wàn)出來(lái)，我就幫他鼓掌。”
    “特莫的，不要臉了啊？當(dāng)初說(shuō)林海文炒作的時(shí)候，說(shuō)他給華國(guó)人丟臉的，給華國(guó)人抹黑的，不是你們這幫孫子啊？怎么著，抹黑的時(shí)候就華國(guó)了，榮譽(yù)的時(shí)候就他自己的事兒？怎么那么會(huì)算賬呢？捐不捐錢，那是人家自由，你要不干脆去海關(guān)舉個(gè)牌子吧：不捐錢都是賣國(guó)賊。”
    “當(dāng)初我可沒(méi)說(shuō)。”
    “說(shuō)沒(méi)說(shuō)，你問(wèn)問(wèn)你自己，說(shuō)了你就天打雷劈，怎么樣？”
    沒(méi)聲了。
    怎么可能沒(méi)說(shuō)呢，熱切關(guān)注這一輪事態(tài)的，總歸都是那一撥人。
    這一發(fā)爭(zhēng)論起來(lái)之后，巴黎那邊鏡頭繼續(xù)走，拖尼特、海格爾、艾格等人，《藝術(shù)評(píng)論》《法國(guó)藝術(shù)檔案》等知名刊物，都開始抨擊霍納。頂尖的卡地亞當(dāng)代藝術(shù)基金會(huì)，為弗拉格美術(shù)館中的《燕明園小街》估值90萬(wàn)歐元，稱之為“林海文藝術(shù)風(fēng)格形成的里程碑之作”。
    瞬間輿論倒轉(zhuǎn)。
    不說(shuō)別的，華國(guó)油畫家被這么多法國(guó)、歐洲的主流媒體、刊物提及，就是一個(gè)挺難得的事情了。
    《燕明園小街》的權(quán)威估值，也為《蓋亞》的價(jià)格之爭(zhēng)打上句點(diǎn)。
    到這個(gè)時(shí)候，林海文的炮蚊團(tuán)全微博開炮都沒(méi)人敢站出來(lái)攔了，蚊群肆虐啊。
    樂(lè)軍更是惶惶如喪家犬，他那么些文章、接受的采訪，一字一句都是刪不掉的，天天都有人在他博客下面罵，硬生生把他一個(gè)資深藝術(shù)博客給罵的棄用博客。
    如果到這里為止，林海文回國(guó)也許就是一片歌舞升平，當(dāng)初罵過(guò)他的，如今都沉默了。《新文化報(bào)》這種撐他的，自然是加碼幫他吹，*啊。
    但平靜沒(méi)有持續(xù)幾天。
    “藝術(shù)之爭(zhēng)，還是意氣之爭(zhēng)？林海文國(guó)外大戰(zhàn)抽象派！”
    “豪言塞?湯伯利是墮落者，抽象派是唯心的瘋子，林海文fae波ok大發(fā)飆。”
    “林海文罵戰(zhàn)再升級(jí)，直言知名青年荷蘭畫家的抽象作品是狗創(chuàng)作的。”
    “美國(guó)文藝復(fù)興當(dāng)代第一人阿德里安?戈特利布撐林海文，說(shuō)抽象派是個(gè)謊言。”
    到這個(gè)時(shí)候，不管是林海文的炮蚊團(tuán)，還是媒體們，其實(shí)都已經(jīng)脫力去站隊(duì)了臉都腫了，疼的受不住啊！最后就只剩下實(shí)況轉(zhuǎn)播了！
    今天又跟誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)對(duì)罵了，那人怎么個(gè)來(lái)頭啊。明天又找誰(shuí)的麻煩啦，那人的畫賣過(guò)多少錢啊，之類之類的。
    炮蚊團(tuán)的重要團(tuán)員賣姑娘的小火柴，在自己微博上發(fā)了一條“大神，你折騰的不累，我這看著的，跟著跑的，都快累死了。”
    “+1”評(píng)論的人好幾千。
    轉(zhuǎn)發(fā)的，好幾萬(wàn)！(。)
    ：訪問(wèn)網(wǎng)站
    ，