“怎么突然對(duì)弗洛伊德的作品感興趣了？因?yàn)榭坡‘嬂炔抨P(guān)注到的么？?14??艾格問(wèn)他。
    作為賣出弗洛伊德畫作最多的畫廊之一，科隆迪亞以此聞名。
    “是的。”
    林海文手觸摸這幅創(chuàng)作于三十年前的作品，因?yàn)楸４媪己茫拖袷切碌囊粯樱í?dú)邊緣一小塊有融化的痕跡――顯然，擁有者不小心讓它碰到了高溫物。
    懸浮球里面的屬于弗洛伊德的氣泡已經(jīng)形成了，說(shuō)明這一位確實(shí)是一個(gè)時(shí)代的大師，不過(guò)氣泡還很小。托樂(lè)軍等人的福，霍納的采訪傳回國(guó)內(nèi)，他們幫林海文帶了一波攻擊節(jié)奏，算是給他加了不少惡人值，不然弗洛伊德的氣泡根本無(wú)法形成。
    因?yàn)闆](méi)有委拉斯貴支的印記這種速成兌換品，林海文必須要花費(fèi)更多的惡人值和臨摹，才能擴(kuò)大這個(gè)氣泡到足夠圓滿的程度。
    幸好，雖然霍納的事件平息下去，還有人自動(dòng)自發(fā)地送上門來(lái)。
    比如荷蘭刻薄鸚鵡阿爾圖爾。
    可能是林海文第一次拍賣的價(jià)格，就和他并肩，讓這位青年畫家非常不爽，之前大家的評(píng)論都一邊倒的時(shí)候，他不得不保持沉默。但隨著事情平息，他就開始作妖，他在臉書上寫道：
    “新古典主義？或者是什么別的古典主義，這不是幾個(gè)世紀(jì)前的，早就被淘汰的東西么？為什么還會(huì)有人愿意花那么多錢來(lái)購(gòu)買？如果你要寫實(shí)，你要完美，難道有什么可以比得上現(xiàn)代的繪圖軟件么？你甚至可以擴(kuò)大到一個(gè)像素一個(gè)像素的程度。繪畫必須是個(gè)性的，獨(dú)一無(wú)二的，如果一幅畫可以一次一次地被重現(xiàn)，就像那一幅《大地女神蓋亞》一樣，我相信只要畫家愿意，他可以畫無(wú)數(shù)幅一模一樣的。那么它的意義在哪里？跟工業(yè)印刷品有什么不同？說(shuō)真的，這幅畫不應(yīng)該被踩踏，但應(yīng)該被放進(jìn)垃圾箱里。”
    “如果你寵物狗狗的爪子，有必要按在畫布上，那一定是在做某種抽象創(chuàng)作的時(shí)候，比如阿爾圖爾剛剛賣出去那幅《噩夢(mèng)》，我覺(jué)得除了他本人之外，應(yīng)該沒(méi)有人能確定，到底是他家的狗畫的，還是他自己畫的。需要說(shuō)的是，確實(shí)，如果是狗畫的，那應(yīng)該無(wú)法復(fù)制。”
    惡人值+300，來(lái)自巴黎阿爾圖爾。
    阿爾圖爾的《噩夢(mèng)》是很多不同深淺的暗色扭曲色塊組成的，一些評(píng)論家認(rèn)為這代表了種種不同的恐懼。
    “看看吧，思想還留在幾個(gè)世紀(jì)前的人，是沒(méi)有能力欣賞今天的繪畫作品的。”阿爾圖爾把《噩夢(mèng)》的評(píng)論貼了出來(lái)。
    林海文轉(zhuǎn)發(fā)過(guò)來(lái)問(wèn)他：“好吧，原來(lái)是這樣，讓我看看，左上角那個(gè)灰色的，也許是見到了一只大型哈巴狗的恐懼，再過(guò)來(lái)一點(diǎn)的灰黑色，則是見到它主人尊榮的恐懼。左下方的角落，那個(gè)黑色的斑塊，應(yīng)該就是看到狗糧已經(jīng)快沒(méi)有了恐懼？真是充滿了美感和想象力的畫作啊。”
    法國(guó)吃瓜群眾也并不少。
    “好吧，雖然這有點(diǎn)對(duì)藝術(shù)不敬，但我認(rèn)為林說(shuō)的挺對(duì)的，哈哈。”
    “寫實(shí)主義和照片之間的爭(zhēng)論是已經(jīng)存在的，林海文則有些粗魯?shù)責(zé)o理取鬧。”
    “上面的禮貌女士，難道抽象主義和亂來(lái)的爭(zhēng)論，不也是存在的么？”
    阿爾圖爾作為一只刻薄鸚鵡，戰(zhàn)斗力是很強(qiáng)的。
    “愚蠢的人總是表達(dá)愚蠢的態(tài)度，我無(wú)法對(duì)自己的作品進(jìn)行評(píng)價(jià)，但至少在我的道路上，當(dāng)代已經(jīng)有眾多大師證明了這一切，比如羅斯特、德庫(kù)寧、波洛克，市場(chǎng)和收藏家，已經(jīng)無(wú)數(shù)次證明了他們的成功和偉大。所以林海文認(rèn)為這一切都是虛假的？是他們的寵物狗畫出來(lái)的？”
    這當(dāng)然是有力一擊。
    事實(shí)上，二十世紀(jì)本來(lái)就是抽象主義的時(shí)代，作為法統(tǒng)執(zhí)掌者的一員，阿爾圖爾先天優(yōu)勢(shì)太大了。不過(guò)林海文目的就在于此，怎么可能輕易退卻。
    “是的，你說(shuō)的很對(duì)，幾年前，塞?湯伯利的一幅《黑板》賣出6000多萬(wàn)美金――但我確實(shí)打算告訴你，買畫的是個(gè)蠢貨，畫畫的是個(gè)墮落者，追隨的你，是個(gè)豬頭。”
    林海文擁有200多萬(wàn)粉絲的臉書賬號(hào)，其實(shí)并沒(méi)有太多讀得懂法語(yǔ)的。不過(guò)社交世界總是不缺乏分享者。
    很快，英國(guó)、美國(guó)的很多人，全都看到了這一次的回復(fù)。
    湯伯利，這是一個(gè)閃著金光的牛叉人物，被認(rèn)為是二十世紀(jì)最偉大的抽象主義大師之一。他坐在朋友的肩膀上，然后通過(guò)朋友自然的擺動(dòng)，在“黑板”――一塊灰色畫布上，畫出了6行不間斷的圈圈，在蘇富比紐約的一次拍賣會(huì)上，賣了近4.5億人民幣之多。
    驚呆了世人的鈦合金狗眼。
    林海文把火槍頭，明確無(wú)誤地指向了湯伯利，甚至是極端抽象主義信仰者們的時(shí)候。阿爾圖爾都要興奮地發(fā)抖了，這明顯是掉進(jìn)坑里去了。
    果然，湯伯利畢竟聲譽(yù)無(wú)雙，攻擊林海文狂妄的人，驟然多了起來(lái)。
    “這是一個(gè)瘋了的古典寫實(shí)派奴隸，正在試圖把安格爾從墳?zāi)估锿诔鰜?lái)，高高供在藝術(shù)的殿堂神座上，然后他就能站在邊上，享受安格爾的神光露出來(lái)一點(diǎn)點(diǎn)遺澤了。”
    “何其狂妄，將無(wú)知如此直白地展現(xiàn)了出來(lái)。”
    “他可能覺(jué)得全世界只有他懂得藝術(shù)吧，哦不，他還有不少信奉寫實(shí)的同黨。”
    連一手把湯伯利推出來(lái)的，世界上最知名的畫廊高古軒都加入進(jìn)來(lái)，先是一通介紹“湯伯利的作品，偉大之處在于他用真正自由的繪畫語(yǔ)言，表達(dá)了一種無(wú)可名狀但極具感染力的情緒……”然后說(shuō)“我們知道，并非所有人都有欣賞湯伯利畫作的能力”最后抨擊林海文“但不同藝術(shù)之間應(yīng)該學(xué)會(huì)互相尊重，尤其是對(duì)于一個(gè)得到公認(rèn)評(píng)價(jià)的大師來(lái)說(shuō)。”
    鋪天蓋地的攻擊和職責(zé)，讓新古典主義、寫實(shí)主義的畫家?guī)缀跻境鰜?lái)開戰(zhàn)，但只有美國(guó)的阿德里安?戈特利布趕上了――作為文藝復(fù)興藝術(shù)的狂信徒，他絕對(duì)是林海文的同盟：
    “對(duì)油畫寫實(shí)本質(zhì)表達(dá)無(wú)知的這些所謂抽象藝術(shù)家們，不過(guò)都是群為了維護(hù)謊言而歇斯底里的可憐蟲。”
    林海文自己，完全沒(méi)有收手的意思，惡人值的劇烈增長(zhǎng)，讓弗洛伊德的氣泡快速壯大。因此他的回應(yīng)更加尖銳起來(lái)：
    “那群唯心的瘋子，以為他們的內(nèi)心真的值幾個(gè)億，可惜的是，他們的內(nèi)心空空蕩蕩，毫無(wú)價(jià)值。混亂的線條、色塊什么也表現(xiàn)不了。你能從他們的畫作上得到的，全都是對(duì)一些根本不存在的東西的揣測(cè)和妄想，這就是為什么二十世紀(jì)一片混亂的原因，因?yàn)楹芏嗳硕急凰麄兡枪娠L(fēng)潮帶成了瘋子。
    湯伯利有權(quán)做他想做的，不管是隨意亂畫線條，還是在畫布上閉著眼睛倒油彩。但是為這些東西虛構(gòu)出大量莫須有內(nèi)涵的人，全都是對(duì)繪畫的背叛！”(。)
    ，