人這一生其實(shí)就是個(gè)不斷學(xué)習(xí)的過(guò)程，自然會(huì)被生活所接觸的事務(wù)所影響，比如這影視劇同就能影響不少人的世界觀。
    一部稱(chēng)為歷史大劇的正劇在敘述歷史上玩以偏概全，說(shuō)華夏西漢時(shí)的鐵質(zhì)兵器不如匈奴人的裝備，這都不僅僅是不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膯?wèn)題，甚至都是在誤導(dǎo)人！
    華夏先民的煉鐵技術(shù)、兵器制造工藝不如連本民族文字都沒(méi)有的匈奴野蠻人？
    這不扯淡嘛！
    雖然華夏全面使用鐵器是從西漢初年開(kāi)始，其實(shí)在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期這鐵器的冶煉技術(shù)就已經(jīng)在華夏出現(xiàn)，只不過(guò)沒(méi)有大面積全面使用而已。
    “全面使用”同“規(guī)模使用”不同，戰(zhàn)國(guó)時(shí)代就有不少中原的戰(zhàn)士用上了鋼鐵兵器，考古出土獲得的證據(jù)就不少。
    客觀的說(shuō)，從全球文明的角度來(lái)看，華夏鐵器的大規(guī)模使用時(shí)間不是最早，普遍認(rèn)為最早大規(guī)模使用鐵兵器的民族是安納托利亞高原上的赫梯人。
    雖不是最早，但到了西漢時(shí)期，華夏在煉鋼水平上是世界最頂級(jí)的，那時(shí)候質(zhì)量極高的鋼劍的長(zhǎng)度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)1米，而且硬度和韌度都極高！
    橫向比較，西方出現(xiàn)鐵器的年代是比較早，但在之后的兩千年里一直停滯在初級(jí)的水平，特別是歐洲地區(qū)，這到了中世紀(jì)連滲碳技術(shù)都沒(méi)有推廣！
    對(duì)了，赫梯人屬于中東，同歐洲沒(méi)一毛錢(qián)關(guān)系。
    相對(duì)東漢時(shí)期的古羅馬帝國(guó)，那時(shí)候羅馬人用的鐵劍長(zhǎng)度也就三四十公分——如此之短可不是因?yàn)楣帕_馬人從更早的共和時(shí)代開(kāi)始就習(xí)慣使用短劍作戰(zhàn)，最大的原因是他們的鐵劍質(zhì)地太爛、太軟！
    古羅馬一直發(fā)展到西羅馬帝國(guó)滅亡都還在大量使用青銅兵器，就是因?yàn)樗麄兊蔫F劍靠不住——強(qiáng)度不夠，捅對(duì)手一劍，結(jié)果…
    劍彎了。
    不是有彈性的彎，就是太軟的彎，還想繼續(xù)作戰(zhàn)的話那就得將劍放在地上踩直了才行，還有命踩的話。
    鐵質(zhì)兵器實(shí)在靠不住，還不如使用技術(shù)發(fā)展成熟的青銅兵器。
    至于匈奴，自從公元前3世紀(jì)興起，到了西漢時(shí)期都是一直在心急火燎的要同中原政權(quán)做金屬交易，特別是鋼鐵。
    但這鐵器、鐵料出口生意在西漢是嚴(yán)格禁止的，于是經(jīng)常出現(xiàn)匈奴南下劫掠西漢鐵器、手藝人的情況。
    一部電視劇、一段情節(jié)就會(huì)讓部分不了解真實(shí)歷史的人以為華夏當(dāng)初的鋼鐵冶煉、鍛造技術(shù)不如匈奴，誤導(dǎo)！
    那這會(huì)張楠讓人收起來(lái)的那柄烏茲鋼徑路刀怎么算？
    靠人力、畜力打仗的時(shí)代，一兩件高精尖裝備改變不了歷史的發(fā)展，最多也就是某個(gè)猛士有一件神兵利器，同人獨(dú)斗的時(shí)候能將對(duì)手的兵器砍出缺口。
    多砍幾次要是運(yùn)氣好，甚至還能砍斷對(duì)手的長(zhǎng)刀，那得運(yùn)氣爆棚連續(xù)砍中同一缺口才行，神兵利器的作用也就僅此而已。
    至于烏茲鋼本身而言在那個(gè)時(shí)代是頂級(jí)貨色，但生產(chǎn)困難、產(chǎn)量太小，更不用說(shuō)它自身都有品質(zhì)好壞之分，簡(jiǎn)陋的冶煉方式偶然性太大——這趟張楠獲得的烏茲鋼刀顯然是其中的頂級(jí)貨色，但它當(dāng)初不可能大規(guī)模裝備任何一支軍隊(duì)！
    別說(shuō)公元前后，就算1100多年后的十字軍東征時(shí)期，薩拉丁的手下中也只有最精銳的部隊(duì)和那些個(gè)身家不菲的軍官們才配得上大馬士革鋼制彎刀。
    張楠還算比較了解歷史，真想對(duì)那些拍影視劇的說(shuō)一聲：手下留情，別亂改歷史！
    ……
    考古清理過(guò)程在結(jié)合了張楠的土夫子辦法之后，速度被大大加快：都官盜了，也不在乎過(guò)程是不是徹底正規(guī)，搞明白、弄清楚就成。
    鋼材老板和根銹蝕的大鐵條子較上勁，其他伙計(jì)和那些俄羅斯大兵可沒(méi)閑著，過(guò)去這差不多兩小時(shí)的功夫，一座陪葬墓就被清理干凈，陳江華負(fù)責(zé)的那座也已經(jīng)清理了差不多一小半。
    陪葬墓里邊的有機(jī)物早就爛精光，可能是這座墓葬滲水性太好，別說(shuō)什么皮革、人骨頭，連2000年前的墓主人本身干脆就只留下了幾顆牙齒殘留！
    牙釉質(zhì)不容易腐朽，這還是托了這邊土壤酸性不大同冬季嚴(yán)寒時(shí)間夠長(zhǎng)的福，不然什么都不會(huì)剩下。
    殘留的牙齒看著個(gè)頭不小，張楠拿著標(biāo)本袋都還有心情開(kāi)玩笑：“按這大小，墓主身高估計(jì)在一米八五以上。”
    關(guān)興權(quán)不解，“身高和牙齒大小有聯(lián)系?”
    “沒(méi)有，我瞎猜的。”
    張楠說(shuō)得一點(diǎn)不臉紅，“不過(guò)如果再多幾顆、牙齒再完整些，都可能推測(cè)出墓主大概的死亡年紀(jì)，但不是很準(zhǔn)確，這和飲食習(xí)慣還有關(guān)系…”
    都是廢話，牙都只剩下四五顆并不怎么完整的，根據(jù)其磨損程度研究墓主年齡是瞎扯淡，純粹就是在沒(méi)事找點(diǎn)樂(lè)子玩。
    ……
    墓內(nèi)的鐵質(zhì)物品不止一柄徑路刀，還有柄連柄長(zhǎng)度也就三十來(lái)公分的短刀殘留，在沙土中爛得染黃了附近不少泥土。
    徹底爛穿心的一把短刀，在被挖出來(lái)前就已經(jīng)斷成三截，小心被起出裝進(jìn)標(biāo)本袋，張楠看它的斷茬口都已經(jīng)是徹底銹蝕。
    嚴(yán)格說(shuō)都已經(jīng)不是鐵刀，就一長(zhǎng)條鐵銹：這應(yīng)該是墓主人身前吃飯用的家伙，很普通的小鐵刀。
    之前發(fā)現(xiàn)馬鞍的位置附近還找到二十來(lái)片鎏金的銅質(zhì)牌片，幾乎都成對(duì)，正面都有略顯粗糙的花紋，最大的兩片上頭還有駿馬奔騰的浮雕。
    同發(fā)現(xiàn)的三片馬鞍鎏金裝飾銅片一樣，這些大小不等、基本成雙的鎏金銅片也是馬具上的裝飾物，但不是馬鞍子上的，原本應(yīng)該在那些皮條上。
    幾個(gè)陶罐、陶碗看著挺普通，但這些是細(xì)陶，當(dāng)初在匈奴地區(qū)都挺寶貴，至少比粗陶和石頭碗要金貴、好看。
    還有些散落的石頭珠子，紅綠兩色，都是戈壁灘上就有的瑪瑙同綠松石。
    這不是女人的東西，應(yīng)該是當(dāng)初墓主活著時(shí)候的飾品，還可能是比較心愛(ài)之物。
    最有意思的墓中墓主該躺著的地方還發(fā)現(xiàn)了六只小刺猬：刺猬形金綴飾，每只有4.5厘米長(zhǎng)、2.5厘米寬，用金片模壓成型。
    圓雕式、中空，刺猬身上的那些個(gè)刺變形成了卷曲的圖案，邊緣有小綴孔，造型看著十分可愛(ài)。
    對(duì)這些刺猬金飾的用途，農(nóng)博升認(rèn)為這應(yīng)該是墓主人衣服上的綴飾：看著造型可愛(ài)，但這墓主人當(dāng)初絕對(duì)是和“可愛(ài)”絕對(duì)沾不上什么邊！
    “刺猬渾身是刺，用它的造型制作飾品，代表這墓主人當(dāng)初絕對(duì)不好惹，就像刺猬一樣，誰(shuí)惹他就扎誰(shuí)！”
    好吧，到目前為止看，這座陪葬墓的墓主主應(yīng)該是自然死亡后才埋進(jìn)去，不然沒(méi)人會(huì)愿意將徑路刀、鎏金馬具、刺猬金飾這些來(lái)之不易的實(shí)用物品給埋了！
    館長(zhǎng)同志的觀點(diǎn)張楠完全同意，還大膽猜測(cè)：“徑路刀都陪葬了，你說(shuō)有沒(méi)有可能這是單于王帳軍的指揮官，就像后來(lái)的那些個(gè)親軍大統(tǒng)領(lǐng)?”
    對(duì)此猜測(cè)，農(nóng)博升的回答是：“很有可能，可惜匈奴貴族、官員沒(méi)用印章的習(xí)慣，就挖不出個(gè)有名的。”
    這個(gè)名，是名字的名。
    ，